<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>6413</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/04/2018 22:42</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>04/04/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;อัยการ&#039;จ่อฟ้อง &#039;ปรีชา-เจ๊บ้าบิ่น&#039; จรูญรอดอาญา</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp; ตร.ส่งสำนวนควรสั่งฟ้อง &amp;ldquo;ครูปรีชา-เจ๊บ้าบิ่น&amp;rdquo; คดีหวย 30 ล้านให้อัยการแล้ว อัยการพร้อมตั้งคณะทำงาน หวังสั่งคดีทันฝากขังครั้งสุดท้ายไม่เกิน 18 เม.ย.นี้ เผยคดีอาญาไม่ต้องคำพิพากษาของศาลแพ่งว่าใครเป็นเจ้าของลอตเตอรี่ ขณะที่ &amp;quot;ผบก.&amp;quot; ยันไม่เคยต่อรองใครคดีหวย&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ที่ห้องประชุม 100 ปี สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด ผบก.ป. และ พล.ต.ต.ชาญ วิมลศรี รอง ผบช.ก. หัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีหวย 30 ล้าน พร้อมคณะ &amp;nbsp;ได้เข้าพบนายพิทักษ์ อบสุวรรณ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา, นายพรชัย ชลวาณิชกุล และนายเจษฎา อรุณชัยภิรมย์ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา เพื่อส่งมอบสำนวนคดีอาญา 2 สำนวน คือ 1.ที่ ร.ต.ท.จรูญ หรือหมวดจรูญ วิมูล อายุ 62 ปี อดีตข้าราชการตำรวจ เป็นผู้กล่าวหานายปรีชา หรือครูปรีชา ใคร่ครวญ อายุ 50 ปี เป็นครูชำนาญการพิเศษโรงเรียนแห่งหนึ่งใน จ.กาญจนบุรี ผู้ต้องหาที่ 1 และนางรัตนาพร หรือเจ๊บ้าบิ่น สุภาทิพย์ อายุ 58 ปี แม่ค้าขายลอตเตอรี่ในตลาดเรดซิตี้ ผู้ต้องหาที่ 2 ในความผิดร่วมกันแจ้งข้อความเท็จฯ &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;2.ที่นายปรีชาเป็นผู้กล่าวหาหมวดจรูญ ผู้ต้องหา ในความผิดลักทรัพย์หรือยักยอกทรัพย์สิ่งของตกหล่น หรือรับของโจร พร้อมเอกสารหลักฐาน 3 ลัง และ 2 แฟ้มใหญ่ จำนวนเอกสารกว่า 1,280 หน้า และความเห็นที่พนักงานสอบสวนสรุปสำนวนคดีทั้งสอง โดยมีนายอธึก คล้ายสังข์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 6 และอัยการประจำสำนักงาน พร้อมด้วยนายธรัมพ์ ชาลีจันทร์, นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง และนายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ร่วมกันแถลงข่าวภายหลังรับมอบสำนวนคดีทั้งสองแล้ว
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายธรัมพ์ รองโฆษกอัยการฯ กล่าวว่า คดีทั้งสองเป็นคดีที่ประชาชนและสื่อมวลชนให้ความสนใจ ติดตามความคืบหน้า และมีการเสนอข่าวอย่างต่อเนื่อง ถือเป็นคดีสำคัญ ตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ.2547 ข้อหา 53 ซึ่งสำนักงานคดีอาญาจะได้ตั้งคณะทำงานพิจารณาสำนวนทั้งสองคดีตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดดังกล่าวต่อไป และเมื่อพนักงานอัยการซึ่งเป็นคณะทำงานได้ร่วมกันพิจารณาสำนวนทั้งสองแล้ว สำนักงานอัยการสูงสุดจะแถลงความคืบหน้าให้ทราบในโอกาสต่อไป
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายพิทักษ์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า ทางสำนักงานอัยการคดีอาญาในความรับผิดชอบของตนจะเตรียมตั้งคณะทำงานเพื่อตรวจสอบและพิจารณาสำนวนคดีนี้โดยละเอียด เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีสำคัญที่ประชาชนสนใจ โดยจะตั้งนายอธึก คล้ายสังข์ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 6 เป็นหัวหน้าคณะทำงาน ซึ่งนายอธึกก็มีคณะทำงาน เมื่อคณะทำงานพิจารณาสำนวนโดยละเอียดแล้ว ก็จะนำเสนอสำนวนมายังนายพรชัย รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ก่อนที่สำนวนจะส่งมาถึงตน ซึ่งจะเป็นผู้พิจารณาสั่งในครั้งสุดท้าย ตามระเบียบของสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยเรื่องคดีสำคัญที่ประชาชนสนใจ
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า คดีนี้จะครบกำหนดฝากขังผลัดที่ 4 ในวันที่ 18 เม.ย.นี้ อัยการมีเวลาพิจารณาสำนวน 15 วัน นายพิทักษ์กล่าวว่า โดยหลักแล้วเมื่ออัยการรับสำนวนแล้วตัวผู้ต้องหาถูกอำนาจศาลฝากขังอยู่ จึงเป็นเรื่องที่กระทบกระเทือนต่อสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหา เราก็จะต้องพิจารณาสำนวนให้แล้วเสร็จก่อนครบฝากขังครั้งสุดท้าย ซึ่งตามหลักเราจะต้องพิจารณาให้ทัน ถ้าพยานหลักฐานเพียงพอ เราก็จะฟ้องให้ทันภายในฝากขังครั้งสุดท้าย
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อถามเรื่องการวินิจฉัยในคดีอาญาจะมีผลวินิจฉัยได้ว่าใครเป็นเจ้าของลอตเตอรี่หรือไม่ หรือต้องรอผลคำพิพากษาคดีแพ่ง นายพิทักษ์อธิบายว่า โดยหลักแล้วคดีอาญาจะไม่ต้องรอผลทางคดีแพ่ง ทางอัยการจะพิจารณาจากสำนวนที่พนักงานสอบสวนสรุปสำนวนมาว่าพยานหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับผู้ต้องหาหรือไม่ สำนวนที่พนักงานสอบสวนมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ ซึ่งตัว ร.ต.ท.จรูญไม่ได้ถูกฝากขัง ทางพนักงานอัยการก็จะพิจารณาทำความเห็น หากมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเช่นเดียวกับพนักงานสอบสวนตามกฎหมาย จะต้องส่งสำนวนพร้อมความเห็นไปให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ทำความเห็นอีกครั้ง หาก ผบ.ตร.เห็นว่าควรสั่งไม่ฟ้องตามความเห็นของพนักงานอัยการ คดีก็เป็นที่ยุติ คือสั่งไม่ฟ้อง แต่หากมีความเห็นแย้ง ก็จะต้องส่งอัยการสูงสุดชี้ขาดตามกฎหมายต่อไป&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;ส่วนสำนวนนายปรีชา เราก็ต้องดูจากพยานหลักฐานว่าน่าจะได้กระทำผิดตามที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหามาหรือไม่ เราต้องพิจารณาว่าอะไรจริงอะไรเท็จ ตอนนี้ยังไม่สามารถตอบได้&amp;quot; นายพิทักษ์กล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ถามว่า หากคดีอาญามีความต่อเนื่องกับคดีแพ่ง ตามหลักกฎหมายแล้วทางคดีแพ่งต้องรอผลคดีอาญาหรือไม่ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า ตนไม่สามารถตอบแทนศาลแพ่งได้ ซึ่งคดีอาญาและคดีแพ่งจะต้องแยกกัน แต่ศาลบางทีที่มีการฟ้องคดีแพ่ง ก็อาจจะมีคำสั่งให้รอผลในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องก่อน ตรงนี้จึงขึ้นอยู่กับศาลที่พิจารณาคดีว่าจะมีความเห็นอย่างไร
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายประยุทธ รองโฆษกอัยการฯ กล่าวเสริมว่า ตามหลักกฎหมายแล้วคดีแพ่งจะต้องถือตามคดีอาญา แต่คดีอาญาจะไม่ต้องถือตามคดีแพ่ง ซึ่งคดีแพ่งเป็นเรื่องของคู่ความที่จะต้องไปว่ากล่าวกันในศาล จึงไม่สามารถตอบแทนศาลได้ แต่โดยข้อกฎหมาย คดีแพ่งจะต้องถือตามคดีอาญา
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;แพ่งอาญาคู่ขนาน ส่วนใหญ่แพ่งจะรออาญา นี่คือหลักคดีทั่วไป แต่คดีนี้จะเป็นอย่างไรนั้น เราไม่ขอก้าวล่วง เพราะเราไม่ทราบว่าคู่ความเขาจะว่ากล่าวกันอย่างไร&amp;rdquo; รองโฆษกอัยการฯ ระบุ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้าน พล.ต.ต.ชาญ หัวหน้าคณะพนักงานสอบสวนคดีหวย 30 ล้าน กล่าวถึงเรื่องพยานหลักฐานที่ส่งมาในวันนี้ว่า พยานหลักฐานทุกอย่างเรายึดถือตามสำนวนของตำรวจภูธรภาค 7 ในพยานทุกปากไม่ได้มีการตัดพยานออกแม้แต่ปากเดียว จะมีเพิ่มเติมก็เป็นพยานที่เกี่ยวกับนิติวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ เราสามารถพิสูจน์ในสิ่งเหล่านี้ได้ ส่วนสำนวนที่มีการโยกย้าย พล.ต.ต.สุทธิ พวงพิกุล ผู้การเมืองกาญจนบุรี และไม่ได้เกี่ยวข้องกับสำนวนนี้ ทั้งเรื่องการดำเนินการเอาผิดอาญา ผู้การเมืองกาญจนบุรี 7 นั้น ตนไม่ได้เป็นคนทำคดีนี้
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อถาม ผบก.ป.มีความคิดเห็นอย่างไร ที่ น.ส.กนกพรรณ หมวกไสว หรือฟ้า พยานของนายปรีชา ได้ฟ้องคดีต่อ ผบช.ก.และตัว ผบก.ป. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ ข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบ แล้วถอนฟ้องในเวลาต่อมา พล.ต.ต.ไมตรีตอบคำถามนี้ว่า ก็เป็นสิทธิ์ของเขา ที่มีกระแสหรือคลิปออกไปทำนองว่าไปฟ้องแล้วเพื่อต่อรองหรือมาเจรจา ยืนยันว่าไม่มี &amp;nbsp;และจากที่ปรากฏคลิปเสียงอะไรต่างๆ ตนเองนั้นไม่ได้ฟัง ถ้ากล่าวพาดพิงตนไม่ถือ แต่ถ้าส่วนไหนกล่าวพาดพิงองค์กร โดยเฉพาะกองปราบปรามให้ได้รับความเสียหาย ซึ่งตนยังไม่เห็น แต่จะกลับไปทบทวนและฟังให้ชัดเจนอีกครั้งหนึ่ง
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;เรียนว่า โดยส่วนตัวถ้าพาดพิงถึงผม ผมไม่ว่า แต่ถ้าพาดพิงองค์กร ผมต้องออกมาปกป้อง และยืนยันว่าไม่มีการไปเจรจาต่อรองใดๆ ทั้งสิ้น ผิดว่าไปตามผิด ถูกก็ว่าไปตามถูก&amp;rdquo; ผบก.ป.ระบุ
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ซักว่า หมายถึงกรณีที่มีคลิปเสียงออกมาล่าสุดกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเรียกรับผลประโยชน์ใช่หรือไม่ พล.ต.ต.ไมตรีกล่าวว่า ถ้าพูดถึงองค์กรให้เสียหาย ตนดำเนินคดีแน่นอน
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนายปรีชาและนางรัตนาพรนั้น ศาลอาญานัดให้มารายงานตัวครั้งแรกระหว่างการฝากขังวันที่ 19 เม.ย.นี้ ตั้งแต่เวลา 08.30 น.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/6413</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีหวย30ล้าน, ครูปรีชา, ธรัมพ์ ชาลีจันทร์, ประยุทธ เพชรคุณ, ปรีชา ใคร่ครวญ, พรชัย ชลวาณิชกุล, พล.ต.ต.ชาญ วิมลศรี, พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด, ร.ต.ท.จรูญ วิมล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อธึก คล้ายสังข์, เจษฎา อรุณชัยภิรมย์, เจ๊บ้าบิ่น, โกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180403/image_big_5ac392c2bf345.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
