52096 09/12/2019 15:33 09/12/2019 15:32 ส้มหวานดิ้นทันควัน!'ช่อ'อ้างเอกสารหลุด'กกต.'ตั้งธงฟันอาญาทอน-ยุบอนาคตใหม่ <p></p> <p>9 ธ.ค. 62 - ที่พรรคอนาคตใหม่ น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ แถลงข่าวถึงกรณีมีเอกสารต้องสงสัย ว่าอาจจะหลุดออกมาจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุความเห็นของบุคคลระดับสูงในกกต. ในลักษณะที่มีการระบุให้ดำเนินคดีอาญาแก่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารขของพรรคในคดีเงินกู้ของนายธนาธรให้ได้ว่า กรณีเอกสารที่หลุดออกมานั้น ทำให้เกิดความน่าสงสัยว่าการดำเนินการของ กกต.เป็นไปโดยมีธงทางการเมืองและใบสั่งทางการเมืองหรือไม่ เพราะรายละเอียดในเอกสารนี้ได้ชี้นำคดีไว้เรียบร้อยแล้ว ว่าจะให้นายธนาธรและกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่มีความผิดในคดีอาญา ถูกตัดสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี แต่ทั้งนี้ต้องอย่าลืมว่าใบสั่งทางการเมืองสามารถมีได้มากกว่าหนึ่งใบเสมอ ทางพรรคอนาคตใหม่ได้รับรายงานมาจากแหล่งข่าวเช่นกัน ว่ากำลังมีความพยายามที่จะทำให้คดีนี้ นำไปสู่การวินิจฉัยโดยศาลรัฐธรรมนูญและนำไปสู่การยุบพรรคอนาคตใหม่ ทั้งๆที่คดีนี้ฐานความผิดไม่เกี่ยวข้องกับการยุบพรรคเลยแม้แต้น้อย ไม่สามารถนำไปสู่การยุบพรรคได้ตามตัวบทกฎหมายสิ่งที่เกิดขึ้นนี้ ทำให้พรรคอนาคตใหม่มีข้อสังเกต ว่าในขณะนี้อาจมีใบสั่งทางการเมืองไม่ใช่แค่ใบเดียว แต่มีสองใบหรือไม่คือทั้งจะดำเนินคดีอาญาตัดสิทธิทางการเมืองนายธนาธรและกรรมการบริหารพรรค 5 ปี พร้อมกับนำเรื่องขึ้นสู่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อนำไปสู่การยุบพรรคให้ได้ด้วย ตนจึงขอให้ประชาชนได้ช่วยกันจับตามองในเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด</p> <p>น.ส.พรรณิการ์ กล่าวว่า นอกจากนี้ สิ่งที่น่าจะพอทำให้เห็นได้ว่าเรื่องของธงหรือใบสั่งทางการเมืองอาจจะเป็นเรื่องจริง คือกรณีที่ กกต.ไม่รอให้คณะอนุกรรมการสอบสวนคดีวี-ลัค มีเดีย สอบสวนให้แล้วเสร็จก่อน แต่กลับส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญไป โดยที่ยังเรียกพยานในคดีดังกล่าวไปสอบอยู่ พรรคอนาคตใหม่ได้ยื่นฟ้อง กกต.ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบไปแล้ว แต่ปรากฏว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กกต.กลับยังคงไม่ยอมรับ และออกมายืนยันว่าปฏิบัติหน้าที่โดยชอบแล้ว โดยอ้างว่าที่ กกต.เรียกตัวพยานมาสอบนั้นเป็นเรื่องคดีอาญา ทางพรรคขอยืนยันว่าไม่เป็นความจริง เนื่องจากเอกสารเรียกพยานมาสอบทุกฉบับ ไม่มีฉบับใดที่ระบุว่าเป็นการสอบในคดีอาญาดังที่ กกต.กล่าวอ้าง ในทางกลับกัน เอกสารทุกฉบับระบุว่าเป็นการสอบในความผิดฐานมีลักษณะต้องห้ามการเป็นส.ส. ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (3) กกต.พูดแบบนี้ต่อสังคมหมายความว่าอย่างไร&nbsp;</p> <p>&quot;นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจน ว่ามีความเป็นไปได้ว่า กกต.มีธงทางการเมือง อนุฯยังสอบไม่เสร็จกลับส่งเรื่องสู่ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ทั้งๆที่อนุฯสอบประเด็นเดียวกัน ไม่ใช่คดีอาญา ขอให้ กกต.ตอบเรื่องนี้ด้วย เพื่อความกระจ่างต่อสังคม ว่าการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต.เป็นไปโดยชอบ ไม่มีธงทางการเมืองแบบที่สังคมกำลังสงสัย&quot; น.ส.พรรณิการ์ระบุ. &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/52096 กกต., การเมือง, กู้เงินธนาธร, พรรณิการ์ วานิช, อนค., อนาคตใหม่, อนาคตใหม่กู้เงิน TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190916/image_big_5d7f76b17367d.jpg 51844 05/12/2019 12:24 05/12/2019 12:24 เลยเวลา'ส้มหวาน'ยื่นหลักฐานกู้เงินทอน 'กกต.' ชี้ถือว่าไม่ติดใจ <p></p> <p>5 ธ.ค. 62 -&nbsp;นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงความคืบหน้าการตรวจสอบกรณีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ปล่อยเงินกู้ให้พรรคอนาคตใหม่ ว่า ขณะนี้เลยกำหนดเวลาที่ให้พรรคอนาคตใหม่ยื่นชี้แจงกรณีดังกล่าว กกต.จึงถือว่าพรรคอนาคตใหม่ไม่ติดใจ สำหรับขั้นตอนหลังจากนี้ สำนักงานกกต.ต้องทำเรื่องเสนอขึ้นมายังคณะกรรมการฯต่อไป.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/51844 กกต., กู้เงินธนาธร, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, หัวหน้าพรรรคอนาคตใหม่, อนาคตใหม่กู้เงิน, อิทธิพร บุญประคอง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191130/image_big_5de1bbf92d74b.jpg 46836 28/09/2019 18:58 28/09/2019 18:58 'อิศรา'พบปมใหม่'ธนาธร'ปล่อยกู้ อนค.191 ล.รับคืนแล้วบางส่วน ไฉน!ไม่แจ้งรายได้กับป.ป.ช.? <p></p> <p>28 ก.ย.62 - สำนักข่าวอิศรา&nbsp;www.isranews.org&nbsp;รายงานแล้วว่า ในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่แจ้งต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2562 ระบุว่า ให้เงินกู้ยืมแก่พรรคอนาคตใหม่ 2 สัญญา รวมวงเงิน 191.2 ล้านบาท&nbsp;(อ่านประกอบ :&nbsp;โชว์ละเอียดสัญญาปล่อยกู้&lsquo;ธนาธร-อนค.&rsquo; 2 ครั้ง 191 ล.-คิดดอกเบี้ยไม่เท่ากัน?)</p> <p>สำหรับรายละเอียดสำคัญในการปล่อยเงินให้กู้ยืมดังกล่าว แบ่งเป็น สัญญาฉบับแรก ทำขึ้นที่ทำการพรรคอนาคตใหม่ ลงวันที่ 2 ม.ค. 2562 โดยนายธนาธรให้เงินกู้แก่พรรคอนาคตใหม่ จำนวนเงินต้น 161.2 ล้านบาท พรรคอนาคตใหม่ยอมเสียดอกเบี้ยแก่นายธนาธร อัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของเงินต้น และพรรคอนาคตใหม่ตกลงจะชำระเงินกู้ตามสัญญาใน 3 ปี โดยปีที่ 1 ชำระหนี้เงินต้น 80 ล้านบาท ปีที่สองชำระหนี้เงินต้น 40 ล้านบาท และปีที่สามชำระหนี้เงินต้น 41.2 ล้านบาท</p> <p>สัญญาที่สอง ทำขึ้นที่ทำการพรรคอนาคตใหม่ ลงวันที่ 11 เม.ย. 2562 โดยนายธนาธรให้เงินกู้แก่พรรคอนาคตใหม่ จำนวนเงินต้น 30 ล้านบาท พรรคอนาคตใหม่ยอมเสียดอกเบี้ยแก่นายธนาธร อัตราร้อยละ 2 ต่อปีของเงินต้น และพรรคอนาคตใหม่ตกลงจะชำระเงินกู้ตามสัญญานี้ภายใน 1 ปีนับแต่วันทำสัญญา</p> <p>ประเด็นที่น่าสนใจ นายธนาธร ระบุหมายเหตุในบัญชีทรัพย์สิน ส่วนของเงินให้กู้ยืมแก่พรรคอนาคตใหม่ว่า เงินให้กู้ยืมลำดับที่ 1 (สัญญาให้กู้ยืมพรรคอนาคตใหม่ฉบับแรก) พรรคอนาคตใหม่ได้ดำเนินการชำระหนี้บางส่วนให้แก่นายธนาธรแล้ว</p> <p></p> <p>ขณะที่นายธนาธร แจ้ง ป.ป.ช. ว่า มีรายได้ต่อปีโดยประมาณ 173,162,720 บาท เป็นเงินเดือน ส.ส. 854,760 บาท เงินประจำตำแหน่ง ส.ส. 507,960 บาท (ทั้ง 2 ส่วนหมายเหตุว่า ยังไม่ได้รับเงินเดือน และเงินประจำตำแหน่ง ส.ส. เพราะมีคำสั่งหยุดการปฏิบัติหน้าที่) รายได้จากดอกเบี้ยเงินฝาก 21.8 ล้านบาท เงินปันผล 150 ล้านบาท</p> <p>ส่วนนางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ คู่สมรส มีรายได้ต่อปีโดยประมาณ 15,444,000 บาท เป็นดอกเบี้ยเงินฝาก 5.3 ล้านบาท เงินปันผล 10 ล้านบาท รายได้จากการให้เช่ารถ 144,000 บาท</p> <p>น่าสังเกตว่า นายธนาธร มิได้แจ้งต่อ ป.ป.ช. ว่า มีรายได้จากการที่พรรคอนาคตใหม่ ชำระหนี้เงินกู้คืนแล้วบางส่วน แต่อย่างใด ?</p> <p></p> <p>อนึ่งเมื่อวันที่ 25 ก.ย. 2562 นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ให้สัมภาษณ์แสดงความมั่นใจถึงการปล่อยกู้เงินแก่พรรคอนาคตใหม่ 191.2 ล้านบาท ตอนหนึ่งว่า&nbsp;มั่นใจมากกว่าไม่มีหลักฐานอื่นใดมาหักล้างหลักฐานที่ตนได้แสดงไปแล้ว เช่นเดียวกับกรณีการปล่อยเงินกู้ให้กับพรรรค ย้ำว่าเงินกู้เป็นหนี้สิน ไม่ใช่รายได้ ไม่มีกฎหมายข้อใดห้ามไม่ให้พรรคการเมืองกู้เงิน ดังนั้นคิดว่ากระแสข่าวเรื่องการจะยุบพรรคอนาคตใหม่ มีความต้องการที่จะดึง ส.ส. ของพรรค และพยายามรอซื้องูเห่าจากพรรคอนาคตใหม่ เชื่อว่านี่คือเป้าหมายสำคัญเพราะรัฐบาลมีเสียงปริ่มน้ำ และ ส.ส. ทุกคนมีค่าตัว พอมีกระแสข่าวว่าจะยุบพรรคอนาคตใหม่ จะเกิดการล่อซื้อ ส.ส. พรรคอนาคตใหม่ได้ง่ายขึ้น&nbsp;(อ่านประกอบ :&nbsp;มั่นใจมาก! &#39;ธนาธร&#39;ยันไม่มีหลักฐานใดหักล้างที่เคยแจงปมหุ้นสื่อ-ปล่อยกู้พรรค อนค.ได้)&nbsp;</p> <p>ตกลงพรรคอนาคตใหม่ ได้ชำระหนี้บางส่วนคืนแก่นายธนาธรแล้วเป็นเงินจำนวนเท่าใด ทำไมนายธนาธรถึงไม่แจ้งในส่วนของรายได้ต่อปีโดยประมาณว่า ได้รับเงินคืนจากการปล่อยกู้ดังกล่าวแล้ว ?</p> <p>ถ้ามีการชำระแล้วบางส่วนนั้น ไม่มีข้อมูลว่า เป็นเงินต้น และชำระดอกเบี้ยด้วยหรือไม่ โดยสัญญาทำเมื่อวันที่ 2 ม.ค.2562 ขณะที่นายธนาธรยื่นบัญชีทรัพย์สิน เมื่อวันที่ 28 ส.ค. 2562&nbsp; (ประมาณ 7 เดือน) ไฉน ไม่มีการแจ้งว่ามีรายได้จากเงินจำนวนดังกล่าว</p> <p>ปัจจุบันกรณีการปล่อยเงินกู้แก่พรรคอนาคตใหม่ อยู่ระหว่างการไต่สวนข้อเท็จจริงของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)&nbsp;</p> <p>เป็นอีกหนึ่งข้อเท็จจริง ที่ต้องรอฟังคำตอบจากนายธนาธรต่อไป.</p> <p>ขอบคุณข้อมูลและรูปภาพจากสำนักข่าวอิศรา</p> https://www.thaipost.net/main/detail/46836 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สำนักข่าวอิศรา, อนาคตใหม่กู้เงิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190928/image_big_5d8f4a00d8089.jpg 46587 25/09/2019 13:22 25/09/2019 13:22 อนาคตใหม่ชักแย่!ประธานกมธ.พัฒนาการเมืองฯชี้ชัดเงินที่พรรคการเมืองกู้ถือเป็น'รายได้' <p></p> <p>25 ก.ย.62 - นายเสรี สุวรรณภานนท์ ประธานกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา โพสต์เฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้</p> <p>เงินกู้เป็นรายได้ของพรรคการเมือง ?</p> <p>ผมขอเสนอความเห็นทางวิชาการ</p> <p>ที่บอกว่า &ldquo;เงินกู้ยืม ไม่ถือเป็นเงินได้&rdquo;</p> <p>ตามที่กล่าวถึงนั้น มันเป็นเรื่องของระบบทางบัญชี ทางภาษีของบริษัท ห้าง ร้าน ที่เป็นเรื่องของการค้าขายและการทำธุรกิจ ที่มีการลงทุน และต้องนำเงินที่เป็นรายได้มาเสียภาษี</p> <p>ดังนั้น ในส่วนบริษัทห้างร้านในทางบัญชีเงินที่กู้มา. ตามประมวลรัษฎากร จึงไม่เป็นรายได้ที่จะต้องนำมาเสียภาษี</p> <p>แต่ในส่วนของพรรคการเมือง หากมีการกู้ยืม เงินที่ได้มา ไม่ใช่เงินได้จากธุรกิจการค้า แต่เป็นเงินหรือประโยชน์อื่นใดที่พรรคการเมืองได้มา เมื่อนำมาใช้จ่ายในกิจกรรมของพรรคการเมือง เงินที่ได้มาดังกล่าวจึงเป็นรายได้ของพรรคการเมือง ตามพรป.พรรคการเมือง มาตรา 62 และตามหมวด 5 &ldquo;รายได้ของพรรคการเมือง&rdquo;</p> <p>คำว่า &ldquo;เงินได้&rdquo;ตามประมวลรัษฎากร จึงเป็นคนละกรณีกับคำว่า &ldquo;รายได้&rdquo; ของพรรคการเมือง ตามพรป.พรรคการเมืองดังกล่าว</p> <p>ดังนั้น เงินที่พรรคการเมืองไปกู้มา จึงเป็นรายได้ของพรรคการเมือง ที่ต้องถูกควบคุม ตาม พรป.พรรคการเมือง มาตรา 62 และตามหมวด 5 ในเรื่อง &ldquo;รายได้ของพรรคการเมือง&rdquo;ดังกล่าว</p> <p>และที่มาอ้างว่ามีสัญญากู้ยืมเงินนั้น สัญญากู้ดังกล่าวอาจเป็นนิติกรรมอำพรางก็ได้ ซึ่งนิติกรรมจริงหรือเจตนาที่แท้จริง อาจเป็นสัญญาให้ก็ได้ การที่มาทำเป็นสัญญากู้ยืมเงิน อาจเป็นช่องทางที่จะหาหนทางที่จะไม่ปฏิบัติตาม พรป.พรรคการเมือง ก็อาจเป็นได้ เพราะสามารถไม่ติดใจเรียกคืนในภายหลัง</p> <p>ดังนั้น การให้พรรคกู้เงินแล้วบอกไม่เป็นรายได้ ก็จะกลายเป็นการได้เงินเข้าพรรคโดยไม่มีจำนวนจำกัด และไม่ถูกตรวจสอบ มิฉะนั้นแล้ว ต่อไปใครที่ให้พรรคกู้เงินก็จะได้ตำแหน่งสำคัญๆได้ แต่ต่อไปก็จะบอกว่าไม่คิดใจเงินกู้คืน ก็ไม่ผิดกฎหมาย จึงไม่ต่างอะไรกับการซื้อขายตำแหน่ง</p> <p>โดยเฉพาะการที่พรรคกู้เงินมาได้นำเงินกู้ดังกล่าวมาใช้จ่ายในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง ยิ่งได้ประโยชน์กับคะแนนเสียงที่ได้รับมา แล้วบอกว่าเงินกู้ไม่ใช่รายได้ เงินกู้นี้ก็จะไม่เข้าระบบรายได้ที่นำมาเป็นค่าใช้จ่ายของพรรค อันทำให้เห็นได้ว่าเป็นการได้เปรียบพรรคอื่น เพราะทำให้พรรคการเมืองนั้นได้เงินมาโดยไม่ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ในเรื่องรายได้ของพรรคการเมืองดังกล่าว ยิ่งได้เปรียบพรรคการเมืองอื่น กรณี จึงถือว่าเป็นการทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม</p> <p>มันยิ่งทำให้การเมืองไม่เกิดการปฏิรูปและทำให้การเมืองไม่เกิดการพัฒนาให้มันดีขึ้นตามที่ต้องการให้มีการปฏิรูปการเมือง.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/46587 อนาคตใหม่กู้เงิน, เสรี สุวรรณภานนท์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180112/5a5833e0e7b68.jpg