75193 22/08/2020 07:42 22/08/2020 07:42 'กุนซือสมองเพชร' แขวะ 'ศักดิ์เจียม' รักษาสุขภาพ อย่าเพิ่งโวยฝ่ายอนุรักษ์นิยมแบ่งแยกม็อบ    22 ส.ค.63 - นายไพศาล พืชมงคล อดีตที่ปรึกษาพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กสื่อสาร ถึงนายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ที่ลี้ภัยอยู่ประเทศฝรั่งเศส ว่า "สมศักดิ์เจียมโวยมาจากต่างประเทศ กล่าวหาว่า "พวกอนุรักษ์นิยม" ว่าพยายามแบ่งแยกม็อบออกเป็น 2 ส่วนคือ ม็อบ 3 ข้อ(ม็อบชนรัฐบาล) กับม็อบ10ข้อ(ม็อบชนเจ้า)และโวว่าไม่มีทางได้ผล!!!! อย่าเพิ่งโวย อย่าเพิ่งโวครับ จะได้ผลหรือไม่ได้ผล ความจริงจะบอกให้รู้เอง!! อย่าเพิ่งยัวะ อย่าเพิ่งโวย จะไม่เป็นผลดีต่อสุขภาพ!!! คิดถึงและห่วงใยนะหัวโต ขอให้มีสุขภาพอนามัยที่ดี https://www.thaipost.net/main/detail/75193 การเมือง, ประชาชนปลดแอก, สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล, อนุรักษ์นิยม, ไพศาล พืชมงคล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200822/image_big_5f40682d2307e.jpg 74859 18/08/2020 23:33 18/08/2020 23:33 'ปิยบุตร'ลั่น!ไม่ใช่คนชังชาติ ส่งสารถึงรอยัลลิสต์มาร่วมกันสร้างประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขด้วยกัน 18 ส.ค.63-นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล   หัวข้อ  จาก #ปิยบุตร ถึงอนุรักษ์นิยมและรอยัลลิสต์  โดยระบุรายละเอียดว่า การปราบให้หมด กำจัดให้หมด ไม่มีทางจัดการปัญหาได้ ทำได้แต่เพียงให้คนเห็นต่างหายไปจากประเทศช่วงหนึ่ง แต่ความคิดยังอยู่ และท้ายที่สุดก็เหมือนเข็มนาฬิกาที่ตั้งแล้วก็วนกลับมาที่เดิม ซึ่งไม่เป็นคุณต่อใครทั้งหมดทั้งสิ้น เป็นการฆ่าอนาคตของชาติ ผมเห็นว่าทางเลือกที่ถูกต้องคือทางเลือกที่สอง ประเด็นสถาบันพระมหากษัตริย์ต้องเป็นเรื่องที่อภิปรายได้เหมือนประเด็นอื่นๆ เช่น ประเด็นการปฏิรูปกองทัพ การแก้ไรรัฐธรรมนูญ การกระจายอำนาจ ไม่ใช่เรื่องต้องห้าม สามารถอภิปรายได้ด้วยความปรารถนาดี ด้วยความรัก เคารพ จริงใจ ต่อกันและกัน อย่างถ้อยทีถ้อยอาศัยเพื่อแสวงหาทางออกร่วมกัน ทั้งหมดนี้เพื่อธำรงรักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ให้เคียงคู่กับระบอบประชาธิปไตย บรรยากาศการชุมนุมของนิสิตนักศึกษาเปลี่ยนไปเร็วมาก ผมใช้ชีวิตอยู่ในมหาวิทยาลัยตั้งแต่สมัยเรียนจนมาเป็นอาจารย์ เป็นเวลา 21 ปี ก็รู้จักมักคุ้นกับความคิดของนิสิตนักศึกษามาตลอด วัยนี้เป็นช่วงวัยของความเร้าร้อน เป็นช่วงวัยของความขบถ ไม่ยอมรับ อยากเปลี่ยน อยากจะให้ผู้ที่อาวุโสกว่า ผู้ที่มีประสบการณ์มาก่อน ผู้ที่อายุมากกว่า พยายามทำความเข้าใจเขา พยายามแบ่งแยกท่าทีกับเนื้อหาออกจากกัน พยายามทำความเข้าใจพวกเขาว่าเขาต้องการนำเสนออะไร ที่สำคัญที่สุดสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่วันนี้ คนรุ่นผม คนรุ่นก่อนผม พวกเราต้องรับผิดชอบร่วมกัน เพราะนิสิตนักศึกษาเยาวชนเขาไม่ได้เป็นแบบนี้มาตั้งแต่กำเนิด แต่เขาเป็นผลพวงของระบอบและสังคมที่พวกเราสร้างขึ้นมาส่งมอบให้กับเขา แต่เขาไม่ต้องการสังคมแบบนี้ เหลืออยู่ทางเดียวก็คือ “เราต้องรับผิดชอบร่วมกันเพื่อหาทางออกร่วมกัน” มิใช่ “รับผิดชอบร่วมกันโดยการปราบให้หมด” ผมขออนุญาตสื่อโดยตรงไปทางฝ่ายอนุรักษ์นิยม ฝ่ายชนชั้นนำจารีตประเพณี ฝ่ายรอยัลลิสต์ ฝ่ายกษัตริย์นิยม ที่มีเหตุมีผล ไม่ได้บ้าคลั่ง พวกเราต้องช่วยกัน ผมเชื่อว่ายังมีอีกมาก ช่วยออกมาส่งเสียง เพราะถ้าท่านไม่ออกมาส่งเสียงใดๆ เลย จะกลายเป็นว่าฝ่ายคลั่ง ฝ่ายกระหายเลือด พวก Ultraroyalist จะเข้ามาหยิบยกพัฒนาประเด็นผลักจนเกิดเป็นความขัดแย้งของคนในชาติ กลายเป็นความขัดแย้งระหว่างรุ่น สุดท้ายผมคิดว่าฝ่ายที่ตำหนิผมทุกครั้งไป ตำหนิวิธีคิดของผมว่า #ชังชาติ ไล่ผมไปอยู่ประเทศต่างๆ บ้าง ผมเรียนตรงนี้ว่า ถ้าผมไม่รักชาติบ้านเมือง ผมไม่มาอยู่จุดๆ นี้หรอก ถ้าผมคิดถึงตัวผมเองเป็นหลัก ผมไม่ทำตรงนี้หรอก แต่ด้วยความรักชาติบ้านเมือง เราจึงต้องแสดงออกและมารับหน้าที่แบบนี้ รับหน้าที่ในการสื่อสารแบบตรงไปตรงมา ผมเชื่อว่าทุกคนรักชาติ ท่านก็รักชาติ ผมก็รักชาติ คนไทยทุกคนรักชาติ ไม่มีใครรักมากไปกว่ากัน น้อยไปกว่ากัน แต่เราอาจจะรักไม่ตรงกัน แสดงออกไม่ตรงกัน แบบนี้มาพูดคุยกันได้ แต่ถ้าพวกท่านเริ่มต้นด้วยการประณามหยาดเหยียดว่าพวกเราเป็นพวกชังชาติ ก็ไม่มีทางที่จะเริ่มต้นคุยกันได้เลย การรักชาติที่ถูกต้องคือการแสวงหาคำตอบไปด้วยกัน ทั้งหมดนี้คือการร่วมสร้างระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข เป็นระบอบที่ประชาชนเป็นผู้ทรงอำนาจสูงสุด เป็นระบอบที่องค์กรผู้ใช้อำนาจรัฐต้องถูกตรวจสอบได้ เป็นระบอบที่พระมหากษัตริย์เป็นประมุข พระมหากษัตริย์ดำรงตำแหน่งสืบทอดทางสายโลหิต และดำรงอยู่อย่างมั่นคงสถาพร ดำรงอยู่อย่างมีพระเกียรติยศเคียงคู่ประชาธิปไตย และเป็นมิ่งขวัญของอาณาราษฎร มาร่วมกันสร้าง #ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ด้วยกัน.   https://www.thaipost.net/main/detail/74859 นายปิยบุตร แสงกนกกุล, รอยัลลิสต์, วิจารณ์สถาบัน, อนุรักษ์นิยม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200818/image_big_5f3c01dc52444.jpg 67859 05/06/2020 08:22 05/06/2020 08:15 พวกชอบใช้อำนาจ!อดีตเลขาท่านอังคารสับแนวคิดเผด็จการอนุรักษ์นิยมจ้องลบภาพ'สิตางศุ์ บัวทอง' 5 มิ.ย.63 - นายวรา จันทร์มณี  นักวิชาการอิสระ อดีตเลขาของอังคาร กัลยาณพงศ์ ศิลปินแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว กรณีภาพวาดเน็ตไอดอลชื่อดัง "สิตางศุ์ บัวทอง" เจ้าของตำนานส้มหยุด ไปปรากฎอยู่บนผนังโบสถ์วัดหนองเต่า จ.อุทัยธานี กลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ในสังคมเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะสำนักพุทธศาสนาแห่งชาติ ที่มองว่าภาพดังกล่าวไม่เหมาะสม บิดเบือนพุทธ มีเนื้อหาดังนี้ #จากสิตางศุ์ถึงประยุทธ์ประวิตรกับแนวคิดเผด็จการอนุรักษ์นิยม นอกจากข่าวที่สำนักพุทธฯ ไปสั่งลบภาพของคุณสิตางศุ์ บัวทอง ที่วัดหนองเต่า (ต.อุทัยเก่า อ.หนองฉาง จ.อุทัยธานี) แล้ว มีข่าวที่สังคมยังไม่ทราบคือ เมื่อวานซืน (3 มิ.ย.63) ได้มีชายใส่เสื้อกั๊กดำข้างหลังเขียน #กรมการปกครอง เข้ามาลบภาพที่มีคนลอยคอ ดูคล้ายพลเอกประยุทธ์และพลเอกประวิตรที่ช่างเขียนได้สอดแทรกเป็นอรรถรสเล็กๆ ไปในฉาก ‘ผจญมาร’ พระแม่ธรณีบีบมวยผม การกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับพวกชอบใช้อำนาจ แต่เป็นเรื่องไม่ปกติของสังคมอารยะที่เปิดกว้างมีประชาธิปไตย ในบ้านเมืองที่เจริญ ผู้นำต้องพร้อมที่จะรับฟังข้อวิพากษ์วิจารณ์ ข้าราชการมีสำนึกรับใช้ให้เกียรติประชาชน มิได้ทำตัวเป็นนายและตักตวงคอรัปชั่นแบบตะกละตะกรามเหมือนในบางประเทศ เมื่อพูดถึงผู้นำที่ดีมีอยู่คราวหนึ่งที่หม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ ปราโมช พูดถึงท่านอังคาร กัลยาณพงศ์ ศิลปินแห่งชาติ สาขาวรรณศิลป์ แล้วถูกท่านอังคารโต้กลับด้วยการเขียนจดหมายบริภาษ แต่อาจารย์หม่อมก็ไม่โกรธ กลับชอบใจ เอาจดหมายใส่กรอบแขวนโชว์ แถมชมเปาะว่าลายมือท่านอังคารสวย นี่คือเสน่ห์ของผู้นำชั้นสูง ถูกผิดดีเลวผิดพลาดเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในสามัญมนุษย์ รับฟังได้ ถูกด่าได้ แก้ไขได้ สำนึกผิดได้ ไม่ถึงกับคลุ้มคลั่ง จะเป็นจะตายอะไรนักหนา ผู้นำชั้นสูงของไทย เขาวิพากษ์วิจารณ์กันด้วยภาษาสละสลวยมีภูมิปัญญาและมีขันติธรรม ผู้นำจีนเขาอ่านหนังสือ เวลาเขาจะด่าใคร เขาร่ายกวีด่ากันในสภา รสนิยมทางศิลปะคือสุนทรียะของชีวิต/สังคม จิตใจที่กว้างขวางไร้อัตตาของผู้นำ ส่งเสริมบรรยากาศแห่งความสงบสุข ความสงบเกิดจากภูมิธรรม  เมื่อผู้นำมีขันติธรรม บ้านเมืองย่อมมีขันติธรรม หากผู้นำกักขฬะหยาบกร้าน สมุนที่รับใช้ก็เหลิง มีสันดานกักขฬะชั้นต่ำตามนาย ผู้นำที่ดีย่อมมีจิตอันเป็นกุศล ลดละมานะ ห่างไกลจากกิเลสมิจฉาทิฏิ พร้อมที่จะรับฟังปัญหาหรือความเห็นต่างโดยดุษฎีเพื่อแก้ไข ปรับปรุงตัว พัฒนาบ้านเมืองให้รุ่งเรืองขึ้น การซุกปัญหาไว้ใต้พรม ใช้อำนาจบาตรใหญ่กดขี่ราษฎร แม้จะลบภาพออกจากจิตรกรรมฝาผนัง ก็มิอาจลบความทรงจำหรือประวัติศาสตร์ที่เลวร้ายที่ฝังอยู่ในใจประชาชน หากชายที่สวมเสื้อดำของกรมการปกครองคือคนของกรมการปกครองจริง สิ่งที่เขากระทำในครั้งนี้ย่อมเป็นครุกรรม เป็นบาปหนักซึ่งเป็นเครื่องตอกย้ำว่ากรมการปกครอง #ใช้อำนาจเป็นธรรมมิได้ถือธรรมเป็นอำนาจ มันล้าสมัยไปแล้วครับสำหรับยุคนี้ และเขานั่นแหละคือตัวบั่นทอนสร้างความฉิบหายเสื่อมเสียให้องค์กร การกระทำของเขาเหมือนจะปกป้องแต่กลับทำร้ายนาย ทำลายความศรัทธาและเพิ่มความเกลียดชังในใจของประชาชนซึ่งมีมากเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว หากเป็นการกระทำของกรมการปกครองจริง การกระทำในครั้งนี้เป็นอนันตกรรม เป็นชัยชนะที่พ่ายแพ้ของกรมการปกครอง _________________________________ ‘ใครดูถูกดูหมิ่นศิลปะ อนารยะไร้สกุลสถุลสัตว์ ราวลิงค่างเสือสางกลางป่าชัฏ       ใจมืดจัดกว่าน้ำหมึกดำ เพียงกินนอนสืบพันธุ์นั้นฤๅ       ชื่อว่าสิ่งประเสริฐเลิศล้ำ หยาบยโสกักขฬะอธรรม      เหยียบย่ำทุกหย่อมหญ้าสาธารณ์ ภพหน้าอย่ามีรูปมนุษย์       จงผุดเกิดในร่างดิรัจฉาน หน้าติดดินกินขี้เลื้อยคลาน       ทรมานทุกข์ร้อนร้ายนิรันดร์เอย’ อังคาร กัลยาณพงศ์ https://www.thaipost.net/main/detail/67859 นายวรา จันทร์มณี, วัดหนองเต่า, สำนักพุทธ, สิตางศุ์ บัวทอง, อนุรักษ์นิยม, อังคาร กัลยาณพงศ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200605/image_big_5ed999bc38aaf.jpg 37120 29/05/2019 13:15 29/05/2019 13:14 'ป้าธิดา'ชี้วาระอสัญกรรม'พล.อ.เปรม'ถือเป็นการจบอย่างยิ่งใหญ่ของป้อมปราการฝ่ายอนุรักษ์นิยม 29 พ.ค.62 - นางธิดา ถาวรเศรษฐ ที่ปรึกษาแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้ วาระอสัญกรรมของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ป้อมปราการหลักของฝ่ายอนุรักษ์นิยมและอำนาจนิยมในอดีต ส่วนปัจจุบัน คสช. จะสืบทอดบทบาทนี้ได้เพียงไร??? 1. ช่วงระยะเวลาสงครามเย็นและการลุกขึ้นสู้ของประชาชน 14 ตุลา 16 พล.อ.เปรม ได้สะสมบารมีในการปราบพรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย (พคท.) ทั้งทางการทหารและสู้ทางการเมือง เพื่อบรรลุเป้าหมายในการปราบพคท. และการต่อสู้ด้วยอาวุธ โดยมีขุนพลสำคัญคนหนึ่งคือ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ความจริงการออกคำสั่ง 66/23 จะไม่ได้ผลถ้าสถานการณ์ภายในของพคท.และปัญหาความขัดแย้งในฝ่ายประเทศสังคมนิยมไม่เกิดขึ้น จนเป็นเหตุให้ต้องออกจากป่าคืนเมือง อย่างไรก็ตามก็ถือกันว่าเป็นผลงานชิ้นสำคัญที่เป็นทางออกของสังคมไทยที่มีความขัดแย้งทางอุดมการณ์ 2. เมื่อก้าวเข้าสู่การเมือง พล.อ.เปรม ไม่ได้ใช้วิถีทางการทำรัฐประหาร แต่มีการประสานกับพรรคการเมืองต่าง ๆ ร่วมสนับสนุนให้ พล.อ.เปรม มาเป็นนายกรัฐมนตรี เพื่อหวังการสนับสนุนจากทหารไม่ให้กองทัพทำรัฐประหาร และพรรคการเมืองขณะนั้นไม่มีพรรคใหญ่จริง ใหญ่ที่สุดคือพรรคประชาธิปัตย์ ก็ไม่มากพอจะจัดรัฐบาลพรรคเดียว ก็ตกลงให้ พล.อ.เปรม เข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรี 3. พล.อ.เปรม สามารถประสานประโยชน์กับเทคโนแครตหนุ่ม, กลุ่มทุน พัฒนาเศรษฐกิจในเชิงปฏิรูป 4. บริหารมา 8 ปี ก็ตัดสินใจเลิก ทำให้ดูว่าประชาธิปไตยครึ่งใบก้าวเข้าสู่เต็มใบ ทำให้การเมือง, เศรษฐกิจ ดูก้าวหน้า จนมาหยุดชะงักเมื่อเกิดรัฐประหารปี 2534 ประชาธิปไตยเต็มใบก็หายไปอีกครั้งหนึ่ง 5. บทบาท พล.อ.เปรม ถูกจับตามากเมื่อมีความขัดแย้งที่ระบุว่า “นายกรัฐมนตรีเป็นเพียงจ๊อกกี้ ไม่ใช่เจ้าของม้า” เมื่อมีการเดินสายพูดกับทหารหน่วยต่าง ๆ ในยุคนายกรัฐมนตรีชื่อ ดร.ทักษิณ ชินวัตร 6. ก็มีการยกบทบาทท่านอีกครั้งให้เป็นป้อมปราการใหญ่ของฝ่ายอนุรักษ์นิยม ที่ต้องการโค่นล้มอำนาจนายกรัฐมนตรีจากการเลือกตั้งที่ถูกขนานนามว่าเป็น “ทุนสามานย์” เท่ากับท่านเป็นป้อมปราการใหญ่ของฝ่ายอนุรักษ์นิยมในการต่อสู้ในยุคสงครามเย็น เป็นชัยชนะเหนือพคท. และในการต่อสู้กับนายทุนที่เป็นทุนนิยมใหม่ อันตรายต่อฝ่ายอนุรักษ์นิยม นี่คือป้อมปราการในการต่อสู้สองยุคสมัยของฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่จบบทบาทอย่างยิ่งใหญ่ใน 2 รัชสมัย และได้รับการแซ่ซ้องสรรเสริญจากทุกฝ่าย แม้จะมีแนวคิดแตกต่างกัน. https://www.thaipost.net/main/detail/37120 ธิดา ถาวรเศรษฐ, นปช., ป๋าเปรม, พอเอกเปรมถึงแก่อสัญกรรม, อนุรักษ์นิยม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190521/image_big_5ce37cf904987.jpg 20806 27/10/2018 11:05 27/10/2018 11:05 คุณป้าธิดารายวัน!เย้ยเลือกหัวหน้าปชป. เหมือนอนุรักษ์นิยมโจมตีอนุรักษ์นิยม 27 ต.ค.61 -  นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษาแนวร่วมประชาธฺปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) กล่าวในการทำ Facebook Live ในกรณีการเลือกหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ว่า เล่นกันแรง แรงไปจนถึงปัญหาว่าคุณจะอยู่ในการเมืองระบอบไหน? นางธิดา ระบุว่า เริ่มต้นจากหมอวรงค์บอกว่าจะยึดแนวทางประชาธิปไตยสวัสดิการและไม่เห็นด้วยกับเสรีประชาธิปไตยที่นายอภิสิทธิ์เสนอ พร้อมกันนี้นายถาวร เสนเนียมก็ได้ออกมาระบุโจมตีแนวทางของนายอภิสิทธิ์และยอมรับว่าว่าประชาธิปัตย์เป็นพรรคอนุรักษ์นิยม ในขณะที่นายนิพิฎฐ์ อินทรสมบัติ บอกว่าถ้าเขาไม่ตอบโต้ ม.ร.ว.เสนีย์ ปราโมชจะออกมาเขกหัว หมอวรงค์ใช้คำว่า “ประชาธิปไตยสวัสดิการ” แต่นายถาวรใช้คำว่า “สังคมประชาธิปไตยสวัสดิการ” จะดูแลสังคมให้เท่าเทียมภายใต้ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย ซึ่งตนถือว่านี่ไปไกลจากอนุรักษ์นิยมขวาสุดกระโดดมาเป็น “สังคมประชาธิปไตยสวัสดิการ” นางธิดา กล่าวว่า “สังคมประชาธิปไตย” แปลมาจาก Social Democrat แต่นายถาวรบอกว่าจะต่อต้านแนวคิดมาร์กซิส เพราะฉะนั้นอ.ธิดาคิดว่านี่เป็นเรื่องที่น่าจะมีปัญหาสับสนในปัญหา “ระบอบ” “เสรีนิยมประชาธิปไตย” ที่นายถาวรหรือที่นายอภิสิทธิ์พูดนั้น “เสรีนิยม” ของคุณนั้นคืออะไร? เป็นแนวคิดเสรีนิยมหรือว่าเป็นทุนนิยมเสรี แต่ที่ผ่านมาเราพบว่าแนวคิดของปขป.ความจริงเป็นอนุรักษ์นิยม แต่ระบบเศรษฐกิจเป็นเสรีนิยมใหม่ ซึ่งก็เป็นอนุรักษ์นิยมแบบหนึ่งที่มีการเมืองเป็นอนุรักษ์นิยมแต่เศรษฐกิจเป็นเสรีนิยมใหม่ แต่ว่านี่ก็คือเสรีนิยมใหม่ของเศรษฐกิจแบบทุนนิยมเสรี เพราะฉะนั้นทุนนิยมเสรีก็จะไปกับการเมืองในระบบประชาธิปไตย แต่เสรีนิยมใหม่ก็จะเป็นการเมืองประชาธิปไตยแบบกลุ่มอนุรักษ์นิยม นางธิดา กล่าวอีกว่า เสรีนิยมใหม่นั้นก็คือเอากลไกตลาดเป็นหลัก ไม่แทรกแซง ซึ่งตนคิดว่านี่แหละก็คือสิ่งที่ ปชป.ได้แสดงมาตลอด คือ อนุรักษ์นิยมทางการเมือง แต่เศรษฐกิจเป็นเสรีนิยมใหม่ หรือบางคนก็เรียกว่าอนุรักษ์นิยมใหม่ ถ้าพูดให้เต็มก็คือเป็นพรรคการเมืองอนุรักษ์นิยมที่ใช้เศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่ แต่ท่านเปลี่ยนพรรคปชป.เป็นเสรีนิยมประชาธิปไตย เพราะฉะนั้นพวกท่านกันเองก็เข้าใจว่าเป็นทุนนิยมแบบเสรีนิยม จะทำให้เกิดรวยกระจุกจนกระจายและเกิดการผูกขาด อันนี้ก็เป็นการโต้ของนายถาวรและหมอวรงค์ แต่ในขณะที่ท่านเสนอสิ่งที่คิดว่าตรงข้ามก็คือเป็นสังคมประชาธิปไตยแบบสวัสดิการเพื่อที่จะชี้ให้เห็นว่าไม่เหมือนกับนายอภิสิทธิ์ นางธิดา ระบุว่า ไม่ว่าจะเป็นนายอภิสิทธิ์ที่ใช้ “เสรีนิยมประชาธิปไตย” กับกลุ่มของหมอวรงค์ น่าจะมีปัญหาทั้งคู่ เพราะว่าถ้าใช้คำว่า “สังคมประชาธิปไตยแบบมีสวัสดิการ” สังคมประชาธิปไตยก็เป็น Social Democrat เป็นฝ่ายซ้ายนะ ท่านจะกระโดดจากขวามาซ้ายได้อย่างไร? แล้วยังกลับบอกว่าต่อต้านมาร์กซิสอีก สังคมประชาธิปไตยในต่างประเทศจริง ๆ แล้วเวลาแปลมันสับสน Social Democrat ควรจะแปลว่าเป็นประชาธิปไตยแบบสังคมนิยมนะ เพราะฉะนั้นรัฐสวัสดิการในยุโรปเหนือมาจากพรรค Social Democrat ความจริงเขาใช้แนวคิดแบบมาร์กซิสนะ แต่ว่าไม่ใช่คอมมิวนิสต์ และยอมรับกติกาก็คือเป็นประบอบประชาธิปไตยแบบสังคมนิยม เวลาเรามาเขียน “สังคมประชาธิปไตย” ตัดคำว่านิยมออกไป ฟังดูมันคิดว่าเป็นพรรคการเมืองซึ่งไม่ใช่ฝ่ายซ้าย “ตนคิดว่าน่าจะต้องทำความเข้าใจทั้งคู่ว่า และถ้ามีการดีเบต ตนฝากผู้สื่อข่าวไปถามด้วย “เสรีนิยมประชาธิปไตย” ที่นายอภิสิทธิ์พูดคืออะไร? แล้วก็ “สังคมประชาธิปไตยแบบสวัสดิการ” ที่หมอวรงค์บอกคืออะไร? ในแง่คำนิยามมองว่าสับสนทั้งคู่ แต่ในตัวจริงเวลาพูดถือว่าที่ตรงกันจริงๆ ปชป.เป็นพรรคอนุรักษ์นิยม เพียงแต่หมอวรงค์อยากจะชูปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนที่ปชป.ยังไม่สามารถที่จะตอบได้ ก็เลยคิดคำว่า “สวัสดิการ”” นางธิดา กล่าว นางธิดา ตั้งข้อสังเกตว่า “สวัสดิการ” ของหมอวรงค์เป็นสวัสดิการแบบคนเท่าเทียมกันหรือเปล่า เพราะว่าเวลาพูดก็พูดถึงเบี้ยยังชีพ เบี้ยผู้สูงอายุ ซึ่งก็คล้าย ๆ กับสิ่งที่พปชร.หรือรัฐบาลระบอบเผด็จการก็เสนอสวัสดิการได้แบบที่นายนิพิฎฐ์พูด ก็คือระบอบอะไร ๆ ในขณะนี้ก็เสนอคำว่าสวัสดิการได้เหมือนกันทั้งที่เป็นระบอบเผด็จการ คำว่า “สวัสดิการ” มันต้องมาจากทัศนะการเมืองที่ก้าวหน้า ต้องไม่ใช่ฝ่ายอนุรักษ์นิยม พูดง่าย ๆ ว่าขณะนี้หมอวรงค์ก็จะเป็นจากอนุรักษ์ที่ต้องการแก้ปัญหาโดยอ้างคำว่า “สวัสดิการ” คนที่อยู่ในระบอบเผด็จการต้องการแก้ปัญหาก็ใช้คำว่า “สวัสดิการแห่งรัฐ” ที่เรียกว่าบัตรคนจนนั่นแหละ แต่ถามว่านายอภิสิทธิ์ใช้คำว่า “เสรีนิยมประชาธิปไตย” ก็ต้องถามว่าไอ้เสรีประชาธิปไตยนั้นจะตอบหมอวรงค์ในแง่ของการแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำและความยากจนอย่างไร? ถ้าคำว่าเสรีนิยมนั้นหมายถึงเสรีนิยมใหม่ทางทุน “การแข่งขันเลือกหัวหน้าพรรคปชป. ตนดูแล้วว่า “หมอวรงค์ศิษย์เทพเทือก” และกลุ่มทีมเพื่อนนั้น แข่งจริงนะ!!! มีการโจมตีพรรคปชป.ปัจจุบัน โจมตีนายอภิสิทธิ์ที่เป็นจริง เล่นกันแรงในด้านการบริหาร เล่นกันแรงไปจนถึงการนำเสนอแนวทางนโยบายและอุดมการณ์ แต่สิ่งที่หมอวรงค์ทำ เราก็ตั้งคำถามเหมือนกันว่าคุณเอาจริงเหรอ? “สังคมประชาธิปไตยสวัสดิการ” เนี่ย...อันนี้มันฝ่ายซ้ายนะ...เข้าใจมันหรือเปล่า? หรือเป็นเพียงการนำเสนอเพื่อโจมตีนายอภิสิทธิ์ ในขณะที่นายอภิสิทธิ์โชว์ “เสรีนิยม” ก็ต้องตอบคำถามได้ว่านโยบายทางเศรษฐกิจของคุณนั้นเป็นเสรีนิยมใหม่แล้วก็นำไปสู่ปลาใหญ่กินปลาเล็กอย่างที่ไม่มีการแทรกแซงการตลาดเลยหรือเปล่า?” นางธิดา กล่าว นางธิดา ยังตั้งข้อสังเกตว่า เมื่ออนุรักษ์นิยมมาแข่งขันกันเอง มีการโจมตีกันเอง พยายามสร้างความแตกต่าง ในขณะที่ยังเป็นอนุรักษ์นิยมทางการเมือง แต่ชูการแก้ปัญหาเศรษฐกิจโดยที่กระโดดไปสู่แนวคิดฝ่ายซ้ายนั้น...มันใช่หรือเปล่า แต่ตนคิดว่าไม่น่าจะใช่ เพราะพรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองไม่สามารถนำไปสู่เศรษฐกิจที่ก้าวหน้าและความเท่าเทียม ถ้าการเมืองคุณยังไม่เท่าเทียมกัน ยังไม่สามารถให้มีความเสมอภาค มันไม่สามารถที่จะให้มีสิทธิเสรีภาพได้ คุณจะไปคิดแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่มีความเท่าเทียมกันหรือแก้ปัญหาความยากจนและความเหลื่อมล้ำ...มันเป็นไปไม่ได้เลย “การเมืองชี้ขาด ถ้าการเมืองคุณเป็นอนุรักษ์นิยม คุณจะไม่สามารถที่จะตอบโจทย์ปัญหาความเหลื่อมล้ำได้เลย ไม่ว่าคุณจะยืมคำพูดของแนวคิดใดมาอ้าง แต่ถ้าการเมืองของคุณเป็นตัวตัดสินว่าคุณยังเป็นอนุรักษ์นิยมอยู่ สองกลุ่มนี้ก็ไม่ได้แตกต่าง เพียงแต่ว่าจะใช้ยุทธวิธีแก้ปัญหาเศรษฐกิจอย่างไร ถ้าแนวคิดทางการเมืองเป็นอนุรักษ์นิยม ตนคิดว่ายังไม่ตอบโจทย์ และดูเหมือนกันว่ายังไม่เข้าใจว่าระบอบการเมืองในโลกนี้เขาแบ่งกันเป็นอย่างไร สังคมประชาธิปไตยทำรัฐสวัสดิการได้ แต่อนุรักษ์นิยมไม่เคยทำรัฐสวัสดิการได้ค่ะ” นางธิดา กล่าว https://www.thaipost.net/main/detail/20806 ธิดา ถาวรเศรษฐ, นปช., ฝ่ายซ้าย, อนุรักษ์นิยม, เลือกหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181027/image_big_5bd3e372397cd.jpg 12322 28/06/2018 21:55 28/06/2018 21:54 ผู้พิพากษาเคนเนดีลาออก ศาลฎีกาสหรัฐส่อเอียงขั้วอนุรักษนิยม ผู้พิพากษาแอนโธนี เคนเนดี แห่งศาลฎีกาของสหรัฐ ยื่นลาออกจากตำแหน่งมีผลสิ้นเดือนกรกฎาคม เปิดโอกาสให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เสนอชื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นคนที่ 2 ในเวลาไม่ถึง 18 เดือนที่รับตำแหน่ง ซึ่งอาจส่งผลให้ศาลสูงสุดแห่งนี้เอียงไปทางฝั่งอนุรักษนิยมอย่างชัดเจน ผู้พิพากษาแอนโธนี เคนเนดี / AFP     รายงานของเอเอฟพีและบีบีซี เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2561 กล่าวว่า ผู้พิพากษาเคนเนดี วัย 81 ปี ยื่นใบลาออกจากตำแหน่ง มีผลในวันที่ 31 กรกฎาคม โดยเขาให้เหตุผลว่าต้องการใช้เวลาที่เหลือกับครอบครัว หลังจากทำหน้าที่ในศาลสูงสุดแห่งนี้มานาน 30 ปี     เคนเนดีได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน แห่งพรรครีพับลิกัน โดยเข้ารับตำแหน่งเมื่อปี 2531 การลาออกของเขาจะเปิดโอกาสให้ทรัมป์ได้เลือกผู้พิพากษาศาลฎีกาคนที่ 2 มานั่งในบัลลังก์ 9 ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตและมีบทบาทสำคัญต่อชีวิตของคนอเมริกันอย่างยิ่ง โดยศาลนี้จะทำหน้าที่วินิจฉัยข้อกฎหมายที่เป็นข้อโต้แย้ง ข้อพิพาทระหว่างรัฐและรัฐบาลกลาง ผู้พิพากษาแอนโธนี เคนเนดี แห่งศาลอุทธรณ์รัฐแคลิฟอร์เนีย (ซ้าย) แถลงที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 11 ก.ย. 2530 ภายหลังได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน ให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา / AFP     สัปดาห์นี้ฝ่ายอนุรักษนิยมในศาลแห่งนี้เพิ่งตัดสินว่าคำสั่งฉบับปรับปรุงใหม่ของประธานาธิบดีทรัมป์ที่ห้ามพลเมืองจากชาติมุสลิมเข้าสหรัฐนั้นไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 4 และเมื่อต้นเดือน ศาลนี้ก็มีข้อวินิจฉัยที่สนับสนุนคนทำขนมในรัฐโคโลราโดที่ปฏิเสธจะทำเค้กแต่งงานให้คู่รักเพศเดียวกัน     ทรัมป์กล่าวยกย่องผู้พิพากษาเคนเนดีว่า เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ยอดเยี่ยม และเขาจะเลือกบุคคลที่โดดเด่นเทียบเท่ากันมาสืบทอดตำแหน่งนี้ โดยกระบวนการจะเริ่มต้นทันทีทันใด     "เราต้องเลือกผู้ที่จะอยู่ในตำแหน่งต่อไปอีก 40 ปี หรือ 45 ปี" ทรัมป์กล่าวต่อเวทีปราศรัยที่นอร์ทดาโกตา โดยกล่าวว่า เขาจะเลือกผู้พิพากษาคนใหม่จากรายชื่อที่มีอยู่ 25 คน     ทรัมป์คุยระหว่างการปราศรัยเมื่อวันพุธด้วยว่า เคนเนดีเป็นบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ ที่ไว้วางใจให้เขาเลือกผู้พิพากษาคนใหม่มาแทนที่ ด้วยการประกาศลาออกในสมัยของเขา     การเลือกผู้พิพากษาศาลสูงสุดของสหรัฐมักเป็นประเด็นงัดข้อกันระหว่างพรรครีพับลิกันและเดโมแครต เมื่อปี 2559 รีพับลิกันเคยปฏิเสธจะรับรองผู้พิพากษาที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามา เป็นผู้เสนอชื่อเพื่อมาทดแทนผู้พิพากษาแอนโตนิน สกาเลีย ที่เสียชีวิต และสุดท้ายทรัมป์ก็เป็นผู้เสนอชื่อนีล กอร์ซุช มาแทนที่สกาเลียเมื่อเดือนเมษายน ซึ่งถ่วงดุลฝ่ายอนุรักษนิยมกับฝ่ายเสรีนิยมในศาลแห่งนี้     สำหรับเคนเนดีนั้น แม้จะถูกเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีรีพับลิกัน แต่หลายครั้งเขาก็เป็นเสียงชี้ขาดที่ทำให้ฝ่ายอนุรักษนิยมไม่พอใจ เช่น การตัดสินที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้ง และคัดค้านการสวดภาวนาในพิธีจบการศึกษาของโรงเรียนรัฐบาล. แฟ้มภาพเมื่อ 1 มิ.ย. 2560 โฉมหน้าคณะผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐทั้ง 9 ท่าน (นั่ง จากซ้าย) รูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก, แอนโธนี เคนเนดี, จอห์น โรเบิร์ตส์, แคลเรนซ์ โธมัส และสตีเฟน เบรเยอร์ (ยืน จากซ้าย) เอเลนา เคแกน, แซมมวล อาลิโต จูเนียร์, โซเนีย โซโตมายอร์ และนีล กอร์ซุช / AFP https://www.thaipost.net/main/detail/12322 ผู้พิพากษาเคนเนดี, ลาออก, ศาลฎีกาสหรัฐ, ศาลสูงสุด, อนุรักษ์นิยม, แอนโธนี เคนเนดี FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180628/image_big_5b34f018d2802.jpg