114278 23/08/2021 18:57 23/08/2021 18:57 'ยืน หยุด ขัง' วันที่ 8 นักวิชาการ มธ. หนุนยกเลิก 112 โผล่ร่วมกิจกรรมวันแรก <p></p> <p>23 ส.ค.64 - เมื่อเวลา 17.00 น. ที่บริเวณด้านหน้าศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก กลุ่มพลเมืองโต้กลับ นำโดยนายพันธ์ศักดิ์ ศรีเทพ แกนนำกลุ่ม พร้อมด้วยผู้เข้าร่วมกิจกรรมประมาณ 10 กว่าคน เข้าร่วมกิจกรรม &quot;ยืน หยุด ขัง 1.12 ชั่วโมง&quot; เป็นวันที่ 8 โดยยืนเป็นเวลา 1 ชั่วโมง 12 นาที พร้อมห้อยป้าย ปล่อยเพื่อเราเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักกิจกรรมที่โดนจับกุม พร้อมห้อยป้าย ปล่อยเพื่อเราเพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักกิจกรรมที่โดนจับกุมทั้ง 11 คน โดยวันนี้ มีนายอนุสรณ์ อุณโณ คณบดีคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เข้าร่วมกิจกรรมด้วย</p> <p>โดยเมื่อเริ่มกิจกรรม เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เข้ามาอ่านประกาศหน้าหน้าผู้รับผิดชอบสถานการณ์ฉุกเฉินในส่วนที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง เรื่องการห้ามชุมนุม การทำกิจกรรม การมั่วสุม ที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคติดต่อเชื้อไวรัสคิวด-19 ฉบับที่ 8 ข้อ 2, ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่งพ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ข้อ 8 และประกาศของกรุงเทพมหานคร เรื่องสั่งปิดสถานที่เป็นการชั่วคราว ฉบับที่ 36 ข้อ 7&nbsp;</p> <p>โดยนายพันธ์ศักดิ์ กล่าวว่า วันนี้เป็นการดำเนินกิจกรรมเป็นวันที่ 8 เพื่อเรียกร้องสิทธิการประกันตัวให้กับนักกิจกรรม และผู้ต้องขังทางการเมือง สิ่งที่เปลี่ยนแปลงคือมีผู้เข้าร่วมที่หลากหลายมากขึ้น ช่วงที่ผ่านมานักกิจกรรมยังไม่ได้รับการประกันตัว บางรายติดเชื้อโควิด ซึ่งวันนี้คุณแม่ของนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน ได้ยื่นจดหมายร่วมกับทนายความ จากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน และเครือข่ายนักวิชาการ &nbsp;คณาจารย์จากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ถึงกระทรวงยุติธรรม ให้นายพริษฐ์ และนายสิริชัย นาถึง ได้เข้ารับรักษาตัวที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ เฉลิมพระเกียรติ ซึ่งต้องรอดูว่าจะได้รับผลตอบรับอย่างไร อาการเท่าที่ติดตาม นายพริษฐ์อาการหนัก เพราะมีโรคประจำตัวอยู่แล้ว &nbsp;ซึ่งการรักษาของโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ก็เหมือนกับห้องพยาบาลในโรงเรียน ไม่มีเครื่องมือต่อสู้กับการระบาดของโรคขนาดนั้น เรามองว่าเขามีสิทธิ์ที่จะได้รับการรักษาพยาบาลที่ดีกว่าอยู่แล้ว มีกฎหมายรองรับให้ทำได้ อย่างไรก็ตาม กิจกรรมของเราจะจัดไปเรื่อยๆ จนกว่านักกิจกรรมทั้ง 11 ราย จะได้รับการประกันตัว สิทธิการประกันตัวเป็นสิทธิ์ที่ทุกคนควรจะได้รับอยู่แล้ว</p> <p>ด้านนายอนุสรณ์ กล่าวว่า ตนมาสนับสนุนกิจกรรมนี้ ถือเป็นระลอกสองที่จัดขึ้น ครั้งแรกเป็นกระแสไม่มาก แต่ก็นำไปสู่การปล่อยตัวชั่วคราวทุกคนในที่สุด ครั้งนี้ก็เหมือนเป็นการกลับมาทำกิจกรรมอีกครั้ง หลังจากมีการจับแกนนำ เราก็เห็นว่าเป็นสิ่งที่ผิด ไม่ควรเกิดขึ้นตั้งแต่ต้น โดยเฉพาะข้อหาไม่ควรจะถูกตั้งตั้งแต่ต้น รวมถึงสิทธิการประกันตัวชั่วคราวมันมีอยู่ ข้ออ้างที่ใช้เป็นการก้าวล่วงอำนาจในการพิพากษาเพราะคดียังไม่เข้าสู่กระบวนการพิจารณา แล้วจะบอกว่าสิ่งที่ทำคือความผิดได้อย่างไร รวมถึงเรื่องเงื่อนไขไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว ส่วนใหญ่ก็ไม่เข้าข่าย คิดว่าจำเป็นที่จะต้องออกมาเรียกร้องอีกครั้ง</p> <p>อย่างไรก็ดี ต้องอาศัยเวลา เพราะช่วงนี้มีกิจกรรมทางการเมืองเกิดขึ้น 2 กลุ่มควบคู่กัน ทำให้ความสนใจของสังคม แม้กระทั่งเราเอง ยังไปในส่วนนั้นอยู่ เช่น การชุมนุมของกลุ่มทะลุฟ้า และกลุ่มที่เน้นแนวปะทะ สื่อและสังคมก็ไปสนใจส่วนนั้น ทำให้การเรียกร้องตรงนี้ อาจใช้เวลาให้คนตระหนักว่ามีปัญหานี้เกิดขึ้นอยู่ และต้องแบ่งทรัพยากรมาให้กับกิจกรรมนี้ ไม่อย่างนั้น แนวโน้มของคนที่อยู่ข้างใน ค่อนข้างจะนาน</p> <p>จากนั้นเวลา 18.12 น. หลังจากครบ 1 ชั่วโมง 12 นาที นายพันธ์ศักดิ์ กล่าวว่า เราไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาล จึงมาแสดงออกด้วยการยืน หยุดขังหน้าศาลอาญาแห่งนี้ และจะแสดงความไม่เห็นด้วยในวันต่อๆ ไปในเวลาเดิม ที่หน้าศาลอาญานี้ ขอเชิญชวนทุกท่าน จากนั้นนายพันธ์ศักดิ์ ได้บอกให้ผู้ชุมนุม หันหน้าเข้าหาป้ายศาลอาญา ชู 3 นิ้วด้วยมือข้างซ้าย และตะโกนพร้อมกัน 3 ครั้งว่า &quot;ปล่อยเพื่อนเรา ปล่อยผู้บริสุทธิ์ คืนสิทธิการประกันตัว&quot;&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114278 กลุ่มพลเมืองโต้กลับ, มาตรา112, ยืนหยุดขัง, อนุสรณ์ อุณโณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210823/image_big_61238c3ee0532.jpg 101400 01/05/2021 14:38 01/05/2021 14:38 นักวิชาการแดงเคลื่อนไหวแล้ว ปมประกันตัวคดี 112 จนถูกร้องเรียนให้สอบจรรยาบรรณ <p></p> <p>1 พ.ค.64 - จากกรณีนายดวงฤทธิ์ เบ็ญจาธิกุล ชัยรุ่งเรือง เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) ได้ทำหนังสือที่ อว 0100/72 ลงวันที่ 29 เมษายน 2564 ถึงอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริง กรณีการสอบจรรยาบรรณคณาจารย์ที่ปกป้อง-ยื่นขอประกันตัวกลุ่มนักศึกษาที่มีพฤติกรรมจาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์</p> <p>นายอนุสรณ์​ อุณโณ คณบดีคณะ สังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นักวิชาการแนวร่วมม็อบราษฎรและร่วมประกันตัวผู้ต้องหาคดี 112&nbsp;โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก ว่า&nbsp;ด้วยความที่เป็นหนึ่งในผู้ถูกร้องเรียนให้สอบจรรยาบรรณ ผมจึงขอชี้แจงล่วงหน้าดังนี้</p> <p>การใช้ตำแหน่งอาจารย์ในการประกันตัวนักศึกษาเป็นไปตามระเบียบที่กำหนดไว้ ไม่ได้เป็นการทำผิดกฎหมาย อีกทั้งยังเป็นไปตามข้อบังคับของมหาวิทยาลัยว่าด้วยจรรยาบรรณอาจารย์ โดยเฉพาะการยืนหยัดในสิ่งที่ถูกต้องและเป็นที่พึ่งนักศึกษายามพวกเขาประสบปัญหา เพราะเป็นการช่วยเหลือพวกเขาในการใช้สิทธิผู้ต้องหาที่ได้รับการรับรองทั้งในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รัฐธรรมนูญ และกติการะหว่างประเทศ และยิ่งพวกเขาถูกปฏิเสธสิทธิดังกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างขัดกับหลักกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นข้อที่ว่าพวกเขาเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาว่าผิดหรือเงื่อนไขในการควบคุมตัวพวกเขาระหว่างการพิจารณาคดี ก็ยิ่งจำเป็นที่ผู้เป็นอาจารย์จะต้องให้ความช่วยเหลือพวกเขา ไม่เฉพาะแต่การใช้ตำแหน่งในการประกันตัว หากแต่ยังรวมถึงการรณรงค์เคลื่อนไหวในด้านอื่นด้วย</p> <p>ในทางกลับกัน ที่ผ่านมามหาวิทยาลัยยังไม่ได้ปกป้องสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของนักศึกษาอย่างหนักแน่นมั่นคงพอ มหาวิทยาลัยพร่ำบอกนักศึกษาว่า มีคุณูปการต่อประชาธิปไตยโดยอาศัยบุญเก่าหรือเรื่องเล่าในประวัติศาสตร์ ทว่าในการเผชิญปัญหาความขัดแย้งการเมืองร่วมสมัย คนมีชื่อเสียงของมหาวิทยาลัยจำนวนมากกลับเข้าร่วมหรือสนับสนุนฝ่ายทำลายประชาธิปไตย ไม่ว่าจะเป็นที่อยู่ในรูปกลุ่มเคลื่อนไหว คณะรัฐประหาร หรือรัฐบาลที่กลายร่างมา โดยมีรัฐมนตรีกระทรวงอุดมศึกษาฯ เป็นกรณีล่าสุด ไม่ว่าจะเป็นเพราะความที่เขาเคยอยู่ในมหาวิทยาลัย ความที่เขาเป็นผู้บังคับบัญชา หรือว่าเพื่อประโยชน์ของมหาวิทยาลัย แต่ก็ทำให้มหาวิทยาลัยกลายเป็นสถาบันที่พูดอย่างทำอย่างอย่างน่าอดสู</p> <p>ฉะนั้น นอกจากจะไม่เต้นตาม &ldquo;บัญชา&rdquo; ของรัฐมนตรีกระทรวงอุดมศึกษาฯ ที่เล่นไปตามบทบาทที่ช่วยให้เขาได้ดิบได้ดี มหาวิทยาลัยจะต้องปกป้องสิทธิและเสรีภาพของนักศึกษาให้หนักแน่นมั่นคงมากกว่านี้ โดยเฉพาะในห้วงเวลาที่พวกเขา คือ &ldquo;เพนกวิน&rdquo; และ &ldquo;รุ้ง&rdquo; อดอาหารประท้วงการไม่ได้รับสิทธิการประกันตัวมากว่าหนึ่งเดือน และ &ldquo;เพนกวิน&rdquo; นั้นสภาพร่างกายอยู่ในขั้นวิกฤตแล้ว ก่อนที่พวกเขาจะเป็นอะไรไป ซึ่งจะสร้างรอยด่างพร้อยให้มหาวิทยาลัยจนไม่สามารถอาศัยบุญเก่าในการเล่าเรื่องให้นักศึกษาฟังได้อีก ส่วนรัฐมนตรีกระทรวงอุดมศึกษาฯ ก็ปล่อยให้เขากลายเป็นโมฆะบุรุษทางการเมืองไปและให้ถูกจดจำว่าได้ก่อกรรมทำเข็ญอะไรไว้กับประชาธิปไตยของประเทศนี้&nbsp; </p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/101400 กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม, จรรยาบรรณ, ประกันตัว, มาตรา 112, อนุสรณ์ อุณโณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210501/image_big_608d028202e9b.jpg 82014 28/10/2020 08:07 28/10/2020 08:07 'พุทธะอิสระ'ชี้แผนม็อบล้มเจ้าต่อไปถึงคิวล้มศาสนาพุทธ! <p></p> <p>28 ต.ค.2563 - พุทธะอิสระ อดีตเจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย ในฐานะอดีตแกนนำ กปปส. โพสต์ข้อความและรูปในเพจเฟซบุ๊ก หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara) ในหัวข้อ &ldquo;นี่คือตัวตนของจาร&rdquo; ระบุว่า เห็นตัวตนของ จาร แล้วทำให้สงสัยต่อไปว่า หากม็อบล้มเจ้า ปฏิบัติการสำเร็จ เป้าต่อไป คงถึงคิว พระพุทธศาสนา ใช้ไหมจาร ไม่แปลกใจเลยว่า ทำไมเด็กๆ ที่เข้าร่วมกับม็อบมันถึงสงสัยได้แม้แต่พ่อแม่ผู้เลี้ยงมันมา</p> <p>พุทธะอิสระ #นี่คือตัวตนของจาร #ม็อบล้มเจ้า &nbsp;#พุทธะอิสระ</p> <p>ทั้งนี้พุทธะอิสระ ยังได้แนบคำให้สัมภาษณ์ของนายอนุสรณ์ อุณโณ อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์พร้อมรูปด้วย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/82014 กปปส., พุทธะอิสระ, อดีตเจ้าอาวาสวัดอ้อน้อย, อนุสรณ์ อุณโณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201028/image_big_5f98c40784762.jpg 81439 22/10/2020 12:53 22/10/2020 12:53 'ศรีสุวรรณ' ร้องตั้งกก.สอบวินัย 716 อาจารย์ปลุกปั่นเยาวชนชุมนุมผิดกฎหมาย <p></p> <p>22 ต.ค.63 - เวลา 10.25 น. ที่ศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ของรัฐบาล นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ยื่นหนังสือถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ผ่าน นายสาธิต สุทธิเสริม หัวหน้าฝ่ายประสานมวลชน เพื่อขอให้สั่งการไปยังกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม เพื่อให้ตั้งกรรมการสอบสวนและเอาผิดวินัยข้าราชการพลเรือนในสถาบันการศึกษา จำนวน 716 คน ที่ร่วมลงชื่อเรียกร้องมายังนายกรัฐมนตรี อันเป็นการฝ่าฝืน พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาพ.ศ. 2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติมประกอบข้อบังคับของสถาบันการศึกษาต่างๆว่าด้วยจรรยาบรรณของบุคลากร</p> <p>ทั้งนี้ ตามที่เกิดข่ายนักวิชาการเพื่อสิทธิพลเมือง (คนส.) นำโดย นายอนุสรณ์ อุณโณ อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พร้อมอาจารย์และนักศึกษาประมาณ 50 คน มายื่นแถลงการณ์เรื่องหยุดสลายการชุมนุมและขจัดผู้เห็นต่างสร้างทางออกให้ประเทศไทยโดยระบุว่าการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินร้ายแรงและการใช้กำลังเข้าสลายการชุมนุมเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 63 ที่ผ่านมาส่งผลให้เกิดการบาดเจ็บและสถานการณ์บานปลายไม่มีแนวโน้มจะคลี่คลายลงแต่อย่างใด เครือข่ายนักวิชาการเพื่อสิทธิพลเมืองพร้อมกับนักวิชาการ รวมถึงประชาชนที่มีรายชื่อแนบท้ายจำนวน 1,118 รายชื่อตามที่ปรากฏดังข่าว</p> <p>&quot;ซึ่งการกระทำและข้อเรียกร้องดังกล่าวของเครือข่ายนักวิชาการเพื่อสิทธิพลเมือง ไม่ได้ยืนอยู่บนสถานะความเป็นอิสระทางวิชาการที่เป็นกลางทางการเมืองแต่อย่างใด หากแต่เป็นการกระทำในลักษณะที่หนุนเสริมกลุ่มการเมือง หรือกลุ่มผลประโยชน์ทางการเมือง ที่ใช้ยุทธวิธีในการปลุกระดมใช้ประชาชน นักเรียน นิสิตนักศึกษา มาเป็นเครื่องมือในการเรียกร้องข้อเรียกร้องต่างๆแทน โดยจัดการชุมนุมสาธารณะที่ผิดกฎหมายขัดต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเฉพาะเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ เพื่อคุ้มครองสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือเพื่อป้องกันสุขภาพของประชาชน&quot;</p> <p>ทั้งนี้ ตามกฎหมายนั้นผู้ที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นครูอาจารย์ในมหาวิทยาลัยหรือในสถาบันการศึกษาต่างๆต้องยึดถือคือพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาพ.ศ.2547 โดยเฉพาะในหมวด 5 มาเป็นแบบแผนในการควบคุมความประพฤติของตน อาทิในมาตรา 38 ที่ระบุว่า &quot;ข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาต้องสนับสนุนการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยด้วยความบริสุทธิ์ใจ&quot;</p> <p>ดังนั้นการที่กลุ่มคณาจารย์ดังกล่าวออกมาเคลื่อนไหวสนับสนุนกลุ่มที่ออกมาชุมนุมสาธารณะที่ผิดกฎหมายหลายฉบับและมีพฤติกรรมการกระทำการจัดตั้งสถาบันพระมหากษัตริย์ มาอย่างต่อเนื่องนั้นเป็นการกระทำที่ถูกต้องแล้วหรือไม่</p> <p>นอกจากนั้นตามกฎหมายดังกล่าวในมาตรา 39 เรียนระบุไว้ชัดเจนว่า &quot;มาตรา 39 ข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความซื่อสัตย์สุจริตเที่ยงธรรมขยันหมั่นเพียรและดูแลเอาใจใส่ รักษาผลประโยชน์ของทางราชการห้ามมิให้อาศัยหรือยอมให้ผู้อื่นอาศัยอำนาจหน้าที่ราชการของตน ไม่ว่าจะโดยทางตรงหรือทางอ้อมหาประโยชน์ให้แก่ตนเองหรือผู้อื่น การปฏิบัติหน้าที่การละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้รับประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการและเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรงข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาต้องปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายระเบียบแบบแผนของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรีหรือนโยบายของทางราชการ&quot;</p> <p>ด้วยเหตุดังกล่าวสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทยจึงใคร่กราบเรียนมายังนายกรัฐมนตรี ใช้อำนาจตามกฎหมายในการสั่งการไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ในฐานะผู้บังคับสูงสุดของสถาบันอุดมศึกษาต่างๆ ที่อ้างตัวเองว่าเป็นนักวิชาการ เพื่อแสดงจุดยืนและข้อเรียกร้องต่อรัฐบาล 3 ข้อดังกล่าวเพื่อดำเนินการ กับนักวิชาการในสถาบันอุดมศึกษาจำนวน 716 คน ดังต่อไปนี้</p> <p>1. สั่งการไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุดมศึกษาวิทยาศาสตร์วิจัยและนวัตกรรมให้มีการตั้งกรรมการสอบสวนเอาผิดวินัยข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาจำนวน 716 คนที่ร่วมลงชื่อ เรียกร้องมายังนายกรัฐมนตรี</p> <p>2.สั่งการให้สถาบันการศึกษาของรัฐทุกแห่งติดตั้งโทรทัศน์วงจรปิดในทุกชั้นเรียน เพื่อตรวจสอบการเรียนการสอนของคณาจารย์ต่างๆว่ามีการเข้าร่วมต่อสถาบันในลักษณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และ 3.สั่งการให้คณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (กพร.) และหน่วยงานราชการต่างๆขึ้นบัญชี Blacklist บุคคลตามบัญชีรายชื่อดังกล่าวมิให้แต่งตั้งมาเป็นกรรมการ อนุกรรมการ หรือตำแหน่งทางการบริหารหรือทางราชการอื่นใดของหน่วยงานของรัฐ ทั้งที่เป็นคณาจารย์ในสถาบันอุดมศึกษาของรัฐ นักวิชาการอิสระ สื่อมวลชน และนักศึกษา ที่กำลังเรียนในชั้นปริญญาเอกที่อยู่ในบัญชีรายชื่อด้วยเพื่อมิให้เข้ารับราชการหรือเข้ามากระทำการใดๆในระบบราชการต่อไปจนกว่าจะสำนึกในหน้าที่ความรับผิดชอบแห่งตนที่มีต่อสถาบัน ส่วนชาวต่างชาติบางท่านขอให้ตรวจสอบว่าเข้ามาอยู่ในประเทศไทยมีสถานะถูกต้องตามกฎหมายคนเข้าเมืองหรือไม่ หากพำนักอยู่ในต่างประเทศให้ขึ้นบัญชีห้ามเข้าประเทศไทยต่อไป</p> https://www.thaipost.net/main/detail/81439 ศรีสุวรรณ จรรยา, อนุสรณ์ อุณโณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201022/image_big_5f911c1fae2d9.jpg 81214 20/10/2020 11:14 20/10/2020 11:14 นักวิชาการแดงนำทีมบุกทำเนียบให้รัฐบาลรับผิดชอบโทษฐานฉีดน้ำใส่ม็อบ3นิ้ว <p></p> <p>20 ต.ค.63- ช่วงเช้าที่ผ่านมา เครือข่ายนักวิชาการเพื่อสิทธิพลเมือง(คนส.) ที่นำโดย นายอนุสรณ์ อุณโณ อดีตคณบดีคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พร้อมด้วยอาจารย์และนักศึกษาประมาณ 50 คน ได้รวมตัวกันที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ท่าพระจันทร์ และเดินเท้ามาถึงทำเนียบรัฐบาลเวลา 09.00น. เพื่อยื่นแถลงการณ์ต่อพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและรมว.กลาโหม&nbsp;</p> <p>โดยนายอนุสรณ์ ได้อ่านแถลงการณ์บริเวณเชิงสะพานชมัยมรุเชฐ หน้าทำเนียบรัฐบาลมีเนื้อหาสรุปว่า เราขอประณามการใช้กำลังสลายการชุมนุมของกลุ่มคณะราษฎร เมื่อวันที่ 16 ต.ค. ที่แยกปทุมวันที่ไม่เป็นไปตามหลักสากล รัฐบาลต้องรับผิดชอบกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น &nbsp;</p> <p>รวมทั้ง รัฐบาลจะต้องหยุดใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือขจัดผู้เห็นต่างอาทิ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ให้ยกเลิกการประกาศใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในพื้นที่กทม. &nbsp;และยกเลิกการตั้งข้อกล่าวหาและปล่อยผู้ถูกจับกุมจากการชุมนุมทุกคนโดยไม่มีเงื่อนไข&nbsp;</p> <p>นอกจากนี้รัฐบาลต้องรับฟังข้อเสนอของผู้ชุมนุมไปพิจารณาอย่างจริงจังเช่นนายกฯต้องลาออก แก้ไขรัฐธรรมนูญและปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ให้สอดคล้องกับหลักประชาธิปไตยอันเป็นสากล โดยจัดตั้งคณะกรรมการศึกษาและให้ข้อเสนอแนะโดยประกอบด้วยภาควิชาการประชาชนและนิสิตนักศึกษา&nbsp;</p> <p>นายอนุสรณ์กล่าวด้วยว่า ในแถลงการณ์ดังกล่าวมีรายชื่ออาจารย์มหาวิทยาลัยต่างๆร่วมลงชื่อแนวท้ายจำนวน1,118 คน และทราบว่ามีอาจารย์มหาวิทยาลัยราชภัฏหลายแห่งอยากร่วมลงชื่อแต่มีการสั่งห้ามไว้ &nbsp;&nbsp;</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่าหลังอ่านแถลงการณ์ เสร็จสิ้น นายประทีป กีรติเรขา รองเลขาธิการนายกฯฝ่ายการเมือง และ นายธีรภัทร ประยูรศรี ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรีเป็นตัวแทนรับแถลงการณ์ดังกล่าว . &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/81214 1118 อาจารย์, พรก.ฉุกเฉิก, สลายการชุมนุม, อนุสรณ์ อุณโณ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201020/image_big_5f8e57796b254.jpg 78180 22/09/2020 00:01 22/09/2020 00:01 บันทึกหน้า4 <p style="margin-bottom:0cm"></p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; www.thaipost.net ไทยโพสต์ &quot;อิสรภาพแห่งความคิด&quot; Line ID:@thaipost ในวันที่ &ldquo;พายุโนอึล&rdquo; พัดพาฝนมา ถึงฟ้าจะมืดเพียงใด อย่าให้ใจมืดไปเหมือนท้องฟ้า หากไม่บ้าตามการเมืองที่ร้อนแรงในวันนี้ ก็ย่อมเห็นฟ้าใสในดวงใจเรา ไม่ผิดคาดที่แกนนำพร้อมผู้ปราศรัย &ldquo;แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม&rdquo; จัดเวทีเบิ้มๆ ตามคำคุยลุยถึงข้อเสนอปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ต่อเนื่อง ประชาชนส่วนหนึ่งพร้อมรับฟังได้ ขณะที่อีกส่วนก็พร้อมเดือดดาล แต่หากระงับความเดือดลงไปบ้าง อย่างน้อยที่สุดจะเห็นได้ว่าม็อบในวันนี้ ก็มีดีตรงที่ไม่ยืดเยื้อ ไม่มีการปะทะบาดเจ็บล้มตาย รักษาเรื่องนี้ไว้ ประเทศไทยย่อมไม่แพ้ภัยการเมืองอีก ...0</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เรื่องหมุดยังไม่สุด หลัง &ldquo;เพนกวิน-พริษฐ์ ชิวารักษ์&rdquo; พร้อมกลุ่มแกนนำจัดทำหมุดคณะราษฎร 2563 ฝังลงพื้นปูนหน้าเวทีชุมนุมสนามหลวง ต่อมาถูกถอนออกในเวลาไม่นาน และหลายคนชี้ทำนองชัดเจนว่าผิด พ.ร.บ.โบราณสถานฯ &ldquo;เพนกวิน&rdquo; เลยตอบโต้เรื่องนี้เกี่ยวกับพื้นปูนสนามหลวง ไม่ได้มองว่าเป็นโบราณสถานหรือโบราณวัตถุ เพราะปูนเพิ่งเทมาเพียง 3 ปี ไม่เพียงเท่านั้น ทางด้าน &ldquo;สุทธวรรณ สุบรรณ ณ อยุธยา&rdquo; ส.ส.นครปฐม โฆษกพรรคก้าวไกล ก็ออกโรงถามถึงการเทปูนทำลานคอนกรีตบนสนามหลวงผิด พ.ร.บ.โบราณสถานฯ เองหรือไม่ ทั้งยังถามถึงอนุสาวรีย์พิทักษ์รัฐธรรมนูญที่หายไปเช่นกันด้วย ...0</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; จากเรื่องเจ้าเรื่องหมุด ไปดูเรื่องที่ไม่ทะลุเพดานอย่างการแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งมีนัดหมายสำคัญ 23-24 ก.ย.นี้ รัฐสภาจะพิจารณาญัตติเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทั้งการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) และการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา ที่น่าจะเดือดทั้งในและนอกสภา เพราะว่าจะมีการชุมนุมด้วย เหมือนเป็นการสานต่อจากชุมนุมสนามหลวง มาปักหลักลุ้นกันยังหน้าสภาในวันที่ 24 ก.ย. ก่อนอื่นมีคนนำร่องเมื่อวานนี้ 21 ก.ย. โดย &ldquo;อนุสรณ์ อุณโณ&rdquo; แกนนำคณะรณรงค์เพื่อรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน (ครช.) เข้ายื่นหนังสือขอให้ ส.ส. และ ส.ว. โหวตรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ส.ร. ที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น พร้อมปิดสวิตซ์ ส.ว. และแก้ไขได้ทุกหมวด กองหนุนผู้ชุมนุมขอเต็มๆ กันแบบนี้ เสียงส่วนใหญ่ในสภาจะกล้าพอไหม ...0</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; อีกเรื่องบังเอิญของเมื่อวานนี้ ที่ปรากฏข่าวการรื้อถอน &ldquo;บ้านสี่เสาเทเวศร์&rdquo; ซึ่งเคยเป็นที่พักของ &ldquo;พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์&rdquo; อดีตประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ เป็นวันเดียวกับที่ศาลอาญานัดพร้อมพิจารณาคดีชุมนุมล้อมบ้านสี่เสาฯ สำนวนที่ 2 ของ &ldquo;จตุพร พรหมพันธุ์&rdquo; ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) อย่างพอดี หลังจากที่แกนนำคนอื่นติดคุกสำนวนแรกไปแล้ว แต่เจ้าตัวถูกฟ้องทีหลัง แถมปล่อยพลังร้องต่อศาลว่าอัยการยังฟ้องจำเลยไม่ครบ จึงเลื่อนไป 9 พ.ย.นี้ ...0</p> <p style="margin-bottom:0cm">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ไม่มีอะไรผิดแปลกแตกต่างไปจากที่เดา &ldquo;พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา&rdquo; เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง เปิดเผยผลสอบ 31 พรรคการเมือง ที่เคยมีการให้กู้ยืมเงินหรือการยืมเงินทดรองจ่ายจากหัวหน้าพรรค กรรมการบริหารพรรค พบว่าการกู้ยืมเงินหรือการยืมเงินทดรองจ่ายดังกล่าวจากหัวหน้าพรรค กรรมการบริหารพรรค ไม่เกิน 10 ล้านบาท ต่อคน ต่อพรรค ต่อปี ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยไว้ในคดียุบพรรคอนาคตใหม่ จึงถือว่าการกู้ยืมเงินดังกล่าวของทั้ง 31 พรรค ไม่เข้าข่ายผิดกฎหมาย ซึ่งหลังนายทะเบียนเห็นชอบก็ได้มีการแจ้งให้ กกต.ทราบแล้ว ...0</p> https://www.thaipost.net/main/detail/78180 จตุพร พรหมพันธุ์, นายชาติสังคม, บันทึกหน้า4, พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา, สุทธวรรณ สุบรรณ ณ อยุธยา, อนุสรณ์ อุณโณ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png 77112 11/09/2020 09:44 11/09/2020 09:33 อาจารย์ปรึกษากลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์ฯ ยก 3 ประเด็นโต้ผู้บริหาร มธ.ไม่อนุญาตให้ใช้สถานที่จัดม็อบ 19 กันยา. <p></p> <p>11 ก.ย.63 - รศ.ดร.อนุสรณ์ อุณโณ คณบดี คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และเป็นอาจารย์ที่ปรึกษากลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า ในฐานะอาจารย์ที่ปรึกษา ผมไม่เห็นด้วยกับการที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไม่อนุญาตให้กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมใช้สถานที่จัดชุมนุมวันที่ 19 กันยายน นี้ โดยอ้างว่าการขออนุญาตยังไม่ได้ดำเนินการให้เป็นไปตามประกาศเรื่องแนวทางอนุญาตจัดชุมนุมทางการเมืองของนักศึกษาในพื้นที่ของมหาวิทยาลัย เพราะผมเห็นว่า</p> <p>1.ข่าวประชาสัมพันธ์ให้เหตุผลแต่เพียงกว้างๆ ไม่ได้ระบุอย่างจำเพาะเจาะจงว่าการขออนุญาตไม่ได้ดำเนินการตามเงื่อนไขข้อใด ไม่ว่าจะเป็นการชุมนุมในขอบเขตของกฎหมายและรัฐธรรมนูญ การมีอาจารย์ที่ปรึกษารับรอง หรือการตกลงร่วมกันระหว่างนักศึกษา มหาวิทยาลัย และเจ้าหน้าที่ในแง่เนื้อหาการชุมนุมและมาตรการรักษาความปลอดภัย ทั้งที่หนังสือขออนุญาตที่กลุ่มยื่นไประบุชัดว่ารูปแบบและเนื้อหาการชุมนุมเป็นอย่างไร อยู่ในขอบเขตกฎหมายและได้รับการรับรองโดยรัฐธรรมนูญอย่างไร รวมทั้งมีใครเป็นอาจารย์ที่ปรึกษา จะขาดแต่เพียงข้อการตกลงร่วมกันสามฝ่าย ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ไม่สามารถดำเนินการได้หากว่ากลุ่มยังไม่ได้รับอนุญาตให้จัดการชุมนุมเสียก่อน</p> แห้วกันระนาว! มธ.ออกประกาศด่วน ไม่อนุญาตจัดม็อบ 19 กันยา. <p>2. มหาวิทยาลัยไม่ได้สอบถามหรือขอข้อมูลเพิ่มเติมจากกลุ่มรวมถึงอาจารย์ที่ปรึกษาก่อนจะมีมติและแจ้งผลผ่านข่าวประชาสัมพันธ์ ซึ่งถือว่าเป็นการดำเนินการที่ค่อนข้างจะรวบรัดตัดความ ไม่ได้วางอยู่บนท่าทีที่จะอำนวยความสะดวกหรือประสานความร่วมมือกัน ทั้งที่พันธกิจของมหาวิทยาลัยคือการสนับสนุนให้นักศึกษาได้แสดงออกทางความคิดและมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาสังคม และโดยทั่วไปการจะมีมติในเรื่องใด หากมีข้อสงสัยหรือมีแนวโน้มจะเป็นไปในทางลบก็จะมีการหารือกับอีกฝ่ายก่อน เว้นเสียแต่ว่าจะมองอีกฝ่ายเป็น &ldquo;คนอื่น&rdquo; &ldquo;คนไกล&rdquo; หรือมีมติที่จะปฏิเสธอยู่ก่อนแล้ว</p> <p>3. การปฏิเสธไม่ให้กลุ่มใช้สถานที่จัดชุมนุมในมหาวิทยาลัยไม่เพียงแต่จะเป็นการผลักไสให้นักศึกษาไปเผชิญความเสี่ยงและอันตรายนอกรั้วมหาวิทยาลัย หากแต่ยังเป็นการสร้างเงื่อนไขให้เกิดการเผชิญหน้าและก่อให้เกิดความรุนแรงตั้งแต่ยังไม่มีการชุมนุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการที่กลุ่มได้ประกาศอย่างชัดเจนว่าจะยังคงจัดการชุมนุมตามแผนที่วางไว้แม้จะไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งหากประเมินจากจำนวนผู้เข้าร่วมชุมนุมครั้งล่าสุดบวกกับกระแสการจะเข้าร่วมการชุมนุมครั้งนี้ซึ่งมีจำนวนมาก ก็เป็นไปได้สูงที่จะมีการกระทบกระทั่งและเกิดเหตุการณ์บานปลายหากมีการปิดมหาวิทยาลัยหรือใช้กำลังเจ้าหน้าที่ขัดขวาง</p> <p>ด้วยความห่วงใยในสิทธิและสวัสดิภาพของนักศึกษารวมถึงประชาชน ตลอดจนการคำนึงถึงเกียรติภูมิของมหาวิทยาลัยและอนาคตของสังคมไทย ผมจึงอยากให้มหาวิทยาลัยได้ทบทวนมตินี้ พร้อมกับเชิญให้ตัวแทนกลุ่มเข้าพบเพื่อแสวงหาทางออกร่วมกัน ซึ่งยังพอมีเวลา หากว่าเราไม่ต้องการให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยและมาเสียใจในภายหลัง.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/77112 19กันยายน, การเมือง, ธรรมศาสตร์, ม็อบปลดแอก, อนุสรณ์ อุณโณ, แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม, ไทยโพสต์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200911/image_big_5f5ae18a4b961.jpg