44659
31/08/2019 00:01
31/08/2019 00:01
ปิยบุตรยกอธิปไตยมีสิทธิ์ด่าศาล
<p></p>
<p> "โกวิท" เข้าแจงศาลรัฐธรรมนูญ หลบสื่อไปก่อนเวลา ขาออกหลบทางประตูหลัง ลูกศิษย์แห่ให้กำลังใจส่อหมิ่นศาลเพิ่ม ด้าน "ปิยบุตร" ออกตัวล้อฟรี อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ประชาชนมีสิทธิ์วิพากษ์วิจารณ์ศาล ย้ำ 3 อำนาจอธิปไตยอยู่ในระนาบเดียวกัน ไม่มีใครใหญ่กว่าใคร ข้องใจอาศัยอำนาจอะไรเรียก "พ่อจอห์น" ไปชี้แจง ตำหนิศาลกำลังเป็นองค์กรที่แตะต้องไม่ได้
เมื่อวันที่ 30 ส.ค.62 เวลา 10.40 น. ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ แจ้งวัฒนะ นายโกวิท วงศ์สุรวัฒน์ พ่อของพิธีกรชื่อดัง จอห์น วิญญู เดินทางมาให้ถ้อยคำเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ตามที่ได้รับหนังสือเชิญ กรณีที่โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์วิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญว่า รับคำร้อง 32 ส.ส. ปมหุ้นสื่อ แต่ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ "น่าจะเกินคำว่า ด้าน เสียแล้ว" ซึ่งอาจจะเข้าข่ายละเมิดศาล
โดยนายโกวิทได้เดินทางมาถึงศาลรัฐธรรมนูญตั้งแต่เวลา 08.50 น. ก่อนเวลานัดหมายในเวลา 10.00 น. เจ้าหน้าที่นำนายโกวิทไปพบเลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญทันที โดยใช้เวลาชี้แจงประมาณ 1 ชั่วโมง
เสร็จแล้วนายโกวิทไม่ได้ให้สัมภาษณ์ใดๆ แต่ได้ให้คนขับรถส่วนตัวไปรอรับบริเวณชั้นล่างของศาลรัฐธรรมนูญ และได้มอบหมายให้คนใกล้ชิดมาแลกบัตรคืนบริเวณด้านหน้าศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากนายโกวิทไม่ต้องการพบกับสื่อมวลชนที่มารอทำข่าวเป็นจำนวนมาก จึงหลบไปในช่วงเสร็จสิ้นการชี้แจง แม้แต่กลุ่มผู้ที่เดินทางมาให้กำลังใจก็ยังไม่ทราบ และยังรอที่จะมอบดอกไม้ให้กำลังใจ แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ศาลได้ยืนยันว่านายโกวิทเดินทางกลับไปแล้ว ทางกลุ่มผู้ให้กำลังใจก็ได้สลายตัว
นายอภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์ ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เดินทางมาให้กำลังใจ กล่าวว่า เราอยากจะทราบว่าศาลจะรักษาความศักดิ์สิทธิ์หรือความยุติธรรม หากศาลจะรักษาเพียงความศักดิ์สิทธิ์ ก็ให้ลงมารับของเซ่นไหว้ แต่ถ้ารักษาความยุติธรรม ก็ต้องพร้อมรับฟังการวิพากษ์วิจารณ์จากประชาชน เพื่อปรับปรุงการทำงาน และต้องพิสูจน์ความยุติธรรมเอง ศาลต้องเชื่อมั่นว่าจะไม่ตกเป็นเครื่องมือของใคร เเละพร้อมที่จะถูกตรวจสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลที่ไม่ได้มีที่มาจากประชาชน หรือไม่ได้มีที่มาจากการเลือกของประชาชน ก็ต้องยิ่งได้รับการตรวจสอบมากยิ่งขึ้น ก็เลยมาบนบานศาลกล่าวให้อาจารย์โกวิทปลอดภัย
ทั้งนี้ กลุ่มศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ที่เดินทางมาให้กำลังใจ ได้นำดอกไม้ธูปเทียน ผ้า 7 สีมาลัย 7 ศอก ตุ๊กตาม้าลาย ตุ๊กตาไก่ มาด้วย โดยระบุว่านำมาไหว้สิ่งศักดิ์สิทธิ์เพื่อขอให้นายโกวิทรอดจากการถูกดำเนินคดีฐานละเมิดอำนาจศาล
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า เข้าใจว่าความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญเพิ่งมีตามกฎหมายใหม่ ทุกคนต้องระมัดระวัง และเข้าใจว่าเลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญเรียกไปถาม ยังไม่มีการตั้งข้อหาหรืออะไร คงสอบถามว่าตั้งใจจะสื่ออะไร มีความหมายอะไร ทำนองนั้น คงเป็นการพูดคุย ตนทราบเพียงเท่านี้จากข่าว เพราะไม่มีส่วนได้เสียอะไร
ผู้สื่อข่าวถามว่า สังคมเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเรื่องการเมือง จึงวิพากษ์วิจารณ์ได้ รองนายกฯตอบว่า จะทำอย่างไรได้เมื่อ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญเขียนให้มีข้อหานี้ได้ สมัยก่อนนั้นไม่มี และคำว่าละเมิดอำนาจศาลไม่ใช่แค่การวิพากษ์วิจารณ์ แต่รวมถึงการกระทำ เช่น ก่อการรบกวน สมัยก่อนศาลรัฐธรรมนูญเคยไปอ่านคำวินิจฉัยที่อื่น จำได้ว่าเป็นศาลปกครอง เขามีเรื่องละเมิดอำนาจศาล เพื่อทำให้เกิดความสงบเรียบร้อยลงได้ ศาลรัฐธรรมนูญคิดว่าคงต้องมีบทบัญญัติทำนองนี้เหมือนกัน เพราะทำการในพระปรมาภิไธยเหมือนกัน ส่วนเรื่องของเส้นแบ่งการแสดงความคิดเห็นนั้นตนไม่ขอวิจารณ์ เดี๋ยวจะถูกเรียกไปอีกคน
เมื่อถามถึงกรอบการละเมิดอำนาจศาลเป็นเช่นไร เพราะนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ ระบุว่า การวิพากษ์วิจารณ์ไม่ใช่การละเมิด นายวิษณุกล่าวว่า แล้วแต่จะว่าไป ขึ้นอยู่ที่ศาลจะตัดสิน แต่อะไรก็ตามที่เป็นการล่วงเกินทำให้เห็นว่าศาลไม่เป็นกลาง ไม่ยุติธรรม ทำให้รู้สึกจูงใจ โน้มน้าวต่อคนที่ได้ยินได้ฟังแล้วเกิดความรู้สึกที่ไม่ดีต่อศาล ซึ่งอาจไม่เป็นความจริง เหตุมันมีแค่นี้
ถามว่าเป็นห่วงหรือไม่จะมีกรณีเช่นนี้ตามมาอีก รองนายกฯ กล่าวว่า ไม่ทราบ รัฐบาลไม่ใช่คนเรียก ศาลรัฐธรรมนูญเป็นคนเรียก ทุกคนต้องระมัดระวังตนเองแล้วกัน
ซักว่าการวิจารณ์ในโซเชียลมีเดียจะเข้าสู่กระบวนการเช่นนี้หรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า อาจจะเข้าหรือไม่เข้าสู่กระบวนการก็ได้ การเรียกมาถามก่อนโดยยังไม่เข้าสู่กระบวนการเป็นเรื่องถ้อยทีถ้อยอาศัยอย่างหนึ่ง
กรณี น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ แจ้งความเอาผิดนายยุทธเลิศ สิปปภาค ผู้เขียนบทภาพยนตร์ ผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดัง ในข้อหาหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญนั้น นายวิษณุกล่าวว่า อยู่ที่ศาล เช่นเดียวกับศาลยุติธรรม เพราะการละเมิดอำนาจศาล ศาลอาจจะตั้งข้อหาเองโดยไม่มีผู้ร้องก็ได้ หรือมีคนอื่นไปร้องก็ได้ แต่ศาลจะต้องพิจารณาว่ากรณีดังกล่าวเป็นการละเมิดอำนาจศาลหรือไม่ เพราะการละเมิดอำนาจศาลไม่ได้จบลงด้วยการจำคุกหรือปรับเสมอไป แต่จบลงด้วยการตำหนิหรือออกข้อกำหนด เช่น ห้ามมาศาล 3 วัน หรือให้หยุดพูด ทำนองนั้น โดยผู้ที่จะแจ้งข้อกล่าวหาการละเมิดอำนาจศาลนั้น ได้ทั้งประชาชนทั่วไป และหน่วยงานที่เสียหาย ซึ่งกรณี น.ส.ปารีณาทำได้หรือไม่นั้น ตามหลักการต้องตอบว่าได้ แต่เข้าหลักเกณฑ์หรือไม่ ไม่ทราบ
นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ แถลงว่า รัฐธรรมนูญประกาศรับรองเอาไว้ว่าประเทศไทยปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้นเจ้าของอำนาจคือประชาชน การที่ประชาชนคนทั่วไปวิพากษ์วิจารณ์องค์กรต่างๆ ที่ใช้อำนาจอธิปไตยนั้นจึงเป็นเรื่องปกติในระบอบประชาธิปไตย เพราะทำไมเจ้าของอำนาจจะวิจารณ์องค์กรที่ใช้อำนาจไม่ได้
"เราจะเห็นประชาชนวิจารณ์ ส.ส. วิจารณ์นักการเมือง สภา รัฐบาล เช่นเดียวกันก็ต้องวิจารณ์ศาลได้ แต่เราเข้าใจว่าศาลเป็นองค์กรที่ทำหน้าที่อำนวยความยุติธรรม ดังนั้นจึงต้องมีกฎหมายอะไรบางอย่างที่ต้องปกป้องคุ้มครองศาลเช่นเดียวกัน ตรงนี้เราไม่ปฏิเสธ เพียงแต่กฎหมายที่ใช้ปกป้องคุ้มกันนั้น จะทำอย่างไรให้สมดุลกับเสรีภาพของประชาชนในการวิพากษ์วิจารณ์ของศาล"
เขากล่าวว่า กฎหมายเรื่องการละเมิดอำนาจศาลบัญญัติไว้เพื่อใช้เวลาที่มีใครมาขัดขวางการพิจารณาของศาล ปิดล้อม ชุมนุมที่ศาล หรือเมื่อศาลมีคำสั่งแล้วไม่เคารพศาล ก่อความไม่สงบวุ่นวายในศาล รวมไปถึงการติดสินบนต่างๆ ในศาล กฎหมายจึงมีลักษณะพิเศษที่ให้อำนาจศาลดำเนินการได้เองโดยไม่ต้องผ่านตำรวจ เพื่อต้องการความฉับไว เพื่อป้องกันไม่ให้ใครมาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของศาล
อีกเรื่องคือเรื่องดูหมิ่นศาล คือดูหมิ่นตัวบุคคล เช่นตุลาการหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี หรือขัดขวางการพิจารณาคดี เรื่องนี้จะดำเนินการโดยการไปแจ้งความ หรือตัวผู้เสียหายจะฟ้องศาลดำเนินคดีก็ได้ ซึ่งกรณีของศาลรัฐธรรมนูญ วิธีการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญในมาตรา 38 วรรค 3 เขียนว่า การวิจารณ์การวินิจฉัยหรือคำสั่งของศาลนั้น หากทำโดยสุจริต ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย เสียดสี หรืออาฆาตมาดร้าย เหล่านี้ไม่ถือเป็นละเมิดอำนาจศาล
นายปิยบุตรกล่าวว่า การจะละเมิดอำนาจศาลหรือไม่อย่างไร โดยธรรมชาติของการวิจารณ์คำวินิจฉัยไม่เป็นการละเมิดอำนาจศาลอยู่แล้ว แต่พอคุณไปเขียนกฎหมายแบบนี้ แปลว่าคุณตีขอบเอาไว้แล้วว่าจะวิจารณ์อย่างไรถึงไม่เป็นการละเมิดอำนาจศาล ถ้าวิจารณ์ออกนอกกรอบเรื่องความโดยสุจริต ไม่ใช้ถ้อยคำหยาบคาย เสียดสี หรืออาฆาตมาดร้าย เหล่านี้ถือว่าเป็นการละเมิดอำนาจศาลทันที ซึ่งตนเห็นว่าการเขียนกฎหมายแบบนี้ทำให้มีขอบเขตการใช้กฎหมายอำนาจละเมิดอำนาจศาลกว้างจนเกินไป
เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่กล่าวอีกว่า กรณีวันนี้ที่นายโกวิทถูกเลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญเรียกตัวไป ตนก็นั่งสงสัยอยู่ว่าหนังสือเรียกตัวนายโกวิทนั้น สถานะทางกฎหมายคืออะไร สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญ อาศัยอำนาจตามกฎหมายข้อไหนเรียกคนไปชี้แจง เราอยู่ในหลักนิติรัฐ องค์กรผู้ใช้อำนาจรัฐจะมีอำนาจรัฐต้องมีกฎหมายให้อำนาจ ตำรวจเราไปก็ต้องมีหมายเรียก กกต.ก็ปฏิบัติตามกฎหมายของ กกต. ปัญหาคือเลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญทำจดหมายเรียกนายโกวิทไปชี้แจงวันนี้ อาศัยอำนาจตามกฎหมายอะไร ตนดูกฎหมายฉบับนั้นก็ไม่เห็นอ้างกฎหมายอะไรเลย
ส่วนอีกคดีที่กำลังจะเปิดกระบวนการพิจารณาคดีในวันที่ 9 กันยายน คือกรณีของนางสฤณี อาชวนันทกุล นักวิชาการ เป็นการดำเนินคดีในศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง โดยใช้เรื่องละเมิดอำนาจศาลตาม ป.วิฯ แพ่ง แต่ใช้มาตรา 32 ซึ่งเกี่ยวกับเรื่องหนังสือ สื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ ในระหว่างที่การพิจารณาคดียังไม่จบ แต่กรณีนางสฤณี เป็นวิจารณ์คำพิพากษาที่จบไปแล้ว
"ดังนั้นผมจึงอยากฝากว่า ศาลเป็นองค์กรตุลาการ เป็นองค์กรผู้ใช้อำนาจอธิปไตยเคียงคู่ไปกับรัฐสภาและรัฐมนตรี ทั้ง 3 องค์กรนี้อยู่ในระนาบเดียวกัน ไม่มีใครใหญ่กว่าใคร และเมื่อคุณใช้อำนาจอธิปไตยผ่านกระบวนการตุลาการ ก็จำเป็นที่จะต้องให้ประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยมีโอกาสตรวจสอบ ซึ่งการตรวจสอบที่ดีที่สุดคือการวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งกันและกัน ท่านต้องระวังเรื่องการใช้กรณีละเมิดอำนาจศาลมาดำเนินคดี เพราะต่อไปในอนาคตจะทำให้เข้าใจว่าศาลเป็นองค์กรที่แตะต้องไม่ได้เลยหรือเปล่า" นายปิยบุตรกล่าว.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/44659
จอห์น วิญญู, ปารีณา ไกรคุปต์, ปิยบุตร แสงกนกกุล, วิษณุ เครืองาม, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์, โกวิท วงศ์สุรวัฒน์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190830/image_big_5d6927cd650a7.jpg
7597
22/04/2018 14:00
22/04/2018 14:00
กลุ่มคนอยากเลือกตั้งโวยถูกออกหมายจับ ปลุกสังคมประณาม สน.ชนะสงคราม
<p style="text-align: center;"></p>
<p>22 เม.ย.2561 - กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย Democracy Restoration Group – DRG ได้โพสต์เฟซบุ๊ก แถลงการณ์กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง เรื่อง การออกหมายจับผู้จัดและผู้เข้าร่วมกิจกรรม “รวมพลังกันอีกครั้ง เดินหน้าถอนราก คสช.” ว่า ตามที่สถานีตำรวจนครบาลชนะสงคราม ได้ออกหมายเรียกผู้จัดและผู้เข้าร่วมกิจกรรม “รวมพลังกันอีกครั้ง เดินหน้าถอนราก คสช.” เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2561 ที่หน้ากองทัพบก ดังรายชื่อต่อไปนี้ 1.กรกช แสงเย็นพันธ์ 2. ชลธิชา แจ้งเร็ว 3.ภัทรพล ธนเดชพรเลิศ 4.มัญจา หม่องคำ 5.ผศ.ดร.ยุกติ มุกดาวิจิตร 6.วิศรุต อนุกูลการย์ และ 7.อภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์ ให้ไปรายงานตัวในวันที่ 9 เมษายน 2561 นั้น ผู้ถูกออกหมายเรียก 6 คนแรกได้แจ้งขอเลื่อนการเข้าพบพนักงานสอบสวนเป็นหนังสือโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว โดยเลื่อนไปเป็นวันที่ 30 เมษายน 2561 เนื่องจากผู้ถูกออกหมายเรียกเพิ่งได้รับหมายในระยะกระชั้นชิดหรือยังไม่ได้รับหมาย และมีภาระกิจอื่นที่นัดไว้ก่อนแล้ว แต่สถานีตำรวจนครบาลชนะสงครามปฏิเสธคำขอดังกล่าว และให้ไปรายงานตัวในวันที่ 18 เมษายน 2561 ซึ่งผู้ถูกออกหมายเรียกได้แจ้งเป็นหนังสือยืนยันว่าจะไปเข้าพบเจ้าหน้าที่ตำรวจในวันที่ 30 เมษายน 2561 ซึ่งเป็นวันที่ผู้ต้องหาสะดวกและอยู่ในเวลาอันควร แต่ในท้ายที่สุดสถานีตำรวจนครบาลชนะสงครามได้ออกหมายจับผู้ถูกออกหมายเรียกทั้ง 6 คนดังกล่าว ส่วนนายอภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์ ได้เข้าพบพนักงานสอบสวนเป็นที่เรียบร้อยแล้ว หากแต่ไม่ได้ไปปรากฏตัวที่ศาลก่อนยกคำร้องขอฝากขังของพนักงานสอบสวน จึงถูกออกหมายจับไปด้วย</p>
<p>เราในนามของกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ขอยืนยันว่าการกระทำของเราเป็นสิ่งที่ถูกต้องชอบธรรมตามหลักการประชาธิปไตย แม้จะมีความพยายามจากฝ่าย คสช. ในการตรากฎหมายและออกคำสั่งอันขัดกับรัฐธรรมนูญมาเพื่อคุกคามพวกเรา และบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมเพื่อดำเนินคดีกับพวกเรา แต่เราเชื่อมันในความบริสุทธิ์ จึงไม่เคยคิดที่จะหลบหนีการแจ้งข้อหาใดๆ ทั้งสิ้น</p>
<p>ดังนั้นการออกหมายจับแก่ผู้ถูกออกหมายเรียก 7 คนข้างต้นโดยสถานีตำรวจนครบาลชนะสงคราม จึงเป็นการปฏิบัติต่อประชาชนเสมือนอาชญากรร้ายแรงผู้กำลังหลบหนีคดี ทั้งที่ข้อเท็จจริงหาได้เป็นเช่นนั้นไม่ หรืออาจกล่าวได้ว่าเป็นการใช้กระบวนการทางกฎหมายมาข่มขู่ประชาชนโดยขัดต่อหลักนิติธรรม</p>
<p>ทั้งนี้ เราขอชี้แจงข้อเท็จจริงด้วยว่าในช่วงที่ผ่านมาได้มีเจ้าหน้าที่ตำรวจติดตามตัวผู้จัดและผู้เข้าร่วมกิจกรรมเรียกร้องการเลือกตั้งบางคนด้วย อันเป็นการคุกคามประชาชนโดยปราศจากเหตุผลและความชอบธรรม เราขอประณามการกระทำของเจ้าหน้าที่ในครั้งนี้ และหวังเป็นอย่างยิ่งว่าสังคมจะร่วมกันประณามด้วยเช่นกัน</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/7597
กรกช แสงเย็นพันธ์, กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง, คสช., ชลธิชา แจ้งเร็ว, ภัทรพล ธนเดชพรเลิศ, มัญจา หม่องคำ, ยุกติ มุกดาวิจิตร, วิศรุต อนุกูลการย์, สน.ชนะสงคราม, หมายจับ, หมายเรียก, อภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180422/image_big_5adc328a5b280.jpg