<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>34394</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/04/2019 22:04</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/04/2019 21:42</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศาลฮ่องกงจำคุก 4 แกนนำ &#039;ขบวนการร่ม&#039; รบกวนความสงบสุข</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;เมื่อวันพุธ ศาลฮ่องกงตัดสินลงโทษแกนนำ &amp;quot;ขบวนการร่ม&amp;quot; 9 ราย ในความผิดฐานก่อความรำคาญต่อสาธารณะ โดย 2 รายโดนจำคุก 16 เดือน อีก 2 รายจำคุก 8 เดือน คนที่เหลือรอดคุก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากซ้าย ราฟาเอล หว่อง, ซิ่ว คาชุน (กลาง), ชาน คินมัน และเบนนี ไท่ (ขวาสุด) แถลงข่าวก่อนฟังคำตัดสิน เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2562 / AFP&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;รายงานเอเอฟพีเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2562 กล่าวว่า แกนนำเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยฮ่องกงทั้ง 9 คนนี้ถูกพิพากษาเมื่อต้นเดือนเมษายน ว่ามีความผิดอย่างน้อยคนละ 1 กระทง ตามกฎหมายก่อความรำคาญต่อสาธารณะซึ่งเป็นกฎหมายที่ตกทอดมาแต่ยุคอาณานิคมและแทบไม่เคยถูกนำมาใช้ ทั้งหมดถูกระบุว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการประท้วงของขบวนการร่มเมื่้อปี 2557 เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลปักกิ่งและรัฐบาลฮ่องกงยอมให้มีการเลือกตั้งผู้บริหารเกาะฮ่องกงอย่างเสรี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้พิพากษาจอห์นนี ชาน ตัดสินว่า การชุมนุมประท้วงเมื่อปี 2557 ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของฮ่องกง เนื่องจากการชุมนุมนี้กระทบต่อสิทธิของผู้อื่น นอกจากนั้นระหว่างการพิจารณาตัดสินโทษ จำเลยเหล่านี้ก็ไม่ได้แสดงความสำนึกเสียใจที่ได้ก่อความเดือดร้อนแก่สาธารณชน และไม่เคยกล่าวขอโทษ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แกนนำประท้วง 2 คน คือ ชาน คินมัน อาจารย์ด้านสังคมวิทยาวัย 60 และเบนนี ไท่ อาจารย์นิติศาสตร์วัย 54 ปี โดนลงโทษหนักที่สุดคือจำคุก 16 เดือน ส่วนอีก 2 คนคือ ราฟาเอล หว่อง นักเคลื่อนไหว และซิ่ว คาชุน สมาชิกสภานิติบัญญัติฮ่องกง ถูกจำคุก 8 เดือน คนอื่นที่เหลือบางรายถูกตัดสินจำคุกแต่ให้รอลงอาญา และบางรายถูกลงโทษทำงานบริการชุมชน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้พิพากษาเลื่อนคำตัดสินโทษของทันยา ชาน สมาชิกสภานิติบัญญัติฮ่องกงอีกราย เนื่องจากเธอต้องเข้ารับการผ่าตัดเนื้องอกในสมอง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ไท่และชานก่อตั้งขบวนการอารยะขัดขืนเมื่อปี 2556 ที่รู้จักกันในชื่อ &amp;quot;ออคคิวพายเซ็นทรัล&amp;quot; ร่วมกับชู อิวหมิง อดีตศาสนาจารย์วัย 75 ปี ชูเป็นหนึ่งในจำเลยที่ศาลตัดสินจำคุกแต่ให้รอลงอาญา ความคิดดั้งเดิมของพวกเขาคือการยึดครองท้องถนนเพื่อเรียกร้องระบบที่บริสุทธิ์ยุติธรรมกว่าที่เป็นอยู่ หนึ่งปีต่อมาความ
เคลื่อนไหวนี้ได้ก่อเกิดขบวนการร่ม ภายใต้การนำของนักศึกษา ที่ทำให้เกาะฮ่องกงเป็นอัมพาตนาน 79 วัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ภายหลังคำตัดสิน กลุ่มฮิวแมนไรต์วอตช์ชี้ว่า คำตัดสินจำคุกนี้เป็นการส่งคำเตือนถึงทุกคนว่าการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในฮ่องกงจะนำไปสู่ผลลัพธ์ร้ายแรง ส่วนแอมเนสตีกล่าวว่า ทั้ง 4 คนนี้เป็น &amp;quot;นักโทษการเมือง&amp;quot; และการลงโทษจำคุกนานถึงเพียงนี้เป็นการสร้างแบบอย่างที่อันตราย.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/34394</URL_LINK>
                <HASHTAG>ก่อความรำคาญ, ขบวนการร่ม, ตัดสินจำคุก, รบกวนความสงบ, ออคคิวพายเซ็นทรัล, ฮ่องกง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190424/image_big_5cc0771eac292.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>33339</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>09/04/2019 22:00</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>09/04/2019 21:49</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศาลฮ่องกงตัดสิน &#039;9 แกนนำปฏิวัติร่ม&#039; ผิดฐานก่อความรำคาญ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;ศาลฮ่องกงพิพากษาเมื่อวันอังคารว่า 9 แกนนำขบวนการอารยะขัดขืนปฏิวัติร่มปี 2557 มีความผิดอย่างน้อยคนละ 1 ข้อหาตามกฎหมายเหตุรำคาญสาธารณะที่ตกทอดมาแต่ยุคอาณานิคม จากกรณีจัดการชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตย &amp;quot;ออคคิวพายเซ็นทรัล&amp;quot; ที่ทำให้ฮ่องกงเป็นอัมพาตนานหลายเดือน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากซ้าย ทันยา ชาน, ชู อิวหมิง, ชาน คิมมัน, เบนนี ไท่, ลี วิงทัต, ซิ่ว คาชุน และราฟาเอล หว่อง ร้องตะโกนคำขวัญก่อนเข้าศาลแขวงเกาลูนตะวันตกเพื่อฟังคำพิพากษา เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2562 / AFP&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;รายงานเอเอฟพีเมื่อวันอังคารที่ 9 เมษายน 2562 กล่าวว่า นักเคลื่อนไหว 9 รายนี้ถูกตัดสินว่ามีความผิดคนละอย่างน้อย 1 ข้อหา ฐานสร้างความเดือดร้อนรำคาญแก่สาธารณะ ที่อัยการฮ่องกงอ้างอิงจากกฎหมายเหตุรำคาญสาธารณะ ซึ่งตกทอดมาตั้งแต่สมัยที่อังกฤษยังปกครองเกาะนี้และไม่ค่อยถูกนำมาใช้นัก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทั้งหมดถูกดำเนินคดีเพราะมีส่วนร่วมในการชุมนุมประท้วงของขบวนการปฏิวัติร่มเมื่อปี 2557 เพื่อเรียกร้องให้ฮ่องกงจัดการเลือกตั้งผู้บริหารเกาะอย่างเสรี อัยการกล่าวหาพวกเขาว่ายุยงปลุกปั่นและระดมกำลังผู้ประท้วงมาชุมนุมกดดันรัฐบาลปักกิ่งเรียกร้องให้ชาวฮ่องกงมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งทั่วไปอย่างเสรี อันนำไปสู่การยึดครองที่สาธารณะในหลายพื้นที่ของเกาะฮ่องกงยาวนาน 79 วัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;การชุมนุมอารยะขัดขืนครั้งนั้นจบลงเมื่อตำรวจเข้าสลายการชุมนุม และไม่สามารถทำให้รัฐบาลปักกิ่งยอมคืนสิทธิเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตยแก่ชาวฮ่องกง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;กลุ่มแกนนำที่ศาลพิพากษาว่ามีความผิดในครั้งนี้ บุคคลที่โดดเด่นที่สุด 3 รายคือ ชาน คิมมัน อาจารย์ด้านสังคมวิทยาวัย 60, เบนนี ไท่ อาจารย์นิติศาสตร์วัย 54 ปี และชู อิวหมิง อดีตศาสนาจารย์วัย 75 ปี ถูกระบุว่าเป็นผู้นำกลุ่มนี้ ซึ่งผู้พิพากษาจอห์นนี ชาน ตัดสินว่ามีความผิดฐานคบคิดก่อความเดือดร้อนรำคาญแก่สาธารณะ ไท่และชานยังมีความผิดเพิ่มอีกกระทงฐานยุยงปลุกปั่นให้ก่อความรำคาญแก่สาธารณะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;จำเลยทั้ง 3 คนนี้ร่วมกันก่อตั้งขบวนการยึดครองฮ่องกง &amp;quot;ออคคิวพายเซ็นทรัล&amp;quot; เมื่อปี 2556 ขบวนการของพวกเขาเข้าร่วมกับการเคลื่อนไหวของนักศึกษาในปีต่อมา เพื่อเรียกร้องรัฐบาลจีนมอบสิทธิการออกเสียงเลือกตั้งผู้บริหารเกาะฮ่องกงแก่พลเมืองชาวฮ่องกง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนจำเลยที่เหลืออีก 6 คน ได้แก่ ทันยา ชาน และซิ่ว คาชุน สองสมาชิกสภานิติบัญญัติฮ่องกงฝ่ายหนุนประชาธิปไตย, อีซัน ชุง และทอมมี เฉิง อดีตแกนนำนักศึกษา, ราฟาเอล หว่อง นักเคลื่อนไหว และลี วิงทัต นักต่อสู้เรียกร้องประชาธิปไตย ผู้พิพากษาตัดสินว่ามีความผิดอย่างน้อย 1 กระทง ฐานก่อความเดือดร้อนรำคาญแก่สาธารณะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อัยการเลือกตั้งข้อกล่าวหาจำเลยกลุ่มนี้โดยใช้ระบบกฎหมายจารีตประเพณีของฮ่องกง ซึ่งมีโทษหนักกว่ากฎหมายที่บัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษร ความผิดฐานก่อความเดือดร้อนรำคาญแก่สาธารณะตามกฎหมายแบบเก่านั้นมีโทษสูงสุดจำคุก 7 ปี หนักว่าข้อหาเดียวกันตามกฎหมายทั่วไปที่มีโทษจำคุกสูงสุด 3 เดือน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้พิพากษาจอห์นนี ชาน กล่าวในคำตัดสินว่า การประท้วงเมื่อปี 2557 นั้นไม่ได้รับการปกป้องภายใต้กฎหมายเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของฮ่องกง เนื่องจากการชุมนุมครั้งนั้นกระทบต่อสิทธิของบุคคลอื่น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;จำเลยกลุ่มนี้ยังได้รับการประกันตัว โดยคาดว่าช่วงหลายวันนับจากนี้ ศาลจะไต่สวนการขอบรรเทาโทษ ก่อนที่จะพิพากษาลงโทษ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;กลุ่มสิทธิมนุษยชนและนักวิจารณ์พากันโจมตีคำตัดสินนี้ โดยชี้ว่าการใช้กฎหมายเหตุรำคาญสาธารณะที่มีความคลุมเครือและมีโทษหนัก จะส่งผลสะเทือนถึงเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นบนเกาะฮ่องกง แต่หลู่ กัง โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของจีน ตอบโต้เสียงวิจารณ์ว่า ประเทศอื่นๆ ก็คงดำเนินคดีในแบบเดียวกันนี้เพื่อรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อย &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;และรัฐบาลปักกิ่งสนับสนุนให้ฮ่องกงปฏิบัติตามกฎหมายในลงโทษองค์กรหลักๆ และพวกที่วางแผนเคลื่อนไหวออคคิวพายเซ็นทรัลอย่างผิดกฎหมาย.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/33339</URL_LINK>
                <HASHTAG>9 แกนนำ, ก่อความเดือดร้อนรำคาญ, ปฏิวัติร่ม, พิพากษา, ออคคิวพายเซ็นทรัล, ฮ่องกง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190409/image_big_5cacae0f13dee.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
