73355
04/08/2020 08:38
04/08/2020 08:38
'ดร.เสรี'ชี้ประชาชนกำลังรอดูภาวะผู้นำ 3 คน ในคดี'บอส กระทิงแดง'
<p></p>
<p>4 ส.ค.63- ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า นายกฯต้องสร้างความเชื่อมั่นให้กระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยเพื่อภาพลักษณ์ของประเทศ</p>
<p>อัยการสูงสุดต้องสร้างความเชื่อมั่นให้สำนักงานอัยการที่เป็นกลางน้ำของกระบวนการยุติธรรม</p>
<p>ผบ.ตร. ต้องสร้างความเชื่อมั่นให้การทำงานของตำรวจที่เป็นต้นน้ำของกระบวนการยุติธรรม</p>
<p>ประชาชนกำลังรอดูสภาวะผู้นำของทั้ง 3 ท่านนะคะ ท่านนายกฯท่านแสดงแล้วด้วยการตั้งคณะกรรมการมาสอบสวนความจริงโดยตั้งอาจารย์วิชา มหาคุณ เป็นประธาน และให้อายัดศพพยานปากเอกมาชันสูตร</p>
<p>ตอนนี้ก็ต้องรอดูว่า ผบ.ตร. และท่านอัยการสูงสุดจะแสดงภาวะผู้นำกอบกู้สรัทธาให้องค์กรอย่างไร.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/73355
ดร.เสรี วงศ์มณฑา, อัยการ-ตำรวจ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180705/image_big_5b3d69226a6d9.jpg
72688
28/07/2020 09:44
28/07/2020 09:44
'ศรีสุวรรณ'ให้'ตำรวจ-อัยการ'ตอบสังคม 9 ข้อ ทำไม'บอส'พุ่งชนไม่ติดคุก
<p></p>
<p>28 ก.ค.63- นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่าตามที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ออกมาแถลงยืนยันว่าพนักงานอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องนายวรวุธ อยู่วิทยาหรือบอส ในข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายแล้ว และดำเนินการเพิกถอนหมายจับต่อไปนั้น</p>
<p>กรณีที่เกิดขึ้นมีข้อพิรุธและข้อสงสัยที่สังคมไทยต้องการคำตอบจากอัยการและตำรวจถึง 9 ประเด็น ดังนี้</p>
<p>1)ตามระเบียบสํานักงานอัยการสูงสุดการสั่งคดีอาญาที่จะมีผลกระทบต่อผลประโยชน์อันสําคัญของประเทศกำหนดให้เป็นหน้าที่ของอัยการสูงสุดเท่านั้น เหตุใดรองอัยการสูงสุดจึงสั่งแทนได้</p>
<p>2)การระบุมีพยานใหม่ 2 รายที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่เพิ่งมาโผล่เป็นพลเมืองดีเมื่อเวลาผ่านไป 7 ปีมาแล้ว ซึ่งพยานในลักษณะนี้ในทางคดีไม่มีความน่าเชื่อถือที่จะรับฟังได้ มีพิรุธ แต่ทำไมอัยการจึงให้น้ำหนักกับพยาน 2 รายดังกล่าว</p>
<p>3)การที่ผู้ตรวจสอบความเร็วให้การในครั้งแรกว่า บอสขับรถด้วยความเร็ว 177 กม./ชม.เมื่อมีการร้องขอความเป็นธรรม ความเร็วของรถลดลงเหลือเพียง 76 กม./ชม. ซึ่งอัยการก็เชื่อตามนั้นได้อย่างไร เมื่อประจักษ์พยานที่เป็นวิทยาศาสตร์ที่สำคัญคือ จุดที่รถจักรยานยนต์ผู้ตายไปตกอยู่ห่างจากจุดที่ชนถึง 163.6 เมตร หากความเร็วรถยนต์ 76 กม./ชม.จะลากยาวขนาดนั้นได้อย่างไร</p>
<p>4)ข้อมูลการพบสารแปลกปลอมในร่างกายของนายบอส ตามที่สน.ทองหล่อประสานมาให้ รพ.รามาธิบดีตรวจสอบพบ 1.สาร Alprazolam (อัลพาโซแลม) 2.สาร Benzoylecgonine(เบนซอยเลกโกไนน์) 3.สาร Cocaethylene(โคเคเอธทีลิน) และ 4.สาร Caffeine(คาเฟอีน) ทำไมจึงไม่ปรากฎในสำนวนการสอบสวนของพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ที่ส่งไปยังอัยการเลย เช่นนี้จะสามารถใช้เป็นข้อมูลใหม่ในการรื้อฟื้นคดีได้หรือไม่</p>
<p>5)การร้องขอความเป็นธรรมต่อคณะกรรมาธิการกฎหมายฯ สนช.ซึ่งมิได้มีหน้าที่ใดๆในทางคดีตาม ป.วิ.อาญาเลยนั้น อัยการให้น้ำหนักความน่าเชื่อถือได้อย่างไร ทั้งๆที่มีข้อพิรุธมากมาย</p>
<p>6)การปล่อยให้บอสหลบหนีไปต่างประเทศหลังจากประกันตัวออกไป โดยไม่มีการติดตามและระมัดระวังอย่างเพียงพอ และไม่สามารถนำตัวมามอบให้อัยการยื่นฟ้องต่อศาลได้ จนนำไปสู่การขอเลื่อนคดีถึง 7 ครั้ง การกระทำเช่นนี้ในทางคดีเรียกว่าเป็นการประวิงคดี อัยการไม่รู้เชียวหรือ</p>
<p>7)การตั้งข้อหาให้นายดาบตำรวจที่เสียชีวิตว่าเป็นจำเลยร่วมในคดี ทั้งๆที่เป็นผู้เสียหายในคดีซึ่งขัดต่อข้อเท็จจริงที่สังคมรับรู้ร่วมกัน เป็นเทคนิคทางคดีที่เด็กอมมือก็รู้ แต่อัยการไม่รู้เชียวหรือ</p>
<p>8)กรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่ามีมูลความผิดตำรวจ 7 นาย ฐานเจตนาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในข้อกล่าวหาหลายๆข้อ ซึ่งล้วนมีน้ำหนักในทางคดีมาก เหตุใดอัยการจึงไม่ให้น้ำหนักต่อรายงานของ ป.ป.ช.ดังกล่าว</p>
<p>9)คดีนี้เป็นคดีที่อยู่ในความสนใจกันของสาธารณชน เป็นคดีใหญ่ ในการสั่งคดีนั้นต้องคำนึงถึงระเบียบสํานักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของอัยการ 2547 โดยเคร่งครัดให้เป็นที่เชื่อถือศรัทธาของประชาชน ตามข้อ 5 ณ เวลานี้ท่านอัยการได้ปฏิบัติครบถ้วนแล้วหรือ</p>
<p>วันนี้คณะทำงานตรวจสอบการพิจารณาสั่งคดีของอัยการ 7 คนจะประชุมกัน และคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงของฝ่ายตำรวจก็จะต้องหาข้อสรุปกันภายใน 15 วันนั้น ก็หวังว่าท่านทั้งหลายจะไม่ทำให้คดีนี้กลายเป็นปัญหาที่นำไปสู่การทำลายเสาหลักแห่งความยุติธรรมไปเสียสิ้น ถ้าเสาหลักล้ม หน่วยงานของพวกท่านก็จะมีปัญหาตามไปด้วย.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/72688
นายศรีสุวรรณ จรรยา, บอส กระทิงแดง, อัยการ-ตำรวจ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200728/image_big_5f1f8871121a2.jpg
72644
27/07/2020 17:52
27/07/2020 17:52
'ทนายสงกาญ์' ออกโรงชงคดี 'บอส อยู่วิทยา' เข้าที่ประชุม กก.ปฏิรูปยุติธรรม 10 ส.ค.นี้
<p></p>
<p>27 ก.ค. ที่บริเวณหน้าศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก นายสงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์ ทนายความและกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีอัยการสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส ทายาทผู้ก่อตั้งเครื่องดื่มชูกำลังชื่อดัง หลุดพ้นจากข้อกล่าวหาทั้งหมดในคดีขับรถชนเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.ทองหล่อ เสียชีวิตเมื่อปี 2555 ว่า กรณีแบบนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อความเชื่อมั่นศรัทธาองค์กร คณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรมจะนำเรื่องนี้เสนอที่ประชุมวันที่ 10 ส.ค. 2563 อำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมทุกขั้นตอน จะต้องสร้างความน่าเชื่อถือตอบสังคมในประเด็นต่างๆได้</p>
<p>นายสงกาญ์ กล่าวว่า เรื่องนี้หลายคนสงสัยคดีล่าช้า การร้องขอความเป็นธรรมมีเฉพาะบอสหรือไม่ ต้องบอกว่าคดีอาญาทุกคดีประชาชนที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องหาสามารถยื่นร้องขอความเป็นธรรมได้ ตั้งแต่ในชั้นพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการ ว่าไม่ได้ทำผิดตามข้อกล่าวหา เพื่อให้พิจารณาสั่งไม่ฟ้อง เรื่องนี้อัยการตกเป็นเป้ากระสุนตก จริงๆ แล้วการรวบรวมพยานหลักฐานตำรวจเป็นคนเริ่มต้น เมื่อตำรวจได้รับแจ้งจากอัยการสั่งไม่ฟ้องแล้ว น่าจะเอามาบอกกับสังคมได้ เป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจ หลังอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดสั่งไม่ฟ้องแล้ว ตำรวจมีหน้าที่นำคำสั่งไม่ฟ้องแจ้งไปยังทายาทผู้ตายให้ทราบ พร้อมแนบเอกสารพยานหลักฐานทั้งหมด และแจ้งสิทธิให้ทายาทผู้ตายว่าสามารถนำไปฟ้องต่อศาลได้</p>
<p>ส่วนประเด็นต่างๆ ที่สังคมสงสัย มีการออกหมายเรียก 7-9 ครั้ง จริงหรือไม่ ปกติออกหมายเรียก 2 ครั้ง ไม่มาออกหมายจับเลย กฎหมาย ป.วิ.อาญา บอกไว้บุคคลใดน่าจะกระทำความผิดกฎหมายอาญา อัตราโทษจำคุกเกิน 3 ปีขึ้นไป ออกหมายจับได้เลย จะสอดคล้องกับการกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี สิ่งเหล่านี้สังคมสงสัย แต่ถ้าตอบให้เคลียร์ได้ก็หมดประเด็น เราไม่ตำหนิตำรวจอัยการไม่ดี แต่อยากให้ชี้แจง ทายาทออกมาชี้แจงก็ได้ ส่วนการที่ทายาทผู้ต้องหาไปเยียวยาทายาทผู้ตายแล้วนั้น ไม่จบเพราะเป็นความผิดยอมความไม่ได้ เป็นเหตุบรรเทาโทษได้เฉยๆ</p>
<p>นายสงกาญ์ ระบุด้วยว่า หลายส่วนสามารถช่วยกันได้ กระบวนการยุติธรรมชี้แจงให้ประชาชนคลายข้อสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น แม้แต่พยานที่มาใหม่ 2 ปาก ผ่านมา 7 ปี เพิ่งนึกได้ ส่วนตัวก็ไม่เคยเจอ ถามหลายคนก็ไม่เคยเจอ แต่เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมจึงเอามาสอบก็ได้ ถ้าชี้แจงแล้วเข้าใจยิ่งดีกว่า ยิ่งนานวันมีผลกระทบโดยรวม กระทบต่อความเชื่อมั่นศรัทธา ทั้งนี้ เรากำลังรวบรวมประเด็นต่างๆ ที่ประชาชนสงสัย เสนอที่ประชุมคณะกรรมการปฏิรูปฯ 15 คนพิจารณา เพราะเกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม หน้าที่ของคณะกรรมการปฏิรูปฯ คือเสนอความเห็น ควรจะแก้ไขปรับปรุงอย่างไร จะได้ศึกษาร่วมกัน </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/72644
คณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม, คดีทายาทกระทิงแดง, บอส อยู่วิทยา, สงกาญ์ อัจฉริยะทรัพย์, อัยการ-ตำรวจ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200727/image_big_5f1eae22e743d.jpg
72643
27/07/2020 17:29
27/07/2020 17:28
'สุริยะใส' สะท้อนสังคมเกิดเอกภาพปมอัยการไม่ฟ้องลูกกระทิงแดง ทางรอดเดียวรัฐบาลต้องปฏิรูปยุติธรรม
<p></p>
<p>27 ก.ค.63 - นายสุริยะใส กตะศิลา คณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเรื่อง "มุมมองทางสังคม...กรณีสั่งไม่ฟ้องบอส กระทิงแดง" โดยมีเนื้อหาดังนี้ ปรากฏการณ์ทางสังคมจากกรณีที่อัยการฯสั่งไม่ฟ้องคดีบอส กระทิงแดงนั้น เป็นปรากฎการณ์ที่สั่นคลอนและไม่ไว้วางใจต่อกระบวนการยุติธรรมรุนแรงที่สุดอีกครั้งหนึ่งในสังคมไทย อาจจะรุนแรงมากกว่าทุกครั้งด้วยซ้ำไป เพราะข้อพิรุธเบื้องหน้า เบื้องหลัง กระทั่งคำถามมากมายถูกตีแผ่ เปิดโปง ผ่านโซเชียลอย่างเข้มข้น</p>
<p>ที่สำคัญในห้วงยามที่การเมืองมีความขัดแย้งแตกแยก แต่เรากลับเห็นสุ้มเสียงของสังคมไม่ว่าฝ่ายไหน ขั้วใดก็ตามพุ่งเป้า ตั้งคำถามไปยังการทำงานของตำรวจและอัยการว่ายังสามารถผดุงความยุติธรรมให้กับบ้านนี้เมืองนี้ได้หรือไม่</p>
<p>แม้แต่ผู้คนที่ออกแรงเชียร์รัฐบาลอยู่ในแถวหน้า ยามนี้ก็อดไม่ได้ที่จะตั้งคำถามเรียกร้องให้รัฐบาลต้องดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อคืนความยุติธรรมให้กับระบบยุติธรรมของชาติ</p>
<p>ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ และไฟไหม้ฟางแน่นอน เพราะผู้คนในสังคมที่แม้กำลังประเชิญหน้ากับความขัดแย้งแตกแยกทางความคิดแบบเรื้อรังมายาวนานก็ตามที แต่กับเฉพาะเรื่องนี้ความเห็นกับเป็นเอกภาพและเป็นไปในทิศทางเดียวกันทุกกลุ่ม ทุกขั้ว ทุกฝ่ายความคิดต่างใจจดใจจ่อเฝ้าดูว่ารัฐบาลจะสร้างความกระจ่างในเรื่องนี้กันอย่างไร</p>
<p>เอกภาพในความคิดของผู้คนในสังคม เกิดขึ้นโดยพลันในเรื่องนี้ จึงไม่ใช่น้ำผึ้งหยดเดียวอีกต่อไป แต่เป็นน้ำผึ้งในโถใบใหญ่ที่สังคมกำลังสาดใส่ผู้เกี่ยวข้องโดยตรง</p>
<p>และถ้ารัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นตำรวจหรืออัยการฯ จะใช้วิธีลดกระแสด้วยการตั้งกรรมการพวกเดียวกันเองตรวจสอบกันเอง แล้วหาข้อยุติกันเอง โดยไม่สนใจความแคลงใจของสาธารณะก็ต้องบอกว่างานนี้ตายหมู่ได้ชนิดที่อาจจะไม่มีใครนั่งเศร้าโศกเสียใจด้วยซ้ำไป</p>
<p>ทางรอดเดียวที่จะทำให้รัฐบาลจบเรื่องนี้ได้ ต้องฉวยใช้สถานการณ์ในขณะนี้ตัดสินใจอย่างกล้าหาญปฏิรูประบบยุติธรรม โดยเฉพาะกระบวนการยุติธรรมต้นน้ำที่เกี่ยวโยงกับภาระหน้าที่ของตำรวจหรือพนักงานสอบสวนและอัยการฯว่า เราจะปล่อยให้องค์กรที่ทำหน้าที่ตั้งต้นตัดสินความผิดของผู้คน ทำหน้าที่หรือใช้อำนาจแบบไม่ยึดโยงกับหลักคุณธรรมและความยุติธรรมได้อย่างไร?</p>
<p>ข้อเสนอเรื่องปฏิรูปตำรวจปฏิรูปอัยการฯ หรือการปฏิรูประบบยุติธรรมทั้งระบบมีพิมพ์เขียวมากมาย แต่รัฐบาลนี้ยังไม่นำพา หวังว่ารัฐบาลจะไม่มองข้ามและชะล่าใจคิดเอาว่าเดี๋ยวเรื่องก็เงียบหายกันไปเหมือนคดีไม่อุทธรณ์คุณพานทองแท้</p>
<p>เอาหละ! ต่อให้เป็นเช่นนั้นจริง เรื่องนี้ก็จะยังถูกหยิบมาประจานประเทศได้ว่ามันเกิดขึ้นในรัฐบาลที่มีการตั้งกรรมการปฏิรูปมากที่สุด และในยุคที่รัฐธรรมนูญเรียกกันว่าฉบับปราบโกง</p>
<p>แนวคิด "รวมไทยสร้างชาติ" ที่นายกฯชักชวนคนไทย จะมีความหมายอะไร ถ้าชาติไม่เอื้ออำนวยให้กับทุกคน ทุกชนชั้น เข้าถึงกระบวนการยุติธรรม อย่างเสมอหน้าและเท่าเทียมกัน</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/72643
บอส กระทิงแดง, ปฏิรูประบบยุติธรรม, สุริยะใส กตะศิลา, อัยการ-ตำรวจ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200712/image_big_5f0b111951a9a.jpg
4483
07/03/2018 16:26
07/03/2018 16:26
อดีตออส.ตอก'ศรีวราห์'คดีเสือดำอัยการสั่งฟ้องหรือไม่อยู่ที่หลักฐานของตำรวจ
<p></p>
<p> 7 มี.ค.61- หลังพล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผบ.ตร. กล่าวถึงกระแส "ไม่เอาศรีวราห์" ว่ารับทราบแล้วและไม่ได้มีปัญหาอะไร ทำงานไปตามอำนาจหน้าที่ ไม่รู้สึกท้อแต่อย่างใด เพราะทำงานกินเดือนจากภาษีประชาชนทำตามกฎหมาย โลกโซเชียลจะว่ายังไง ก็เป็นไปตามหลักฐานคดี ฟ้องหรือไม่ อยู่ที่อัยการไม่ใช่ตำรวจนั้น
ล่าสุดนายตระกูล วินิจนัยภาค อดีตอัยการสูงสุด โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊คส่วนตัวว่า
ท่านนักกฎหมายและประชาชนทั้งหลาย...เห็นข่าวนี้หรือยังครับ??
..."โลกโซเชียลจะว่ายังไง ก็เป็นไปตามหลักฐานคดี ฟ้องหรือไม่ อยู่ที่อัยการไม่ใช่ตำรวจ"...
ท่านครับ...อัยการไม่ได้เข้าไปร่วมสอบสวนด้วยนะครับ ตำรวจสอบสวนอยู่ฝ่ายเดียวนะฮะ!!!
ถ้าพูดจริง ฟ้องหรือไม่ฟ้อง..ขึ้นอยู่ที่หลักฐานที่พนักงานสอบสวนฝ่ายตำรวจทำนะฮะ
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/4483
ตระกูล วินิจนัยภาค, ทวงคดีฆ่าเสือดำ, พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล, ศรีวราห์, อดีตอสส., อดีตอัยการสูงสุด, อัยการ-ตำรวจ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180307/image_big_5a9faeef28f64.jpg