100436 23/04/2021 14:20 23/04/2021 14:20 'หมอวรงค์'ไขปม! คดีหุ้นสื่อ'ทอน'ขาดเจตนาจริงหรือ <p></p> <p>23 เม.ย. 64 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม รักษาการหัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า &quot;#คดีหุ้นสื่อธนาธรขาดเจตนาจริงหรือ&nbsp;</p> <p>ผมมีข้อสังเกตคดีหุ้นสื่อของนายธนาธร&nbsp;</p> <p>ตามกระแสข่าวที่จะสั่งไม่ฟ้อง และบอกว่า นายธนาธรขาดเจตนา แต่ถ้าเราย้อนไปดู ข้อเท็จจริงของการต่อสู้ ที่นายธนาธรต่อสู้ในศาลรัฐธรรมนูญ&nbsp;</p> <p>นายธนาธรสู้ว่า ตนเองโอนหุ้นแล้ว เมื่อวันที่ 8 มกราคม 2562 แสดงว่านายธนาธร ยืนยันว่าตนเองโอน แต่ศาลรัฐธรรมนูญไม่เชื่อ แล้วอย่างนี้จะบอกว่าขาดเจตนาได้อย่างไร&nbsp;</p> <p>ถ้าขาดเจตนา แสดงว่านายธนาธรคงจะลืมโอน ดังนั้นในขั้นตอนของกกต. หรือในศาลรัฐธรรมนูญ เขาควรจะรับสารภาพ และต่อสู้ในประเด็นว่าตนเองขาดเจตนา&quot;.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/100436 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, นพ.วรงค์  เดชกิจวิกรม, หุ้นสื่อ, อัยการไม่ฟ้อง, ไทยภักดี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210401/image_big_606549ba8a505.jpg 86280 08/12/2020 13:42 08/12/2020 13:42 'กมธ.กฎหมาย' จ่อเรียกอัยการแจงไม่ฟ้อง 'น้องธนาธร' ติดสินบน-เย้ย 'ทอน' อย่าเสนอหน้าเป็นผู้นำ <p></p> <p>8&nbsp;ธ.ค.63 - ที่รัฐสภา นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีอัยการสูงสุดไม่สั่งฟ้องนายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ น้องชายของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เกี่ยวข้องกับการจ่ายสินบน มูลค่า&nbsp;20&nbsp;ล้านบาท ให้กับคนในของสํานักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เพื่อแลกสัมปทานที่ดินทำเลทอง&nbsp;12&nbsp;ไร่ ย่านชิดลม ว่า เรื่องนี้มีความผิดสำเร็จแล้ว หากพูดเป็นภาษาชาวบ้านคือน้องชายนายธนาธรจ่ายเงินใต้โต๊ะ เพราะอยากได้ที่ดินโดยที่ไม่ต้องไปประมูลหรือดำเนินการตามกฎหมาย ซึ่งจะมีความผิดอย่างเช่นคนที่รับเงินไปมีอำนาจหน้าที่หรือไม่ หากมีอำนาจหน้าที่ก็ถือเป็นการให้สินบนราชการ ซึ่งคิดว่าต้องเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาชี้แจง เพราะเรื่องนี้นายธนาธร พูดเสมอว่าต้องการให้บ้านเมืองไม่มีคอร์รัปชั่นแต่น้องชายทำเสียเอง ตัวนายธนาธรเองก็เช่นกันที่รู้ว่าไม่มีสิทธิ์ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งก็ยังฝ่าฝืยมาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส.แม้กระทั้งนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ แม่ของนายธนาธรก็ไปยึดที่ดินของหลวงมิชอบ แล้วมาคืนในภายหลัง</p> <p>&ldquo;ผมขอถามว่าคนอย่างนี้หรือที่จะเป็นผู้นำของประเทศ คนอย่างนี้หรือที่จะเดินถนนได้ ผมคิดว่าถ้าเป็นผม วงศ์ตระกูลผมทำแบบนี้ ผมไม่สามารถจะเดินถนนได้ อายเขา อย่ามาเสนอหน้าเป็นผู้นำ ไม่ว่าจะเป็นการเสนอให้ความคิดเห็นว่าม็อบหรือผู้ชุมนุมทำถูกแล้ว สิ่งที่ท่านทำ ท่านยุให้เขาทำผิดกฎหมายหรือไม่ ชุมนุมผิดกฎหมายหรือไม่ ละเมิดจาบจ้วงสถาบันหรือไม่ ไปสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนหรือไม่ และทำร้ายทรัพย์สินราชการ ท่านพูดเสมอว่าทำได้ แต่นายธนาธรทำไมไม่ทำ มาชุมนุมขึ้นเวทีเองจะได้เสมอภาค ถ้าผมเป็นนายธนาธร ผมไม่สามารถที่จะเดินบนท้องถนน เสนอหน้าไปหาเสียงได้ หากวงศ์ตระกูลเป็นแบบนี้ หมดความชอบธรรมที่จะมาเป็นผู้นำ และหมดความชอบธรรมที่จะเสนอหน้าบนท้องถนน&rdquo;&nbsp;นายสิระ กล่าว</p> <p>นายสิระ กล่าวต่อว่า ในการประชุมกมธ.ฯ วันที่&nbsp;9&nbsp;ธ.ค.จะมีการหารือถึงเรื่องที่เกิดขึ้น เพราะคดีนี้มีคนกระทำความผิดเกิดขึ้นแล้ว แต่เหตุใดอัยการไม่สั่งฟ้อง เพราะคนที่ติดสินบนเป็นคนรวยใช่หรือไม่ เป็นเพราะคุกมีไว้ขังคนจนหรือไม่ ซึ่งไม่ต่างอะไรกับคดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส กระทิงแดง ดังนั้น ตำรวจ พนักงานสอบสวน หรือหัวหน้าพนักงานสอบสวนต้องรับผิดชอบเรื่องนี้</p> https://www.thaipost.net/main/detail/86280 กมธ.กฎหมาย, ติดสินบน, น้องชายธนาธร, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สิระ เจนจาคะ, อัยการไม่ฟ้อง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201208/image_big_5fcf1ef2ed329.jpg 73270 03/08/2020 11:27 03/08/2020 11:25 'ปิยบุตร'เฮ!พ้นคดีหมิ่นศาลรธน. อัยการสั่งไม่ฟ้อง-ตร.เห็นชอบ <p></p> <p>3 ส.ค. 63 - นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของแกนนำคณะก้าวหน้า เปิดเผยความคืบหน้าคดีนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้าและอดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กรณีถูกกล่าวหาความผิดดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ จากการอ่านแถลงการณ์วิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ว่า อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องนายปิยบุตร ข้อหาหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญมาแล้วตั้งแต่ประมาณ 2 เดือนก่อน ส่งหนังสือให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติว่ามีความเห็นอย่างไร โดยล่าสุดทราบคำสั่งจากทางอัยการเมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2563 ว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติไม่แย้งคำสั่งอัยการ เห็นชอบที่จะสั่งไม่ฟ้องนายปิยบุตรแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างทำหนังสือแจ้งให้นายปิยบุตร ทราบ&nbsp;</p> <p>นายกฤษฎางค์ กล่าวถึงขั้นตอนสู้คดีก่อนหน้านั้นว่า เราทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้สอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพราะในสำนวนไม่ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็น เป็นการกล่าวอ้างของตำรวจเอง ซึ่งการวิจารณ์ของนายปิยบุตร เป็นการให้ความเห็นทางวิชาการ พอสอบเพิ่มเติมอัยการก็สั่งไม่ฟ้อง ส่งเรื่องให้ทางตำรวจ พอนัดหมายฟังคำสั่งวันที่ 30 ก.ค. ปรากฏว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติมีความเห็นชอบกับอัยการไม่ฟ้อง ขณะนี้ถือว่าจบแล้ว&nbsp;</p> <p>เมื่อถามว่า ได้มีการสอบตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตามคำร้องขอหรือไม่ นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า เป็นความลับทางสำนวน เราไม่รู้ว่าท่านสอบใครหรือไม่ เรามีหลักการว่าความเห็นของนายปิยบุตร ที่วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญคดียุบพรรคไทยรักษาชาติ เป็นการวิจารณ์ทางกฎหมายตามหลักวิชาการ ไม่ได้ดูหมิ่นศาลรัฐธรรมนูญ จึงขอให้สอบนักวิชาการกฎหมายและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมด้วย เราทราบในชั้นพนักงานสอบสวนไม่มีการสอบ แต่จากนั้นเขาสอบจริงหรือไม่เราไม่ทราบ เพียงแต่เราทราบว่าเมื่อเราขอความเป็นธรรมแล้ว อัยการเห็นชอบก็ส่งสำนวนกลับไปให้ตำรวจสอบสวน&nbsp;</p> <p>ส่วนความคืบหน้าคดีที่แกนนำคณะก้าวหน้า (ขณะนั้นเป็นแกนนำพรรคอนาคตใหม่) กับพวก จัดชุมนุมที่สกายวอล์กแยกปทุมวัน เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. 2562 ที่ถูกกล่าวหาผิด พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะนั้น นายกฤษฎางค์ ระบุว่า ยังไม่สั่ง อยู่ที่อัยการศาลแขวงปทุมวัน นัดล่าสุดฟังคำสั่งวันที่ 18 ส.ค.นี้.</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/73270 กฤษฎางค์ นุตจรัส, คดีหมิ่นศาลรธน., ตำรวจ, ปิยบุตร, อัยการไม่ฟ้อง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200428/image_big_5ea7d0885c498.jpg