117573 23/09/2021 00:01 23/09/2021 00:01 ไพบูลย์ลุ้น20ต.ค. ศาลรธน.ชี้ชะตา 3นิ้วระทึก10พ.ย. <p></p> <p>&quot;ไพบูลย์&quot; ระทึก! ศาล รธน.นัดชี้ขาดสถานะ ส.ส. 20 ต.ค.นี้ ปมยุบพรรคประชาชนปฏิรูปซบ พปชร. &nbsp;ขณะที่ 10 พ.ย.ถึงคิว &quot;อานนท์-ไมค์-รุ้ง&quot; ลุ้นหนักคดีปราศรัยล้มล้างการปกครอง &nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อวันพุธ ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดีที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ว่า สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของนายไพบูลย์ นิติตะวัน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (10) ประกอบมาตรา &nbsp;90 และมาตรา 91 วรรคหนึ่ง (5) หรือไม่ กรณีที่สมาชิกสภา​ผู้​แทนราษฎรจำนวน 60 คน ซึ่งเป็นจำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสมาชิกสภา​ผู้แทนราษฎร​เข้าชื่อร้องต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร​ ขอให้ส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญ​วินิจฉัย​ตาม​รัฐธรรมนูญ​ มาตรา 82 วรรคหนึ่ง​ว่า นายไพบูลย์ หัวหน้า​พรรคประชาชนปฏิรูป และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร​ของพรรคประชาชนปฏิรูป ได้สมัครเป็นสมาชิกพรรคพลังประชา​รัฐ​ &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;หลังจากที่พรรคประชาชนปฏิรูปสิ้นสภาพ​ความเป็นพรรคการเมืองตามพระราชบัญญัติ​ประกอบ​รัฐธรรมนูญ​ &nbsp;(พ.ร.ป.)​ 2560 มาตรา 91 วรรคหนึ่ง​ (7) ทั้งที่ผู้ถูกร้องยังคงต้องปฏิบัติหน้าที่หัวหน้าพรรคประชาชน​ปฏิรูปอยู่จนกว่าการชำระบัญชีจะแล้วเสร็จ และมิได้เป็นผู้มีชื่อในบัญชีรายชื่อ​ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภา​ผู้แทนราษฎร​ของพรรคพลังประชารัฐที่ยื่นต่อคณะกรรมการ​การเลือกตั้ง​ &nbsp;(กกต.)​ ก่อนปิดการรับสมัครรับเลือกตั้ง เป็นเหตุให้สมาชิกภาพของนายไพบูลย์​สิ้นสภาพตามรัฐธรรมนูญ​ มาตรา 101 (10) ประกอบมาตรา 90 และมาตรา &nbsp;91 วรรคหนึ่ง (5) &nbsp;&nbsp; &nbsp;โดยศาล​รัฐธรรมนูญ​อภิปราย​เพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้วเห็นว่า คดีเป็นปัญหาข้อกฎหมาย และมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวน และกำหนดนัดแถลงด้วยวาจาปรึกษาหารือ และลงมติ อ่านคำวินิจฉัยให้คู่กรณีฟังในวันพุธที่ 20 ต.ค.64 เวลา &nbsp;15.00 น. &nbsp;&nbsp; &nbsp;วันเดียวกัน ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณากรณีที่นายณัฐพร โตประยูร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่าการกระทำของนายอานนท์ นำภา, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์, น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง, นายพริษฐ์ ชิวารักษ์, น.ส.จุฑาทิพย์ &nbsp;ศิริขันธ์, น.ส.สิริพัชระ จึงธีรพานิช, นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และ น.ส.อาทิตยา พรพรม รวม 8 คน ที่ชุมนุมปราศรัยเพื่อเสนอข้อเรียกร้อง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่งหรือไม่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเฉพาะการกระทำในการชุมนุมปราศรัยของนายอานนท์, นายภาณุพงศ์ และ น.ส.ปนัสยา เมื่อวันที่ 10 ส.ค.63 ซึ่งจัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ไว้พิจารณาวินิจฉัย และให้ผู้ถูกร้องทั้ง 3 ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งอัยการสูงสุด สถานีตำรวจภูธรคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี สำนักงานตำรวจแห่งชาติ &nbsp;สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ สำนักข่าวกรองแห่งชาติ และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้อง โดยวันนี้ (22 ก.ย.) ศาลรัฐธรรมนูญอภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้ว เห็นว่าคดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวน กำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ ลงมติ และอ่านคำวินิจฉัยให้คู่กรณีฟังในวันพุธที่ 10 พ.ย. เวลา 15.00 น. &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยในคดีที่ศาลอาญาส่งคำโต้แย้งของ น.ส.เบนจา &nbsp;อะปัญ แกนนำแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีหมายเลขดำที่ ลศ. 6/2564 และนายณัฐชนน ไพโรจน์ สมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ผู้ถูกกล่าวหาในคดีหมายเลขดำที่ ลศ.8/25 64 ขอให้ศาลวินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 33 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา &nbsp;26 หรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องทั้งสองแล้วสั่งรวมการพิจารณาเข้าด้วยกัน เนื่องจากมีประเด็นที่ต้องพิจารณาเป็นประเด็นเดียวกัน และเห็นว่าคดีเป็นปัญหาข้อกฎหมาย มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาใช้ได้ จึงไม่ทำการไต่สวนและกำหนดนัดแถลงด้วยวาจาปรึกษาหารือและลงมติในวันพุธที่ 6 ต.ค. เวลา 09.30 น &nbsp;&nbsp; &nbsp; ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโลยี (ปอท.) ยื่นคำร้องฝากขัง น.ส. ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ผู้ต้องหาตามหมายจับศาลอาญา &nbsp;ฐานร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาหนังสือ หรือวิธีอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญหรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริตเพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน, &nbsp;นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรหรือความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้าย&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;คำร้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 30 ก.ค.64 &nbsp;เวลาต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน นายนพดล พรหมภาสิต ผู้กล่าวหา ได้ทำการตรวจสอบบัญชีเพจเฟซบุ๊กชื่อ &quot;แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม&quot; มีการปลุกระดมและโพสต์ข้อความให้ผู้คนออกไปประท้วงเดินชุมนุมเพื่อขับไล่รัฐบาล ซึ่งในช่วงเวลานี้มีความเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดของโควิด อีกทั้งไม่ได้มีการชุมนุมโดยสันติวิธีและสงบตามที่กฎหมายกำหนด การโพสต์ข้อความชักชวนดังกล่าวนี้เป็นการก่อให้ประชาชนร่วมละเมิดกฎหมาย &nbsp;&nbsp; &nbsp;ปอท.จึงได้รวบรวมพยานหลักฐานขออำนาจศาลอาญาอนุมัติหมายจับ ต่อมาเมื่อวันที่ 22 ก.ย. เวลาประมาณ 12.45 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจ ปอท.สามารถติดตามจับกุมผู้ต้องหาได้ที่บริเวณหน้าบ้านแห่งหนึ่งใน ต. คลองหนึ่ง อ.คลองหลวง จ.ปทุมธานี&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ภายหลังพนักงานสอบสวน ปอท.ยื่นคำร้องฝากขังเเละศาลมีคำสั่งรับฝากขังเเล้ว ผู้ต้องหายื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตปล่อยชั่วคราวชั้นฝากขัง โดยตีราคาประกัน 35,000 บาท.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/117573 ปมยุบพรรคประชาชนปฏิรูปซบ พปชร., ศาล รธน.นัดชี้ขาดสถานะ ส.ส. 20 ต.ค.นี้, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อานนท์-ไมค์-รุ้ง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210618/image_big_60cc0c2fe3cea.jpg