93896 23/02/2021 00:01 23/02/2021 00:01 4 พยานปากเอก คดีแก้ 256 ศาล รธน.รอรับแรงกระแทก       สัปดาห์นี้ "ชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา” ได้นัดประชุมร่วมกันของรัฐสภา คือ ส.ส.และ ส.ว. ในวันที่ 24-25 ก.พ. เพื่อพิจารณาวาระสำคัญ "ร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1)” ฉบับที่ผ่านการพิจารณาของคณะกรรมาธิการร่วมรัฐสภาฯ พิจารณาแก้ไข รธน.มาตรา 256 โดยจะเป็นการพิจารณาในวาระสอง เรียงรายมาตรา ที่การเห็นชอบแต่ละมาตราตามร่างฯ ที่ผ่านการพิจารณาของ กมธ.จะใช้แค่เสียงข้างมากเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องได้เสียงเห็นชอบด้วยจากสมาชิกวุฒิสภา 1 ใน 3 เหมือนตอนวาระแรก       ประเด็นสำคัญๆ ตามร่างดังกล่าว พบว่า มีการเปลี่ยนแปลงแก้ไขไปจากร่างเดิมของพรรคร่วมรัฐบาลและฝ่ายค้านที่ผ่านวาระแรกมาพอสมควร เช่น เรื่องสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ตามร่างของ กมธ.ฯ เสียงส่วนใหญ่เอาด้วยกับร่างแก้ไข รธน.ของพรรคร่วมฝ่ายค้าน ไม่ได้เอาตามร่างพรรคร่วมรัฐบาล คือให้ ส.ส.ร.มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชนทั้งหมด 200 คน       จากเดิมที่ร่างฯ พรรคร่วมรัฐบาลให้มาจากเลือกตั้ง 150 คนเท่านั้น ขณะที่ "กรรมการร่าง รธน." ร่างของ กมธฯ ล็อกไว้ว่าต้องเป็น ส.ส.ร.เท่านั้น คนนอกหมดสิทธิ์จะมายกร่าง รธน.ฉบับใหม่ ส่วนกรอบเวลาการร่าง รธน. เขียนให้เวลา ส.ส.ร.ไม่เกิน 240 วัน เป็นต้น       และเมื่อผ่านการพิจารณาของรัฐสภาวาระสองแล้ว ต้องเว้นไว้ประมาณ 15 วันถึงจะมาโหวตวาระสาม ทำให้ ประธานรัฐสภาต้องทำเรื่องขอเปิดประชุมสมัยวิสามัญฯ กลางเดือนมีนาคมต่อไป        ท่ามกลางการถูกจับตาว่า สุดท้ายแล้วการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ทำกันมาทั้งหมดกินเวลาร่วมปี ผ่านการตั้งกรรมาธิการมาศึกษาหลายชุด จนถึงตอนนี้กำลังใกล้จะถึงโค้งสุดท้าย กำลังจะมี ส.ส.ร.มาร่าง รธน.ฉบับใหม่ กระบวนการต่อจากนี้จะเดินต่อไปได้หรือจะต้องล้มกระดาน ทุกอย่างโดนเซตซีโร เส้นทางเดินต่อจากนี้จะเป็นอย่างไร ถึงตอนนี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินของ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ไปแล้ว ไม่ใช่เสียงโหวตของสมาชิกรัฐสภา       หลังเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ศาล รธน.รับคำร้องคดีแก้ไข รธน.ซึ่งที่ประชุมร่วมรัฐสภามีมติส่งคำร้องให้ศาล รธน.วินิจฉัยอำนาจหน้าที่ของรัฐสภาในการแก้มาตรา 256 เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ พร้อมกับมีคำสั่งให้ 4 บุคคลส่งหนังสือบันทึกความเห็นตามประเด็นที่กำหนดส่งมาให้ศาล รธน. ซึ่งพบว่าทั้ง 4 คนดังกล่าว จะมีส่วนสำคัญอย่างมากต่อการกำหนดทิศทางคำร้องคดีนี้ว่า จะทำให้การแก้ไข รธน.เดินหน้าต่อไปได้หรือสะดุดหยุดลง       ไม่ว่าจะเป็น มีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน - อุดม รัฐอมฤต อดีตกรรมการร่าง รธน.ฉบับปัจจุบัน - ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตประธานกรรมาธิการยกร่าง รธน.ฉบับแท้งก่อนใช้ ในยุค คสช. เพราะโดนสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติเทเสียงคว่ำ - สมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตเลขานุการกรรมการยกร่าง รธน.ปี 2550       โดยเฉพาะน้ำหนัก-ความเห็นของ "มีชัย" ในฐานะประธานกรรมการยกร่าง รธน.ฉบับที่ใช้อยู่ขณะนี้ย่อมมีผลแน่นอนต่อทิศทางการตัดสินคดีของศาล รธน. หลังก่อนหน้านี้มีข่าวว่า ดร.อุดม อดีตกรรมการยกร่าง รธน.เคยไปร่วมชี้แจงกับ กมธ.แก้ไข รธน.แล้ว และระบุกลางที่ประชุมด้วยความเห็นส่วนตัวว่า มาตรา 256 มุ่งหมายเขียนออกมาเพื่อให้ หากจะแก้ รธน.ก็ให้แก้เป็นรายมาตราเท่านั้น ไม่ได้เขียนมาเพื่อให้เป็นประตูนำไปสู่การยกร่าง รธน.ฉบับใหม่ โดยหากมีชัย ในฐานะผู้ร่าง รธน.ฉบับนี้มากับมือ ยืนกรานสำทับเข้าไปอีกรอบแบบ ดร.อุดม ก็ย่อมทำให้การแก้ 256 เสี่ยงไม่น้อยที่จะถูกล้มกระดาน!       มีการคาดหมายกันในหมู่ ส.ว.ว่า คดีนี้ ศาล รธน.น่าจะตัดสินได้เร็ว เพราะเป็นคดีที่ไม่มีผู้ถูกร้อง เป็นแค่เรื่องการขอความเห็นในทางข้อกฎหมายจากสมาชิกรัฐสภา จึงทำให้ลดขั้นตอนการวินิจฉัยคดีไปได้มาก ดังนั้นหากตุลาการศาล รธน.เห็นว่าคำชี้แจงของทั้ง “มีชัย-อุดม-บวรศักดิ์-สมคิด” ได้ประเด็นครบถ้วนแล้ว รวมถึงได้เอกสารต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น “บันทึกการประชุมกรรมการร่าง รธน. ตอนร่างมาตรา 256” เพื่อดูว่าตอนประชุม กรรมการมีเจตนา-จุดมุ่งหมายในการเขียนมาตรา 256 อย่างไร เพียงเท่านี้ก็น่าจะนัดลงมติตัดสินคดีได้แล้ว        จึงมีการคาดกันว่า หลังการประชุมตุลาการศาล รธน. วันที่ 4 มี.ค. หากทุกอย่างเคลียร์แล้ว เป็นไปได้ที่ศาล รธน.จะนัดลงมติตัดสินคดีแก้ รธน.ภายในไม่เกิน 2 สัปดาห์ต่อจากนั้น ที่ก็คือจะรู้ผลก่อนรัฐสภาโหวตเห็นชอบแก้ไข รธน.วาระสาม ที่มีข่าวว่าจะประชุม 17 มี.ค.        หากสุดท้าย ศาล รธน.ตัดสินออกมาว่าการแก้ 256 เพื่อตั้งสภาร่าง รธน. มาร่าง รธน.ฉบับใหม่ ทำได้ ไม่ขัด รธน. ทุกอย่างก็เดินหน้าต่อไป แต่หากศาล รธน.วินิจฉัยว่ามาตรา 256 ให้แก้ รธน.รายมาตราเท่านั้น หากจะแก้เพื่อไปร่าง รธน.ฉบับใหม่ ทำไม่ได้ หากจะทำจะต้องมีการทำประชามติก่อน ถ้าผลออกมาแบบนี้จนทำให้การแก้ รธน.ที่กำลังเดินหน้าต้องล้มกระดานทั้งหมด ศาล รธน.ก็ต้องเตรียมพร้อมรับแรงกระแทกกันให้ดีๆ เพราะคงยิ่งกว่าทัวร์ลงชุดใหญ่. https://www.thaipost.net/main/detail/93896 ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ, มีชัย ฤชุพันธุ์, สมคิด เลิศไพฑูรย์, อุดม รัฐอมฤต, เกษมราษฎร์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210222/image_big_6033ac25a0573.jpg 85893 03/12/2020 20:16 03/12/2020 20:06 อดีตกมธ.ร่างรธน. ชี้คำสั่งเรียก คสช.ขัดรัฐธรรมนูญ เปิดช่องผู้ลี้ภัยกลับมาต่อสู้คดีได้ 3 ธ.ค.63 - นายอุดม รัฐอมฤต อดีตกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ว่าคำสั่ง คสช. 29/57 เรื่องเรียกคนมารายงานตัวและคำสั่ง คสช.41/57 ถ้าไม่มารายงานตัวเป็นความผิด ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ว่า คำสั่งคสช. เกิดขึ้นในช่วงรัฐธรรมนูญปี 2557 แต่ก็เชื่อมโยงกับรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 279 รองรับการกระทำและการออกคำสั่งของคสช. เพียงแต่ส่วนตัวเห็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญ ยื่นมือเข้ามาเพื่อให้ความคุ้มครอง โดยเฉพาะทำให้ตัวบทรัฐธรรมนูญปี 2560ซึ่งเป็นบท เรื่องการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้ใช้ ศาลฯให้เหตุผลเรื่องความไม่ได้สัดส่วนในการใช้โทษอาญามาลงกับคนที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งคสช.และการมีคำสั่งเรียกควรให้เหตุผลตามสมควร โดยเป็นการสะท้อนว่าศาลรัฐธรรมนูญพยายามเข้าไปคุ้มครอง ส่วนใหญ่จะมีคำถามต่อมาว่า คสช. ผิดหรือไม่ ควรได้รับการเยียวยาหรือไม่ เห็นว่าเป็นความรับผิดชอบของรัฐ ที่ส่วนใหญ่ต้องดูว่ารัฐจงใจประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือไม่ มีลักษณะที่จะกลั่นแกล้งหรือทำไปโดยไม่ดูดำดูดีกับคนทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงหรือไม่ ถ้าเป็นเรื่องเรียกไม่มาแล้วไปจับ แต่หากคนบอกต้องทำให้หนีไปเช่าบ้าน ทนทุกข์ทรมาน คิดว่าอาจจะยังอธิบายความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการจงใจประมาทเลินเล่อร้ายแรงไม่ได้  นายอุดมกล่าวว่า ผู้ที่ถูกเรียกไปจะฟ้องกลับก็สามารถทำได้ แต่อยู่ที่ศาลจะเห็นด้วยหรือไม่ว่าควรได้รับการเยียวยาหรือไม่ แต่ส่วนตัวมองว่า สิ่งที่ได้กลับคืนมาคือ คดีสิ้นสุดโดยไม่ต้องขึ้นศาล และผู้ที่อยู่ต่างประเทศสามารถเดินทางกลับไทยได้เพราะในความผิดเหล่านี้ไม่มีแล้ว. 'บิ๊กกวิ้น'หลอนหนัก ได้ข่าวจับแกนนำสังหารในคุก ทันควัน! ศาล รธน.แจ้ง ปอท.เอาผิด ม.198 'บุ๊ง ปกรณ์' กลับลำ! เดินหน้าหนุนม็อบเต็มสูบ ไขปม 'น้องชายธนาธร' ติดสินบนที่ดินสำนักทรัพย์สินฯ แต่ไม่ถูกดำเนินคดี น้องทอนรอด! 'สว.สมชาย' ข้องใจคดีสินบนฮุบที่ดินทรัพย์สิน 'บิ๊กกวิ้น' ไม่รอด! โดนแจ้งจับ ดูหมิ่นศาล-เจ้าพนักงาน ฉุน 'บุ๊ง-ทราย' ไม่เห็นหัว ประชดลั่นม็อบมีเจ้าของเมื่อไหร่เลิกไปเมื่อนั้น! https://www.thaipost.net/main/detail/85893 คำสั่ง คสช., อดีตกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ, อุดม รัฐอมฤต TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180516/image_big_5afc3269bd18d.jpg 73227 03/08/2020 00:01 03/08/2020 00:01 ตั้ง'วิชา'สางคดี'ทายาทเจ้าสัว' เท่ากับไฟเขียว'ไม่ไว้หน้าใคร'       ปฏิเสธไม่ได้ว่า คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน หรือ คดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ทายาทเครื่องดื่มกระทิงแดง ที่ “บิ๊กตู่” พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ลงนามคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 เมื่อวันพุธที่ผ่านมา สามารถช่วยลดแรงกดดันจากสังคมได้ระดับหนึ่ง       ลดลงมากกว่าตอนที่ทั้งสำนักงานอัยการสูงสุด และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องดังกล่าวอีก       เนื่องจากประชาชนรู้เท่าทันว่า วิธีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงของหน่วยงานต่างๆ นั้น เป็นเพียงการลดกระแสสังคมเท่านั้น แต่ผลที่ออกมาส่วนใหญ่มักจะออกมาในลักษณะมวยล้มต้มคนดู ดังนั้น แม้สององค์กรที่เกี่ยวข้อง ทั้งสำนักงานอัยการสูงสุด และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะออกแอคชัน มันจึงไม่ช่วยอะไร       ต่างกับคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯ ที่เกิดขึ้นจากคำสั่งนายกฯ ซึ่งไม่ใช่เพราะ “บิ๊กตู่” แต่งตั้ง แต่เพราะ “ตัวบุคคล” ที่ถูกแต่งตั้ง       โดยเฉพาะประธานคณะกรรมการฯ ชุดนี้ที่ชื่อ “วิชา มหาคุณ” อดีตกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)        แน่นอนว่า มันย่อมไม่ถูกใจฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลที่มอง “วิชา” เป็นศัตรู ตั้งแต่สมัยเป็นกรรมการ ป.ป.ช. เนื่องจากรับผิดชอบคดีสำคัญของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร แต่ในภาพรวมของคนในสังคมยอมรับชื่อนี้         “วิชา” ได้ชื่อว่าเป็น “ตงฉิน” ที่ไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม ตั้งแต่สมัยเป็นเลขานุการศาลฎีกา ซึ่งได้ถูกคำสั่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมให้ออกจากราชการด้วยข้อหาขัดคำสั่งรัฐมนตรี เมื่อครั้งเกิดกรณี "วิกฤติตุลาการ"       แต่ “วิชา” ได้ทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาคัดค้านคำสั่งดังกล่าว ในที่สุด พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมีพระราชกระแสว่า ไม่สมควรออกจากราชการ รัฐมนตรีจึงมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งที่ให้ออกจากราชการ และดำรงตำแหน่งตุลาการต่อไป       แม้ในช่วงเป็นกรรมการ ป.ป.ช. “วิชา” ตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มคนเสื้อแดง เนื่องจากไม่พอใจที่มีส่วนสำคัญในการชี้มูลคดีของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์       ขณะทำคดีโครงรับจำนำข้าว กลุ่มคนเสื้อแดงได้ชุมนุมหน้าสำนักงาน ป.ป.ช.เพื่อกดดัน จนต้องไปประชุมเรื่องคดีกันที่อื่นที่ปลอดภัยกว่า หรือแม้แต่เกิดกรณีผู้ไม่หวังดียิงเอ็ม 79 เข้าไปในสำนักงาน ป.ป.ช.กลางดึก แต่มันไม่สามารถทำให้ “วิชา” หยุดการไต่สวนได้       ไม่ว่าแรงกดดันใด ไม่เคยมีผลต่อการทำคดีของ “วิชา” ตลอดที่ยังดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.        นอกจากนี้ อดีตกรรมการ ป.ป.ช.รายนี้ยังมีบุคลิกเถรตรง ยากที่ใครจะแทรกแซง แม้แต่ตัว “บิ๊กตู่” เอง เหตุนี้เมื่อชื่อของเขาปรากฏจึงทำให้สังคมพอเบาใจได้       และการเลือก “วิชา” มานั่งอยู่ตรงนี้ “บิ๊กตู่” ย่อมรู้อุปนิสัยใจคอดีว่า ศาสตราจารย์ผู้นี้ไม่ใช่ประเภท “ตามสั่ง” แต่เป็นตัวของตัวเองสูง อันหมายความว่า งานนี้ “ไม่มีไว้หน้าใคร”       และแม้คณะกรรมการชุดนี้จะไร้ซึ่งอำนาจลงโทษใคร แต่ก็สามารถฉายให้เห็นได้ว่า ความไม่ชอบมาพากลที่เกิดขึ้นในคดีทายาทมหาเศรษฐีอยู่ตรงจุดใด       ต้องไม่ลืมว่า “อ.วิชา” เป็นอดีตผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 2 และภาค 1 กรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ผู้ทรงคุณวุฒิสองสมัย ประธานแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในศาลฎีกา และกรรมการ ป.ป.ช. พูดง่ายๆ คือ อยู่กับสำนวนคดีมาทั้งชีวิต       โดยเฉพาะครั้งเป็นกรรมการ ป.ป.ช.ที่ต้องเป็นผู้ทำสำนวนส่งอัยการ ต้องเจอปัญหาทั้งเรื่องสำนวนไม่สมบูรณ์ หรืออัยการเห็นไม่ตรงกับ ป.ป.ช. จน ป.ป.ช.ต้องสั่งฟ้องต่อศาลเองในหลายคดี จึงรู้ว่า “ช่องโหว่” มันอยู่ตรงไหน และใครบ้างที่ทำให้เกิดเรื่องแบบนี้ได้บ้าง       จึงไม่แปลกที่ “อ.วิชา” จะออกมาให้สัมภาษณ์ว่า เวลา 30 วันมันเหลือเฟือมากๆ ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่า รู้อยู่แล้วว่าจะไปล่าความจริงจากไหน       คนที่ต้องวิตกตอนนี้คือ ผู้ที่มีส่วนทำให้อัยการสั่งไม่ฟ้องคดี “บอส อยู่วิทยา”       เพราะหากผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงออกมา แน่นอนว่าต้องมีบุคคลในสังคมนำผลการตรวจสอบไปยื่นต่อหน่วยงานอิสระต่างๆ ให้ตรวจสอบ หมายความว่ามันจะมีคดีความเกิดขึ้นอีกจากเรื่องนี้       ส่วนกรรมการอีก 9 คนที่จะเข้ามาช่วยกันระดมสมองกับ “วิชา” ต้องบอกว่า “บิ๊กตู่” เลือกได้ค่อนข้างสมดุลและหลากหลาย เพราะนอกจากจะเชี่ยวชาญทางกฎหมายโดยตรงแล้ว ยังเป็นผู้ที่มีประสบการณ์ มีตั้งแต่อดีตอัยการสูงสุด ทนายความ อดีตกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ข้าราชการ        ไม่ว่าจะเป็นนายวิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ ปลัดกระทรวงยุติธรรม, นายปกรณ์ นิลประพันธ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา, นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกฎหมาย, นายเข็มชัย ชุติวงศ์ ประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม       ว่าที่ร้อยตรีถวัลย์ รุยาพร นายกสภาทนายความ, นางปารีณา ศรีวนิชย์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, นายอุดม รัฐอมฤต คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, นายสาธิน สุนทรพันธุ์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง เป็นกรรมการ และนางพงษ์สวาท กายอรุณสุทธิ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา ในฐานะผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ย.ป.        ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการชุดนี้จึงเป็นสิ่งที่สังคมเฝ้ารออย่างมาก.   https://www.thaipost.net/main/detail/73227 กรองสถานการณ์, ปารีณา ศรีวนิชย์, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, วรยุทธ อยู่วิทยา, วิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ, ว่าที่ร้อยตรีถวัลย์ รุยาพร, อุดม รัฐอมฤต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200802/image_big_5f26beea8da5e.jpg 50146 13/11/2019 00:01 13/11/2019 00:01 กลัว ป.ป.ช.สอบ      เก็บตกจากงานมุทิตาจิตของ “อาจารย์อุดม รัฐอมฤต” อดีตคณบดีนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในโอกาสเกษียณอายุราชการครบ 60 ปี      มีลูกศิษย์ทั้งเก่าและปัจจุบันมาร่วมแสดงความยินดี รวมทั้งเพื่อนๆ จากคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ อาทิ นรนิติ เศรษฐบุตร, ชาติชาย ณ เชียงใหม่, ศุภชัย เยาวประภาส เป็นต้น      บรรยากาศในงานเป็นไปด้วยความอบอุ่น มีผู้ที่เคยร่วมงานกันกล่าวความในใจ อย่าง “อาจารย์นรนิติ” เมื่อเปิดใจเรื่องต่างๆระหว่างที่ร่วมงานกันจบแล้ว      เจ้าตัวก็อวยพรให้ “อดีตโฆษก กรธ.” โดยอาราธนาคุณพระศรีรัตนตรัยคุ้มครองให้ได้ทำงานเป็นประโยชน์กับประเทศต่อไปนานๆ พร้อมกับมอบของที่ระลึกเป็นกลอนใส่กรอบสีทองให้      แต่ก่อนมอบ “อาจารย์นรนิติ” ออกตัว...     “ของที่จะมอบให้นี้ไม่เกิน 3,000 บาทนะครับ ที่ต้องบอกไว้ก่อนเพราะกลัวจะถูก ป.ป.ช.ตรวจสอบ และ ป.ป.ช.ก็ไม่ใช่ใครที่ไหน เพราะหนึ่งในนั้นคือ ณรงค์ รัฐอมฤต พี่ชายของอาจารย์อุดมนั่นเอง”      ว่าแต่แก๊งยกร่างรัฐธรรมนูญนี้จะมีใครไปร่วมพิจารณาแก้ไขเพิ่มเติมรอบใหม่บ้างน้า แต่ที่แน่ๆ อาจารย์อุดม ไม่ไปแล้วคนหนึ่ง โดยให้เหตุผลประมาณว่าเป็นคนยกร่างตั้งแต่แรก จะให้แก้ไขสิ่งที่ตัวเองมองว่าดีแล้วได้อย่างไร มินนี่เมาธ์   https://www.thaipost.net/main/detail/50146 คันปากอยากเล่า, ชาติชาย ณ เชียงใหม่, นรนิติ เศรษฐบุตร, มินนี่เมาธ์, ศุภชัย เยาวประภาส, อุดม รัฐอมฤต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2a90cec635d.png 49610 06/11/2019 00:01 06/11/2019 00:01 ขอเป็นอธิการบดี มธ.    กระแสข่าวการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาแรง ท่าทีของนักการเมืองส่วนใหญ่มีความประสงค์ต้องการแก้ไข ยกเว้นพรรคพลังประชารัฐและวุฒิสภา ที่ยังไม่ชัดเจน                 สำหรับมุมของผู้เขียนรัฐธรรมนูญ แน่นอนว่าย่อมแบ่งรับแบ่งสู้ เพราะเขียนมากับมือ ก็ต้องยืนยันอยู่แล้วว่ามีข้อดีมากกว่าข้อเสีย                 เช่น “อ.อุดม รัฐอมฤต” อดีตโฆษกคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) และอดีตคณบดีนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพิ่งแสดงความคิดเห็นเรื่องนี้ในทำนองไม่อยากให้แก้ไข เพราะกลัวจะเกิดความขัดแย้งรอบใหม่ หรือถ้าจะแก้กันจริงๆ ต้องดูให้ละเอียดรอบคอบ                 อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ในงานเกษียณอายุราชการของ “อาจารย์อุดม” เมื่อวันศุกร์ที่ 1 พ.ย.ที่ผ่านมา ท่ามกลางเสียงเรียกร้องแก้รัฐธรรมนูญฮึ่มๆ กระจอกข่าวจึงแอบถามว่าหากเขามาเทียบเชิญให้ยกร่างรัฐธรรมนูญอีกครั้งจะรับหรือไม่                 เจ้าตัวตอบชัด...                 “ตอนนี้ยังไม่มีใครมาเชิญ แต่ถึงมาเชิญก็ไม่ไปอยู่ดี เพราะเราเขียนรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน อยู่ๆ จะให้ไปแก้รัฐธรรมนูญที่เขียนขึ้นมากับมือได้อย่างไร”                 นอกจากนี้ “อดีตโฆษก กรธ.” บอกอีกว่า แม้เกษียณอายุแล้ว แต่ก็ยังทำงานให้มหาวิทยาลัยอยู่ ต่อสัญญาเป็นพนักงานของมหาลัยอีก 5 ปี และหากมีคนเสนอชื่อเป็นแคนดิเดตอธิการบดีมหาวิทยาลัย ก็พร้อมทำหน้าที่อย่างเต็มที่ มินนี่เมาธ์     https://www.thaipost.net/main/detail/49610 ขอเป็นอธิการบดี มธ., คันปากอยากเล่า, มินนี่เมาธ์, อุดม รัฐอมฤต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2a90cec635d.png 48975 28/10/2019 00:01 28/10/2019 00:01 จับตาสาวกอนค.ไขก๊อก     อนาคตดิ่งเหว! พรรคพ่อฟ้าอาการหนัก 50 อดีตผู้สมัคร ส.ส.ยกโขยงยื่นใบลาออก แฉยับคอร์รัปชันภายใน-ไม่เห็นหัว ส.ส.พื้นที่ ส่งเด็กฟันน้ำนมสายตรงหัวหน้าพรรคคุม ชี้ชะตาแกนนำทิ้งมวลชนเลือกตั้งหน้าหนาวแน่ ยิ่งช้ำหนักโพลตอกหน้าเฉยๆ หากถูกยุบ ด้านพี่ศรีไม่ปล่อยช่อ ร้อง กกต.สอบเงินบริจาค 1 ล้าน      มีความเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อพรรคอนาคตใหม่อย่างต่อเนื่อง โดยมีรายงานว่า ในวันจันทร์ที่ 28 ต.ค. อดีตผู้สมัคร ส.ส.ของพรรคอนาคตใหม่ในหลายพื้นที่ ประมาณ 50 คน เตรียมยื่นใบลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รวมทั้งยังมีแนวโน้มอีกหลายพื้นที่     ทั้งนี้ มีรายงานว่าสาเหตุหลักมาจากไม่พอใจการบริหารงานของแกนนำพรรค โดยเฉพาะสาขาพรรคในจังหวัดต่างๆ ที่ส่งเจ้าหน้าที่จากส่วนกลางไปควบคุมดูแล ซึ่งคนเหล่านี้มีอายุระหว่าง 24-27 ปี และอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของคนสนิทของนายธนาธรอีกทีหนึ่ง ซึ่งไม่ว่าผู้สมัครในพื้นที่จะทำกิจกรรมอะไร ต้องมีการรายงานให้คนจากส่วนกลางทราบ นอกจากนี้ การจัดกิจกรรมต่างๆ ในพื้นที่ ต้องมีการรายงาน หากมีการเบิกงบ ต้องทำผ่านเจ้าหน้าที่ส่วนกลาง ทำให้เกิดปัญหาด้วยเช่นกัน ขณะที่บางสาขามีการทุจริตภายในเกิดขึ้น เช่น ขอเบิกค่าน้ำมันรถ 1,000 บาท คนส่วนกลางอาจเขียนบิล 2,000 บาท เมื่อผู้สมัครพื้นที่ร้องเรียนก็ไม่สนใจ ส่วน ส.ส.สอบตกภายหลังการเลือกตั้งก็ไม่สามารถต่อโดยตรงกับนายธนาธรหรือนายปิยบุตรได้เลย        “ลองคิดดูว่า ผู้สมัคร ส.ส.เขตส่วนใหญ่มีอายุเฉลี่ย 30-50 ปี ต้องคอยรายงาน คอยถาม หรือขออนุญาตกับคนอายุ 24-27 ปีตลอด แล้วแบบนี้ปัญหาจะไม่เกิดขึ้นได้อย่างไร หากแค่เดือนเดียวพอรับได้ แต่มีหลายเขตที่เริ่มหาเสียงกันมาก่อนแล้ว พอปัญหาทับซ้อนกันเรื่อยๆ หลายคนก็ไม่ไหว ทำให้เกิดปัญหาอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ อย่างในจังหวัดอุบลราชธานี มหาสารคาม ขอนแก่น นครราชสีมา และอีกหลายจังหวัด มีปัญหาลักษณะนี้ทั้งหมด" รายงานข่าวระบุ      รายงานข่าวระบุด้วยว่า ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง ทางพรรคมีการตั้งเป้าหมายไว้ชัดเจนว่า ในแต่ละพื้นที่จะต้องหาจำนวนสมาชิกได้จำนวนเท่าไรต่อเดือน รวมทั้งยอดขายของที่ระลึกด้วยเช่นกันว่าจะต้องทำยอดได้เท่าไร หากใครทำได้ไม่ตามเป้าหมายก็จะถูกจับตาจากพรรค และเมื่อการเลือกตั้งเสร็จสิ้น บางรายก็อาจจะโดนกดดันให้ลาออกเพื่อเปิดทางให้คนอื่นเข้ามาทำงานแทน      รายงานข่าวระบุด้วยว่า ในช่วงการสัมมนาพรรคก่อนการเลือกตั้งในเดือน ธ.ค.2561 นั้น นายธนาธรและนายปิยบุตรกล่าวบนเวทีอย่างชัดเจนว่า ไม่ว่าผลการเลือกตั้งในครั้งนี้จะออกมาเป็นอย่างไร เราจะไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลังอย่างแน่นอน เว้นแต่คนที่ทรยศ หักหลังพรรคเท่านั้น ทำให้บรรดาผู้สมัครแต่ละคนต่างเดินหน้าหาเสียง ทำงานกันอย่างเต็มที่      รายงานระบุว่า แต่พอหลังการเลือกตั้งจบ แล้วมีการสัมมนาส.ส.ทั้งหมดอีกครั้ง ปรากฏว่านายธนาธรกลับบอกว่าไม่ได้ตั้งพรรคมาให้ใครหาผลประโยชน์ รวมทั้งไม่ได้มีการให้กำลังใจหรือขอโทษใดๆ ทั้งสิ้น พร้อมระบุด้วยว่า อย่ามาเรียกร้องอะไรจากพรรค หรือคาดหวังอะไรจากพรรคทั้งสิ้น แบบนี้หรือคือเรื่องเสรีภาพ เรื่องความเท่าทียม หรือการเปิดโอกาสให้ทุกคนพูดอย่างที่พรรคกล่าวอ้าง ส.ส.สอบตกที่มีตำแหน่งส่วนใหญ่ ก็เป็นกลุ่มคนรุ่นใหม่ ที่มีความสนิทสนมกับแกนนำพรรค ลองนับจำนวนดูก็ได้ มีไม่ถึง 50 คนที่ได้ตำแหน่ง แล้วอีก 270 คนล่ะหายไปไหน หากยึดตามคำพูดที่นายธนาธรบอก     “การกระทำแบบนี้เป็นการสร้างศัตรูทั่วไปหมด อย่างจังหวัดภาคใต้ ส่วนใหญ่ไม่เอาเรื่องการเลือกตั้ง อบจ.แล้ว เพราะพวกเขารู้สึกถูกพรรคหักหลังจากสิ่งที่เกิดขึ้น หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า การเลือกตั้งครั้งต่อไป พรรคอนาคตใหม่จะไม่ได้เสียงจากประชาชนมากเท่าการเลือกตั้งครั้งนี้อีกแล้ว เพราะบรรดาแกนนำพรรคทิ้งมวลชนในพื้นที่ไว้ข้างหลังโดยไม่สนใจไยดี หลังได้รับการเลือกตั้ง และหลายคนบอกว่าจะพรรคอนาคตใหม่จะไม่มีทางกลับเป็นเหมือนเดิมอีกแล้ว เพราะฐานมวลชนตามต่างจังหวัดเองก็แตกกับส่วนกลางไปเยอะ” รายงานข่าวระบุ     รายงานข่าวระบุอีกว่า ในสัปดาห์หน้าจะมีการประชุม ส.ส.พรรคเพื่อเคลียร์ปัญหา โดยเฉพาะกรณีของการโหวต พ.ร.ก.อัตรากำลัง ที่มีทั้ง 7 คนไม่ได้โหวตไปในแนวทางเดียวกันกับพรรค โดย ส.ส.ที่ได้รับการจับตาเป็นพิเศษคือ น.ส.กวินนาถ ตาคีย์ และ น.ส.ศรีนวล บุญลือ ซึ่งกรณีของ น.ส.กวินนาถนั้น เป็นไปได้ยากมากที่จะได้รับโอกาสให้อยู่ในพรรคต่อไป     อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในวันจันทร์ ที่อดีตผู้สมัคร ส.ส.ของพรรคอนาคตใหม่ประมาณ 25 คน เตรียมจะเดินทางไปยื่นหนังสือลาออกที่ กกต. เวลา 10.30 น. ซึ่งเดิมจะมี 50 คนนั้น ปรากฏว่าหลังกระแสข่าวออกมาช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา ได้มีตัวแทนของพรรคติดต่อกับอดีตผู้สมัคร โดยการเสนอตำแหน่งอนุกรรมาธิการบางชุด ตำแหน่งผู้ช่วย ส.ส.บางราย เพื่อแลกกับการให้หยุดเคลื่อนไหว โดยมีอดีตผู้สมัครยอมรับในส่วนนี้ประมาณ 10-15 ราย     วันเดียวกัน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล นำเสนอผลสำรวจภาคสนามเรื่อง คนคิดอย่างไรถ้าอนาคตใหม่ถูกยุบ พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 77.4 รู้สึกเฉยๆ ถ้าพรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ และเมื่อจำแนกตามเพศ พบว่าส่วนใหญ่หรือร้อยละ 74.0 ของเพศชาย และร้อยละ 79.8 ของเพศหญิง ที่น่าสนใจคือ แม้ในกลุ่มคนที่อายุต่ำกว่า 20 ปีส่วนใหญ่หรือร้อยละ 81.8 ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงเป็นอันดับสองรองจากคนช่วงอายุ 40-49 ปี ร้อยละ 83.1 ที่รู้สึกเฉยๆ ถ้าพรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ     อย่างไรก็ตาม ยังมีความคืบหน้ากรณีเงินบริจาคของพรรคอย่างต่อเนื่อง โดยนายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ระบุว่า บัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ของ น.ส.พรรณิการ์ วานิช ส.ส.บัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคอนาคตใหม่ ที่ยื่นแบบแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. เมื่อนำมาเปรียบเทียบกับเงินบริจาคให้กับพรรคอนาคตใหม่นั้น อาจเป็นเรื่องผิดปกติ เนื่องจากมีเงินฝากไม่กี่หมื่นกี่แสน แต่ไปบริจาคเกินกว่าที่ตนเองมีรายได้อยู่ มันก็เป็นเรื่องผิดปกติวิสัยของคนทั่วไปพึงกระทำ หรืออาจเป็นเทคนิคในการกระจายการบริจาคของนายทุนพรรคตัวจริงเพื่อเลี่ยง ม.66 แห่ง พ.ร.ป.พรรคการเมือง 2561 หรือไม่ หรือเป็นเงินที่ได้มาโดยวิธีการอื่นที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งต้องยื่นให้ กกต.ตรวจสอบในวันจันทร์นี้       “เพราะการบริจาคเงินเกินกว่ารายได้ที่ตนเองมี ต้องไปชี้แจงให้ กกต.ทราบว่า 1 ล้านบาทมีรายได้มาจากไหน ได้มาอย่างไร มีการเสียภาษีถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ เพราะหากพบว่าเงินดังกล่าวมิใช่ของคุณพรรณิการ์ หรืออาจเป็นเงินที่ได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ตาม ม.72 ประกอบ ม.74, ม.75 ของ พ.ร.ป.พรรคการเมือง 2561 ซึ่งก็จะมีผลลุกลามไปถึงการถูกยุบพรรคการเมืองที่รับบริจาคตาม ม.92 วรรคหนึ่ง (3)" นายศรีสุวรรณระบุ     นายอุดม รัฐอมฤต อดีตโฆษก กรธ. กล่าวกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ บริจาคเงิน 10 ล้านบาท ขณะที่ภรรยาบริจาคเงิน 7.2 ล้านบาทว่า ไม่ถือว่าผิด พ.ร.ป.พรรคการเมืองมาตรา 66 เพราะกฎหมายให้สิทธิบุคคลใดบริจาคก็ได้ไม่เกิน 10 ล้านบาท และไม่ได้ห้ามให้ภรรยาบริจาค และไม่ถือว่าเป็นคนคนเดียวกัน เนื่องจากเป็นเงินของแต่ละคนบริจาคออกไป ต่างคนต่างให้ ไม่ได้มีการฉ้อฉลนำเงินเข้ามาเพื่อตัวเองหรือพวกพ้อง เว้นแต่กรณีดังกล่าวมีการไปบังคับให้อีกฝ่ายบริจาคแทนตัวเองจะถือว่ามีความผิดกฎหมาย เช่นเดียวกับในกรณีของการบริจาคของนิติบุคคล หากบริจาคเกินปีละ 5 ล้านบาท จะต้องแจ้งให้ผู้ถือหุ้นรับทราบด้วย มิเช่นนั้นก็จะมีความผิด. https://www.thaipost.net/main/detail/48975 หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อุดม รัฐอมฤต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191027/image_big_5db59a5e02a8a.jpg 48954 27/10/2019 17:42 27/10/2019 17:40 ธนาธรและภรรยาบริจาคเงินเข้าพรรคเกิน 10 ล้านไม่ผิด จับตาสมาชิกพรรคอนาคตใหม่ลาออก วันที่ 27 ตค.2562 นายอุดม รัฐอมฤต อดีตโฆษก กรธ. กล่าวกรณี นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ บริจาคเงิน 10ล้านบาท ขณะที่ภรรยาบริจาคเงิน7.2ล้านบาทว่า ไม่ถือว่าผิด พรป.พรรคการเมืองมาตรา66 เพราะกฎหมายให้สิทธิบุคคลใดบริจาคก็ได้ ไม่เกิน10ล้านบาท และไม่ได้ห้ามให้ภรรยาบริจาคและไม่ถือว่าเป็นคนคนเดียวกัน เนื่องจากเป็นเงินของแต่ละคนบริจาคออกไปต่างคนต่างให้ ไม่ได้มีการฉ้อฉลนำเงินเข้ามาเพื่อตัวเองหรือพวกพ้อง เว้นแต่กรณีดังกล่าวมีการไปบังคับให้อีกฝ่ายบริจาคแทนตัวเองจะถือว่ามีความผิดกฎหมาย นายอุดม กล่าวต่อ เช่นเดียวกับ ในกรณีของการบริจาคของนิติบุคคล หากบริจาคเกินปีละ5ล้านบาท จะต้องแจ้งให้ผู้ถือหุ้นรับทราบด้วยมิเช่นนั้นก็จะมีความผิด ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พรุ่งนี้ ทางกลุ่มอดีตผู้สมัคร ส.ส. ของพรรคอนาคตใหม่ ประมาณ 25 คนเตรียมจะเดินทางไปยื่นหนังสือลาออก ที่ ก.ก.ต. เวลา 10.30 น. สำหรับกระแสข่าวเดิมที่ระบุว่า จะมีผู้สมัครประมาณ 50 คนเดินทางไปยื่นนั้น รายงานข่าวระบุ ว่า ช่วง 2-3 วันที่ผ่านมาได้มีตัวแทนของพรรคติดต่อกับอดีตผู้สมัคร โดยการ เสนอตำแหน่ง อนุกรรมาธิการบางชุด ตำแห่งผู้ช่วย ส.ส. บางราย เพื่อแลกกับการให้หยุดเคลื่อนไหว โดยมี อดีตผู้สมัครยอมรับในส่วนนี้ประมาณ10-15 ราย https://www.thaipost.net/main/detail/48954 ขอรับบริจาคเงินเข้าพรรค, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, อุดม รัฐอมฤต TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190921/image_big_5d863737c0a87.jpg