53347 27/12/2019 00:01 27/12/2019 00:01 ฟันธงคดีเงินกู้อนาคตหมด เลื่อนพบตร.จัดแฟลชม็อบ   โหรศรีสุวรรณฟันธง “อนาคตหมด” คดีเงินกู้ 191 ล้านบาทแน่ “ธนาธร” อ้างติดงานปีใหม่ม้ง! เลื่อนรับข้อกล่าวหาจัดแฟลชม็อบ “แอมเนสตี้” โผล่เรียกร้องให้เลิกใช้กฎหมายชุมนุมสาธารณะ และยุติคดีกับส้มหวาน บอกชัดชุมนุมที่สกายวอล์กเพราะเหตุไม่พอใจ กกต. “เด็ก พปชร.” วิเคราะห์วิ่งไล่ลุงเชื่อมโยงเครือข่ายอนาคตใหม่     เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 26 ธันวาคม นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน ซึ่งได้เป็นผู้ยื่นเรื่องร้องเรียนพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ต่อองค์กรอิสระหลายองค์กร และหลายเรื่อง โพสต์เฟซบุ๊กว่า อนค.จะไม่ถูกยุบพรรคเพราะคดีอิลลูมินาติ แต่คดีเงินกู้ 191 ล้านบาท เตรียมพรรคสำรองได้เลย จากโหรศรีฯ     ขณะเดียวกัน เฟซบุ๊กของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค อนค. ได้โพสต์ข้อความกรณีสถานีตำรวจนครบาลปทุมวันได้ออกหมายเรียกให้เข้ามารับทราบ 4 ข้อหา ในวันที่ 27 ธ.ค. จากการเป็นแกนนำจัดกิจกรรมแฟลชม็อบบริเวณสกายวอล์กหน้าหอศิลป์ เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. ว่าจะมอบหมายทนายความไป สน.ปทุมวัน เลื่อนนัดตามหมายเรียก โดยขอเรียนให้พ่อแม่พี่น้องทราบว่า ในวันพรุ่งนี้ติดภารกิจไม่สามารถไปตามหมายเรียกได้ เนื่องจากต้องไปร่วมงานปีใหม่ม้งที่จังหวัดตาก ซึ่งกำหนดนัดไว้ล่วงหน้าก่อนแล้ว จึงต้องขอเลื่อนการรับทราบข้อกล่าวหาดังกล่าวออกไปก่อน ส่วนจะเป็นวันใดนั้น จะแจ้งให้ทราบอีกครั้งเมื่อมีความชัดเจนแล้ว ขอขอบคุณทุกท่านที่ร่วมยืนหยัดเคียงข้างต่อสู้กันมา แล้วเจอกันเร็วๆ นี้ #ไม่ถอยไม่ทน       ด้านแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ได้ออกมาเรียกร้องให้ยุติการคุกคามด้วยกระบวนการกฎหมายต่อสมาชิกพรรค อนค. นักปกป้องสิทธิมนุษยชน และนักเคลื่อนไหวในประเทศไทยจากการชุมนุมประท้วงอย่างสงบที่ผ่านมา โดยระบุว่า ข้อหาเหล่านี้เป็นผลมาจากการที่ประชาชนชาวไทยหลายหมื่นคน ร่วมชุมนุมในตอนค่ำวันที่ 14 ธ.ค. หรือแฟลชม็อบที่กรุงเทพฯ รวมทั้งที่เชียงใหม่ ขอนแก่น และจังหวัดอื่นๆ ในภาคเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของไทย ซึ่งการประท้วงอย่างสงบเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศที่จะส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเพื่อยุบพรรค อนค.         “ทางการไทยได้แจ้งข้อหาหลายคดีทั้งที่ไม่มีความจำเป็นต่อแกนนำระดับสูงของพรรค อนค. รวมทั้งนายธนาธร โดยก่อนและหลังการเลือกตั้งครั้งนี้ ทางการได้เริ่มกระบวนการที่จะยุบพรรคอนาคตใหม่ และตัดสิทธิ์นายธนาธรในฐานะรัฐสภา ซึ่งในวันที่มีการชุมนุมประท้วง ตำรวจแจ้งข้อหาต่อนายธนาธร ฐานที่ใช้เครื่องขยายเสียงในที่สาธารณะอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมายตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ และที่ผ่านมาทางการมักนำมาตรานี้มาใช้เพื่อแทรกแซงและขัดขวางการชุมนุมทั่วประเทศไทย นับแต่รัฐบาลทหารประกาศใช้พระราชบัญญัตินี้ตั้งแต่ปี 2558”         แอมเนสตี้ฯ เรียกร้องทางการไทยให้ยุติการฟ้องคดีตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ ซึ่งเป็นการจำกัดจนเกินขอบเขตต่อสิทธิในการชุมนุมอย่างสงบ และยุติการใช้มาตรา 116 หรือข้อหายุยงปลุกปั่น ซึ่งที่ผ่านมามีการใช้อย่างกว้างขวาง เพื่อปิดกั้นการแสดงความเห็นต่างอย่างสงบของนักเคลื่อนไหว นักปกป้องสิทธิมนุษยชน นักข่าว และนักกฎหมาย โดยควรยกเลิกข้อบทเหล่านี้ หรือแก้ไขเพิ่มเติมให้สอดคล้องกับพันธกรณีและพันธกิจด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศของไทย ทางการไทยต้องเคารพ คุ้มครอง ส่งเสริม และปฏิบัติให้เป็นผลอย่างเต็มที่ ซึ่งเสรีภาพในการแสดงออก การชุมนุมอย่างสงบ และการสมาคม     นายธนกร วังบุญคงชนะ โฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีนายธนาธรระบุว่า ทุกวันนี้ประชาชนกลัวการสืบทอดอำนาจของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ไม่กล้าลุกทวงสิทธิเสรีภาพของตัวเอง ขอให้ประชาชนลุกขึ้นสู้เพื่อเอาประชาธิปไตยคืนสู่สังคม ว่านับวันยิ่งไม่เข้าใจนายธนาธรว่าต้องการอะไรกันแน่ เพราะวันนี้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยผ่านการเลือกตั้งแล้ว ถ้าไม่เป็นประชาธิปไตย พรรค อนค.จะลงเลือกตั้งทำไม ที่สำคัญวันนี้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพปกติภายใต้รัฐธรรมนูญ ใช้ชีวิตปกติ แต่นายธนาธรพยายามยุยงปลุกปั่นให้ข้อมูลเท็จต่อพี่น้องประชาชน เป็นการกระทำที่เห็นแก่ตัวที่สุด ไม่เห็นแก่ประเทศชาติ ทำเพื่อตัวเอง ไม่เข้าใจว่านายธนาธรคิดอะไรอยู่ ในสมองมีแต่เรื่องสืบทอดอำนาจเผด็จการ หรือบ้านเมืองไม่เป็นประชาธิปไตย           “ปัญหาคดีความต่างๆ ที่พรรคอนาคตใหม่เจอไม่เกี่ยวกับใคร ไม่เกี่ยวกับรัฐบาล แต่เกิดจากตัวนายธนาธรและพรรคพวกทำตัวเอง ซึ่งต้องต่อสู้แก้ต่างในกระบวนการยุติธรรมต่อไป ไม่มีใครไปกลั่นแกล้ง อย่าพยายามเอาประชาชนมาเป็นตัวประกัน ใครทำอะไรไว้ก็ต้องรับสิ่งนั้น” นายธนกรกล่าว และว่า ส่วนกรณีนายธนาธรระบุว่าการนำคนลงถนนมันไม่คุ้มค่า ไม่คุ้มที่ต้องเสียเลือดเสียเนื้อ แต่จะชุมนุมอย่างสันติคู่กับการทำงานในสภานั้น เป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว ขอชื่นชม และขอให้ประชาชนทั่วประเทศจำคำพูดของนายธนาธรไว้ หากผิดคำพูด เชื่อว่านายธนาธรจะต้องรับผลกรรมอย่างสาหัส      ขณะที่ น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรค พปชร. กล่าวถึงกรณีคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน เชิญ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) และคณะ เข้าชี้แจงกรณีถูกร้องเรียนว่ามีการใช้อำนาจในการแทรกแซงการจัดงานแถลงข่าวเปิดตัวงานวิ่งไล่ลุงว่า เมื่อพิจารณาโครงสร้างของ กมธ.แล้ว จะพบว่ามีนายปิยบุตร แสงกนกกุล เป็นประธาน น.ส.พรรณิการ์ วานิช เป็นรองประธาน และนายรังสิมันต์ โรม เป็นโฆษก กมธ. จึงอยากตั้งข้อสังเกตว่า กมธ.ชุดนี้ดำเนินการสองมาตรฐานหรือไม่ เพราะมีการเร่งรัดเรื่องร้องเรียนบรรจุวาระการประชุมอย่างรวดเร็ว และทำให้สังคมเกิดข้อกังขาว่ากมธ. มีผลประโยชน์ทับซ้อนเอื้อประโยชน์พวกพ้องหรือไม่ เนื่องจาก น.ส.พรรณิการ์ได้รับข้อร้องเรียนเมื่อวันที่ 11 ธ.ค. เวลา 10.37 น. และในวันรุ่งขึ้นคือวันที่ 12 ธ.ค. กมธ.ได้ออกหนังสือ “ด่วนที่สุด” ที่ สผ 0018.10/1752 ลงวันที่ 12 ธ.ค. เชิญนายธนวัฒน์ วงค์ไชย ผู้แทนจัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุง เข้าร่วมประชุม จะเห็นได้ว่ามีความพยายามดำเนินการอย่างรวดเร็ว จึงมีคำถามว่ากับข้อร้องเรียนเรื่องอื่นๆ ใน กมธ.จะดำเนินการรวดเร็วเช่นนี้หรือไม่     “หรือเพราะในกิจกรรมนี้ นายธนาธรได้แสดงออกชัดเจนว่าสนับสนุนกิจกรรม และสังคมก็ยังคงเคลือบแคลงว่านายธนาธรและพรรค อนค.อาจเป็นผู้จัดงานวิ่งนี้ขึ้นโดยใช้เยาวชนเป็นตัวแทนผู้จัด อีกทั้งเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. นายทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี หนึ่งในเยาวชนที่เป็นผู้นำจัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุงได้เข้าร่วมประชุมพิจารณาศึกษาและตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีกิจกรรมวิ่งไล่ลุงของ กมธ.ชุดดังกล่าว และนายทัตเทพก็เป็นสมาชิกพรรค อนค. ดังนั้น ประชาชนจึงเกิดความสงสัยว่าการเร่งดำเนินการของ กมธ.ชุดนี้อาจเป็นไปเพื่อเอื้อประโยชน์พวกพ้องหรือมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่” น.ส.ทิพานันกล่าว     รองโฆษกพรรค พปชร.ระบุว่า เมื่อได้ดูคลิปวิดีโอเผยแพร่การประชุมของ กมธ. ที่พิจารณาเรื่องดังกล่าว พบว่า ผู้แทนผู้จัดดำเนินการยื่นหนังสือขออนุญาตต่อผู้บัญชาการตำรวจนครบาลเมื่อวันที่ 6 ธ.ค.2562 ระหว่างรอผลการพิจารณาว่าจะอนุญาตหรือไม่ ผู้จัดกลับทำการเปิดรับลงทะเบียนสมัครไปแล้วเมื่อวันที่ 16 ธ.ค. โดยได้ให้โอนเงินค่าสมัครรายละ 600 บาทเข้าบัญชีธนวัฒน์ วงค์ไชย ก่อนได้รับอนุญาต ดังนั้นหากมีข้อผิดพลาดผู้จัดงานจึงมีหน้าที่โดยตรงที่ต้องรับผิดชอบต่อผู้ลงทะเบียนสมัคร ไม่สามารถโยนว่าเป็นเพราะเจ้าหน้าที่รัฐขัดขวาง     “สังคมต้องตั้งสติกับกรณีที่เกิดขึ้น พิจารณาข้อเท็จจริง เพราะเมื่อฟังคำชี้แจงพร้อมเหตุผลจากตัวแทนผู้บัญชาการตำรวจนครบาลแล้ว เห็นได้ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ใช้อำนาจกลั่นแกล้งหรือขัดขวางสิทธิเสรีภาพในการจัดกิจกรรมตามที่พยายามบิดเบือนแต่อย่างใด” น.ส.ทิพานันระบุ และว่า เมื่อตรวจสอบข้อมูลจากหนังสือขออนุญาตที่นายธนวัฒน์เผยแพร่บนเฟซบุ๊กแฟนเพจระบุว่า รายได้หลังหักค่าใช้จ่าย จะนำไปบริจาคให้องค์กรสาธารณกุศลและมูลนิธิเพื่อผู้ด้อยโอกาสและขาดแคลนตามถิ่นทุรกันดารในด้านต่างๆ รวมถึงเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดงานต่อไป ซึ่งไม่ชัดเจนว่าจะบริจาคให้สาธารณกุศลหน่วยงานใดเท่าใด และสัดส่วนที่จะกันไว้ใช้เป็นค่าใช้จ่ายจัดงานต่อไปเป็นจำนวนเท่าใด รวมทั้งเวลาจัดงานที่ระบุไว้ว่า 05.30-07.30 น. ก็เกินกำหนดเวลาที่ตำรวจอนุญาตได้จนถึง 07.00 น. วันเดียวกัน ที่ห้องพิจารณาคดี 407 ศาลแขวงดุสิต ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 1229/2561 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษคดีแขวง 3 เป็นโจทก์ ฟ้องนายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล กับพวกกลุ่มคนอยากเลือกตั้งรวม 44 คน เป็นจำเลย ฐานร่วมกันมั่วสุมหรือชุมนุมทางการเมืองที่มีจำนวนตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งจำเลยทั้งหมดพร้อมทีมทนายความได้มารับฟัง  โดยโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้ง 44 ร่วมกันกระทำความผิดต่อกฎหมาย คือวันที่ 24 มี.ค.2561 เวลากลางวันและกลางคืนต่อเนื่องกัน โดยได้ชุมนุมทางการเมือง และปราศรัยเรียกร้องให้ยุบ คสช.ที่สนามฟุตบอลมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ โดยไม่ได้รับอนุญาต      ภายหลังฟังคำพิพากษา น.ส.ภาวิณี ชุมศรี ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า ศาลพิพากษายกฟ้องผู้ชุมนุมทั้งหมด โดยศาลเห็นว่าพยานหลักฐานโจทก์ไม่มีพยานมายืนยันว่าแต่ละคนมาชุมนุมอยู่จุดไหนอย่างไร มีการเคลื่อนขบวนหรือไม่ มีการฝ่าฝืนกฎหมายอย่างไร ซึ่งพยานโจทก์ไม่มีใครยืนยัน ดังนั้น ศาลเลยยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย พิพากษายกฟ้อง แต่ในส่วนของ น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว หรือลูกเกด ในฐานะที่เป็นผู้แจ้งการชุมนุมและเป็นผู้จัดการชุมนุม ศาลเห็นว่าเป็นผู้จัดมีหน้าที่ต้องดูแลการชุมนุมให้เรียบร้อย และเลิกการชุมนุมตามเวลา พิพากษาลงโทษปรับ น.ส.ชลธิชา 1,000 บาท      ด้าน น.ส.ชลธิชากล่าวว่า ยืนยันว่าการชุมนุมเราทำขบวนการทางกฎหมายเรียบร้อย และเป็นการชุมนุมที่ชอบด้วยกฎหมาย มีการแจ้งล่วงหน้า หลังจากนี้อาจต้องขอคุยกับทนายความเพื่อยื่นอุทธรณ์ต่อ. https://www.thaipost.net/main/detail/53347 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, พรรคอนาคตใหม่, พรรคอนาคตใหม่กู้เงิน, ศรีสุวรรณ จรรยา, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อนาคตหมด, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่, แฟลชม็อบ, แอมเนสตี้ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191226/image_big_5e04b5c22813d.jpg 53278 26/12/2019 00:01 26/12/2019 00:01 21ม.ค.ชี้ชะตาอนค. ศาลนัดตัดสินคดียุบพรรค‘ธนาธร’ลั่นสร้างใหม่สู้ต่อ  ศาลรัฐธรรมนูญดีเดย์ฟันอนาคตใหม่แล้ว กรณีกู้เงินพ่อฟ้าให้แก้ข้อกล่าวหาใน 15 วัน ส่วนล้มล้างการปกครองนัดวินิจฉัย 21 ม.ค. เวลา 11.30 น. “ธนาธร” ข้องใจเล่นตามกติกาทำไมกลายเป็นล้มล้าง ประกาศก้องยุบก็สร้างใหม่ได้ พร้อมเปิดแผนปีชวดเล่นการเมือง 2 ขาแน่ ทั้งในสภาและถนน “ช่อ” สำทับถูกยุบก็ย้ายไปพรรคใหม่ ไม่ต้องกลัว “ทอน” อ้างวิ่งไล่ลุงไม่ใช่เป็นโต้โผ แค่ถูกรับเชิญ “เด็ก พปชร.” ซัดหน้าไม่อายพิงหลังเยาวชน     เมื่อวันพุธที่ 25 ธันวาคม ศาลรัฐธรรมนูญได้ออกเอกสารข่าว ที่ 27/2562 ซึ่งมีเรื่องน่าสนใจเกี่ยวข้องกับพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ถึง 2 เรื่อง ประกอบด้วย 1.ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเพื่อมีคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ และ 2.ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องกรณีนายณฐพร โตประยูร (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่าการกระทำของพรรคอนาคตใหม่ ผู้ถูกร้องที่ 1, นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้ถูกร้องที่ 2, นายปิยบุตร แสงกนกกุล ผู้ถูกร้องที่ 3 และคณะกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ ผู้ถูกร้อง 4 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ โดยในคดีแรก ศาลระบุผลการพิจารณาระบุว่า ศาลพิจารณาคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้วเห็นว่า เป็นกรณีที่ กกต.กล่าวอ้างว่าผู้ถูกร้องกระทำการฝ่าฝืนมาตรา 72 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 ซึ่งบัญญัติว่า “ห้ามมิให้พรรคการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมืองรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย” เมื่อผู้ร้องมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้ถูกร้องได้กระทำการอันเป็นเหตุให้ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคผู้ถูกร้องตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง (3) ประกอบมาตรา 72  ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งรับคำร้องนี้ไว้พิจารณาวินิจฉัยตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 7 (13) ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง แจ้งให้ผู้ร้องทราบ และส่งสำเนาคำร้องให้ผู้ถูกร้องยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาภายใน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำร้อง    สำหรับคดีที่ 2 ศาลรัฐธรรมนูญระบุผลพิจารณาว่า ในคดีนี้มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องทำการไต่สวน ทั้งนี้ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง  ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัย และนัดอ่านคำวินิจฉัยในวันอังคารที่ 21 มกราคม 2563 เวลา 11.30 น.เป็นต้นไป ณ ห้องพิจารณาคดี ชั้น 3 ศาลรัฐธรรมนูญ ศูนย์ราชการเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษา 5 ธันวาคม 2550 อาคารราชบุรีดิเรกฤทธิ์ ข้องใจล้มล้างตรงไหน      ด้านนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค อนค. กล่าวถึงคดีล้มล้างการปกครอง ที่พรรค อนค.ระบุเป็นคดีอิลลูมินาติที่นัดตัดสินคดีในวันที่ 21 ม.ค.2563 ว่า ถ้าพ่อแม่พี่น้องประชาชนติดตามพรรคมาตั้งแต่ก่อตั้ง จะเห็นได้ว่าเราต้องต่อสู้เพื่อสร้างสรรค์ให้สังคมดีกว่านี้ และสร้างสังคมที่เป็นประชาธิปไตย หยุดยั้งการสืบอำนาจของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ในระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐสภา ถ้าตั้งพรรคขึ้นมาผ่านกลไกรัฐสภากลายเป็นการล้มล้างแล้วต้องให้ทำอย่างไรที่จะนำมาสู่การเปลี่ยนแปลงได้      “เราทำทุกอย่างถูกต้อง เราเข้าสู่กลไกการเลือกตั้งตามกฎเกณฑ์ที่ กกต.ตั้งวางไว้ ถึงแม้เราจะเห็นด้วยบ้าง ไม่เห็นด้วยบ้าง เราก็เข้าสู่กฎกติกานั่น และเราก็ยอมรับผล เราเป็นฝ่ายค้านและต่อสู้ในสภา พยายามผลักดันตั้ง กมธ.แก้ไขรัฐธรรมนูญ และรณรงค์อย่างสันติ ผมนึกไม่ออกว่าการทำงานภายใต้กลไกแบบนี้เป็นการล้มล้างการปกครองตรงไหน ในทางกลับกัน นี่คือการเคารพกฎกติกา” นายธนาธรกล่าว     นายธนาธรยังกล่าวถึงคดียุบพรรคจากการกู้เงิน 191 ล้านบาท ว่าคงไม่มีความคิดเห็นอะไร เพราะทำอะไรไม่ได้มากไปกว่านี้ ปากกาและอำนาจอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่วิตก เพราะพรรคอนาคตใหม่คือการเดินทางและผู้คน คือจิตวิญญาณที่แน่วแน่ที่จะสร้างสรรค์ประชาธิปไตยในประเทศไทย และทำให้สังคมไทยมีความเสมอภาค ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพ ดังนั้นยุบพรรคยุบได้ แต่จะยุบอุดมการณ์ หรือยุบความตั้งใจแน่วแน่อย่างนี้ไม่ได้ ยุบก็สร้างใหม่ ยุบก็สู้ต่อ ซึ่งหากโดนยุบพรรคเราก็ยังมี ส.ส.ในสภาอยู่ ยุบพรรคไม่ได้หมายความว่า ส.ส.ของเราจะหายไป     เมื่อถามว่าได้เตรียมแผนพรรคสำรองไว้แล้วหรือไม่ นายธนาธรกล่าวว่า ให้รอดูดีกว่า     ก่อนหน้านี้ ที่ร้านอาหารริมน้ำริเวอร์ไซด์ อ.เมืองฯ จ.นครนายก พรรคอนาคตใหม่จัดกิจกรรมครบรอบ 1 ปี อนาคตใหม่นครนายก โดยนายธนาธรกล่าวตอนหนึ่งถึงการทำงานของพรรคในปีหน้าว่าทุกวันนี้คนส่วนใหญ่ยังกลัวการสืบทอดอำนาจของ คสช. ไม่กล้าลุกขึ้นทวงสิทธิเสรีภาพของตนเอง และนั่นคือความสำเร็จของพวกเขาที่ทำให้คนกลัวได้ แต่หากทุกคนลุกขึ้นส่งเสียง เอาประชาธิปไตยกลับคืนสู่สังคม นำนิติรัฐ นิติธรรม คืนสู่สังคม พวกเขาจะไม่มีวันสืบทอดอำนาจได้เลย และในปี 2563 เราต้องลุกขึ้นสู้อย่างจริงจัง     “ทุกคนเชื่อหรือไม่ว่า วันนี้ความขัดแย้งในสังคมหมดไปแล้ว หรือกำลังถูกกดเอาไว้ มีคนพูดกับผมเยอะมาก ว่าเมื่อไรจะเอาคนลงถนนแล้ว พวกเขาจะยอมสนับสนุนเต็มที่ แต่อยากบอกว่า การนำคนลงถนนมันไม่คุ้มค่า ไม่คุ้มที่ต้องเสียเลือดเสียเนื้อ แต่เราต้องส่งเสียงและชุมนุมอย่างสันติ เดินคู่กับการทำงานในสภาอย่างเต็มที่ หากประเทศไทยต้องเปลี่ยนแปลง ทุกคนต้องสู้เพื่ออนาคตของตัวเราเองและลูกหลาน และหลายคนคงเห็นว่าพรรคอนาคตใหม่ถูกเล่นงานมากขนาดไหน ดังนั้นจึงต้องอาศัยพลังของทุกคนลุกขึ้นสู้” นายธนาธรกล่าว     น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรค อนค. ยอมรับว่า เรื่องของการยุบพรรค ไปไหนประชาชนก็ถาม และสมาชิกพรรคก็ถาม ซึ่งเราต้องทำความเข้าใจกับทุกคนว่าเรื่องการยุบพรรคไม่อยู่ในวิสัยที่จะตอบได้ เป็นอำนาจวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้สิ่งที่เราทำได้คือทำความเข้าใจกับประชาชน และต้องทำความเข้าใจกับสมาชิกว่าไม่สามารถโอนย้ายสมาชิกไปพรรคใดได้แน่นอน ต้องขอความกรุณาสมาชิกพรรคว่า หากถูกยุบพรรคคงต้องไปสมัครสมาชิกพรรคการเมืองใหม่ นอกจากนี้เรายังตอบประชาชนว่า จะต้องทำทุกอย่างเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น โดย ส.ส.ไปอยู่พรรคใหม่ และสมาชิกไปสมัครสมาชิกพรรคใหม่ ทำให้เหมือนว่าพรรคอนาคตใหม่ยังคงอยู่ “ช่อ”ไม่ยี่หระยุบพรรค          “จะทำให้ผู้มีอำนาจได้เห็นว่า การยุบพรรคไม่มีความหมายเพราะอนาคตใหม่ไม่ใช่แค่พรรคที่มีผลทางกฎหมาย แต่เราคือคนทุกคนที่รวมตัวกันด้วยอุดมการณ์ และเมื่อมีการยกฟ้องไป วันนี้ประชาชนรู้สึกเหมือนว่ามีใบสั่งทางการเมืองอย่างไรหรือไม่ วันนี้ประชาชนก็ได้รับทราบ ทั้งนี้เมื่อศาลไม่รับฟ้อง เราก็คงจะดำเนินการอะไรไม่ได้” น.ส.พรรณิการ์กล่าวตอบคำถามคิดอย่างไรที่ศาลไม่รับฟ้อง กกต.กรณีพิจารณาคดีนายธนาธรถือหุ้นสื่อ     ขณะเดียวกัน นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรค อนค. หรือเจี๊ยบ นครปฐม ได้โพสต์เฟซบุ๊กสั้นๆว่า เผยตัวตนเป็นแค่ศาลการเมือง ไม่แยแสเรื่องสถิตยุติธรรม ประชาชนควรวิพากษ์วิจารณ์ไปจนถึงขับไล่ได้ #ศาลเตี้ย ส่วนที่สำนักงาน กกต. น.ส.จารุวรรณ ศรัณย์เกตุ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ และ กก.บห.พรรค อนค. พร้อมคณะ ได้เดินมาติดตามความคืบหน้าการยื่นคำขอคัดสำนวนการสอบสวนของ กกต.กรณีพรรคกู้เงินนายธนาธร 191.4 ล้านบาท หลังครบกำหนด 7  วันของการยื่นคำขอ โดย กกต.ได้มอบหมายให้นายโชคดี ด้วงแป้น ผู้อำนวยการฝ่ายมาตรการทางปกครอง สำนักกิจการพรรคการเมือง สำนักงาน กกต.มารับหนังสือ และชี้แจงอยู่ว่าได้รับทราบหนังสือคำขอแล้ว และอยู่ระหว่างพิจารณา เนื่องจากเอกสารมีจำนวนมาก และเป็นเอกสารลับ จึงต้องพิจารณาให้รอบคอบ โดยจะพยายามเร่งรัด และจะแจ้งให้ผู้ร้องทราบ แต่ กกต.ได้ส่งเรื่องดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เมื่อศาลรับคำร้องก็น่าจะมีสำเนาส่งให้กับพรรค ซึ่งน่าจะเป็นสำเนาหรือเอกสารที่คล้ายกันกับที่ กกต.จะให้      ที่หน้าสำนักงาน กกต.ประจำจังหวัดภูเก็ต นายธีรพงศ์ ทวีทรัพย์ หัวหน้าคณะทำงานจังหวัดภูเก็ต ศูนย์ประสานงานพรรค อนค.จังหวัดภูเก็ต และสมาชิกพรรครวม 20 คน จัดกิจกรรมรวมพลคนรักความยุติธรรม ยืนถือป้ายผ้าข้อความตำหนิการทำงาน และอ่านแถลงการณ์ตำหนิการทำงาน พร้อมวางหรีดให้แก่ กกต.      สำหรับความเคลื่อนไหวของกิจกรรมวิ่งไล่ลุงนั้น พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี กล่าวตอบข้อถามว่าฝ่ายความมั่นต้องจับตากิจกรรมครั้งนี้หรือไม่ ว่าไม่ต้อง ปล่อยให้เป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่ตำรวจดูแลความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อย ถ้าไม่มีอะไรก็ไม่มี แต่ต้องไม่ให้เกิดความวุ่นวาย และไม่มีการประเมินถึงเรื่องจำนวน แม้ศาลจะมีการรับคำร้องยุบพรรค คงต้องให้พรรค อนค.ประเมินเอง     นายรังสิมันต์ โรม โฆษกคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร แถลงผลประชุม กมธ. ว่าที่ประชุมได้เชิญ พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และคณะมาซักถามถึงกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งผู้ชี้แจงระบุว่าทำได้ แต่ต้องเป็นไปตามกรอบของกฎหมาย โดย กมธ.ขอร้องให้เจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้ถูกร้องปรับความเข้าใจกัน เพราะหากจัดกิจกรรมดังกล่าวไม่ได้ คนที่ลงทะเบียนไว้กว่า 8,000 คนจะเสียหาย จึงเห็นว่าทั้งสองฝ่ายควรถอยคนละก้าว เพื่อให้เข้าใจกันมากขึ้น   “ทอน”แถแค่ร่วมวิ่งไล่ลุง      นายธนาธรกล่าวถึงการรีทวีตในทวิตเตอร์ส่วนตัวมีเชิญชวนให้เข้าร่วมกิจกรรมวิ่งไล่ลุงว่า เป็นการเชิญของจอห์น วิญญู และได้แท็กมา และเชิญในลักษณะของจดหมายลูกโซ่ จึงแท็กคนอื่นต่อและรับคำเชิญของจอห์นเพื่อไปเข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าว ขอย้ำอีกครั้งว่าตนเองและพรรคไม่ได้เป็นผู้จัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุง และไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่เราได้รับเชิญจากผู้จัดกิจกรรมให้ไปเข้าร่วมกิจกรรมเท่านั้น     ด้าน น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวว่า ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 3 ธ.ค. นายธนาธรได้บรรยายในหัวข้อก้าวต่อไป ที่สมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย ยืนยันว่าไม่ได้เป็นคนอยู่เบื้องหลังงานวิ่งในวันที่ 12 ม.ค. แต่สิ่งที่นายธนาธรทำ ทั้งการทวีตเชิญชวนผู้คนไปร่วมกิจกรรม การพูดในหลายเวที เช่น เวทีชุมนุมที่สกายวอล์กหน้าหอศิลป์เมื่อวันที่ 14 ธ.ค. และเวทีที่ จ.ยโสธร เมื่อวันที่ 15 ธ.ค.62 โดยเชิญชวนคนอีสานให้ร่วมกิจกรรมวิ่งไล่ลุง ปฏิเสธว่าไม่ได้อยู่เบื้องหลังกิจกรรมนี้ แต่แสดงตนออกหน้าเชิญชวนอย่างเป็นทางการในหลายที่     “อยากตั้งข้อสังเกตว่า ที่นายธนาธรไม่กล้ายอมรับออกหน้าด้วยตนเองว่าเป็นผู้จัดงาน เพราะกลัวว่าไม่มีคนมาเข้าร่วม เนื่องจากรู้ทันว่าเป็นกิจกรรมเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของนายธนาธรเอง รวมถึงไม่ต้องการรับผิดชอบหากมีข้อผิดพลาดในการจัดงานหรือไม่ ดังนั้นนายธนาธรจึงต้องอ้างเยาวชนมาเป็นตัวแทนจัดงาน” น.ส.ทิพานันกล่าว และว่า ผู้จัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุงทบทวนในการออกหน้าหากเป็นตัวแทนแทนผู้อื่น เพราะหากเกิดความผิดพลาดในการจัดงาน ผู้จัดกิจกรรมตัวจริงอาจปัดความรับผิดชอบว่าไม่เกี่ยวข้องได้ ดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นแล้วจากกรณีจูบที่สภา     เพจเฟซบุ๊กพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความในหัวข้อ "ศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัยคดีอิลลูมินาติยุบพรรคอนาคตใหม่ 21 มกราคม 2563" ว่า เราอยากฝากให้สังคมได้ระลึกไว้เสมอว่า กระบวนการ Lawfare หรือ “นิติสงคราม” นั้นไม่เคยเป็นผลดีต่อสังคมและประเทศชาติ เพราะไม่เคยแก้ปัญหาใดๆ ได้เลย ดังที่จะเห็นการใช้กระบวนการเช่นนี้มาในช่วงตลอดหลายปีที่ผ่านมา ก็ไม่ได้ทำให้ความขัดแย้งลดลง ซ้ำยังทำให้ความแตกแยกร้าวลึกลงไปอีก. https://www.thaipost.net/main/detail/53278 ถูกยุบก็ย้ายไปพรรคใหม่, พรรคอนาคตใหม่, ยุบก็สร้างใหม่ได้, ล้มล้างการปกครอง, ศาลรัฐธรรมนูญ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เงินกู้พรรค, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191225/image_big_5e036894b78d8.jpg 46557 25/09/2019 09:07 25/09/2019 09:03 เข็นส้มหวาน!'โบว์'คอนเฟิร์ม'นายทุน'เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในประเทศที่ไม่มีวัฒนธรรมการมีส่วนร่วม 25 ก.ย.62- เพจเฟซบุ๊ก โบว์ ณัฏฐา มหัทธนา - Nuttaa Mahattana แนวร่วมพรรคฝ่ายค้าน โพสต์ข้อความกรณีเงินกู้อนาคตใหม่ ว่าเมื่อมองเลยจากข้อเท็จจริงว่ามีการทำผิดกฎหมายพรรคการเมืองหรือไม่ ควรจะเป็นคำถามให้พิจารณาร่วมกันว่า กฎหมายที่เกี่ยวข้องนั้นได้ถูกร่างมาอย่าง “สมเหตุสมผล” และ “เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ” จริงหรือ? เป็นที่ทราบกันดีว่ากิจกรรมของพรรคการเมืองส่วนใหญ่ทั่วโลก จะประสบความสำเร็จได้ล้วนต้องแลกมาด้วยปัจจัยมหาศาล การเข้าถึงประชาชน สร้างการรับรู้ รักษากระแสการรับรู้นั้นให้คงอยู่ ล้วนกระทำผ่านกิจกรรมและช่องทางในการสื่อสารต่างๆที่ไม่ใช่ “ของฟรี” การมีผู้บริจาครายใหญ่ๆหรือที่เรียกว่า “นายทุน” จึงเป็นสิ่งที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ โดยเฉพาะในประเทศที่ประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่ได้มีทั้งวัฒนธรรมการมีส่วนร่วมและ “เงินเหลือใช้” มาเจียดบริจาคให้พรรคการเมืองได้อย่างเป็นกอบเป็นกำ การห้ามรับบริจาคเงินก้อนใหญ่ จึงไม่ได้สร้างอะไรมากไปกว่าทำให้เกิดความพยายามของพรรคการเมืองในรูปแบบต่างๆเพื่อดิ้นรนเอาตัวรอด ไม่ว่าจะเป็นวิถีสีขาว ดำ หรือเทาๆ ซึ่งนำไปสู่การจับผิดและเอาผิดกัน บั่นทอนพลังงานของภาคการเมืองไม่จบสิ้น ยังไม่นับสารพัดการเลือกปฏิบัติที่สร้างวิกฤติศรัทธาให้กระบวนการยุติธรรม ทางออกในอนาคตคือการสังคายนากฎเกณฑ์ “ไม่เข้าท่า” ที่ร่างขึ้นเพื่อจัดการคนบางคน แต่ส่งผลกระทบสะเปะสะปะไปหมดทั้งฝ่ายค้านฝ่ายรัฐบาล เหล่านี้เสีย ไม่ว่าจะเรื่องการรับบริจาค ถือหุ้นสื่อ การมีอิทธิพลต่อพรรคของบุคคลภายนอก หรือการต้องโทษที่สมบูรณ์แล้วในอดีต ล้วนไม่ใช่เรื่องที่ควรถูกนำมาเป็นเงื่อนไขของสิทธิทางการเมือง เมื่อห้ามไม่ได้และไม่สมเหตุสมผลที่จะห้าม ต้องเปิดเสรีให้โปร่งใส ใครบริจาคเท่าไหร่ จัดโต๊ะจีนกี่โต๊ะ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสื่อใด แล้วพฤติกรรมต่อกันของบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นยังไง ส่งผลต่อส่วนรวมหรือไม่อย่างไร ประชาชนจะตัดสินใจ “เลือก” จากสิ่งที่รับรู้เอง โดยไม่ต้องไปทำลายระบบนิเวศทางการเมืองด้วยกฎเกณฑ์บ้าๆบอๆ ให้ต้องแข่งกัน “ดี” จนเกิดศรีธนญชัยเต็มสภา. https://www.thaipost.net/main/detail/46557 กฎหมายพรรคการเมือง, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่, โบว์ ณัฏฐา มหัทธนา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190925/image_big_5d8ac920e7a4b.jpg 46542 25/09/2019 00:01 25/09/2019 00:01 กกต.ลากยาว‘อนค.’กู้‘ธนาธร’  กกต.ยังไม่มีมติปมเงินกู้ อนค. สั่งสำนักงานส่งสำนวนเข้าอนุ กก.วินิจฉัยพิจารณาตามขั้นตอนให้ถูกต้อง รองโฆษก พปชร.ลากไส้ "ธนาธร" ยื้อโอนทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ส่อผิดกฎหมายเลือกตั้ง ฐานหลอกลวงจูงใจให้เข้าใจผิด ด้านเพจอนาคตใหม่ยกเหตุผลเพื่อแสดงความโปร่งใสจึงเปิดเผยที่มางบทำกิจกรรม มิใช่มีนายทุนใหญ่หอบเงินมาแล้วไม่แจ้ง      เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยว่า ที่ประชุม กกต.ได้มีการพิจารณาสำนวนตรวจสอบกรณีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ถูกร้องว่าให้พรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงิน 191 ล้านบาท เพื่อดำเนินกิจการพรรคอาจเข้าข่ายผิดกฎหมายพรรคการเมืองแล้ว โดยให้สำนักงานนำเรื่องดังกล่าวไปดำเนินการตามขั้นตอนให้ถูกต้อง คือนำไปเข้าคณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องและปัญหาหรือข้อโต้แย้งก่อนเพื่อพิจารณาพยานหลักฐาน และมีความเห็นก่อนที่จะเสนอ กกต.พิจารณาโดยเร็วอีกครั้ง      น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่นายธนาธรไม่ได้นำทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ว่า เรื่องนี้แม้ไม่ได้มีข้อกฎหมายใดบังคับว่าให้นายธนาธรต้องทำตามที่ประกาศเอาไว้ แต่หากจำกันได้ นายธนาธรบอกเองว่าต้องการสร้างมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองใหม่ และเพื่อป้องกันข้อครหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนกับธุรกิจของครอบครัว เมื่อนายธนาธรได้รับการเลือกตั้งเป็น ส.ส.แล้ว ก็ควรปฏิบัติตามที่ประกาศไว้ เพราะเหนือข้อกฎหมายใดก็คือสัญญาประชาคมที่เหมือนเป็นข้อตกลงกับประชาชน เมื่อไม่ได้ทำตามที่ประกาศไว้ อาจทำให้เข้าใจได้ว่าเป็นวาทกรรมหาเสียงเรียกคะแนนนิยมในช่วงโค้งสุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง     "โดยนายธนาธรประกาศเมื่อวันที่ 18 มี.ค.2562 ก่อนที่จะมีการเลือกตั้งเพียงแค่ 6 วัน ซึ่งอาจเข้าข่ายผิดมาตรา 73 (5) พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 ที่บัญญัติว่า หลอกลวง ... หรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง” ซึ่งจะมีโทษตามมาตรา 159 จําคุกตั้งแต่ 1-10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท หรือทั้งจําทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 20 ปี ซึ่งได้เคยมีผู้ยื่นร้องเรียนต่อ กกต.ไปแล้ว” น.ส.ทิพานันกล่าว     น.ส.ทิพานันกล่าวต่อว่า เมื่อประกอบกับเรื่องราวในอดีต ทั้งการลงประวัติของตนเองว่าเป็นประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย 2 สมัยติดต่อกัน ทั้งที่ความจริงเป็นเพียงประธานสภาอุตสาหกรรม จ.นครนายก หรือการให้สัมภาษณ์ข้อมูลวันโอนหุ้นที่กลับไปกลับมาจนต้องกล่าวว่านักข่าวถามคำถามผิด รวมถึงการให้สัมภาษณ์ยอดเงินกู้พรรคที่ไม่ตรงกันกับบัญชีทรัพย์สินที่แสดงจริง ยิ่งทำให้สังคมเกิดความสงสัยถึงความน่าเชื่อถือในคำพูดของนายธนาธร     ส่วนกรณีที่นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรค อนค. ชี้แจงว่าที่นายธนาธรยังไม่ได้โอนทรัพย์สินเข้าบลายด์ทรัสต์ เพราะยังไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.นั้น รองโฆษกพรรค พปชร.กล่าวว่า เป็นการอ้างแบบศรีธนญชัย ขาดเหตุผลทางความคิดของนักกฎหมาย เพราะถึงแม้ศาลรัฐธรรมนูญจะสั่งให้นายธนาธรหยุดปฏิบัติหน้าที่ก็จริง แต่สถานะของนายธนาธรยังเป็น ส.ส.อยู่ ดังนั้นจึงทำให้นายธนาธรมีหน้าที่ต้องยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. จนทำให้ประชาชนทราบว่าบลายด์ทรัสต์ของนายธนาธรนั้นไม่มีจริง     "ถ้านายธนาธรต้องการสร้างมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองใหม่ และความโปร่งใสจริงๆ ทำไมเมื่อมีการทำหนังสือแจ้งเลื่อนการปฏิบัติตามเอ็มโอยูนายธนาธร ไม่แจ้งให้สังคมทราบเอง แต่กลับให้ประชาชนตรวจสอบและทราบข้อมูลเองจากบัญชีทรัพย์สินว่าบลายด์ทรัสต์ของนายธนาธรนั้นไม่มีจริง ประชาชนจึงเกิดความสงสัยในมาตรฐานจริยธรรมในมาตรฐานของนายธนาธรและพรรคอนาคตใหม่" น.ส.ทิพานันระบุ     ขณะที่ นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรค อนค. โพสต์แฟนเพจเฟซบุ๊กตอบโต้ น.ส.ทิพานัน ว่า แสดงว่าผู้กล่าวหายังไม่ตกผลึกหลังได้รับสาร เพราะตามที่ น.ส.ทิพานันเข้าใจว่า เมื่อวันที่ 18 มี.ค.62 เป็นการโอนทรัพย์สินของนายธนาธรนั้น ความจริงคือการทำ "เอ็มโอยู" ยังไม่ใช่การโอน เมื่อนายธนาธรถูกระงับการปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. จึงทำหนังสือเลื่อนการทำตาม MOU ไปก่อน ส่วนกรณีกล่าวหาว่านายธนาธรหลอกลวงประชาชนนั้น คิดว่าเต็มไปด้วยอคติ เพราะคุณธนาธรไม่ได้หยุดปฏิบัติหน้าที่เองหาก แต่หยุดปฏิบัติหน้าที่ด้วยคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นหากจะถามหามาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองคุณทิพานัน น่าจะถามตัวเองดูว่าในขณะที่พรรคอนาคตใหม่ถูกแจกคดีกว่า 20 คดี กลับกันพรรคพลังประชารัฐทำอะไรก็ไม่ผิด ขอแนะนำให้โฟกัสไปที่พรรคตัวเองเร่งทำงานตามนโยบายที่สัญญาหาเสียงเอาไว้ เพราะประชาชนกำลังทวงถามอยู่ทั้งราคาปาล์ม ราคายางต่างๆ ที่โฆษณาชวนเชื่อเอาไว้ ดีกว่ามานั่งจับผิดคนอื่นแบบนี้ เสียดายภาษีประชาชน     วันเดียวกัน เพจเฟซบุ๊กพรรคอนาคตใหม่ - Future Forward Party โพสต์ข้อความเรื่อง ยุบพรรค ยุบพรรค ยุบพรรค!!! ใช่หรือมั่ว ชัวร์หรือไม่? เงินกู้ยุบพรรคอนาคตใหม่?  สรุปใจความสั้นๆ คือ 1.เราจำเป็นต้องกู้เพราะรับบริจาค-ระดมทุนไม่ได้ เพราะติดประกาศ คสช. ที่ กกต.ห้ามไม่ให้พรรครับบริจาค-ขายสินค้าระดมทุนในช่วงตั้งพรรคใหม่ๆ ในขณะที่จำเป็นต้องใช้งบประมาณในการเริ่มต้นสร้างพรรคต่อสาธารณชน ไม่ได้มาจากการขุด การแฉใดๆ ทั้งสิ้น 2.การกู้เงิน เพื่อแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใส เราต้องการเปิดเผยที่มาของงบประมาณที่มาทำกิจกรรมอย่างชัดแจ้ง มิใช่มีนายทุนใหญ่หอบเงินมา แล้วไม่แจ้งที่มาที่ไป ตัวเลขที่ออกมาทั้งหมดเป็นการตั้งใจเปิดเผยของพรรคอนาคตใหม่ต่อสาธารณชน 3.ไม่มีกฎหมายข้อใดห้ามพรรคการเมืองกู้เงิน และหากต้องการห้ามการใดจะต้องมีกฎหมายเขียนห้ามไว้ชัด     4.“เงินกู้” ไม่ใช่ “รายได้” และไม่ใช่การบริจาค แต่เป็น “หนี้สิน” ที่ต้องชำระคืน นี่คือหลักสากล 5.เงินกู้ที่ได้มา นำไปใช้ในการตั้งพรรค ค่าเช่าอาคาร สถานที่ ที่ทำการพรรค สาขาพรรค ศูนย์ประจำจังหวัดทั่วประเทศ เงินเดือนพนักงาน การจัดกิจกรรมรณรงค์หาสมาชิกพรรค ไม่ได้นำมาใช้ในการรณรงค์หาเสียง 6.ต่อให้ กกต. และองค์กรอิสระอื่นใด มีข้อวินิจฉัยว่าพรรคอนาคตใหม่ทำผิดกฎหมายจริง ก็ไม่มีโทษถึงขนาด “ยุบพรรค” 7.อย่าปล่อยให้ผู้ไม่หวังดี ฉวยโอกาสทุกครั้งเพื่อสร้างความเข้าใจผิดให้สังคมว่าพรรคจะโดนยุบแน่นอน     8.สรุปแล้วสังคมไทยอยากเห็นพรรคการเมืองแบบไหนกันแน่? ระหว่างพรรคที่ทำอะไรโปร่งใส ตรวจสอบได้ เอาทุกอย่างมาแบกะดินทั้งหมด แต่ถูกเล่นงานทางกฎหมายวันต่อวัน หรือพรรคการเมืองที่ใช้เงินมหาศาลในทางที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย-ไม่ถูกจริยธรรม และไม่เคยเปิดเผยรายละเอียดใดๆ แต่อยู่รอดปลอดภัยเพราะตรวจสอบอะไรไม่ได้เลย?      "เป็นเรื่องง่ายมากที่เราจะทำอย่างหลัง และในประเทศนี้ก็มีอยู่ทั่วไป แต่ถามจริงๆ คุณอยากได้พรรคแบบนั้นจริงๆ หรือ?" พรรคอนาคตใหม่ระบุ.       https://www.thaipost.net/main/detail/46542 กกต., ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, บลายด์ทรัสต์, ยื้อโอนทรัพย์สิน, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190924/image_big_5d8a27903234a.jpg 46472 24/09/2019 11:03 24/09/2019 11:03 ส.ส.ส้มหวานหดหู่กับสังคมไทย'ทอน'ให้พรรคกู้โปร่งใสกลายเป็นความผิด อ้างเล่นในกติกาเป็นเรื่องยาก 24 ก.ย.62-   เพจพรรคอนาคตใหม่ - Future Forward Party อ้างคำพูด หมอเอก  เอกภพ เพียรพิเศษ ส.ส. เขต 1 จ.เชียงราย พรรคอนาคตใหม่ ระบุว่า "...ในภาวะการเมืองที่ตึงเครียด เข้มข้น จากการพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อยังคงไว้ซึ่งอำนาจของคนกลุ่มหนึ่งและทำทุกวิถีทางเพื่อสกัดกั้นกลุ่มการเมืองฝ่ายตรงข้าม พรรคอนาคตใหม่ ถือเป็นภัยคุกคามของขั้วอำนาจเก่า แต่ผมยืนยันว่าพรรคอนาคตใหม่ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อประเทศไทย เพราะอะไรผมถึงกล้าพูดเช่นนั้น ผมจะขอเล่าเรื่องราวของผมเริ่มต้นจากเมื่อปีกว่าที่แล้วให้ได้อ่านกันครับ... เมื่อกว่าปีที่ผ่านมา ผมบังเอิญได้เห็นหน้าฟีดของเฟสบุ๊คที่เพื่อนแชร์เรื่องราวของกลุ่มอนาคตใหม่ ที่ตอนนั้นยังไม่มีสถานะเป็นพรรคการเมือง เป็นเพียงกลุ่มการเมืองที่ไปยื่นเรื่องต่อ กกต. เพื่อขอจดจัดตั้งพรรคการเมืองตามระบบ ด้วยความที่ผมเป็นคนที่ไม่เชื่ออะไรง่ายๆ และตอนนั้นผมยังไม่รู้จักธนาธร ไม่รู้จักปิยบุตร ไม่รู้จักใครเลยในกลุ่มอนาคตใหม่นี้ ผมได้ลองลงทะเบียนเป็นผู้สนใจสมัครสมาชิกพรรคเพื่อรับข้อมูลข่าวสารพรรคผ่านทางการลงทะเบียนออนไลน์ จากนั้นผมจึงเริ่มค้นหาข้อมูลของกลุ่มอนาคตใหม่นี้ ยิ่งค้นหายิ่งรู้สึกสนใจ ยิ่งอ่าน ยิ่งฟังก็ยิ่งรู้สึกว่าความคิดพื้นฐานตรงกัน ในตอนนั้นผมได้กรอกแบบสอบถามเพื่อเตรียมการรับสมัครสมาชิกของอนาคตใหม่โดยเขียนในช่องข้อคิดเห็นเพิ่มเติมว่า ผมพร้อมที่จะลงสมัครเป็นผู้แทนราษฎรของพรรคอนาคตใหม่ เมื่อเริ่มมีการรับสมัครสมาชิกอย่างเป็นทางการ ผมจึงได้สมัครผ่านไปทางออนไลน์ซึ่งในเวลานั้นผมก็ยังไม่เคยได้เจอธนาธร ปิยบุตร หรือ พรรณิกา เลยครับ เป็นการสมัครเป็นสมาชิกพรรคการเมืองแรกในชีวิตของผม แถมด้วยสมัครสมาชิกตลอดชีพด้วยครับ เป็นการสมัครด้วยอุดมการณ์และอยากทำงานเพื่อสร้างความเปลี่ยนแปลงให้สังคม เมื่อผมได้เข้ามาทำงานในพรรค ได้มาพบเจอเพื่อนร่วมอุดมการณ์มากมายที่ต่างก็มีที่มาหลากหลายซึ่งล้วนต้องการเข้ามาทำงานผลักดันประเด็นเฉพาะในความถนัดและสนใจของแต่ละคน จะสังเกตว่าเวลาแต่ละคนลุกขึ้นมาอภิปรายในสภานั้นมีการพูดตามข้อมูลหลักการทางวิชาการที่ถูกต้อง มีข้อมูลตัวเลขที่ถูกต้องมานำเสนอ และประสบการณ์จากการทำงานจริงกับประชาชน ซึ่งสิ่งที่เราทำนี้คือความตั้งใจแต่แรกของพวกเราที่จะยกระดับการทำงานในสภาของนักการเมืองไทย ให้ประชาชนเปลี่ยนภาพจำเดิมที่มีต่อนักการเมือง ***ในวันนี้ที่พรรคอนาคตใหม่ต้องถูกพูดปลุกปั่นว่ามีโอกาสถูกยุบพรรคเพราะกรณีกู้เงินธนาธรมา ผมรู้สึกหดหู่กับสังคมไทยที่การทำอะไรตรงไปตรงมา โปร่งใส เปิดเผยกลายเป็นความผิด ในขณะที่กับบางพรรคการเมืองมีการใช้จ่ายเงินมากมายมหาศาลแต่ไม่มีการสืบสวนใดๆ ว่ารับเงินมาจากไหน ก็น่าคิดที่ว่าการพยายามทำให้ถูกกฏหมาย พยายามเล่นในกติกาเป็นเรื่องยากมากๆ ในสังคมไทย สังคมที่การทำถูกนั้นทำได้ยากกว่าการทำผิดแล้วใช้กลวิธีทางกฏหมายและอำนาจปกปิดความผิดไว้*** พรรคอนาคตใหม่ออกแบบมาให้คนธรรมดาอย่างผม ไม่ได้เติบโตมาจากตระกูลการเมือง ไม่ได้เกิดในตระกูลร่ำรวยระดับเจ้าสัว กล้าที่จะออกจากมุมสบายในชีวิต มาทำงานการเมืองเพื่อสร้างความเปลี่ยนแปลง สำหรับการทำงานในพรรคอนาคตใหม่ เรากล้าที่จะพูดคุยถกเถียงกับแกนนำพรรค หัวหน้าพรรคด้วยเหตุผลอย่างตรงไปตรงมาเพราะผมและเพื่อนอีกหลายคนถือว่าเรามาทำงาน ไม่ได้มาเป็นลูกน้องคอยเดินตามใคร เหมือนที่ธนาธร และ ปิยบุตร ชอบพูดว่าเขาเห็น ส.ส. ในพรรคอนาคตใหม่เป็นดาวฤกษ์ที่มีแสงสว่างในตัวเอง ลองมองไปรอบๆ สิครับ ว่ามีพรรคการเมืองไหนเป็นแบบนี้บ้าง เป็นพรรคที่ทุกคนเป็นเจ้าของ ไม่ได้เป็นพรรคของใครคนใดคนหนึ่ง นี่จึงเป็นเหตุผลว่าพรรคอนาคตใหม่จึงให้ความสำคัญกับสมาชิกและการระดมทุนรูปแบบต่างๆ การทำงานพรรคการเมืองมีค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะรายจ่ายประจำสำนักงานที่มีสาขาทั่วประเทศซึ่งต้องใช้เงินมากมายในแต่ละเดือน ผมไม่รู้เหมือนกันว่าพรรคการเมืองอื่นเอาเงินมาจากไหนไปใช้จ่ายกัน อย่างโต๊ะจีนระดมทุนที่มีชื่อผู้ซื้อโต๊ะเป็นหน่วยงานราชการซึ่งถือว่าผิดชัดเจนก็เห็นปล่อยให้เงียบไป ที่ผ่านมาประเทศไทยเราทำเรื่องที่ผิดปกติมากๆ อย่างการยุบพรรคการเมืองให้กลายเป็นเรื่องปกติ เหมือนกับที่เราชาชินกับรัฐประหารจนเหมือนเป็นเรื่องปกติ ทั้งที่เป็นเรื่องที่ผิดอย่างรายแรง อยากให้วังวนของการเมืองแบบเดิมหยุดที่รุ่นเราแล้วสร้างสังคมแห่งอนาคตให้ลูกหลานของเราต่อไป ในตอนนี้ผู้แทนราษฎรอนาคตใหม่กำลังเร่งสร้างผลงานผ่านสภาและกรรมาธิการต่างๆ แต่กลับมีเรื่องรบกวนจิตใจด้วยข่าวเชิงลบต่อพรรคมากมาย ต้องยอมรับว่าเรื่องเหล่านี้สร้างความรำคาญและรบกวนจิตใจผมบ้างในบางครั้ง แต่ก็ไม่ได้มาเปลี่ยนความตั้งใจในการทำงานของผมไปจากเดิม เมื่อวันนั้นผมตัดสินใจถอดเสื้อกาวน์มาสู่สนามการเมือง ผมก็คิดเหมือนกับทุกงานที่ผมเคยทำผ่านมา คือ ต้องทำเรื่องที่ดีให้คนจดจำและพูดถึงผลงานของผมต่อไปได้แม้ในวันที่ผมไม่ได้อยู่ตรงนั้นแล้วก็ตาม ผมบอกได้เลยว่าเมื่อตัดสินใจก้าวมาทำงานการเมืองในสภาวะการณ์แบบนี้ เราต่างทำใจว่าต้องทำงานกันยาวๆ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ไม่มีถอยแน่นอน พรรคอนาคตใหม่ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่งหรือของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เป็นพรรคที่ไม่มีนายทุนแต่เป็นพรรคของมวลชน พรรคที่เชื่อในความเท่าเทียมกันของคน คุณไม่มีทางจะทำให้โลกหมุนกลับได้ คุณไม่มีทางจะทำให้เวลาเดินถอยหลังได้...ดังนั้นคุณไม่มีทางที่จะยับยั้งการก้าวไปสู่อนาคตใหม่ได้...".   https://www.thaipost.net/main/detail/46472 นพ.เอกภพ เพียรพิเศษ, ส.ส.เชียงราย, หมอเอก, อนาคตใหม่, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190924/image_big_5d8990c974185.jpg 46468 24/09/2019 10:07 24/09/2019 10:07 'ไพศาล'ทุบโต๊ะ!'ทอน'ให้ส้มหวานกู้ไม่ผิดเพราะกม.ไม่ห้าม อ้างอภินิหารทางกฎหมายชาติบรรลัยแน่ 24 ก.ย.62-  นายไพศาล พืชมงคล อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol กรณีนายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรมว.คลัง แสดงความเห็นกรณีพรรคอนาคตใหม่กู้เงินจากนายธนาธรว่า คุณธีรชัย เป็นอาจารย์ใหญ่ทางวิชาการบัญชีมาช้านานเคยเป็นเลขาธิการกลต.และเคยเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง คำอธิบายของท่านเป็นไปตามหลักการบัญชี ที่เรียนที่รู้และปฏิบัติการโดยทั่วไป ทุกประการ สำหรับปัญหาข้อกฎหมายนั้น กฎหมายพรรคการเมืองไม่ได้ห้ามพรรคที่จะกู้ยืมเงิน และไม่มีบทบัญญัติให้ถือว่า เงินจากการกู้ยืม เป็นเงินที่ได้รับจากการบริจาค กฎหมายพรรคการเมืองเป็นกฎหมายมหาชนมีหลักว่าถ้าเรื่องใดกฎหมายไม่ห้ามก็ทำได้ แต่ในยุคอภินิหารทางกฎหมายนั้นอะไรก็เกิดขึ้นได้ แต่ถ้าถึงขั้น อภินิหารทางกฎหมาย ทำลายหลักนิติธรรมและหลักนิติรัฐ ซึ่งเป็นขื่อแปค้ำจุนบ้านเมือง จนแผ่นดินเสียธรรมอำไพแล้ว ข้าน้อยก็ ได้แต่เตือนให้รำลึกถึงคำสั่งสอนของ อดีตสมเด็จพระบุรพกษัตริย์ที่ทรง รักษาบ้านเมืองไว้จนถึงรุ่นพวกเราท่าน ว่าจะรักษาบ้านเมืองกันอย่างไรต่อไป เพราะ ชาติใดไร้ธรรมอำไพ ชาตินั้นบรรลัยแน่นอน. อ่านข่าว....อดีตรมว.คลังวิจารณ์ปม'อนาคตใหม่'กู้เงินจาก'ธนาธร' https://www.thaipost.net/main/detail/46468 ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ, ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล, นายไพศาล พืชมงคล, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190402/image_big_5ca2a455e5f2e.jpg 46458 24/09/2019 10:34 24/09/2019 07:53 อดีตรมว.คลังวิจารณ์ปม'อนาคตใหม่'กู้เงินจาก'ธนาธร' 24 ก.ย.62- นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรมว.คลัง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Thirachai Phuvanatnaranubala  หัวข้อ “พรรคอนาคตใหม่กู้เงินจากนายธนาธร”ว่า กรณีพรรคอนาคตใหม่กู้เงินจากนายธนาธร ๑๑๐ ล้านบาท และมีบางคนวิจารณ์ว่าผิดกฎหมาย อ้างว่า พ.ร.ป.พรรคการเมือง ๒๕๖๐ มาตรา ๖๒ ไม่ระบุถึงเงินกู้ จึงเท่ากับไม่อนุญาตให้พรรคการเมืองกู้ยืมเงิน สรุปโยงไปว่า เงินที่นายธนาธรให้แก่พรรคอนาคตใหม่ต้องถือเป็นการ "บริจาค" ซึ่งผิดกฎหมาย เพราะเกินกว่า ๑๐ ล้านบาทที่อนุญาต นั้น ประเด็นสำคัญอยู่ที่การตีความว่า มาตรา ๖๒ ไม่อนุญาตให้พรรคการเมืองกู้ยืมเงิน จริงหรือไม่? ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชี ผมขอชี้ว่า มาตรา ๖๒ นั้นกล่าวถึงแต่เฉพาะ ‘รายได้’ ในขณะที่มาตรา ๕๙ กำหนดให้ทำบัญชีที่แสดงทั้ง ‘รายได้’ หรือ ’รายรับ’ และทั้ง ’ค่าใช้จ่าย’ หรือ ’รายจ่าย’ ดังนั้น กระแสเงินสดของพรรคการเมืองจึงมีสี่ประเภท เมื่อพรรคได้รับเงินกู้ หรือมีการก่อหนี้ จึงอยู่ในประเภท ’รายรับ’ (Inflow) และเมื่อชำระคืนหนี้ จึงอยู่ในประเภท ’รายจ่าย’ (Outflow) เป็นคนละประเภทจาก ‘รายได้’ (Revenue) และ ’ค่าใช้จ่าย’ (Expense) การตีความว่า มาตรา ๖๒ ไม่อนุญาตให้พรรคการเมืองกู้ยืมเงิน ซึ่งย่อมจะรวมไปถึงการเป็นหนี้ ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าบริการ ด้วยนั้น น่าจะเป็นการเข้าใจเรื่อง ‘รายได้’ ที่ปะปนกับ ’รายรับ’ นอกจากนี้ พ.ร.ป.พรรคการเมือง ๒๕๕๐ ก็มีข้อบัญญัติทำนองเดียวกับมาตรา ๖๒ (แต่เป็นมาตรา ๕๓) จึงต้องสำรวจการปฏิบัติปี ๒๕๕๐ มีพรรคการเมืองใดที่กู้ยืมเงิน หรือไม่? ผมเคยเห็นข้อมูลว่า มีหลายพรรคที่กู้ยืมเงินในอดีตเป็นเรื่องปกติ จึงต้องพิจารณาว่า ใช้อำนาจหรือสิทธิในการกู้อย่างไร ส่วนกรณีมาตรา ๑๓๒ ที่ห้ามนำเงินของพรรคไปจ่ายเพื่อประโยชน์แก่บุคคลนั้น ถ้าพรรคการเมืองสามารถกู้เงินได้ เป็นหนี้ได้ การที่พรรคจะจ่ายเงินเพื่อปลดเปลื้องหนี้ ก็ย่อมเพื่อประโยชน์ของพรรคเป็นสำคัญ ทั้งนี้ ข้อพิจารณาว่าผิดกฎหมายหรือไม่ เป็นคนละเรื่อง กับประเด็นว่า การที่พรรคกู้ยืมจากหัวหน้าพรรค หรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ประสงค์จะมีอิทธิพลต่อพรรค เป็นเรื่องที่เหมาะสมหรือไม่ โดยถ้าหาก กกต. เห็นว่าไม่เหมาะสม ก็จะต้องทำการแก้ไขปรับปรุงกฎหมายต่อไปในอนาคต.   https://www.thaipost.net/main/detail/46458 กกต., ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล, อดีตรมว.คลัง, อนาคตใหม่, เงินกู้พรรคอนาคตใหม่ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181001/image_big_5bb20d2370de1.jpg