<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>5113</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/03/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/03/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ชงคสช.งัดม.44 พักหนี้ทีวีดิจิทัล หวั่นสายไปแล้ว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;
&amp;nbsp; &amp;nbsp; รัฐบาลเรียก กสทช.-ทีวีดิจิทัลคุย หลัง &amp;quot;เจ๊ติ๋ม&amp;quot; ชนะคดี &amp;quot;ฐากร&amp;quot; เผยได้ข้อสรุปต่อลมหายใจ พักชำระหนี้ 3 ปี แต่ไม่ปลอดดอกเบี้ย ขอแก้ตัวเร่งสนับสนุนโครงข่าย ขณะที่ &amp;quot;หยุ่น&amp;quot; ชี้สายไปแล้ว เพราะ 3 ปีที่ผ่านมาทีวีดิจิทัลทรุดหนัก
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย เชิญผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล และคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) หารือแนวทางช่วยเหลือผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายวิษณุกล่าวก่อนการหารือว่า ในการประชุมวันนี้จะมีผู้ประกอบการที่ปฏิบัติได้ตามเวลาและผู้ที่ไม่ได้ปฏิบัติตามเวลามาพูดคุยกันทั้งหมด&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า นำกรณีที่ศาลปกครองพิพากษาให้กสทช.คืนเงินค้ำประกันให้กับไทยทีวีมาพิจารณาด้วยหรือไม่ รองนายกฯ ยืนยันว่า ไม่ยก แต่ถ้าใครจะยกก็ไม่ว่าอะไร เอกชนจะยกอะไรก็ยกกันมา ซึ่งความจริงแล้ว กสทช.เขารับผิดชอบโดยตรงอยู่แล้ว รัฐบาลจะไม่ยกอะไรทั้งนั้น แต่ทางกฤษฎีกาและอัยการก็เตรียมการให้รัฐบาลอยู่แล้ว ทั้งนี้ เขาคงรอดูกันมากกว่าว่ารัฐบาลจะช่วยอะไร ถ้ารัฐบาลช่วยเขาคงไม่ถอน ถ้ารัฐบาลไม่ช่วยเขาก็คงถอน แล้วก็คงไปฟ้องร้องกันต่อ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. เปิดเผยภายหลังการหารือว่า ในส่วนของทีวีดิจิทัล ทุกฝ่ายเห็นร่วมกันในมาตรการพักชำระหนี้ ภายในระยะเวลา 3 ปี โดยผู้ที่จะยื่นเรื่องการพักชำระหนี้จะต้องยื่นกับคณะกรรมการ กสทช. ภายใน 30 วัน และต้องจ่ายอัตราดอกเบี้ยตามนโยบายของธนาคารแห่งประเทศไทย นอกจากนี้ กสทช.จะสนับสนุนเรื่องโครงข่ายภาคพื้นดินไม่เกินร้อยละ 50 เปอร์เซ็นต์ ภายในระยะเวลา 24 เดือน ขณะที่มาตรการช่วยเหลือด้านโทรคมนาคม ในส่วนคลื่นความถี่ 900 เมกะเฮิรตซ์ ที่มีปัญหาการชำระเงินประมูลงวดที่ 4 ทั้งค่ายเอไอเอสและทรูมูฟ ที่ประชุมมีมติให้แบ่งชำระเป็นงวด 5 ปี ปีละหมื่นล้านบาทเศษ โดยจะต้องชำระอัตราดอกเบี้ยตามนโยบายของธนาคารแห่งประเทศไทยเช่นเดียวกัน&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อย่างไรก็ตาม นายวิษณุจะนำเรื่องดังกล่าวเข้าสู่ที่ประชุมร่วมคณะรัฐมนตรีและคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ในวันที่ 27 มี.ค.นี้ เพื่อพิจารณาออกคำสั่งมาตรา 44 ซึ่งคาดว่าจะสามารถออกคำสั่งได้ภายในเดือน มี.ค.นี้ ทั้งนี้ บรรยากาศการหารือกับผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลทุกช่องเป็นไปอย่างราบรื่น ทุกฝ่ายแฮปปี้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายสุภาพ คลี่ขจาย นายกสมาคมทีวีดิจิทัลแห่งประเทศไทย กล่าวว่า ทุกฝ่ายต่างเห็นด้วยกับมาตรการช่วยเหลือดังกล่าว ซึ่งระยะเวลาการพักหนี้ 3 ปี มีความหมายต่อผู้ประกอบการ ในการนำเงินที่ต้องจ่ายค่างวดไปพัฒนาเนื้อหาและบุคลากร นอกจากนี้ยังเห็นว่าหาก กสทช.เร่งดำเนินการแจกกล่องทีวีดิจิทัล ก็จะส่งผลให้คนที่ดูช่องหลักเดิมมีโอกาสดูช่องอื่นๆ ได้เพิ่มมากขึ้น และตัวเลขโฆษณาก็จะเพิ่มมากขึ้น ซึ่งนั่นจะเป็นหนทางอยู่รอดของทีวีดิจิทัลด้วย
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายสุทธิชัย หยุ่น ผู้ดำเนินรายการ กาแฟดำ จำกัด กล่าวว่า กสทช.มุ่งแต่จะควบคุม แต่ไม่ส่งเสริม ขณะเดียวกัน กสทช.ไม่เข้าใจเรื่องนี้ จึงทำให้เกิดวิกฤติแก่กลุ่มผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล แม้อาจจะมีการเยียวยาเกิดขึ้น ถึงเวลานั้นอาจจะสายเกินไป เนื่องจาก 3 ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมทีวีดิจิทัลทรุดลงอย่างมาก ขณะเดียวกันเวลานี้ส่วนใหญ่โครงสร้างทีวีเป็นของนายทุน ซึ่งอาจจะมุ่งเน้นเรื่องของกำไรและรายได้เป็นหลัก ในแง่ของคอนเทนต์ดีๆ เป็นประโยชน์ต่อผู้ชมอาจจะน้อยลง
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายเขมทัตต์ พลเดช กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) เผยว่า ตอนนี้คดีความดังกล่าวยังไม่ถึงที่สุด คงยังบอกอะไรได้ไม่ชัด แต่ระหว่างนี้อาจจะมีระเบียบอะไรออกมาเพื่อช่วยเหลือผู้ประกอบการ มองว่าน่าจะส่งผลดีต่ออุตสาหกรรมทีวี&amp;nbsp;
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนอุตสาหกรรมทีวีมีการแข่งขันสูง และมีเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้ามา จึงมองว่า กสทช.ต้องทบทวนว่าการที่เน้นเรื่องของการควบคุมสื่อเพียงอย่างเดียวเพียงพอหรือไม่ ควรที่จะส่งเสริมให้สู้กับสื่ออื่นได้ หรือควรมีแผนรับมือทำให้ทั้งสองสื่อแข็งแรงไปด้วยกัน สามารถรับชมคอนเทนต์ได้หลายช่องทาง และในแง่ของทีวีดิจิทัล หากรายใดต้องยุติการออกอากาศลงเป็นเรื่องเหตุผลทางธุรกิจ ต้องนำหลายปัจจัยมารวมกัน แต่ในภาพรวมจะทำให้อุตสาหกรรมทีวีขับเคลื่อนได้ดีขึ้น ตัดสินใจเร็วขึ้น รัฐบาลเองไปได้เร็วขึ้น กสทช.เห็นผลงานการทำงานของตัวเองได้เร็วขึ้น ทั้งนี้ กรณีการขอให้ลดค่ามัคส์นั้น มองเป็นเรื่องที่ดีสำหรับผู้ประกอบการ แต่ในมุมของผู้ให้บริการโครงข่าย ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบความเสียหายที่เกิดขึ้น หรือเข้ามาจ่ายให้แทน.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5113</URL_LINK>
                <HASHTAG>วิษณุ เครืองาม, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เจ๊ติ๋ม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180315/image_big_5aaa7bdd10119.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>5026</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>14/03/2018 22:40</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>15/03/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>กสทช.อุทธรณ์ 3ประเด็นหลัก สู้ดิจิทัล&#039;เจ๊ติ๋ม&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;quot;วิษณุ&amp;quot; ยกคดี &amp;quot;เจ๊ติ๋ม&amp;quot; เป็นบรรทัดฐาน &amp;nbsp;&amp;quot;กสทช.&amp;quot; หาหลักปฏิบัติหากถูกขอยกเลิกสัญญาอีก &amp;nbsp;&amp;quot;บอร์ด กสทช.&amp;quot; ฮึดยื่นอุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด โต้ 3 ประเด็นหลักสู้ บ.ไทยทีวี มั่นใจทำถูกต้อง ย้ำออกมาตรการช่วยเหลือผู้ประกอบการดิจิทัลมาตลอด
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ที่ทำเนียบรัฐบาล วันที่ 14 มี.ค. นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาการดำเนินการของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ทำผิดสัญญาบริษัท ไทยทีวี จำกัด ของนางพันธุ์ทิพา ศกุณต์ไชย หรือติ๋ม ทีวีพูล จึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาว่า เรื่องนี้จะเป็นบรรทัดฐานต่อฝ่ายทีวีดิจิทัลหรือไม่ตนไม่ทราบ เพราะมีทั้งข้อดีข้อเสีย คือมีทั้งกำไรและขาดทุน กับการที่คุณจะทำอย่างนั้น แต่เรื่องนี้จะเป็นบรรทัดฐานให้แก่ฝ่ายรัฐ โดยเฉพาะ กสทช. ว่าถ้ามีคนมาขอยกเลิกสัญญาหรือขอถอนตัวออกไป จะต้องปฏิบัติอย่างไร แบ่งงวดกันอย่างไร
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายวิษณุกล่าวถึงการยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วันของ กสทช. ในขณะที่ผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลจะต้องจ่ายเงินงวดถัดไปในเดือน พ.ค.ว่า &amp;nbsp;ถ้าสมมุติเขามีการอุทธรณ์ไปที่ศาลปกครองสูงสุด ทุกอย่างเมื่อศาลยังไม่ตัดสินถึงที่สุดก็ต้องรอก่อน ยังไม่จ่าย แต่ส่วนเรื่องการบังคับคดีก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;ส่วนในวันที่ 15 มี.ค.ที่จะเชิญตัวแทนผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลมาหารือ เป็นเรื่องแนวทางช่วยเหลือผู้ประกอบการ ที่เขาเป็นฝ่ายเรียกร้องขอความช่วยเหลือ ขอความเห็นใจมา เราก็เอาเรื่องที่เขาขอมาดู ซึ่งพบว่าบางอย่างพอจะผ่อนให้ได้ บางอย่างช่วยได้ แต่คนละแนวทางกันกับที่ขอ แต่ก็มีบางอย่างคงจะทำไม่ได้ เพราะต้องให้ได้ประโยชน์กับสาธารณะด้วย ซึ่งทั้งหมดได้มีการพูดคุยมาหลายรอบแล้ว&amp;quot; นายวิษณุกล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;รองนายกฯ กล่าวว่า ในวันที่ 15 มี.ค.ก็จะคุยกันอีกครั้งหนึ่ง ส่วนจะได้ข้อสรุปเลยหรือไม่นั้น ทุกเรื่องต้องไปคุยกับนายกฯ อยู่แล้ว ไม่มีใครสรุปแล้วจบได้ทันที ต้องนำไปสู่การทำให้ถูกกฎหมายก่อน&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะที่ พ.อ.นที ศุกลรัตน์ รองประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) แถลงภายหลังประชุมบอร์ด กสทช. หารือกรณีศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาการดำเนินการของ กสทช. ทำผิดสัญญาบริษัท ไทยทีวี จำกัด จึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญา
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พ.อ.นทีกล่าวว่า มติที่ประชุมจะดำเนินการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดภายใน 2-3 สัปดาห์นี้ &amp;nbsp; เนื่องจาก กสทช.มีความเห็นแย้งใน 3 ประเด็นหลัก คือ 1.กรณีที่ศาลมีคำวินิจฉัยว่าการให้ใบอนุญาตของ กสทช. เป็นการออกใบอนุญาตเป็นการให้เอกชนเข้าร่วมการงานกับรัฐ เพื่อให้บริการโทรทัศน์ การร่วมการงาน หมายถึงระบบสัญญาสัมปทาน ขณะที่ กสทช. ตั้งขึ้นมาตามรัฐธรรมนูญเพื่อเปลี่ยนผ่านระบบสัญญาสัมปทานให้ผู้ประกอบการเข้าสู่ระบบใบอนุญาต ดังนั้นในส่วนนี้จึงน่าจะไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของการตั้ง กสทช. ดังนั้นคำวินิจฉัยดังกล่าวจะกลับไปสู่ระบบสัญญาสัมปทานที่ไม่มีประสิทธิภาพ
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ประเด็นที่ 2 คือคำวินิจฉัยที่ระบุว่า กสทช. ไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาในการขยายโครงข่ายการให้บริการตามแผนแม่บทกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ หรือระบบการส่งสัญญาณโทรทัศน์หรือการขยายโครงข่ายโทรทัศน์ไม่เป็นไปตามสัญญาตามนั้น คิดว่าศาลปกครองกลางเข้าใจคลาดเคลื่อนไปจากสิ่งที่เป็นอยู่ การขยายสัญญาโครงข่าย ได้ออกประกาศให้ครอบคลุมตั้งแต่วันแรกที่ออกอากาศ 50% หลังจากนั้นอีก 1 ปี ครอบคลุม 80% ปีที่ 3 ครอบคลุม 90% ของจำนวนประชากรและปีที่ 4 ครอบคลุม 95% เมื่อเดือน มิ.ย.2560 ถือว่า กสทช.ได้มีการกำกับให้มีการขยายโครงข่ายให้เป็นไปตามที่ประกาศกำหนดทุกประการ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ประเด็นที่ 3 ในส่วนของการชำระค่าใบอนุญาตนั้น ตามหลักเกณฑ์การประมูล ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตจะต้องจ่ายค่าใบอนุญาตตามกฎหมาย เนื่องจากในมาตรา 42 แห่ง พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม 2553 (พ.ร.บ.กสทช.) ระบุว่าต้องจ่ายค่าใบอนุญาตทั้งหมด แต่กสทช.มีการผ่อนปรนให้ด้วยการให้แบ่งชำระค่าใบอนุญาตได้ และมีการนำหนังสือรับรองมาค้ำประกัน
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;กสทช.ไม่มีความกังวลใดๆ หากช่องทีวีดิจิทัลอื่นๆ จะดำเนินตามช่องไทยทีวี เพราะขณะนี้ก็ยังไม่ทราบว่าผลสุดท้ายของคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดจะออกมาเป็นอย่างไร แต่ก็ไม่เข้าใจว่าคำวินิจฉัยของศาลปกครองกลางในครั้งนี้ถึงออกมาเป็นแบบนี้ แต่ก็น้อมรับในคำวินิจฉัยของศาล&amp;quot; พ.อ.นทีกล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;รองประธาน กสทช.ยืนยันว่า ที่ผ่านมา กสทช.มีมาตรการในการช่วยเหลือเพื่อให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลมีต้นทุนที่ลดลง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องมัสต์แคร์รี ที่มีการจ่ายค่านำสัญญาณขึ้นดาวเทียมให้กับทุกช่อง เพราะท้ายสุดแล้ว กสทช.มองว่าผู้ที่ได้รับประโยชน์คือประชาชนที่จะสามารถเข้าถึงบริการได้อย่างทั่วถึง กสทช.มองถึงประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก ในธุรกิจของทีวีต้องยอมรับว่าทำยาก ความสำเร็จและประสิทธิภาพของผู้ประกอบการแต่ละรายไม่เท่ากัน การที่เขาเข้ามาประมูลในช่องข่าว ก็ต้องยอมรับว่ากลุ่มช่องข่าวจะมีรายได้แบบนี้ การเข้ามาสู่ธุรกิจทีวีไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องมีประสิทธิภาพถึงจะแข่งขันได้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วันเดียวกัน นายพบชัย ภัทราวิชญ์ ผู้จัดการสายงานวิจัย บริษัทหลักทรัพย์ (บล.) เอเชีย พลัส กล่าวว่า หุ้นกลุ่มทีวีดิจิทัลปรับเพิ่มขึ้นยกแผง หลังจากศาลปกครองกลางอ่านคำพิพากษา กสทช. ทำผิดสัญญาบริษัท ไทยทีวี จำกัด จึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญา ซึ่งกรณีนี้จะช่วยให้ทีวีดิจิทัลบางช่องที่ประสบปัญหาขาดทุน สบโอกาสคืนใบอนุญาตได้ในอนาคต เนื่องจากความผิดพลาดของ กสทช.ในการขยายระยะเวลาที่ล่าช้า รวมถึงการแจกจ่ายกล่องทีวีดิจิทัลที่ไม่เป็นไปตามกำหนด แต่ยังต้องรอดูการยื่นอุทธรณ์ของ กสทช. ว่าจะเป็นไปในทิศทางไหน เพราะหากเกิดการคืนใบอนุญาตได้ จะทำให้รัฐเสียรายได้ไปมาก.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5026</URL_LINK>
                <HASHTAG>กสทช., วิษณุ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เจ๊ติ๋ม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180314/image_big_5aa93e7133389.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>5024</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>15/03/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>15/03/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>หนังสือพิมพ์ฉบับวันที่ 15 มีนาคม  2561</HEADLINE>
                <CONTENT></CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5024</URL_LINK>
                <HASHTAG>กปปส., กสทช, คดีเปรมชัย, ป้อม, สตีเฟน ฮอว์กิง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เจ๊ติ๋ม, โอ๊ค</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180314/image_big_5aa93e909740f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>4988</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>14/03/2018 15:17</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>14/03/2018 15:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>บอร์ดกสทช.เคาะอุทธรณ์สู้คดี&#039;ไทยทีวี&#039; </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กสทช.พร้อมยื่นอุทธรณ์สู้คดี &amp;quot;ไทยทีวี&amp;quot; เตรียมโต้ 3 ประเด็น ยืนยันมีแผนชัดเจน &amp;nbsp;ไม่งั้น เอกชนทุกเจ้าคงเจ๊งหมด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;14 มี.ค.2561 พ.อ.นที สุกลรัตน์ กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เปิดเผยว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ กสทช.ได้หารือกันเพื่อยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดที่พิพากษาให้ &amp;quot;ไทยทีวี&amp;quot; สามารถบอกเลิกการให้บริการทีวีดิจิตอลได้ &amp;nbsp;หลัง กสทช.ไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาในการขยายโครงข่ายและการส่งเสริมกิจการทีวีดิจิตอลตามที่ระบุไว้ในหนังสือชี้ชวนผู้ประกอบการ พร้อมสั่งให้ กสทช.คืนเงินค้ำประกันที่ธนาคารกรุงเทพ (BBL) ออกไว้ให้เป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตงวดที่ 3 และงวดถัดไป รวมจำนวน 1,500 ล้านบาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทั้งนี้ กสทช.จะอุทธรณ์ใน 3 ประเด็น คือ กรณีที่ศาลวินิจฉัยว่า กสทช.ออกใบอนุญาตในลักษณะให้เอกชน&amp;quot;เข้าร่วมการงาน&amp;quot;กับรัฐเพื่อให้บริการโทรทัศน์ ซึ่งการร่วมการงาน หมายถึงระบบสัญญาสัมปทาน ขณะที่ กสทช. ตั้งขึ้นแพื่อเปลี่ยนผ่านระบบสัญญาสัมปทานให้ผู้ประกอบการเข้าสู่ระบบใบอนุญาต ดังนั้น ในส่วนนี้จึงน่าจะไม่ตรงกับเจตนารมณ์ของการตั้ง กสทช.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนในประเด็นที่ว่า กสทช.ไม่ได้ปฏิบัติตามสัญญาในการขยายโครงข่ายการให้บริการ ประเด็นนี้มีข้อเท็จจริงที่มีการกำหนดว่าการขยายโครงข่ายในแต่ละช่วงเวลาจะดำเนินการให้มีความครอบคลุมอย่างไร การขยายโครงข่ายได้เป็นไปตามกำหนด ไม่เช่นนั้นผู้ประกอบการทุกรายคงล้มเหลวในการให้บริการทั้งหมด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;และในส่วนที่กรมประชาสัมพันธ์ติดตั้งอุปกรณ์โครงข่ายล่าช้า ซึ่งได้มีการลงโทษทางปกครองไปแล้ว และ กสทช.ได้ดำเนินการแจกคูปองแลกกล่องทีวีดิจิทัลจนครบทั้งหมดแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เราไม่ได้มีความกังวลถ้าช่องอื่นจะดำเนินการอะไร กสทช.ตัดสินใจอะไรไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าสุดท้ายผลคดีจะเป็นอย่างไร เราแค่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสิน เพราะดูเป็นการขัดต่อหลักการสากล แต่ขอให้คดีถึงที่สุดก่อน&amp;quot;พ.อ.นที กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนการช่วยเหลือผู้ประกอบการการทีวีดิจิทัลเพื่อลดภาระนั้น เป็นการช่วยอุตสาหกรรมโดยรวม ไม่ได้มีการแบ่งแยกว่าใครได้กำไรหรือขาดทุน แต่ทำเพื่อให้ประชาชนได้รับประโยชน์&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/4988</URL_LINK>
                <HASHTAG>กสทช., ติ๋ม ทีวีพูล, นที สุกลรัตน์, บริษัท ไทยทีวี จำกัด, พ.อ.นที สุกลรัตน์, ศาลปกครอง, ศาลปกครองสูงสุด, เจ๊ติ๋ม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180314/image_big_5aa8da9104bdb.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
