8967 10/05/2018 22:25 11/05/2018 00:01 ชงทางออกป่าแหว่งเลิกสัญญา-รื้อถอน        อัยการเสนอทางออกบ้านป่าแหว่ง ใช้ระเบียบสำนักนายกฯ ว่าด้วยพัสดุเพื่อเลิกสัญญา และรื้อถอนโดยระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ ให้บ้านพักตุลาการอยู่ในสภาพพัสดุหมดความจำเป็น ด้าน "สุวพันธุ์" เผยให้คณะกรรมการในพื้นที่พิจารณา ยันจะไม่ให้มีคนเข้าอยู่อาศัย     นายธนกฤต วรธนัชชากุล อัยการจังหวัดประจำ สำนักงานอัยการสูงสุด โพสต์เฟซบุ๊กอธิบายข้อกฎหมายเกี่ยวกับสัญญาก่อสร้างโครงการที่ทำการและบ้านพักตุลาการศาลอุทธรณ์ภาค 5 ที่ จ.เชียงใหม่ มีข้อความว่า      กรณีบ้านพักตุลาการของศาลอุทธรณ์ภาค 5 บริเวณเชิงดอยสุเทพ มีประเด็นข้อกฎหมายที่น่านำมาพิจารณา ผมจึงขอให้ความเห็นทางกฎหมายเป็นการส่วนตัวในประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจ ดังนี้     1.ประเด็นแรก ภายหลังจากที่ผู้มีอำนาจหน้าที่และบุคคลที่เกี่ยวข้องเห็นพ้องต้องกันแล้วว่า จะไม่มีการเข้าใช้ประโยชน์ในบ้านพักตุลาการบนพื้นที่พิพาทอีกต่อไป การก่อสร้างบ้านพักตุลาการที่ยังดำเนินการไม่แล้วเสร็จ ยังมีความจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องดำเนินการก่อสร้างให้แล้วเสร็จตามสัญญาจ้างก่อสร้าง และมีข้อกฎหมายและข้อสัญญาที่เป็นทางออกของเรื่องนี้หรือไม่ อย่างไร     ในกรณีนี้ ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ.2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ข้อ 137 วรรคสอง ประกอบกับพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 มาตรา 128 กำหนดให้ส่วนราชการสามารถตกลงกับคู่สัญญาเพื่อเลิกสัญญาได้ หากเห็นว่าเป็นประโยชน์แก่ทางราชการ หรือเพื่อแก้ไขข้อเสียเปรียบของทางราชการในการที่จะปฏิบัติตามสัญญานั้นต่อไป ตามระเบียบนี้ไม่ใช่ทางราชการไปบอกเลิกสัญญา แต่เป็นการให้สิทธิคู่สัญญาที่เป็นหน่วยราชการที่จะไปตกลงกับคู่สัญญาที่เป็นเอกชนเพื่อเลิกสัญญา หากเห็นว่าการปฏิบัติตามสัญญาต่อไปจะไม่เป็นประโยชน์แก่ทางราชการ หรือจะทำให้ราชการเสียเปรียบหรือเสียหายได้ ซึ่งเป็นการตกลงเลิกสัญญากันโดยสมัครใจของทั้งฝ่ายราชการและเอกชน  อ้างจำเป็นเลิกสัญญา     ส่วนหากเจรจากับเอกชนแล้วเอกชนไม่ตกลงด้วยที่จะเลิกสัญญา ก็มีทางออกต่อไปตามข้อสัญญา คือ ตามสัญญาจ้างก่อสร้างที่เป็นแบบมาตรฐานที่หน่วยงานราชการใช้ทำสัญญากับเอกชน จะมีข้อสัญญาที่ให้สิทธิคู่สัญญาที่เป็นหน่วยงานราชการปรับลดเนื้องานก่อสร้างตามสัญญาได้ โดยอ้างเหตุผลความจำเป็นของทางราชการ และหากคู่สัญญาที่เป็นเอกชนไม่ยินยอมด้วยอีก ก็มาสู่หนทางที่สาม คือการบอกเลิกสัญญา โดยหน่วยงานราชการนั้นคงต้องพิจารณาชั่งน้ำหนักระหว่างการบอกเลิกสัญญากับการให้สัญญาจ้างก่อสร้างดำเนินไปจนแล้วเสร็จตามสัญญาว่าอย่างใดราชการจะได้รับประโยชน์มากกว่ากัน และอย่างไหนราชการจะเสียหายน้อยที่สุด     2.ประเด็นที่สอง บ้านพักตุลาการของศาลอุทธรณ์ภาค 5 ที่ก่อสร้างอยู่บนพื้นที่ที่มีปัญหาพิพาท จะสามารถรื้อถอนได้หรือไม่ ในประเด็นนี้ มีกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องที่ควรพิจารณา ดังนี้      2.1 ตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 ข้อ 215 กำหนดให้หน่วยงานของรัฐสามารถดำเนินการกับพัสดุที่หมดความจำเป็นได้ด้วยวิธีการต่างๆ ตามที่กำหนดไว้ เช่น ขาย แลกเปลี่ยน โอนให้แก่หน่วยงานของรัฐ หรือองค์การสาธารณกุศล แปรสภาพหรือทำลาย ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่หน่วยงานรัฐกำหนด      หากมีความชัดเจนว่าจะไม่มีการเข้าใช้ประโยชน์ในบ้านพักตุลาการอย่างแน่นอน บ้านพักตุลาการนี้ก็อาจจะถือว่าอยู่ในความหมายของพัสดุที่หมดความจำเป็นได้ และสามารถดำเนินการกับบ้านพักตามระเบียบกระทรวงการคลังฯ ข้อ 215 ดังกล่าว ด้วยการขาย แลกเปลี่ยน โอน แปรสภาพหรือทำลายได้      อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้มีปัญหาในการตีความคำว่า พัสดุหมดความจำเป็น โดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจเกี่ยวข้องในเรื่องนี้มีความเห็นว่า พัสดุหมดความจำเป็นจะต้องเป็นพัสดุที่ผ่านการใช้งานมาแล้วเท่านั้น ไม่รวมถึงพัสดุใหม่ที่ไม่เคยผ่านการใช้งานมาก่อน ดังนั้น ระเบียบกระทรวงการคลังฯ ข้อ 215 นี้ อาจไม่สามารถนำมาใช้บังคับกับกรณีของบ้านพักตุลาการที่เป็นบ้านเพิ่งสร้างใหม่ได้ แม้จะหมดความจำเป็นในการใช้งานแล้วก็ตาม ซึ่งเพื่อให้เกิดความชัดเจนในเรื่องนี้ว่า สามารถนำเอาระเบียบกระทรวงการคลังฯ ข้อ 215 มาใช้บังคับกับการรื้อถอนบ้านพักตุลาการได้หรือไม่ ควรที่หน่วยราชการที่เกี่ยวข้องจะหารือเรื่องนี้ไปยังคณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐต่อไป     2.2 หากปรากฏว่าระเบียบกระทรวงการคลังฯ ข้อ 215 ดังกล่าวข้างต้นไม่สามารถนำมาใช้บังคับกับกรณีของบ้านพักตุลาการได้ ก็ยังมีแนวทางในการดำเนินการเพื่อรื้อถอนบ้านพักต่อไปได้ตามระเบียบและกฎหมาย ด้วยการขอยกเว้นไม่ปฏิบัติตามระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 เพื่อที่จะทำการรื้อถอนบ้านพักต่อไป โดยขอยกเว้นต่อคณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ ซึ่งมีอำนาจตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างฯ มาตรา 29 (4) ในการยกเว้นการไม่ปฏิบัติตามระเบียบกระทรวงการคลังฯ ได้ จะไม่ให้มีคนเข้าอยู่อาศัย     นายสุวพันธุ์ ตันยุวรรธนะ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรี ให้ลงพื้นที่พูดคุยหาทางออกปัญหาการก่อสร้างบ้านพักตุลาการเชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่ กล่าวว่า ข้อเสนอต่างๆ อยากให้คณะกรรมการในพื้นที่ได้พิจารณาเป็นลำดับขั้นตอนขึ้นมา เพื่อความรอบคอบ ทั้งนี้ การหารือร่วมกันเมื่อวันที่ 6 พ.ค.ที่ผ่านมา มีข้อเสนอให้ตั้งคณะกรรมการขึ้นมา โดยกำลังพิจารณาเรื่องอำนาจหน้าที่และองค์ประกอบต่างๆ คาดว่าจะแล้วเสร็จใน 1-2 วันนี้ โดยคณะกรรมการดังกล่าวมีคณะทำงาน 2 ชุด เพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศให้กลับเป็นป่าที่สมบูรณ์ รวมถึงการดูแลสิ่งปลูกสร้างในพื้นที่ด้วย     “ทุกเรื่องมีคณะกรรมการลงไปดูแลแล้ว เรื่องหลักการใหญ่ๆ ก็เห็นชอบตรงกันหมดแล้ว เหลือแต่แนวทางการปฏิบัติ ผมคิดว่ามีความชัดเจนในระดับหนึ่ง ก็ขอให้เป็นเรื่องในพื้นที่ได้พิจารณาหาทางดำเนินการต่อไป โดยในขณะนี้ข้อสรุปเบื้องต้นที่ได้คือ จะไม่ให้มีคนเข้าอยู่อาศัย” นายสุวพันธุ์กล่าว         วันเดียวกันนี้ เจ้าหน้าที่จากสำนักงานธนารักษ์พื้นที่เชียงใหม่ ตัวแทนหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้อง เข้าดำเนินการรังวัดพื้นที่ตามแนวเขตป่าดังเดิม ในพื้นที่โครงการก่อสร้างบ้านพักข้าราชการตุลาการศาลอุทธรณ์ภาค 5 ซึ่งเป็นส่วนที่ล้ำแนวป่าดั้งเดิมขึ้นไป ครอบคลุมพื้นที่ก่อสร้างบ้านพัก 45 หลัง และอาคารชุด 9 หลัง โดยจะทำให้เห็นแนวเขตที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่อเตรียมพร้อมในการฟื้นฟูสภาพป่าให้กลับมาสมบูรณ์ดังเดิม และเตรียมส่งมอบให้อุทยานหรือป่าไม้ดำเนินการฟื้นฟูสภาพร่วมกับภาคประชาชนต่อไป     การเข้าดำเนินการรังวัดในครั้งนี้ อนุญาตให้เข้าพื้นที่เฉพาะเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการรังวัดเท่านั้น โดยตัวแทนภาคประชาชนไม่ได้เข้าพื้นที่ด้วย แต่ได้ร่วมสังเกตการณ์อยู่บนเนินดินพื้นที่ข้างๆ ที่อยู่ติดกัน โดยได้มีการปักธงสีเขียว รวมทั้งผูกริบบิ้นเขียวกับต้นไม้ เพื่อแสดงสัญลักษณ์การรณรงค์ขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ     ทั้งนี้ ในช่วงสัปดาห์หน้า จะนำกำลังทหารและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ใช้เครื่องจักรเข้าดำเนินการทำเส้นทางเข้า-ออกพื้นที่โครงการผ่านทางศูนย์วิทยาศาสตร์การแพทย์ เพื่อให้การเข้า-ออกมีความสะดวกยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องผ่านพื้นที่ของศาลอุทธรณ์ภาค 5 และในวันอาทิตย์ที่ 27 พฤษภาคม 2561 ทางมณฑลทหารบกที่ 33 และจังหวัดเชียงใหม่ จะนำประชาชนร่วมทำกิจกรรมปลูกป่าในพื้นที่โครงการ ซึ่งเป็นการฟื้นฟูพื้นที่ในระยะเร่งด่วนก่อนที่เข้าสู่ช่วงหน้าฝน เพื่อให้มีพืชคลุมดินที่จะสามารถป้องกันการถูกชะล้างได้บางส่วน เสียความรู้สึก     นายธีระศักดิ์ รูปสุวรรณ ผู้ประสานงานเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ เปิดเผยว่า เสียความรู้สึกพอสมควร เพราะตามหลักการแล้ว การรังวัดจะต้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายเข้าร่วม แต่ก็ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด เพราะเครือข่ายได้มีการศึกษาและรวบรวมข้อมูลพื้นที่ได้อย่างครบถ้วนอยู่แล้ว โดยภาพรวมถือว่าการดำเนินการรังวัดในครั้งนี้ผ่านไปด้วยดี และไม่มีปัญหาใดๆ คาดว่าหลังจากการรังวัดแล้ว ทางธนารักษ์พื้นที่เชียงใหม่น่าจะจัดทำแผนที่เสร็จภายในเย็นวันนี้ ซึ่งทางเครือข่ายฯ จะเฝ้าติดตามการดำเนินการอย่างใกล้ชิด เพราะมีจุดยืนและเป้าหมายเพียงต้องการขอคืนพื้นที่ป่าคืนเท่านั้น และไม่ต้องการสร้างความขัดแย้งเพิ่มขึ้นอีก     นายบัณรส บัวคลี่ โฆษกเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ จังหวัดเชียงใหม่ ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว Bunnaroth Buaklee ระบุว่า เมื่อวันที่ 9 พ.ค. ได้รับแจ้งจากประชาชนชาวเชียงใหม่รายหนึ่ง โดยสารเครื่องบินสายการบินไทย เที่ยวบินที่ TG104 เส้นทาง สุวรรณภูมิ-เชียงใหม่ พบเห็นชายผู้หนึ่งที่ระบุว่าเป็นผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการก่อสร้างบ้านพักข้าราชการตุลาการศาลอุทธรณ์ภาค 5 ที่รุกล้ำป่าเชิงเขา ทิวเขาถนนธงชัยตะวันออก บริเวณดอยสุเทพ คุยโทรศัพท์ก่อนที่เครื่องบินจะบินขึ้น มีประโยคหนึ่งพาดพิงไปถึงแกนนำเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ ด้วยข้อความที่หยาบคายถึงขั้นเรียกคำว่า “ไอ้”     กระทั่งเวลา 09.55 น. เที่ยวบินมาถึงท่าอากาศยานนานาชาติเชียงใหม่ ชายคนดังกล่าวโทรศัพท์อีกครั้ง โดยต้นสายกล่าวว่า ต้องฟ้องเอาผิดแกนนำเป็นคนแรก ส่วนคนอื่นๆ ถ้าไม่คดีอาญาก็คดีแพ่ง ขณะนี้ให้ยื้อเรื่องราวออกไปก่อน เพราะมีคนประมาณ 80% เห็นด้วย ยังมีอีก 10% ที่ไม่เอาด้วย ถ้าไม่รีบทำอะไร โครงการนี้ล่มแน่ๆ ยังไงจะรอสแตนด์บายอยู่ทางนี้ มีอะไรโทร.หาได้ เมื่อผู้พบเห็นแจ้งเบาะแสพร้อมภาพถ่ายชายคนดังกล่าว พบว่าเป็นผู้มีบทบาท มีตำแหน่งเกือบสูงสุดในสายงานธุรการขององค์กรใหญ่สำคัญ ซึ่งจากเรื่องที่เกิดขึ้น ทำให้แกนนำต้องประเมินสถานการณ์ใหม่อีกครั้ง. https://www.thaipost.net/main/detail/8967 นายธนกฤต วรธนัชชากุล, นายธีระศักดิ์ รูปสุวรรณ, นายบัณรส บัวคลี่, นายสุวพันธุ์ ตันยุวรรธนะ, บ้านพักตุลาการศาลอุทธรณ์ภาค 5, รื้อถอนโดยระเบียบ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, หมู่บ้านป่าแหว่ง, เชิงดอยสุเทพ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180510/image_big_5af44baea6009.jpg 8710 08/05/2018 00:01 08/05/2018 00:01 จบแบบนี้หรือ?     บ้านป่าแหว่งจบแล้วหรือ?      เหมือนจะจบแบบ....แยกย้ายไปกินข้าวบ้านใครบ้านมัน       ไม่มีใครคิดติดใจจุดเริ่มต้นของเรื่องกันเลยหรือ      ถ้าจะให้กรณีนี้เป็นตัวอย่างกับโครงการอื่นๆ จะเกิดขึ้นในอนาคต การจบแบบไม่มีการพูดถึงจุดเริ่มต้น ไม่ต่างไปจากการคัดค้านแบบขอไปที      สังคมไทยมักพูดเรื่อง "กรณีตัวอย่าง"      ไม้จิ้มฟันยันเรือรบ เมื่อเกิดความผิดพลาด ล้วนถูกยกให้เป็นกรณีตัวอย่างเสมอ      แม้กระทั่ง มีความวิบัติในเรื่องเดิมๆ ก็มักพูดกันว่า ให้เป็นกรณีตัวอย่าง     นั่นเพราะเราใช้ "ปลายเหตุ" เป็นตัวอย่างเสมอ     เหตุจึงเกิดซ้ำแล้วซ้ำอีก เป็นตัวอย่างแล้ว ตัวอย่างอีก ไปเรื่อยๆ ไม่มีวันจบสิ้น      แล้วต้นเหตุล่ะ จะจัดการอย่างไร      วันนี้ศาลไม่ขอใช้พื้นที่ป่าแหว่งแล้ว       รัฐบาลก็ซื้อเวลาเพื่อให้เข้าองค์ประกอบที่จะสามารถจัดการปัญหาด้วยกฎหมายได้       นี่เรียกว่าจบหรือ     งบประมาณแผ่นดินที่เสียไปกว่า ๓ ร้อยล้านบาท จะต้องมีใครรับผิดชอบหรือไม่      และที่สำคัญ นี่คือการบริหารงบประมาณแผ่นดินที่ผิดพลาดหรือไม่      โครงการนี้ที่ได้รับความเห็นชอบมาตั้งแต่รัฐบาลนายทักษิณ ชินวัตร ในปี ๒๕๔๘     ขณะนั้นมีปลัดกระทรวงยุติธรรมชื่อ สมชาย วงศ์สวัสดิ์      ๘๙ ไร่ ที่ใช้ก่อสร้างบ้านพักตุลาการนั้น ตอนที่สมชายชงให้ "ทักษิณ" เป็นพื้นราบหรืออย่างไร      เพิ่งจะมาเป็นเชิงดอยสุเทพในช่วงเวลานี้อย่างนั้นหรือ      พื้นที่เดิมทีเป็นป่าเสื่อมโทรม มาในปี ๒๕๕๖ ยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ภาค ๕ ได้รับงบประมาณนั้น ป่าเสื่อมโทรมได้แปลงสภาพมีพื้นที่ป่าปกคลุมไปทั่วแล้วใช่หรือไม่      ถ้าพิจารณาในแง่การเพิ่มพื้นที่ป่า แม้เชิงดอยสุเทพจะอยู่นอกเขตป่าสงวน แต่การเปลี่ยนสภาพจากป่าเสื่อมโทรม เป็นป่าที่เริ่มจะสมบูรณ์ ก็นับเป็นเรื่องน่ายินดี      ในประเทศไทยมีไม่มากนักที่ผืนป่าจะกลับคืน      ฉะนั้นช่วงการอนุมัติงบประมาณ มีการเข้าไปศึกษาพื้นที่บ้างหรือไม่      ทั้งหมดคือคำถาม ที่อยากได้คำตอบว่า หากจะให้กรณีนี้เป็นตัวอย่าง กับกรณีอื่นๆ ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต จะต้องหาคนรับผิดชอบต่อการสูญเสียงบประมาณที่มาจากภาษีประชาชนไปแบบเปล่าประโยชน์หรือไม่      ไม่เฉพาะคนเชียงใหม่ คนไทยทั้งประเทศลองนำไปคิดดู.      https://www.thaipost.net/main/detail/8710 การบริหารงบประมาณแผ่นดิน, นายทักษิณ ชินวัตร, ป่าเสื่อมโทรม, ผักกาดหอม, สมชาย วงศ์สวัสดิ์, หมู่บ้านป่าแหว่ง, อ่านเอาเรื่อง, เชิงดอยสุเทพ, ไม้จิ้มฟันยันเรือรบ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b69ad52eea.jpg 8634 07/05/2018 00:01 07/05/2018 00:01 'วจนานุกรม' ว่าด้วยคำว่า 'ดูด'       อืมมมมม......       ฝนฟ้าเดี๋ยวนี้ก็หลายใจเนอะ!       อยู่โซน "งามวงศ์วาน" เมื่อวาน (๖ พ.ค.๖๑) ทั้งฝน-ทั้งลม กระหน่ำแต่เที่ยง       บ่าย ๔ ก็ยังไม่หนำใจ       รอฟ้าสะเด็ดน้ำไม่ไหว จึงหนี "คลองรอระบาย" ขึ้นทางด่วน ถึงแยกตัว Y ตรง รพ.พระมงกุฎฯ       อะไรกัน....?       "ในเมือง" ฟ้าใสกิ๊ก ฝนซักเม็ดก็ไม่มี ตรงข้ามกับ "ชายขอบเมือง" ด้านเหนือ เหลือที่จะเอ่ย!       เปิดวิทยุฟังข่าวแบบเกรงใจฟ้าที่ส่งสัญญาณแปล๊บๆ ข่าวหนึ่งบอก       รัฐบาลกับแกนนำชุมนุมขอคืนพื้นที่ "ป่าแหว่ง" เชิงดอยสุเทพ ได้ข้อสรุป "แนวทางสร้างสรรค์" ลงตัวแล้ว       ก็...สาธุ       ขณะฟัง ใจก็น้อมไปนมัสการ "องค์ครูบาศรีวิชัย" และยกมือไหว้ เทพไท้อารักษ์ดอย ด้วยระลึกพระคุณล้ำ       สิ่งดี-สิ่งงามทั้งหลาย.....       จงเกิด-จงมี แก่พี่น้องชาวเชียงใหม่ และบนความเป็นประเทศไทย-คนไทยร่วมกันเถิด       อีกข่าว......       "สวนดุสิตโพล" เผยผลสำรวจความคิดเห็นชาวบ้าน ในประเด็น "ดูด ส.ส."       ๕๐.๙๔% บอกว่า       การดูด หรือการที่ ส.ส.ย้ายพรรค เป็นเรื่องปกติของการเมืองไทย!       ฟังแล้ว ทึ่งแฮะ!       ทึ่งในแง่ การเมืองในระบบเลือกตั้ง "สอนชาวบ้าน" ด้วยบทเรียนซ้ำซาก มาถึงจุดบรรลุ       "ปริมาณ" คือตัวชี้วัด ความเป็น "ประชาธิปไตย" ที่ยึดถือกันอยู่แล้ว       ตรงนี้ อยากให้ทุกฝ่ายสังเกต       ด้วย ๕๐.๙๔% นั้น เมื่อการเลือกตั้งที่จะเกิดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้ามาถึง       ผลที่ออกมา จะ "พลิกฟ้า-พลิกดิน"       ที่หมายมั่นปั้นมือ "ส่งหมา-ส่งคน" ลง เมื่อพะยี่ตัวเองเป็นเครื่องหมาย "โกงมาแบ่งกัน" แล้ว ต้องได้ นั้น       ทั้งคน-ทั้งหมา คราวนี้แหละ.......       จะยกพรรค "เสียทั้งหมา-ทั้งคน"       ผู้สมัครที่ไม่มั่นใจ แต่เนื้อตัวไม่ลาย หนังไม่หนา หน้าไม่ด้าน ซ้ำไม่แน่ใจ ว่าลงแข่งขันแล้ว จะได้เป็น ส.ส.เข้าสภาหรือไม่?       ก็จะพาเหรดเป็น ส.ส.หน้าใหม่เข้ามากันพรึ่บพรั่บ!       และถ้าไปศึกษารัฐธรรมนูญ "หมวดสภาผู้แทนราษฎร" ดูให้ดี ยิ่งจะเห็น       ในระบบ "จัดสรรปันส่วนผสม" ตามรัฐธรรมนูญนี้ ส.ส.จากเลือกตั้ง ทั้งหมดมี ๓๕๐ ที่นั่ง       ปกติ พรรคไหน เลือกตั้งแล้ว ได้ ส.ส.มาก จะได้หารแบ่ง ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ มากเป็นเงาตามไปด้วย       แต่เลือกตั้งที่จะถึงนี้......       ตรงกันข้าม พรรคได้ ส.ส.ระบบเลือกตั้งมากเท่าไหร่ ตัวหารแบ่ง "ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์" ในจำนวน ๑๕๐  ที่นั่ง       ยิ่งได้ "น้อยลง" เท่านั้น หรือถึงขั้น "ไม่ได้เลย"!       แล้วใครจะได้ไปล่ะ?       ก็พรรคเล็ก-พรรคน้อย หรือพรรคที่ได้ ส.ส.ตามเกณฑ์สัดส่วนนั่นแหละ       จะได้ส่วน "เฉลี่ยแบ่ง" ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ ไปตามเกณฑ์กำหนด       ที่พรรคเดียวหรือสองพรรคตั้งรัฐบาล นั้น เลิกคิด-เลิกคุยไปได้เลย       ไม่มีหรอก เลือกตั้งแล้ว จะมีพรรคไหนได้ ส.ส. "พรรคเดียว" ถล่มทลาย อย่างที่เคยตัวกัน       ต่อให้ "พรรครัฐบาล" ด้วย!       ไอ้ที่หมายมั่นจะได้ยกแก๊งเข้าไปคิดบัญชีแค้น นั่นก็แค่บำบัดใคร่ทางปาก ตามประสา "โม้แม้วตาย"!       ที่ประชาชนส่วนใหญ่ "ตามผลสำรวจ" บอก การดูด ส.ส.เป็นเรื่องปกติของการเมืองไทย นั้น       ก็ชัดเจน ในความคิด-ความเข้าใจชาวบ้าน ต่อการมองการเมือง "เรื่องเลือกตั้ง" โดยแยกแยะได้ลงตัว "ตามขั้นตอน"       พูดง่ายๆ ประชาชน "ผู้เลือก ส.ส." เขาพัฒนาความคิด-ความเข้าใจ มาถึงจุด       ก้าวข้ามคำว่า "ดูด" ไปแล้ว       แต่คนที่เสนอตัวให้ชาวบ้านเลือก และพวกที่ชินสันดานดูด ด้วยตัวเองก็เข้ามาในพรรคนั้นๆ ด้วยถูกเขาดูดเข้ามาแต่ก่อนๆ       ยังเหมือน "ลูกหมา-ลูกแมว" เพิ่งคลอด........       ด้วยตาที่ยังไม่เปิด ใช้สัญชาตญาณ แทนสำนึกใคร่ครวญ       ดุนหาเต้า เพื่อดูดน้ำนมเลี้ยงชีวิต ชนิดแยกแยะไม่ออก ไหนเต้า-ไหนไม่ใช่!       คือ การเลือกตั้ง ก็เหมือนการแข่งขันทั่วไป ก่อนถึงฤดูกาลแข่งขัน ถือเป็นช่วงดุลยพินิจ "ตามสิทธิ"       ที่นักกีฬาคนไหน ซึ่งเท่ากับผู้สมัคร ส.ส.คนไหน พอใจ ตกลงกัน       ว่าพอใจ จะไปสังกัดทีมไหน-พรรคไหน ก็เคลื่อนย้ายกันไป       "เป็นเรื่องปกติ" ที่เข้าใจได้       แต่หลังจากนั้น เข้าสังกัดกันเรียบร้อยแล้ว แข่งขันกันแล้ว ใครได้เข้า-ไม่ได้เข้าสภา รู้กันแล้ว       จากนั้น พรรคไหนที่ได้เป็น "แกนจัดตั้งรัฐบาล" จะไปชวนพรรคไหนมาร่วมเป็นรัฐบาล       นี่ก็เป็นเรื่องปกติ ตามวิถีรัฐสภา       แต่การทำแบบให้ "ยุบพรรค" มารวม ทำนอง "กูจะเสนอเงื่อนไขที่มึงไม่กล้าปฏิเสธ"       ต้อง "ยุบพรรค" ต้อน ส.ส.ทั้งหมดมาเพิ่มปริมาณในคอกตัวเองให้เป็น "เสียงข้างมาก" เบ็ดเสร็จ       หรือติดสินบน-ขู่บังคับ ส.ส.พรรคอื่น ต้อง "กบฏพรรค" ตัวเองในการทำหน้าที่ เช่น ตอนโหวตเสียง       กระทั่งดึง ส.ส.พรรคอื่น ให้ย้ายพรรคมาสังกัดพรรคของตนใน "ระหว่างพรรษา"       แบบนี้แหละ "ผิดปกติ"       เรียกว่า "ดูด"......       เป็นการ "ซื้อตัว-ขายตัว" ขนานแท้ เป็นพฤติกรรมชั่วทางการเมือง เข้าข่ายคำว่า "ดูด" ทางการเมืองร้อยเปอร์เซ็นต์       ซึ่งเคยปรากฏมาแล้ว.......       โดยนักการเมืองโม้ "รวยแล้วไม่โกง"!       ด้วยวัฒนธรรมการเมืองเลือกตั้งในระบบรัฐสภา คำว่า "ประชาธิปไตย" สร้างรูปแบบเป็นเส้นทางเดินไว้อย่างนี้       ฉะนั้น .....       คำว่า "ดูด" กับคำว่า "ย้ายสังกัด"       มันมี "เส้นแบ่ง" ในการเรียกขานของมันอยู่ อย่างที่ว่ามา       ชาวบ้าน "แยกแยะ" ตามขั้นตอนได้แล้ว       แต่ "นักเลือกตั้ง" บางพวก-บางคน ยังเป็น "ลูกหมา-ลูกแมว" เพิ่งคลอดอยู่       จึงใช้คำว่า "ดูด" เป็นวาทกรรมสับสนในขั้นตอน ด้วย "ตาที่ยังปิด" ทางการเมือง!       และที่โวยวายกันขรม พรรครัฐบาล "ดูด ส.ส.พรรคอื่น" ไปตั้งรัฐบาลเพื่อ "สืบต่ออำนาจ" นั้น       นักเลงจริงๆ เขาจะไม่โวย เพราะมันเสียฟอร์ม       อีกอย่าง พูดกันเป็นรูปธรรม.........       ไหนล่ะ "พรรครัฐบาล"?       ยังเป็นแค่เงา แว็บไป-แว็บมา ยังไม่มีตัวตนให้จับต้อง แต่ตีโพย-ตีพายกันไปใหญ่โต       เหมือนหมาหอนกลางดึก แค่ลมพัดใบไม้ไหว แล้วสรุปกันเองว่า "มันเห็นผี"       แล้วใช้จินตนาการหลอกตัวเองนั้นพากัน "คลุมโปง" ด้วยกลัวผี ตัวสั่นด๊กๆ       ช่างน่าขันนัก!       ด้วยเงื่อนไข "สถานการณ์" และ "รูปแบบการเมือง" เวลานี้ ผมจะบอกให้       ที่ว่า "ดูด" อย่าไปมองด้านว่า "คสช.ดูดไปตั้งรัฐบาล" สืบต่ออำนาจอย่างเดียว       ไม่คิดอีกมุมหรือว่า.........       ที่ คสช.ดูด เขาอาจไม่ได้ดูด ด้วยเป้าหมายเอาไปเป็นเสียงสนับสนุนรัฐบาลโดยตรง       หากแต่ "ดูด" ให้อีกฝ่าย ง่อยเปลี้ย-เสียขา อ่อนแรง-อ่อนปริมาณ       ทั้ง "บางคน-บางพวก" ต้องหลุดจากวงโคจรสภา       ทั้งบางพรรค ถูกดูดจน "โลหิตจาง" ไม่มีแรงที่จะรวบรวมพลังตั้งรัฐบาลได้       นั่นคือ "ดูด" ที่พูดอยู่ตอนนี้ เป็นไปได้ ทั้ง "ดูดเข้า" เพื่อ "ไปเป็นรัฐบาล" และ.....       ทั้ง "ดูดออก" เพื่อ "ไม่ให้เป็นรัฐบาล"!? https://www.thaipost.net/main/detail/8634 กบฏพรรค, งามวงศ์วาน, ดูด, ประชาธิปไตย, ป่าแหว่ง, รพ.พระมงกุฎเกล้า, ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์, เชิงดอยสุเทพ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a3246a7b7d39.jpg 8311 01/05/2018 22:53 02/05/2018 00:01 'บ้านพักตุลาการ' รื้อ-ไม่รื้อ?       ก็อย่างที่คุยกันไปเมื่อวานนั่นแหละ..............       เรื่อง "บ้านพักตุลาการ" ที่เชิงดอยสุเทพ นั้น มีข้อเสนอจากภาคประชาสังคม เป็น ๒ นัย คือ       "รื้อ" กับ "ไม่รื้อ"!       นับเป็นหัวข้อเสนอที่ต้องฟัง       แต่ภาพพี่น้องชาวเชียงใหม่ออกมาแสดงให้เห็นถึงใจที่ผูกพันกับป่ากับดอยสุเทพ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา       ประกอบกับฟังแกนนำประกาศ ถ้าไม่รื้อ จะออกกันมาแบบนี้อีก นั้น       ก็เลยมีความคิดว่า.........       "รื้อ-ไม่รื้อ" ไม่มีปัญหา ค่อยพูดจาตกลงกันในรายละเอียดวันต่อๆ ไป ก็ไม่มีอะไรเสียหายมากไปกว่าที่เสียอยู่แล้วตอนนี้       เพราะที่แน่ๆ.........       ตามแนวทางรัฐบาล ยังไงๆ ก็ไม่ให้ศาลใช้สถานที่ตรงนี้อยู่แล้ว       ส่วนจะเอาไปทำอะไร ค่อยช่วยกันคิด       สำหรับข้อเสนอให้ "รื้อ" นั่นก็ถือเป็น "ทางออกที่ดี" ทางหนึ่ง เท่าที่คิดเห็นกันได้ตอนนี้       แต่อาจมีทางออก "ดีกว่านั้น" ก็ได้.........       ถ้าทุกฝ่ายใช้ใจสร้างสรรค์ "สติมา-ปัญญาเกิด" ปรึกษาหารือกันเพิ่มเติม       แทนใช้ "ทัศนคติปฏิปักษ์" หนักทางอารมณ์ รวบรัดฟันธง!       ทางเสนอของผม คือ........       ถ้าจะออกมากันอีก แค่เดินไป-เดินมา ชูป้าย ตะโกน รื้อ..รื้อ เสร็จแล้ว แยกย้ายกันกลับ       เจ้าว่างาม ผมก็งามไปตามเจ้า.........       แต่เสียดาย "พลังงาน-พลังคน" ที่มากันเป็นร้อย-เป็นพัน ไม่สูญเปล่า ก็เหมือนสูญเปล่า       เพื่อไม่ให้ "พลังงาน-พลังคน" สูญเปล่า เอาอย่างนี้ดีไหม?       ไหนๆ จะออกกันมาทั้งที       เพื่อไม่ให้ใครค่อนขอด "รักป่าแต่ปาก" พี่น้องเชียงใหม่หรือใครก็ตามที่ออกมา       แทนที่จะเดินชูป้าย-ตะโกน-แจกริบบิ้น อย่างที่ผ่านมา ซึ่งไม่ได้อะไรมาก       ก็เปลี่ยนเป็น....       ให้ "แต่ละคน" นำต้นไม้ "คนละต้น"       ต้นอะไรก็ได้ ติดมือมาจากบ้าน หรือมาเอาที่ "จัดเตรียมไว้ให้" ก็ได้       เมื่อรวมตัวแสดงพลังกันแล้ว ก็ชักแถวขึ้นไป "ปลูกต้นไม้" ในพื้นที่ ที่เรียกกันว่า "หมู่บ้านป่าแหว่ง" นั่นแหละ       คิดดูซี.........       สมมุติ ชุมนุม ๕,๐๐๐ คน ได้ต้นไม้ ๕,๐๐๐ ต้น       ปี-สองปี ผ่านไป       จากกล้า น่าจะรอดพร้อม "เป็นไม้ใหญ่" กลบรอย "แหว่ง" ตรงนั้น สมานคืนเป็นป่า "ผืนเดียวร่วมดอย" เหมือนเดิมได้อยู่       ถือเป็น "นิมิตมงคล" จากคนเมือง       ประชาชนคนเมืองเจิมให้แล้ว จากนั้น ก็เป็นหน้าที่ของคนรัฐ "มีหน้าที่" ต้องรักษาและสานต่อ       แบบนี้ น่าจะได้มวลสารมากกว่า       สมคำร่ำลือ "เชียงใหม่..เมืองคนใจงาม" จะทำอะไรก็มีเหตุ-มีผล อยู่บนฐาน "คนมีศีลประจำจิต-มีธรรมประจำใจ"       เหตุผลประกอบของผมก็คือ...........       ไม่ว่า "มติสุดท้าย" เป็นอย่างไร สิ่งหนึ่งที่ "คิดตรงกัน" และ "ต้องทำ" เหมือนกัน คือ       "ป่าแหว่ง" ต้องหายไป       "ป่าไม้" ต้องคืนดอย!       ในขณะที่ "การทำ" อย่างใด-อย่างหนึ่ง จะใช้แค่ "ต้องการ-พอใจ" ของใครอย่างเดียว-ฝ่ายเดียวไม่ได้       ต้องยึด "กฎหมาย" เป็นทางเดินด้วย       เพราะต้องไม่ลืม บ้านพักตุลาการนี้ เป็นของหลวง ใช้งบประมาณหลวง       เมื่อจะรื้อ.........       หรือจะแปลงสภาพผิดไปจากเจตนาเดิม ไทยเราก็เป็นชาติที่เจริญพอจะไม่ทำอะไรชนิด "เหยียบย่ำ-ข้ามกฎหมาย"       ฉะนั้น ใจเย็นๆ ใช้เหตุ-ใช้ผล เยี่ยงชนอารยะ       "ของหลวง" คือ "ของเราทุกคน"       อยู่ป่า ต้องยึด "รอยสัตว์" เป็นทางเดินของคนป่า       อยู่เมือง ก็ต้องยึด "กฎหมาย" เป็นทางเดินคนเมือง!       ในระหว่าง "ภาครัฐ-ภาคชาวเมือง" ระดมคิดหาทางออกอยู่นี้ยังไงๆ ก็ต้อง "ใช้เวลา" อีกระยะหนึ่ง       เพื่อไม่ให้ช่วงเวลานั้น "เปล่าประโยชน์".........       ไหนๆ ก็ต้องปลูกป่า "กลบรอยแหว่ง" อยู่แล้วมิใช่หรือ?       ยังไม่ต้องแตะ "บ้านพักตุลาการ" สี่สิบกว่าหลังนั่นหรอก พักวางไว้อย่างนั้นก่อน       "ผู้รับเหมา" ยังก่อสร้างไม่เสร็จ ยังไม่ได้ส่งมอบ ก็ให้ผู้รับเหมาเขาทำให้เสร็จตามสัญญา       ช่วงเวลานี้.........       "คณะกรรมการ" ทั้งรัฐบาล-ศาล-ทหาร-ชาวบ้าน-ป่าไม้ ก็ประชุมหารือกันซิว่า       อีกเดือน-สองเดือน "ฝนก็จะมา".........       เพื่อยังประโยชน์แห่งป่าดอยสุเทพให้ถึงพร้อมร่วมกัน แทนที่จะงงงันกันอยู่อย่างนี้       ลองตั้งสติแล้ว "นัดพร้อม" ออกสำรวจพื้นที่ป่าแหว่งนั้นไม่ดีกว่าหรือ?       สำรวจเพื่อ "วางแผน-วางผัง" พื้นที่เตรียมปลูก กำหนดชนิดต้นไม้ที่จะปลูก ว่าควรเป็นชนิดไหน-ปลูกตรงไหน?       พร้อมใจกันแล้ว ..........       ก็เคลียร์พื้นที่ตามหลักวิชาการ กำหนดจุด "ลงกล้าไม้" ชวนทั้งชาวเมืองร่วมรัฐ เอาทีเดียวให้มันเต็มพื้นที่ไปเลย!       กว่าจะลงเสร็จ ก็พอดี "หน้าฝน"       หรือฝนยังไม่มา คนรักป่าทั้งเมือง ทั้งทหาร ทั้งรัฐบาล ทั้งศาล ที่เตรียมการในเรื่องนี้อยู่แล้ว       ถ้าไม่มีปัญญาหาน้ำมาเลี้ยงกล้าในระยะรอฝน       อย่างนั้น ก็.......       สุดแต่พระเดช-พระคุณท่าน จะเอากันยังไง ก็เชิญตามสบายเหอะ!       ผมเชื่อว่า พื้นที่ป่าแหว่ง ต้องมีถนนเข้าถึงทุกแปลง ถนนนี้ เท่ากับเสริม "วิกฤติเป็นโอกาส" ที่ลงตัว       ใช้เป็นจุดอำนวยในการขึ้นไป "อนุบาล" ต้นกล้าที่ปลูก และใช้เป็นเส้นทางเข้าไปดูแลรักษาพื้นที่ป่าบริเวณนั้น       ซึ่งแน่นอน..........       อนาคต "พื้นที่ป่าแหว่ง" ตรงนี้ จะเป็นตำนาน เป็นจุดมีประวัติร่วมของคน/ของดอย       "ป่าแหว่ง" จะเป็น "ศัพท์ศึกษา" ทางการต่อสู้เพื่อป่าทางจิตวิญญาณของชาวเชียงใหม่       และจะต้องถูกบรรจุเป็น "แหล่งท่องเที่ยว" ทางการศึกษา       "มัคคุเทศก์" จะเล่าเป็นฉาก........        ถึงความเป็นมาในเส้นทางบรรจบน่าทึ่ง ระหว่าง "กฎหมายกับกฎสังคม" ที่ลงตัวแบบ "เสียในได้-ได้ในเสีย"       และที่ "เป็น-อยู่-คือ"............       "ป่าแหว่ง" เมื่อกาลโพ้น คือ "ป่าผืนเดียวห่มดอย" ปัจจุบัน!       ครับ....       นี่คือ "สิ่งควรทำ" ในระหว่างเถียงกันอยู่ถึงทางออก เพราะ "มติสุดท้าย" ไม่ว่าจะ "รื้อ-ไม่รื้อ" ก็ต้องปลูกป่าอยู่แล้ว ก็ปลูกกันซะเลย       ส่วน "บ้านพักตุลาการ" นั้น       พูดกันตรงๆ นอกจากคนเชียงใหม่ คนภายนอกส่วนมาก จะเห็น "ป่าแหว่ง" จากภาพถ่ายตามสื่อมากกว่า       ยิ่งดู "มุมสูง" ที่ถ่ายทางอากาศ ยิ่งน่าเกลียด อยากให้รีบรื้อทิ้ง!       แต่ ต่อให้ "รื้อ" นาทีนี้.........       ภาพ "ป่าแหว่ง" ก็จะยังคงอยู่ให้เห็นเป็นปีๆ แม้ลงมือปลูกป่าแต่นาทีนี้ ภาพ "กระดำ-กระด่าง" ในดงเขียวของดอย ก็ไม่หายทันที       ด้วยความจริงข้อนี้.....ถ้าจะรื้อ       "รื้อช้า-รื้อเร็ว" ค่าเท่ากัน!       ถ้าอย่างนั้น พักเรื่อง "รื้อ-ไม่รื้อ" ไว้ก่อนไม่ดีกว่าหรือ มาช่วยกันสร้างบ้าน-แปงเมือง คนละไม้คนละมือ ทั้งรัฐ-ทั้งราษฎร์       ปรับภูมิทัศน์ตรงนั้น ลงกล้าไม้       ฟูมฟักให้มันค่อยๆ โต คืนสภาพเขียวให้แก่พื้นที่ ซักพรรษา-สองพรรษา       ถึงตอนนั้น ทุกฝ่ายสามารถใช้ทั้งสภาพจริงบวกจินตนาการตัดสินใจได้ว่า       บ้านพักนั้น เป็นอุปสรรคต่อความเป็น "ป่าเต็มรอยต่อ" หรือไม่?       ถ้าต้นไม้เหล่านั้นโตและสูงขึ้นสู่สภาพป่าแล้ว กิ่งก้านจะผสานกลบกลืนทั้งบ้านพักและความเป็น "ป่าแหว่ง" หายไปหรือไม่?       เมื่อพินิจบนฐาน "เป็นจริง" แล้ว..........       เราอาจ "เห็นประโยชน์" ที่จะใช้จากบ้านพัก เป็น "ของแถม" ในทางตอบโจทย์ "ผลประโยชน์ทางสาธารณะ" แทนรื้อทิ้งก็เป็นได้       ไม่ต้องห่วง ว่าเมื่อไม่ให้คนอยู่ แล้วจะเอาไปทำอะไร จะเอาเงินที่ไหนจ้างคนดูแล?       ตอนนี้ ยังไม่เห็น ทิ้งให้ความคิดนอนก้นสักพัก ไปช่วยกันแก้ "รอยขี้กลาก" บนดอยก่อน แล้วจะค่อยๆ เห็นเอง       เรื่องนี้ ใช้สมองคิดทางแก้ไขเพื่อ "ผลได้" ในทางที่ "เสียไป" ดีกว่า       จะใช้เป็นเหตุปัจจุบัน "ฉะรัฐบาล คสช." ก็ได้แค่สะใจ       ครั้น "รื้ออดีต" ถึงตัวการ ก็ได้แค่ประจาน กับ "ขี้เถ้า"       "เรา" คือ "ประชาชน" นี่แหละ........       ปั่นกันไป-ปั่นกันมา ลงท้าย "ไม่ได้อะไรเลย"! https://www.thaipost.net/main/detail/8311 ชาวเชียงใหม่, ทัศนคติปฏิปักษ์, นิมิตมงคล, บ้านพักตุลาการ, ป่าผืนเดียวห่มดอย, ป่าแหว่ง, พลังงาน-พลังคน, รัฐบาล, รื้อ, สติมา-ปัญญาเกิด, เชิงดอยสุเทพ, ไม่รื้อ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a3246a7b7d39.jpg 6883 10/04/2018 21:20 11/04/2018 00:01 บันทึกหน้า4       ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" ปมปัญหาการก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5 และบ้านพักข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม เชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่ ภายหลังคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) โยนเผือกร้อนให้ บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ก็ชี้ชัดทันทีว่า "ศาลคงใช้ไม่ได้แล้ว เนื่องจากประชาชนออกมาประท้วง" ส่วนการก่อสร้างที่ใกล้เสร็จแล้วหากยกเลิกสัญญา ผู้รับเหมาก็ฟ้องร้องได้ ดังนั้นหากเสียดายก็ไม่ต้องทุบทิ้ง สร้างให้เสร็จแล้วปรับใช้เป็นสถานที่เกี่ยวกับการอนุรักษ์ก็จะเกิดประโยชน์ต่อสาธารณะ ที่บอกว่างบประมาณภาครัฐไม่ใช่ตกน้ำไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ จะต้องมีคนรับผิดชอบนั้นก็ต้องไปไล่เบี้ยกันเอง งบ 1 พันล้านจะชดเชยอย่างไร แต่เมื่อนายกฯ ชี้ขาดแล้วก็คงเป็นภาระที่ต้องหาพื้นที่อื่นแทนหรือไม่...0       สำหรับคำชี้แจงของศาลยุติธรรมที่ยกแต่เรื่องกฎหมายมาอ้างนั้น เหมือนกับไม่เข้าใจเสียงสะท้อนของประชาชนในพื้นที่ เมื่อเขาเห็นภาพ "หมู่บ้านป่าแหว่ง" จากมุมสูงแล้วมันกระทบความรู้สึกเกินกว่าจะทำใจยอมรับได้ จะอ้างว่าหน่วยงานอื่นก็ขอใช้พื้นที่ในระดับเดียวกัน แต่ก็ไม่อุจาดตาแบบนี้ พล.อ.วิทวัส รชตะนันทน์ ผู้ตรวจการแผ่นดิน จึงแนะนำให้ยึดพระบรมราโชวาท ในหลวงรัชกาลที่ 9 ที่ว่า "กฎหมายมันไม่ใช่ตัวความยุติธรรม เป็นแต่เพียงเครื่องมืออย่างหนึ่งสำหรับใช้ในการรักษาและอำนวยความยุติธรรมเท่านั้น การใช้กฎหมายจึงต้องมุ่งหมายใช้เพื่อรักษาความยุติธรรม ไม่ใช่เพื่อรักษาตัวบทของกฎหมายเอง และการรักษาความยุติธรรมในแผ่นดินก็มิได้มีวงแคบอยู่เพียงแค่ขอบเขตของกฎหมาย หากต้องขยายออกไปให้ถึงศีลธรรม จรรยา ตลอดจนเหตุและผลตามความเป็นจริงด้วย"...0       ไฮไลต์ประเด็นทางการเมืองกรณี นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกฯ สนับสนุน บิ๊กตู่ เป็นนายกฯ อีกสมัย และจัดตั้งพรรคการเมืองเตรียมเชิญนั่งที่ปรึกษาพรรคนั้น บิ๊กตู่ ยอมรับแล้วว่ารู้เรื่องสมคิดคุยเรื่องตั้งพรรค แต่ยังไม่มาทาบทาม และหากพรรคไหนมาชวนก็พร้อมพิจารณา ช่วงใกล้เลือกตั้งก็ต้องตัดสินใจชัดเจน แถมย้อนว่าหากไปอยู่พรรคการเมืองไหนแล้วใครรับประกันว่าจะชนะบ้าง? ตามกระแสข่าว พรรคพลังประชารัฐ จะมี นายอุตตม สาวนายน รมว.อุตสาหกรรม เป็นหัวหน้าพรรค นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รมว.พาณิชย์ เป็นเลขาธิการพรรค แต่หาก อุตตม สร้างแรงดึงดูดทางการเมืองไม่ได้ ก็อาจหงายไพ่ใบสุดท้ายให้ บิ๊กตู่ โดดลงไปนั่งหัวหน้าพรรคด้วยตนเอง และถึงอย่างไรก็คงต้องเป็น 1 ใน 3 ของผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคการเมืองให้เป็นนายกฯ ไม่เป็นนายกฯ นอกบัญชีให้ถูกถล่มแน่!...0      เปิดแผนปฏิรูปประเทศ 11 ด้าน กว่า 2,000 หน้า ประชาชนอ่านกันจนตาลายก็ยังไม่เห็นมีหลักประกันว่าจะเกิดเป็นรูปธรรม เอาแค่เรื่องเดียว ปฏิรูปตำรวจ ซึ่งถูกกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญที่ประชาชนคาดหวังมากที่สุด แต่หลังจากคณะกรรมการปฏิรูปตำรวจที่มี พล.อ.บุญสร้าง เนียมประดิษฐ์ เป็นประธานฯ ส่งผลการดำเนินการให้นายกฯ ไปแล้ว แต่ประชาชนก็ยังมองว่าล้มเหลว ไม่แก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน นายบุญแทน ตันสุเทพวีรวงศ์ และ นางสมศรี หาญอนันทสุข ตัวแทนเครือข่ายประชาชนปฏิรูปตำรวจ (คป.ตร.) หรือ Police Watch จึงไปยื่นจดหมายเปิดผนึกถึงนายกฯ เพื่อขอให้ทบทวนผลการดำเนินงานของคณะปฏิรูปตำรวจและเร่งปฏิรูปโครงสร้างองค์กรตำรวจในระยะเร่งด่วน เรื่องนี้ กก.ชุด พล.อ.บุญสร้างพ้นหน้าที่ไปแล้ว เหลือแต่นายกฯ ที่ต้องรับผิดชอบต่อประชาชน จะทบทวนหรือดำน้ำไปให้ประชาชนก่นด่าก็เลือกเอาเอง...0      ผลพวงโกงเงินเด็ก-งาบเงินคนจนพ่นพิษ! ที่ประชุม ครม.แต่งตั้ง นายปรเมธี วิมลศิริ เลขาธิการคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) แทน นายพุฒิพัฒน์ เลิศเชาวสิทธิ์ ที่ให้ออกจากราชการไว้ก่อน พร้อมกับ นายณรงค์ คงคำ รองปลัด พม. และผู้ตรวจราชการอีกคน แล้วโยก นายสมชัย สัจจพงษ์ ปลัดกระทรวงการคลัง นั่งเลขาธิการ สคช.แทน ทำให้ นายสมชัย ซึ่งอยู่ระหว่างลาไปปฏิบัติราชการในต่างประเทศ ส่งไลน์แจ้งนักข่าวว่า "ได้ตัดสินใจยื่นใบลาออกจากราชการเป็นที่เรียบร้อย เป็นประชาชนเต็มขั้นแล้ว" ถือว่าเป็นการโยกย้ายผิดฝาผิดตัวหรือไม่ เพราะแม้เลขาธิการ สศช. ระดับ 11 เท่ากัน แต่ศักดิ์ศรีมันต่างกัน สมชัย คงทำใจไม่ได้  จะเด้งกลางอากาศ ทำไมไม่หารือเจ้าตัวก่อน จะได้ไม่เกิดอาการน้อยใจจนต้องไขก๊อก!...0 https://www.thaipost.net/main/detail/6883 ก.บ.ศ., บันทึกหน้า4, บ้านพักข้าราชการตุลาการ, ปฏิรูปตำรวจ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พล.อ.วิทวัส รชตะนันทน์, หมู่บ้านป่าแหว่ง, เชิงดอยสุเทพ, แซมซาย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png 6546 05/04/2018 17:23 05/04/2018 17:23 ศาลเดินหน้าสร้างบ้านพักตุลาการ อ้างสัญญายังมีผลผูกพัน! 5 เม.ย. 61 - ที่ห้องประชุมใหญ่สํานักงานศาลยุติธรรม ชั้น 12 อาคารศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม และนายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ร่วมกันแถลงข่าวกรณีการก่อสร้างบ้านพักตุลาการบริเวณเชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่  นายสราวุธ กล่าวว่า บ้านพักที่เชียงใหม่ดังกล่าวเป็นทรัพย์สินของทางราชการไม่ใช่เป็นบ้านพักส่วนบุคคล โดยขั้นตอนในการดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้บุกรุกป่าสงวนแห่งชาติขั้นตอนการขออนุญาตได้มีการกระทำมาตั้งแต่เดิม โดยก่อนปี 2543 ศาลสังกัดอยู่กับกระทรวงยุติธรรม โดยกระทรวงยุติธรรมมีหน้าที่ทางธุรการในการจัดสร้างอาคารต่างๆ ของศาลยุติธรรม  ต่อมาวันที่ 20 ส.ค. 2543 ศาลได้แยกจากกระทรวงยุติธรรม และมีการจัดตั้งสำนักงานศาลยุติธรรมเกิดขึ้น ทำหน้าที่ทางธุรการทุกอย่างและสนับสนุนการพิพากษาโดยในกรณีดังกล่าวมีการขออนุญาตใช้ที่ดินจากกรมธนารักษ์ และผ่านการเห็นชอบจากส่วนราชการที่เกี่ยวข้องทั้งหมดแล้ว กระทั่งมีการเปิดการประมูล มีเอกชนเข้ามาเป็นคู่สัญญารวม 3 สัญญาด้วยกัน สัญญาที่ 1 เป็นการก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5 สัญญาที่ 2 และสัญญาที่ 3 ที่เหลืออยู่คืออาคารชุดและอาคารที่พักของข้าราชการใน จ.เชียงใหม่ ที่ทำงานให้กับศาลยุติธรรม เพื่อให้ข้าราชการที่ย้ายมาทำงานที่ จ.เชียงใหม่ ได้เข้าพักเมื่อครบวาระต้องย้ายก็ออกจากบ้านพักไปในส่วนของสัญญาที่ 2 มีมูลค่าสัญญา 321 ล้านบาท ส่วนสัญญาที่ 3 มีมูลค่า 342 ล้านบาท โดยสัญญาจะเสร็จสิ้นในวันที่ 9 กับวันที่ 18 มิ.ย. 2561 ตามลำดับ นายสราวุธ กล่าวว่า พื้นที่ขออนุญาตไว้มีจำนวน 147 ไร่ใช้ที่พื้นที่ในการดำเนินการไป 89 ไร่ ในส่วนของการดำเนินการในปัจจุบันยังมีสัญญาที่ยังผูกพัน ในระหว่างการดำเนินงานนั้นไม่ได้ตัดต้นไม้ทำลายป่า จำนวนต้นไม้ที่มีการขุดย้ายในพื้นที่ต้นไม้ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 0.30 เมตรขึ้นไปมีต้นประดู่ 29 ต้น ต้นพลวง 86 ต้น ต้นสัก 4 ต้น ต้นกระบาก 77 ต้น ไม้เนื้ออ่อนอีก 44 ต้น ไม่มีการตัดแต่เป็นการขุดล้อมแล้วย้ายเพื่อปลูกในโครงการ ทั้งนี้แผนระยะสั้นระยะที่ 1 จะไม่มีการตัดต้นไม้ใดๆ ทั้งสิ้น ไม่มีการปรับพื้นที่ก่อสร้างเพิ่มเติมจะดูแลรักษาสภาพพื้นที่ให้สมบูรณ์ โครงการก่อสร้างทั้งหมดในจังหวัดเชียงใหม่และการพื้นที่ป่าที่ไม่ได้ดำเนินการเลย 58 ไร่ โดยในวันที่ 21 เม.ย.นี้ เป็นวันศาลยุติธรรม จะมีการปลูกต้นไม้ตามแบบภูมิทัศน์ในสัญญา แบ่งเป็นไม้ยืนต้นปลูกต้นพยุง 60 ต้น ต้นแคนาป่า 94 ต้น ต้นลีลาวดี 299 ต้น และต้นไม้ประเภทต่างๆ อีก 6,400 ต้น นายสราวุธ กล่าวประกอบแผนที่ทางอากาศว่า โครงการก่อสร้างดังกล่าวก่อสร้างขึ้นในแนวระดับเดียวกับการก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างอื่นๆ ในพื้นที่ดอยสุเทพตามแนวขอบตะเข็บเดียวกันอันนี้ คือข้อเท็จจริงที่ปรากฏแตกต่างจากการนำเสนอผ่านสื่อต่างๆ อาจจะเป็นการนำเสนอเฉพาะโครงการ สิ่งที่เกิดขึ้นตนไม่เคยปฏิเสธความรับผิดชอบ แม้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนที่ตนได้รับตำแหน่งแต่เป็นความผูกพันและเป็นหน้าที่ในความรับผิดชอบของตนในการทำหน้าที่ เพราะการก่อสร้างโครงการบ้านพักไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพราะถ้าสัญญามาก่อนตอนสังกัดกระทรวงยุติธรรมก็เป็นกระทรวงยุติธรรมที่เป็นผู้ที่ดำเนินการ แต่หากเกิดขึ้นภายหลังสังกัดสำนักงานศาลยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรมก็จะเป็นผู้รับผิดชอบการดำเนินการ  ที่ผ่านมาเราไม่ได้ตอบว่าเราจะทำถูกกฎหมายอย่างเดียว สิ่งที่ประชาชนให้ความห่วงใยก็พร้อมจะรับฟังและรับข้อเสนอแนะต่างๆและแผนที่จะดำเนินการต่างๆ ก็อาจจะทำให้ทุกอย่างดีขึ้นเพราะศาลก็อยากจะรักษาสิ่งแวดล้อมไว้แต่การดำเนินการต่างๆอาจจะไม่เป็นที่ถูกใจของทุกคนแต่ก็พร้อมที่จะรับฟังข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม การที่จะดำเนินการใดๆ ก็ตาม ต้องกระทำตามขอบข้อกฎหมายที่มีอยู่ไม่อาจจะกระทำการใดเช่นไปทุบทำลายทิ้งได้เองเพราะถือเป็นทรัพย์สินของทางราชการ ขั้นตอนต่อไปในวันที่ 9 เม.ย. เวลา 09.30 น.คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม จะมีการประชุมตนในฐานะเลขาคณะกรรมการชุดดังกล่าวจะเสนอเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมว่ามีความเห็น อย่างไรแล้วจะนำเสนอนายกรัฐมนตรีทราบต่อไป จากนั้นจะมีการแถลงข่าวให้สื่อมวลชนทราบ ส่วนกรณีที่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม จัดให้มีการประชุม 3 ฝ่ายในวันที่ 9 เม.ย.นี้ นั้น นายสราวุธ กล่าวว่า ยังไม่มีการแจ้งหนังสือมาถึงสำนักงานศาลยุติธรรมแต่อย่างใด ทั้งนี้เพื่อการประชุมของคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมมีมติอย่างไรแล้วตนจะแจ้งไปยังนายกรัฐมนตรี หากมีการประชุมร่วมกันก็ยินดีที่จะเข้าร่วมเพื่อรับฟังข้อคิดเห็นทั้งนี้ต้องให้ประธานศาลฎีการับทราบด้วย โดยตนยังไม่อาจให้ความเห็นส่วนตัวในกรณีอื่นๆ ได้ เช่นว่าจะมีการยุติการก่อสร้างหรือไม่หรือการจัดการในบริเวณก่อสร้างดังกล่าวจะดำเนินการอย่างไร  "การก่อสร้างยังคงดำเนินการต่อไป โดยต้องรอการประชุมของคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมก่อนรวมถึงการหารือที่จะมีขึ้นในอนาคตด้วย ในฐานะที่ผมอยู่ในภายใต้สัญญาก็จะต้องดำเนินการภายใต้สัญญาเพราะไม่เช่นนั้นก็อาจจะมีการกระทำผิดกฎหมายได้ ทั้งนี้การแถลงข่าวในวันนี้ก็เพื่อที่ต้องการให้ทราบถึงจุดยืนว่าสำนักงานศาลยุติธรรมพร้อมที่จะรับฟังความคิดเห็นของทุกฝ่ายและข้อเสนอแนะของทุกฝ่ายที่เป็นประโยชน์ของส่วนรวม"เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าว เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าวอีกว่า เหตุที่เลือกทำเลดังกล่าวเป็นการก่อสร้าง เนื่องจากพื้นที่ในการก่อสร้างจำเป็นต้องหาจากที่ของราชพัสดุว่าตรงไหนที่อนุญาตให้ใช้ได้ โดยทำตามขั้นตอนทุกอย่าง เข้าใจว่าเหตุที่เลือกพื้นที่ดังกล่าวเพราะอยู่ใกล้ที่ทำการของสำนักงานศาล เพื่อลดเวลาการเดินทางและเพื่อทำงานให้มีประสิทธิภาพ  ขณะที่นายสุริยัณห์กล่าวว่า สำหรับโครงการดังกล่าวมีบ้านพักของผู้พิพากษาอยู่ 38 หลัง อาคารชุดของธุรการ 16 หน่วย และอาคารชุดจำนวน 36 หน่วยอีก 1 หลัง โดยมีทั้งหมด 3 สัญญาภายในบริเวณเดียวกัน อาคารที่ส่งมอบไปแล้วคืออาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5. https://www.thaipost.net/main/detail/6546 คัดค้านก่อนสร้างบ้านพักตุลาการ, ดอยสุเทพ, บ้านพักขรก.ศาล, บ้านพักตุลาการ, สราวุธ เบญจกุล, สุริยัณห์ หงษ์วิไล, เชิงดอยสุเทพ, เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม, โฆษกศาลยุติธรรม TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180405/image_big_5ac5f7c8f0e90.jpg 6519 05/04/2018 15:38 05/04/2018 10:49 กลุ่มต้านเตรียมเฮ 'ป้อม' แพลมอาจงัดมาตรา44หยุดก่อสร้างบ้านพักตุลาการ 5 เม.ย. 61 -  พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวกรณีที่มีการคัดค้านโครงการก่อสร้างบ้านพักตุลาการ เชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่   ว่า เป็นเรื่องของประชาชนที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการก่อสร้างบ้านพักของศาล ซึ่งอยู่ใกล้กับดอยสุเทพ ทั้งนี้ได้สั่งการให้หน่วยงานต่างๆทั้งศาลและทางจังหวัดเชียงใหม่ รวมถึงกองทัพภาคที่3และมณฑลทหารบกที่ 33 ไปพูดคุยร่วมกันวันที่ 9เมษายนนี้ ถึงรายละเอียดในเรื่องดังกล่าว พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ในขณะนี้ยังไม่มีการก่อสร้างต่อ เพราะจะต้องมีการพูดคุยกันก่อน เพื่อให้พื้นที่ตรงนี้ประชาชนสามารถใช้ได้และดัดแปลงเป็นพื้นที่ที่มีป่า ซึ่งอาจจะใช้เป็นพื้นที่พักผ่อนของประชาชน  ผู้สื่อข่าวถามว่ามีแนวโน้มที่จะไม่ให้สร้างต่อและให้ย้ายไปสร้างในพื้นที่อื่นหรือไม่ พล.อ.ประวิตร บอกว่าน่าจะเป็นแบบนั้น แต่คงไม่มีการรื้อถอน ซึ่งอาจจะปรับเป็นพื้นที่ให้ประชาชนได้ใช้ประโยชน์ต่อไป พร้อมกันนี้ก็จะต้องมีการปลูกต้นไม้ที่ถูกตัดไปให้กลับมาเป็นเหมือนเดิม แต่พื้นที่นี้เป็นพื้นที่ของราชพัสดุ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ถูกต้องตามกฏหมาย โดยมอบหมายให้ทหารทำหน้าที่ดูแล และทหารได้มอบให้กลับคืนไปยังราชพัสดุแล้ว และทางราชพัสดุก็อนุญาตให้ศาลใช้ประโยชน์ในพื้นที่ ซึ่งทุกอย่างก็ถือว่าทำถูกต้อง  ส่วนจะปรับพื้นที่บ้านพักให้เป็นพื้นที่สาธารณะให้ประชาชนมาใช้ประโยชน์ได้หรือไม่นั้น พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ก็ต้องให้เค้าคุยกันก่อน แต่เราก็คิดไว้อย่างนั้น คงไม่ใช้ประโยชน์กับทางด้านศาล เมื่อถามว่ามีความเป็นห่วงจะมีการใช้กระบวนการยุติธรรมให้มีการฟ้องร้องหรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า คงไม่มี เพราะจะไปฟ้องเรื่องอะไรและฟ้องใคร ซึ่งรายละเอียดจะต้องมีการพูดคุยกันเพื่อหาทางออกตามกฎหมาย แต่คงไม่มีการฟ้องร้อง เพราะเป็นเรื่องของประชาชน  อย่างไรก็ตามตนขอร้องมวลชนที่จะเดินทางมายังกรุงเทพฯ ขอให้ยุติการเคลื่อนไหวดังกล่าว “อันนี้ไม่ใช่ป่า ถ้าบุกรุกป่าก็ผิดกฎหมาย เหมือนกับที่ผมเข้ามาดูแลมูลนิธิป่ารอยต่อฯ ก็เพื่อต้องการดูแลป่า ซึ่งเมื่อก่อนป่าทางภาคตะวันออก มีการบุกรุกพื้นที่ป่า 13 ล้านไร่ เมื่อผมเข้ามาเป็นประธานมูลนิธิป่ารอยต่อก็ดูแลในเรื่องดังกล่าว จนทำให้ตอนนี้มีพื้นที่บุกรุกป่าน้อยลงเหลือเพียง1.3 ล้านไร่ เพราะเราต้องช่วยกันดูแลป่าและรักษาพันธุ์พืช รวมถึงสัตว์ป่า เพราะสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ ในรัชกาลที่ 9 ทรงต้องการให้คน ป่าและสัตว์ป่า อยู่ร่วมกันได้ ให้คนช่วยดูแลป่า เพราะฉะนั้นป่ารอยต่อ 5 จังหวัด ภาคตะวันออก จึงมีความอุดมสมบูรณ์มากขึ้น สามารถเป็นต้นน้ำลำธารให้พื้นที่ภาคตะวันออกได้เป็นอย่างดี” พล.อ.ประวิตร กล่าว เมื่อถามว่า ต้องมีการการใช้คำสั่งหัวหน้า คสช. หรือ มาตรา44 ในการแก้ปัญหาเรื่องข้อกฎหมายหรือไม่นั้น พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ให้เขาคุยกันก่อน. https://www.thaipost.net/main/detail/6519 คัดค้านก่อนสร้างบ้านพักตุลาการ, ดอยสุเทพ, บ้านพักขรก.ศาล, บ้านพักข้าราชการศาลยุติธรรม, บ้านพักตุลาการ, เชิงดอยสุเทพ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180405/image_big_5ac59b711d23a.jpg