59482
11/03/2020 17:41
11/03/2020 17:41
'เปรมชัย' ขอขยายฎีการอบ 3 คดีร่วมล่าเสือดำ ศาลอนุญาตให้ขยายถึง 10 เม.ย.นี้
<p></p>
<p>แฟ้มภาพ</p>
<p>11 มี.ค.63 - จากคดีร่วมล่าเสือดำ สัตว์ป่าคุ้มครองในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรฝั่งตะวันตก ที่มีการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 7 เมื่อวันที่ 12 ธ.ค. 2562 พิพากษาแก้เพิ่มโทษจำคุกโดยไม่รอลงอาญา นายเปรมชัย กรรณสูต อายุ 66 ปี ประธานบริหารและกรรมการ บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวลล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) กับคนขับรถและนายพรานรวม 3 คน ตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 มาตรา 14, 31 วรรคหนึ่ง, พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 16, 19 วรรคหนึ่ง, 36, 47, 53, 55 ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80, 83 พ.ร.บ.อาวุธปืนเครื่องและกระสุนปืนฯ พ.ศ.2490 มาตรา 7, 8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคสาม, 72 ทวิ วรรคสอง, ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ฐานร่วมกันทําให้เสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติ, ร่วมกันล่าสัตว์ป่า (เสือดำ สัตว์ป่าคุ้มครอง) ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า, ร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ) โดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครอง (ไก่ฟ้าหลังเทา) โดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันพาอาวุธปืนไปในเมืองหมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาต และนายพรานมีโทษฐานพยายามล่าสัตว์ป่า (กระรอก) ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่านั้น</p>
<p>ซึ่งนายเปรมชัยกับพวกได้ประกันตัวคนละ 1 ล้านบาท พร้อมการติดกำไลข้อเท้า EM และเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศระหว่างการยื่นฎีกาคดีนั้น</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานถึงความคืบหน้าการยื่นฎีกาว่า ล่าสุดนายเปรมชัยกับพวกได้ยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดทองผาภูมิ ขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาคดีดังกล่าวเป็นครั้งที่ 3 ซึ่งเดิมเมื่อต้นเดือน ก.พ. 2563 นายเปรมชัย จำเลยที่ 1, นายยงค์ โดดเครือ อายุ 68 ปี คนขับรถและคนใกล้ชิดนายเปรมชัย จำเลยที่ 2 และนายธานี ทุมมาศ หรือพรานแกละ อายุ 59 ปี นายพรานนำนายเปรมชัยเข้าป่า จำเลยที่ 4 ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิพากษาแก้โทษให้จำคุกเพิ่มขึ้น ได้ยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดทองผาภูมิ ขอขยายเวลาการยื่นฎีกาครั้งที่ 2 ซึ่งศาลอนุญาตให้ขยายเวลาถึงวันนี้ (11 มี.ค.) แต่กลุ่มของนายเปรมชัยยังไม่ได้ยื่นคำฎีกา โดยขอขยายเวลาอีกครั้งก่อน ซึ่งศาลพิจารณาให้ขยายได้อีกครั้งถึงวันที่ 10 เม.ย.นี้</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า ในส่วนของอัยการโจทก์นั้น ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 7 ก.พ. 2563 พนักงานอัยการจังหวัดทองผาภูมิ โจทก์ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดทองผาภูมิ ขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาคดีครั้งที่ 2 เป็นเวลา 1 เดือนถึง 12 มี.ค. เนื่องจากอธิบดีอัยการสำนักงานคดีศาลสูงภาค 7 ต้องรอผลการส่งสำนวนไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 7 (ผบช.ภ.7) เพื่อพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145/1 เมื่อช่วงปลายเดือน ม.ค.63 โดยศาลก็อนุญาตให้อัยการโจทก์ขยายเวลายื่นฎีกาครั้งที่ 2 จนถึงวันที่ 12 มี.ค.นี้ ในวันพรุ่งนี้ต้องรอดูว่าอัยการโจทก์จะยื่นฎีกาในคดีนี้ด้วยหรือไม่</p>
<p>ทั้งนี้ สำหรับคดีนี้ล่าเสือดำดังกล่าว คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 7 ให้จำคุกนายเปรมชัย จำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 ปี 14 เดือน (เดิมศาลชั้นต้น จำคุก 16 เดือน), นายยงค์ คนขับรถ จำเลยที่ 2 มีกำหนด 2 ปี 17 เดือน (เดิมศาลชั้นต้น จำคุก 13 เดือน) และจำคุกนายธานี นายพราน จำเลยที่ 4 มีกำหนด 2 ปี 21 เดือน (เดิมศาลชั้นต้น จำคุก 2 ปี 17 เดือน)</p>
<p>ส่วนนางนที เรียมแสน อายุ 46 ปี แม่ครัว จำเลยที่ 3 จำคุกมีกำหนด 1 ปี 8 เดือน และปรับ 40,000 บาท ฐานร่วมกันทําให้เสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติ, ร่วมกันมีไว้ในครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ) โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยโทษจำคุกของแม่ครัวจำเลยที่ 3 ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น (จากเดิมศาลชั้นต้นจำคุก 4 เดือนและปรับ 10,000 บาท ฐานร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองเสือดำและไก่ฟ้าหลังเทา ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี และยกฟ้อง 3 ข้อหาเกี่ยวกับความผิดอาวุธปืน)</p>
<p>นอกจากนี้ให้จำเลยที่ 1-4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช จำนวน 2 ล้านบาท (มูลค่าความเสียหายเสือดำ) พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 4 ก.พ. 2561 (วันที่เจ้าหน้าที่พบการกระทำผิด) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ตามที่ศาลชั้นต้นกำหนดแก่ผู้ร้อง.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/59482
นที เรียมแส, เปรมชัย, เสือดำ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181008/image_big_5bbafecdaa5ed.jpg
43429
14/08/2019 14:27
14/08/2019 14:27
'เปรมชัย'ลุ้นอีกคดี1ต.ค.! ศาลนัดพิพากษาครอบครองงาฃ้าง
<p></p>
<p>14 ส.ค. 62 - ที่ห้องพิจารณา 709 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดสืบพยานจำเลยนัดสุดท้าย คดีครอบครองงาช้างหมายเลขดำ อ.1143/2561 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เป็นโจทก์ฟ้อง นางคณิตดา กรรณสูตร อายุ 65 ปี ภรรยาของนายเปรมชัย, นายเปรมชัย กรรณสูตร อายุ 65 ปี ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และ น.ส.วันดี สมภูมิ อายุ 72 ปี คนใกล้ชิดของภรรยานายเปรมชัย เป็นจำเลย</p>
<p>ในความผิดฐานร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันนำหรือพาของที่ยังไม่ได้เสียภาษี ของต้องห้าม ต้องกำกับ เข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย หรือรับไว้โดยประการใดๆ ซึ่งรู้ว่าเป็นของที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงอากรฯ ตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 19, 47 และ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27, 27 ทวิ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 โดยจำเลยให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา</p>
<p>วันนี้ จำเลยทั้งสามซึ่งได้รับประกันตัวคนละ 300,000 บาท เดินทางมาศาล ซึ่งปรากฏว่าในเช้าวันนี้ ศาลได้สืบพยานจำเลยคดีนี้จนแล้วเสร็จ จึงกำหนดนัดฟังคำพิพากษาต่อไปในวันที่ 1 ต.ค. นี้ เวลา 09.00 น.</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีที่พนักงานอัยการคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ฟ้องนายเปรมชัยเป็นจำเลย ในความผิดฐานมีอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนและเครื่องกระสุนฯ พ.ศ.2490 นั้น ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 20 ส.ค.นี้เวลา 10.00 น.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/43429
1ต.ค., คดีครอบครองงาช้าง, ศาลอาญา, เจ้าสัว, เปรมชัย
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190814/image_big_5d53b61867821.jpg
38325
12/06/2019 00:01
12/06/2019 00:01
จำคุก1ปีเปรมชัย ติดสินบนจนท.รัฐ
<p></p>
<p> คุก 1 ปี! "เปรมชัย" ติดสินบนเจ้าหน้าที่คดีเสือดำ เจ้าสัวดิ้นอุทธรณ์ โอดขาเจ็บ ศาลให้ประกัน 2 แสน "วิเชียร" พอใจคำพิพากษา อัยการยกคดีนี้ลบข้อกล่าวหาคุกมีไว้ขังคนจน ชี้ทุกฐานะอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน</p>
<p> ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 (สมุทรสงคราม) เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ศาลมีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อท.10/2561 - คดีหมายเลขแดง อท.13/2562 ที่พนักงานอัยการ สำนักงานคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 7 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายเปรมชัย กรรณสูต อายุ 64 ปี ประธานบริหารบริษัทอิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และนายยงค์ โดดเครือ อายุ 66 ปี คนขับรถของนายเปรมชัย เป็นจำเลยที่ 1-2 ฐานความผิดต่อเจ้าพนักงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 ประกอบมาตรา 83
เหตุเกิดเมื่อวันที่ 4 ก.พ.2561 นายวิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศร ด้านตะวันตก เข้าจับกุมนายเปรมชัยพร้อมพวกรวม 4 คน ขณะลักลอบตั้งแคมป์พักแรมบริเวณระหว่างหน่วยพิทักษ์ป่า ทิคอง-มหาราช ริมห้วยปะชิ และพบซากเสือดำ ไก่ฟ้า ระหว่างถูกควบคุมตัว นายเปรมชัยได้เสนอจะให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ชุดจับกุมเพื่อแลกกับการปล่อยตัวไม่ดำเนินคดี
โดยอัยการขอให้นับโทษของนายเปรมชัย จำเลยที่ 1 ต่อจากโทษจำคุก ในคดีอาญาหมายเลขแดง อ.63/2562 ของศาลจังหวัดทองผาภูมิ (คดีร่วมกันครอบครองซากสัตว์ป่า-ล่าเสือดำ) และโทษจำคุกในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.1143/2561 (คดีร่วมภรรยาครอบครองงาช้างแอฟริกา 2 คู่), อ.1144/2561 (คดีครอบครองอาวุธปืนไรเฟิล) ของศาลอาญา รวมทั้งให้นับโทษจำคุกนายยงค์ จำเลยที่ 2 ต่อจากโทษคดีอาญาหมายเลขแดง อ.63/2562 ของศาลจังหวัดทองผาภูมิด้วย ทั้งนี้ จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า สำหรับนายเปรมชัย จำเลยที่ 1 โจทก์ มีนายวิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก เป็นประจักษ์พยาน เบิกความยืนยันข้อความที่นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 พูดต่อนายวิเชียรว่า "จะให้นายนพดล พฤกษะวัน มาเคลียร์ มีหนทางช่วยเหลือกันได้ไหม มีเงื่อนไขอะไรไหม ถ้าปล่อยพวกผมอยากได้อะไร ผมก็จะหามาให้" โดยยังมีพยานโจทก์ปากอื่นเบิกความสนับสนุนว่า นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 พูดข้อความดังกล่าวต่อนายวิเชียร
เมื่อพิเคราะห์ถึงพฤติการณ์ที่นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 พูดต่อนายวิเชียร ภายหลังที่ถูกจับขณะที่มีการสอบถามข้อเท็จริงภายในอาคารนิทรรศการและศูนย์บริการของสำนักงานเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก ที่ควบคุมตัวนายเปรมชัย จำเลยที่ 1 กับพวกแล้ว ศาลเห็นว่าเป็นสถานที่ไม่กว้าง ไม่มีเสียงแวดล้อมอื่นใดรบกวน การพูดในขณะที่ถูกควบคุมตัวอยู่นั้น นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 และนายวิเชียรกับพยานโจทก์ย่อมอยู่ใกล้กัน มีโอกาสได้ยินข้อความที่พูด อีกทั้งข้อความดังกล่าวเป็นข้อความที่สั้นๆ ไม่ยืดยาว ย่อมอยู่ในวิสัยที่น่าจะจดจำได้ ประกอบกับพฤติการณ์นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 พูดหลังจากที่ตนเองโดยจับ แม้ข้อความจะไม่ได้ระบุว่าจะให้อะไรโดยตรงก็ตาม แต่ก็น่าจะสื่อได้ว่านายเปรมชัย จำเลยที่ 1 ต้องการให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเป็นการตอบแทนเพื่อให้ปล่อยตัวจำเลยที่ 1 ไป การกระทำของนายเปรมชัย จำเลยที่ 1 นั้น จึงมีลักษณะเป็นการขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่เจ้าพนักงาน เพื่อจูงใจให้กระทำการ ไม่กระทำการ อันมิชอบด้วย อันเป็นความผิดฐานให้สินบนแก่เจ้าพนักงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 ตามฟ้องโจทก์
ส่วนนายยงค์ จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นคนขับรถ ได้พูดคุยกับนายจิตติ สวัสดิ์สาย และนายศุภกิต พรหมมี พยานโจทก์ ก็เป็นการสนทนาพูดคุยระหว่างกันเองโดยลำพังเท่านั้น จึงฟังไม่ได้ว่านายยงค์ จำเลยที่ 2 ร่วมกับนายเปรมชัย จำเลยที่ 1 ที่ขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่เจ้าพนักงานฯ นายยงค์ จำเลยที่ 2 จึงไม่มีความผิดตามฟ้องโจทก์
พิพากษาว่า นายเปรมชัย จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 ให้จำคุก 1 ปี และให้นับโทษจำเลยที่ 1 ต่อจากโทษจำคุกคดีในศาลจังหวัดทองผาภูมิด้วย ส่วนที่โจทก์ ขอให้นับโทษในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.1143/2561, อ.1144/2561 ของศาลอาญาด้วยนั้น เนื่องจากคดีทั้งสองศาลอาญายังไม่มีคำพิพากษา จึงยังนับโทษต่อไม่ได้ สำหรับนายยงค์ จำเลยที่ 2 นั้น พิพากษาให้ยกฟ้อง
ภายหลังศาลมีคำพิพากษาจำคุก นายเปรมชัยได้ยื่นขอประกันตัว ซึ่งศาลพิเคราะห์แล้วเห็นสมควรให้ประกันตัว โดยตีราคาประกันเป็นเงินสดจำนวน 200,000 บาท มีเงื่อนไขคือห้ามเดินทางออกนอกประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งภายหลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการพิจารณาคดี นายเปรมชัยได้เดินทางกลับทันที โดยให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเพียงสั้นๆ ว่าตนเองมีอาการป่วย เจ็บขา และจากนี้ตนจะมีการยื่นอุทธรณ์เพื่อขอต่อสู้ในคดีดังกล่าวต่อไป
ด้านนายวิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก เปิดเผยว่า พอใจกับการตัดสินของศาล และอัตราโทษในการตัดสินวันนี้ จะไปรวมกับโทษที่ศาลจังหวัดทองผาภูมิที่ตัดสินไปแล้ว ส่วนคดีเรื่องงาช้างนั้น ไม่เกี่ยวกับคดีทุ่งใหญ่ มีที่เกี่ยวข้องเพียง 2 คดีเท่านั้น ส่วนศาลอุทธรณ์จะตัดสินเมื่อไรนั้น เชื่อว่าคงเร็วไม่เกิน 1 ปี ทั้งนี้ที่มีกระแสข่าวว่าตนขอย้ายเพื่อไปดูแลครอบครัวที่ จ.ศรีสะเกษนั้น เป็นแค่ข่าวลือกันไป ตนทำตามหน้าที่ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรนี้อย่างเต็มความสามารถ ผู้บังคับบัญชาเห็นสมควรอย่างไรก็ปฏิบัติตามนั้น
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีร่วมกันครอบครองซากสัตว์ป่า-ล่าเสือดำในศาลจังหวัดทองผาภูมิ กาญจนบุรีนั้น ศาลมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2562 ให้จำคุกนายเปรมชัย เป็นเวลา 16 เดือน ดังนั้นเมื่อนับโทษต่อจากคดีนี้ เป็นจำคุกนายเปรมชัย 1 ปี 16 เดือน ส่วนนายยงค์ คนขับรถของนายเปรมชัยนั้น คดีร่วมกันครอบครองซากสัตว์ป่า-ล่าเสือดำ ศาลจังหวัดทองผาภูมิ ให้จำคุก 13 เดือน ซึ่งขณะนี้คดีดังกล่าวอยู่ระหว่างอุทธรณ์ชั้นศาล
ขณะที่ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) กล่าวว่า ในฐานะที่ตนกำกับดูแลสำนวนดังกล่าวตั้งแต่ต้น ยอมรับว่าพอใจกับคำตัดสินของศาลระดับหนึ่ง เพราะกระบวนการยุติธรรมยังไม่ถึงที่สุด คงต้องดูกันต่อไป ในชั้นนี้ถือว่าตำรวจทำหน้าที่สมบูรณ์แล้ว ทั้งนี้ ในการทำสำนวน ตำรวจมั่นใจในพยานหลักฐาน และต้องขอขอบคุณพนักงานอัยการที่นำสืบในกระบวนการพิจารณาจนศาลตัดสิน ส่วนคดีที่เกี่ยวข้องกับการครอบครองอาวุธปืนและงาช้าง ขณะนี้อยู่ในชั้นพิจารณาของศาล เรื่องนี้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ กำชับตลอด
นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า พนักงานอัยการจะยื่นขอคัดถ่ายคำพิพากษา รวบรวมรายละเอียดเอกสารทั้งหมดเสนอต่ออัยการศาลสูงภาค 7 เป็นผู้พิจารณาว่าจะยื่นอุทธรณ์คดีต่อหรือไม่ ในประเด็นไหนต่อไป โดยมีระยะเวลาในการพิจารณายื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่มีคำพิพากษาตามที่กฎหมายกำหนด ส่วนกรณีนี้ที่มีการยกฟ้อง 1 คน ลงโทษ 1 คนนั้น ทางอัยการศาลสูงจะดูว่าโทษที่ศาลสั่งจำคุกนายเปรมชัย 1 ปีไม่รอลงอาญานั้นเหมาะสมแล้วหรือไม่ ถ้าเหมาะสมแล้วอาจไม่ยื่นอุทธรณ์ แต่หากอัยการศาลสูงเห็นว่าโทษที่ศาลพิพากษายังเบาไป อาจจะขอยื่นให้ศาลลงโทษสถานหนักมากกว่านี้ กรณีนายยงค์ที่ศาลยกฟ้องก็เช่นเดียวกัน สำหรับกรณีที่นายเปรมชัยยื่นอุทธรณ์คำพิพากษานั้น เป็นหน้าที่ของอัยการตามกฎหมายที่จะต้องแก้อุทธรณ์
นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า เป็นคดีตัวอย่างที่ยืนยันได้ว่ากฎหมายไม่ได้เลือกปฏิบัติ คำกล่าวที่เป็นอคติต่อกระบวนการยุติธรรม ที่ว่าคุกมีไว้ขังแต่คนจนคนรวยไม่ติดคุก ควรเลิกคิดกันได้แล้ว เจ้าพนักงานที่มีหน้าที่ปฏิบัติงานตามกฎหมาย จะต้องปฏิบัติงานโดยยึดหลักนิติธรรม กล่าวคือไม่มีการเลือกปฏิบัติ ทุกคนไม่ว่าจะมีฐานะทางสังคมเช่นไร ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน มีสิทธิ์และเสมอภาคเท่าเทียมกันตามกฎหมาย
"สังคมไทยคงได้บทเรียนอีกบทหนึ่ง ที่ลบคำกล่าวหากระบวนการยุติธรรมว่าเลือกปฏิบัติระหว่างฐานะจน รวย ขอให้คนที่ยังมีอคติเรื่องฐานะกับกระบวนการยุติธรรมเลิกคิด และมาช่วยกันตรวจสอบ สอดส่อง ดูแล ชี้เบาะแสแจ้งหลักฐานให้กฎหมายศักดิ์สิทธิ์และมีประสิทธิภาพจริง" นายโกศลวัฒน์ระบุ.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/38325
จำคุก 1 ปี, ติดสินบนเจ้าหน้าที่คดีเสือดำ, วิเชียร ชิณวงษ์, หนังสือพิมพ์, อุทธรณ์, เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก, เปรมชัย, เปรมชัย กรรณสูต
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190611/image_big_5cffba2bac832.jpg
38249
11/06/2019 11:54
11/06/2019 11:45
จำคุก'เปรมชัย'1ปีไม่รอลงอาญา คดีติดสินบนเจ้าหน้าที่ทุ่งใหญ่นเรศวร
<p></p>
<p>แฟ้มภาพ</p>
<p>11 มิ.ย.62- ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 ใช้เวลา 45 นาทีอ่านคำพิพากษา จำคุก 1 ปี โดยไม่รอลงอาญานายเปรมชัย กรรณสูต ในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีปราบปรามการทุจริตภาค 7 ยื่นฟ้องในข้อหาติดสินบนเจ้าพนักงาน สืบเนื่องจากเหตุเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2561 ที่มีการลักลอบเข้าไปล่าเสือดำในเขตรักษาพันธุ์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก อ.ทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี </p>
<p> โดยศาลพิจารณาหลักฐานแล้ว เห็นว่า นายเปรมชัยมีความผิดตามฟ้อง เนื่องจากพยานฝ่ายโจทก์เบิกความไปในทิศทางเดียวกัน ว่านายเปรมชัยพูดว่า "มีหนทางช่วยอะไรไหม หรือเงื่อนไขอะไรไหม หากปล่อยตัวผม อยากได้อะไรจะหามาให้" ซึ่งมีน้ำหนักเพียงพอที่เชื่อว่าตั้งใจติดสินบน แม้ไม่ได้ระบุว่าสินบนนั้นคืออะไรก็ตาม โดยให้รอรับโทษต่อจากคดีล่าสัตว์ป่าที่ศาลจังหวัดทองผาภูมิ จ.กาญจนบุรี พิพากษาจำคุก 1 ปี 16 เดือน แต่ยังอยู่ระหว่างการอุทธรณ์</p>
<p>นายเปรมชัยยื่นขอประกันตัวเพื่อต่อสู้ในชั้นอุทธรณ์ต่อไป ส่วนนายยงค์ โดดเครือ ศาลพิพากษายกฟ้อง </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/38249
คดีติดสินบน, จำคุก 1 ปี, เปรมชัย
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180806/image_big_5b67e0d6357a0.jpg
31858
21/03/2019 00:01
21/03/2019 00:01
หน.วิเชียรข้องใจโทษน้อย อุทธรณ์เอาผิดเจ้าสัวเพิ่ม
<p>
"กรมอุทยานฯ" เร่งศึกษาคำพิพากษาคดีล่าเสือดำก่อนยื่นอุทธรณ์สู้ต่อ "หน.วิเชียร" ชี้ "เปรมชัย" ควรได้รับโทษมากกว่านี้ "ศศิน" แนะจับตา "ทนายเจ้าสัว" ใช้เทคนิครู้เท่าไม่ถึงการณ์ขอศาลรอลงอาญา "รองโฆษก อสส." ยันทำทุกอย่างโปร่งใสไม่เลือกปฏิบัติคนรวย-คนจน ผิดต้องรับโทษเสมอกัน
ที่สมาคมนักข่าวและนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย วันที่ 20 มี.ค. ชมรมนักข่าวสิ่งแวดล้อมร่วมกับ มูลนิธิสืบนาคะเสถียร จัดงานเสวนา "1 ปี คดีเสือดำกับคำตัดสินที่รอคอย" มีนายศศิน เฉลิมลาภ ประธานมูลนิธิสืบนาคะเสถียร, นายวิเชียร ชิณวงศ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวรฝั่งตะวันตก กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช และนายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ร่วมเสวนา
นายศศินกล่าวว่า ก่อนจะมีคำพิพากษาคาดเดาว่า 1.นายเปรมชัยจะถูกลงโทษในฐานะตัวการ เพราะคณะที่เดินทางเข้าป่านั้นขออนุญาตในนามนายเปรมชัย และค่าใช้จ่ายนายเปรมชัยก็เป็นผู้ออก เรื่องนี้ตนไม่โทษศาล เพราะศาลก็ตัดสินไปตามพยานหลักฐานที่ได้มาจากทั้ง 2 ฝ่าย 2.นายเปรมชัยจะถูกลงโทษทั้งล่าและครอบครองซากสัตว์ป่า แต่ศาลอาจตัดสินโดยโทษจำคุกให้รอลงอาญา และ 3.นายเปรมชัยอาจหลุดคดีล่าเสือดำไปเลย เพราะเคยให้ข่าวว่าเสือดำมาอย่างไรก็ไม่รู้ อาจถูกดำเนินคดีเพียงครอบครองซากสัตว์ป่า
ประธานมูลนิธิสืบฯ กล่าวว่า พอตัดสินออกมาแบบนี้ แสดงว่าพยานหลักฐานไปถึงว่านายเปรมชัยสนับสนุนการล่า ก็นึกไปว่าหลุดจากมาตราใน พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า ก็มีผู้รู้ทางกฎหมายบอกว่ายังไม่หลุด ยังถือว่าล่าสัตว์ป่า แต่ทีนี้พอมาเปรียบเทียบความผิด ล่ากับสนับสนุนการล่า ศาลตัดสินชัดๆว่านายธานี ทุมมาศ นายพรานที่พานายเปรมชัยเข้าป่าล่า นายเปรมชัยสนับสนุนการล่า อันนี้สำคัญ แสดงว่าโทษนายเปรมชัยน้อยกว่านายธานี แต่ศาลพิพากษาจำคุกไม่รอลงอาญา คาดการณ์ไว้ 3 กรณีก็ยังอยู่ในกรณีที่ 1 ที่ร่วมกันล่าและไม่รอลงอาญา
"ถ้าไปเจอกันที่อุทธรณ์ โทษ 16 เดือนของนายเปรมชัยก็จะติดไปด้วย ถ้าไม่มีหลักฐานเพิ่มเติมจากกรมอุทยานฯ และจากอัยการ ผู้สันทัดกรณีทางกฎหมายเขากังวล 16 เดือนจะค่อยๆ ลดลงหรือเปล่า ถ้าฝ่ายเทคนิคทางกฎหมายของเขาเก่งมากๆ จนสามารถใส่ข้อมูลไปว่านายเปรมชัยไม่เกี่ยว เป็นความผิดครั้งแรก รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ขาดเจตนา และอีกสารพัด ผมเดาว่าถ้าผมเป็นฝ่ายนายปรมชัย ผมจะตั้งธงไว้ที่รอลงอาญา คือมองไปที่การรับโทษ นายเปรมชัยผิดแน่นอน แต่จะรอหรือไม่รอลงอาญาที่อุทธรณ์หรือฎีกาก็ต้องตั้งธงไว้ตรงนั้น" ประธานมูลนิธิสืบฯกล่าว
ส่วนนายวิเชียรกล่าวว่า เคารพการตัดสินของศาลชั้นต้น แต่มองว่าจากพยานหลักฐานนายเปรมชัยควรได้รับโทษมากกว่านี้ โดยเฉพาะการครอบครองซากสัตว์ป่า (เสือดำ) ที่ถูกยกฟ้องไป เบื้องต้นจากการหารือกับอัยการและนายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร อดีตหัวหน้าชุดพญาเสือ เห็นตรงกันว่าจะยื่นอุทธรณ์ในคดีนี้แน่นอน แต่ต้องรอศึกษารายละเอียดของสำนวนคดีฉบับเต็มที่ศาลชั้นต้นพิพากษาก่อน
ด้านนายโกศลวัฒน์กล่าวว่า กระบวนการต่อจากนี้ อัยการจะไปคัดลอกสำเนาคำพิพากษาฉบับเต็มมาศึกษาอย่างละเอียดอีกครั้งว่าศาลชั้นต้นได้รับฟังพยานหลักฐานอย่างไรบ้าง ก่อนจะพิจารณาว่าอัยการจะยื่นอุทธรณ์ต่อหรือไม่ ภายในเวลา 30 วัน ซึ่งเมื่อพิจารณาและวิเคราะห์จุดแข็งจุดอ่อนของพยานหลักฐานแต่ละปากที่ขึ้นเบิกความ 34 ปากเรียบร้อยแล้ว อัยการจะยื่นเสนออัยการศาลสูงสุดจังหวัดกาญจนบุรีพิจารณาจะเสนออุทธรณ์คัดค้านหรือโต้แย้งหรือไม่ โดยดูควบคู่กับพยานหลักฐานต่างๆ อย่างละเอียด
"ขอยืนยันระบบอัยการทำงานอย่างยุติธรรม ตรวจสอบสำนวนคดีได้ทำงานอย่างเป็นระบบและโปร่งใส สิ่งสำคัญอัยการทำตามพยานหลักฐานเท่านั้น ไม่สามารถทำตามกระแสสังคมได้ ซึ่งอัยการจะดำเนินการทางกฎหมายต่อไป ไม่เลือกปฏิบัติแน่นอนไม่ว่าจะเป็นคนจนหรือคนรวย ต้องได้รับโทษที่เสมอกันตามความผิดที่กระทำ" รองโฆษก อสส.กล่าว.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31858
ศศิน เฉลิมลาภ, หน.วิเชียร, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เปรมชัย
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190320/image_big_5c9255d29b18b.jpg
23346
03/12/2018 13:39
03/12/2018 13:39
'ศรีวราห์'ยันหลักฐานมัด'เปรมชัย'ล่าเสือดำ เมินทนายอ้างไม่อยู่ที่เกิดเหตุ
<p>3 ธ.ค. 61 - ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) กล่าวถึงกรณีที่ทนายความของนายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด ระบุแนวทางการต่อสู้คดีที่ตกเป็นผู้ต้องหาร่วมกันล่าเสือดำ ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตก จังหวัดกาญจนบุรี ว่านายเปรมชัยไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ” ว่า ในส่วนตำรวจมีการสอบสวนอย่างชัดเจนว่ามีการแบ่งหน้าที่กันทำอย่างชัดเจน คนยิงคงไม่สามารถเอานิ้วไปยิงได้ เอาปืนไปยิง ปืนที่ตรวจยึดในที่เกิดเหตุก็เป็นปืนของนายเปรมชัย</p>
<p>"เราได้บรรยายฟ้องไปอย่างชัดเจน จนกระทั่งพนักงานอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องในข้อหานี้ ตัวเสือแยกชิ้นส่วน กะโหลกอยู่ส่วนหนึ่ง หนังอยู่ส่วนหนึ่ง เนื้ออยู่ส่วนหนึ่ง เจ้าหน้าที่ได้นำมาเพื่อพิสูจน์ทราบว่าเป็นตัวเสือถึงเข้าข้อหาล่าได้ทำอย่างชัดเจนแล้ว อัยการก็ฟ้องแล้ว เชื่อว่ากระบวนการยุติธรรมต้องดำเนินการไปตามนั้น การล่าไม่จำเป็นจะต้องเป็นคนลงมือยิงแบ่งหน้าที่กันทำก็ได้ แค่ดูต้นทางก็ผิด คำพิพากษาศาลฏีกามีเยอะแยะ ส่วนที่ทนายอ้างนั้นเป็นเรื่องของเขา เป็นดุลพินิจของศาล ในส่วนของตำรวจนั้นจบแล้ว พนักงานอัยการฟ้องแล้วไม่มีอะไรต้องกังวล อัยการเห็นตามฟ้องถือว่าประสบผลสำเร็จแล้วปฏิบัติหน้าที่ได้สมบูรณ์ เหลือแต่นำตัวพยาน 32 ปากขึ้นเบิกความต่อศาล” รอง ผบ.ตร. ระบุ.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/23346
รองผบ.ตร., ล่าเสือดำ, ศรีวราห์, ศาลกาญจนบุรี, เจ้าสัว, เปรมชัย
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/mid/20181008/image_mid_5bbaf5bbac756.jpg
12072
25/06/2018 16:21
25/06/2018 16:21
'เปรมชัย-เมีย'ให้การปฏิเสธคดีครองงาช้าง ศาลเลื่อนตรวจหลักฐาน 3 ก.ย.
<p></p>
<p>25 มิ.ย.61 - ห้องพิจารณาคดี 912 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดตรวจหลักฐานครั้งแรก คดีครอบครองงาช้างแอฟริกา หมายเลขดำ อ.1143/2561 พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนางคณิตดา กรรณสูตร อายุ 64 ปี ภรรยาของนายเปรมชัย, นายเปรมชัย กรรณสูตร อายุ 64 ปี ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และ น.ส.วันดี สมภูมิ อายุ 71 ปี คนใกล้ชิดของภรรยานายเปรมชัย เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันนำหรือพาของที่ยังไม่ได้เสียภาษี ของต้องห้าม ต้องกำกับ เข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย หรือรับไว้โดยประการใดๆ ซึ่งรู้ว่าเป็นของที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงอากรฯ ตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 19, 47 และ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27, 27 ทวิ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83
โดยอัยการโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยทั้ง 3 คน เมื่อวันที่ 11 เม.ย. 2561 บรรยายพฤติการณ์จำเลยสรุปว่า เมื่อวันที่ 7 ก.พ. 2561 เจ้าหน้าที่กรมอุทยานสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) ร่วมกันนำหมายค้นศาลอาญาที่ 49/2561 เข้าค้นบ้านเลขที 12/3 ซ.ศูนย์วิจัย 3 แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กทม. ของนายเปรมชัย บริเวณชั้น 1 และชั้น 2 พบงาช้างป่าแอฟริกา 2 คู่ (4 กิ่ง) ซึ่งเป็นซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นของที่มีผู้บังอาจลักลอบนำเข้ามาในราชอาณาจักร และมิได้ผ่านช่องทางศุลกากร มิได้เสียภาษีศุลกากรโดยถูกต้อง ชั้นสอบสวนจำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ โดยอ้างว่า เมื่อวันที่ 15 เม.ย. 2558 นางคณิตดา และ น.ส.วันดี ได้ร่วมกันแจ้งต่อนักวิชาการป่าไม้ ชำนาญการพิเศษ กรมอุทยานฯ ว่า ได้ครอบครองงาช้าง (งช.1) ทั้ง 4 กิ่ง ถูกต้องตามกฎหมาย พ.ร.บ.งาช้าง พ.ศ.2558 อันเป็นทรัพย์มรดกของนางคณิตดาที่ได้มาตั้งแต่ปี 2530 โดยถูกต้อง ซึ่งมี น.ส.วันดี เป็นพยานถูกต้องทุกประการ</p>
<p>ซึ่งหลังจากยื่นฟ้องทั้ง 3 คน ได้รับประกันตัวไปคนละ 300,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขเฉพาะนายเปรมชัย จำเลยที่ 2 ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล</p>
<p>ขณะที่วันนี้จำเลยทั้งสามเดินทางมาศาลตามนัด พร้อมกับทนายความ เมื่อถึงเวลานัดศาลได้อ่านและอธิบายคำฟ้อง ให้จำเลยทั้งสามฟังแล้วสอบคำให้การ ซึ่งจำเลยทั้ง 3 คน ยืนกรานให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา</p>
<p>อย่างไรก็ตาม ในการตรวจหลักฐานว่าแต่ละฝ่ายจะนำสืบพยานกี่ปากนั้น ปรากฏว่า วันนี้ทนายความของภรรยานายเปรมชัย จำเลยที่ 1 ไม่ได้มาศาล โดยมอบอำนาจให้ทนายความจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องพร้อมแถลงศาลแทนขอเลื่อนนัดประชุมตรวจพยานหลักฐานวันนี้ออกไปก่อน เนื่องจากทนายความจำเลยที่ 1 ติดภารกิจไปเป็นพิธีกรสายด่วนรัฐสภาที่นัดไว้ก่อนแล้ว ซึ่งศาลสอบถามอัยการโจทก์แล้วไม่คัดค้านให้เป็นดุลยพินิจศาล ขณะที่ศาลสอบถามทนายความจำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นผู้รับมอบอำนาจมาจากทนายจำเลยที่ 1 อีกครั้ง ก็แถลงยืนยันว่า หากนัดหน้าทนายความจำเลยที่ 1 จะไม่สามารถมาศาลได้ก็ให้ทนายความจำเลยที่ 3 ดำเนินการแทน โดยจะไม่ขอเลื่อน</p>
<p>ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นเหตุจำเป็น จึงให้เลื่อนนัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐานแต่ละฝ่ายอีกครั้ง ในวันที่ 3 ก.ย. นี้ เวลา 13.30 น. </p>
<p>ขณะที่วันเดียวกันนี้ (25 มิ.ย.) เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา ศาลอาญาก็ได้นัดตรวจพยานหลักฐานคดีนายเปรมชัย ครอบครองอาวุธปืนไรเฟิลโดยไม่ได้รับอนุญาต ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายเปรมชัย ในคดีหมายเลขดำ อ.1144/2561 ซึ่งอัยการ ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 11 เม.ย. 2561 ที่ผ่านมา ระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 7 ก.พ. 2561 จำเลยกระทำผิดกฎหมายด้วยการมีอาวุธปืนยาวไรเฟิล 3 กระบอก และปืนแก๊บ 1 กระบอกไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตภายในบ้านพักเลขที่ 12/3 ซ.ศูนย์วิจัย 3 แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กทม.</p>
<p>โดยขณะที่นายเปรมชัยกำลังเดินทางกลับจากศาล ก็ได้เปิดเผยเพียงสั้นๆ ว่า คดีครอบครองอาวุธปืนก็ให้การปฏิเสธด้วย ส่วนคดีถูกกล่าวหาทุจริตให้สินบนเจ้าหน้าที่นั้น นายเปรมชัยระบุเพียงว่า ยังไม่ได้ขึ้นศาลเลย ก็รอขึ้นศาลต่อไป</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/12072
งาช้าง, เปรมชัย, เสือดำ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180625/image_big_5b30b3a0c21ab.jpg