<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>19356</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>08/10/2018 13:55</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>08/10/2018 13:55</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ทนาย &#039;เปรมชัย&#039; ขอศาลตรวจ DNA - อายุงาช้าง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8 ต.ค. 61 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดพร้อมคู่ความตรวจพยานหลักฐาน ในคดีที่พนักงานอัยการคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เป็นโจทก์ฟ้องนางคณิตดา กรรณสูตร ภรรยานายเปรมชัย, นายเปรมชัย กรรณสูตร ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย&amp;nbsp; ดีเว๊ลล็อปเม้นต์ จำกัด (มหาชน)&amp;nbsp;และ น.ส.วันดี สมภูมิ อายุ 71 ปี คนสนิทของนางคณิตตา เป็นจำเลย ที่ 1-3 ในความผิดฐาน ร่วมกันนำซากสัตว์ (งาช้างป่าแอฟริกา 4 กิ่ง) เข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่เสียภาษีศุลกากรฯ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;วันนี้นายเปรมชัย,&amp;nbsp;นางคณิตดา และ น.ส.วันดี เดินทางมาศาล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขณะที่นายเสกสรรค์ เสนาชู ทนายความจำเลย เปิดเผยก่อนเข้าฟังการพิจารณาคดีว่า วันนี้ฝ่ายจำเลยได้ยื่นคำร้องต่อศาล&amp;nbsp;เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนนำงาช้าง 4 กิ่ง ของนายเปรมชัยที่ได้ยึดไว้ก่อนหน้านี้ มาทำการตรวจสอบเรื่องของ DNA และอายุของงาช้าง เนื่องจากฝ่ายจำเลย ต่อสู้ในประเด็นเรื่องของการขาดเจตนาในการครอบครองงาช้าง เนื่องจากดำเนินการขึ้นทะเบียนตามที่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมได้ประกาศไว้แล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในวันนี้ พนักงานสอบสวนได้นำงาช้าง 4&amp;nbsp;กิ่ง พร้อมฐานวางงาช้าง&amp;nbsp;ซึ่งเป็นพยานหลักฐานชิ้นสำคัญของคดีนี้มาที่ศาลในนัดพร้อมคู่ความวันนี้ด้วย.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/19356</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณิตดา กรรณสูตร, งาช้าง, เปรมชัย กรรณสูตร, เสกสรรค์ เสนาชู</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181008/image_big_5bbafecdaa5ed.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>8229</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>01/05/2018 10:43</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>01/05/2018 10:25</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>โทนโท่!&#039;เปรมชัย&#039;ขึ้นศาลปฏิเสธเฉยเปล่าครอบครอง&#039;ไรเฟิล&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1 พ.ค.61-ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายเปรมชัย กรรณสูต อายุ 64 ปี ประธานบริหารบริษัท อิตาเลียนไทย จำกัด (มหาชน) จำเลยคดีเข้าป่าล่าสัตว์และให้สินบนเจ้าพนักงาน เดินทางมาศาลเพื่อสอบคำให้การจำเลยคดีครอบครองอาวุธปืนไรเฟิล หมายเลขดำ อ.1144/2561 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 8 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายเปรมชัย เป็นจำเลยในความผิดฐาน มีอาวุธปืน และเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กรณีเมื่อวันที่ 7 ก.พ. 2561 เจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการ ปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก. ปทส.) ได้เข้าตรวจค้นและยึดอาวุธปืนยาวชนิดต่างๆ ทั้งปืนไรเฟิล ปืนยาวอัดลม ปืนแก๊บยาว (คาบศิลา) รวม 5 กระบอก ที่ใช้ยิงอันตรายแก่ชีวิต และวัตถุไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียน ภายในบ้านพัก เลขที่ 12/3 ซ.ศูนย์วิจัย 3 แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กทม. ส่งพนักงานสอบสวนดำเนินคดี ในชั้นสอบสวนนายเปรมชัยให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี โดยคดีนี้พนักงานอัยการคดีอาญา 8 นำสำนวนมายื่นฟ้องต่อศาลอาญา เมื่อวันที่ 11 เม.ย.ที่ผ่านมา และศาลประทับรับฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ อ.1144/2561&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;วันนี้นายเปรมชัยเดินทางมาศาลด้วยสีหน้าเรียบเฉย พร้อมทนายความและผู้ติดตาม&amp;nbsp;
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;
ต่อมาที่ห้องเวรชี้ ชั้น 1 ศาลอาญา ซึ่งผู้พิพากษาออกนั่งบัลลังก์อ่านและอธิบายคำฟ้องให้นายเปรมชัย จำเลย ทราบแล้วสอบคำให้การว่าจะรับสารภาพหรือปฏิเสธ ซึ่งนายเปรมชัย จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ศาลจึงนัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 25 มิ.ย.นี้ เวลา 9.00 น.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีครอบครองงาช้างป่าแอฟริกา จำนวน 4 กิ่ง โดยไม่ได้รับอนุญาต ที่นายเปรมชัย, นางคณิตา กรรณสูต ภรรยา และน.ส.วันดี สมภูมิ แม่บ้านนั้น พนักงานอัยการคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 ได้ยื่นฟ้องทั้งสามเป็นคดีหมายเลขดำ อ.1143/2561 เมื่อวันที่ 11 เม.ย.ที่ผ่านมา โดยศาลนัดให้นายเปรมชัย ภรรยา และแม่บ้าน มารายงานตัว และสอบคำให้การในวันที่ 7 พ.ค.นี้ เวลา 8.30 น.
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/8229</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีครอบรองอาวุธปืน, ปฏิเสธ, ศาลอาญา, เปรมชัย, เปรมชัย กรรณสูตร, ไรเฟิล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180501/image_big_5ae7dd2d421a5.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>5733</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/03/2018 13:38</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>25/03/2018 13:38</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ย้ำตีค่า”เสือดำ-ไก่ฟ้า” แค่ 3ล้าน!</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;25 มี.ค.2561 - นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร หัวหน้าชุดเฉพาะกิจพญาเสือ กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช เปิดเผยถึงกรณีการคิดค่าเสียหายทางแพ่งในคดีนายเปรมชัย กรรณสูตร ประธานบริหารและกรรมการ บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) พร้อมพวกล่าสัตว์ป่าคุ้มครอง ว่าเสือดำ 1 ตัวอายุราว 5 ปี เป็นเสือดำชนิดย่อย เสือดำอินโดจีน หรือ INDOCHINESE LEOPARD มีชื่อทางวิทยาศาสตร์ว่า PANTHERAPARDUS DELACOURI เป็นสัตว์ป่าที่หายากและใกล้จะสูญพันธุ์ มีสถานะภาพทางกฎหมาย เป็นสัตว์ป่าคุ้มครองพวกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ลำดับที่ 182 ตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 และบัญชีหมายเลข 1 ของอนุสัญญาไซเตส คิดเป็นค่าเสียหายตัวละ 3,012,000 บาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;ไก่ฟ้าหลังขาวธรรมดา 1 ตัว เป็นตัวเต็มวัย มีชื่อวิทยาศาสตร์ ว่า LOPHURANYCTHEMERA เป็นสัตว์ป่าที่พบเห็นได้บ่อย สถานภาพทางกฎหมายเป็นสัตว์ป่าคุ้มครองพวกนก ลำดับที่ 6 และเป็นชนิดที่อนุญาตให้เพาะพันธุ์ได้ ตามพ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 คิดค่าเสียหายเป็นเงินตัวละ 22,612 บาท รวมค่าเสียหายทั้งเสือดำและไก่ฟ้า รวมเป็นเงิน 3,034,612บาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายชัยวัฒน์เผยอีกว่า การคำนวณค่าเสียหายนั้น ได้นำบรรทัดฐานเปรียบเทียบราคา กับสวนสัตว์ไนซาฟารีที่จัดซื้อเสือดำ เมื่อปี พ.ศ.2549 รวมทั้งเปรียบเทียบกับโครงการเพาะพันธุ์และอนุรักษ์พันธุกรรมเสือโคร่ง เพื่อคืนสู่ถิ่นกำเนิดในธรรมชาติ บริเวณพื้นที่กลุ่มป่าตะวันตก กลุ่มป่าแก่งกระจาน และกลุ่มป่าอนุรักษ์อื่นๆ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2558 ของสถานีเพาะเลี้ยงสัตว์ป่าเขาประทับช้าง กรมอุทยานฯ ส่วนไก่ฟ้าหลังขาวธรรมดานั้น ก็เปรียบเทียบประเมินราคาการซื้อขายทั่วไป รวมทั้งเปรียบเทียบกับโครงการเพาะและขยายพันธุ์ไก่ฟ้าหลังขาว เพื่อกิจกรรมเพาะพันธุ์ และปล่อยสัตว์ป่าคืนสู่ธรรมชาติ ประจำปีงบประมาณ 2558 สถานีเพาะเลี้ยงสัตว์ป่าดอยตุง จ.เชียงราย กรมอุทยานฯ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ความเสียหายที่เกิดขึ้นนี้ เป็นเพียงค่าความเสียหายด้านสัตว์ป่าเท่านั้น ยังไม่ได้รวมค่าเสียหายทั้งระบบ คือระบบนิเวศน์สัตว์ป่า และระบบนิเวศน์ของพืช ซึ่งยังไม่สามารถคำนวณได้ เนื่องจากเป็นการสูญเสียที่นับค่าไม่ได้ แต่การฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งครั้งนี้ ถือว่าเป็นการฟ้องแพ่งความเสียหายด้านสัตว์ป่าเป็นครั้งแรกของกรมอุทยานฯ&amp;rdquo;ชัยวัฒน์กล่าว.
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5733</URL_LINK>
                <HASHTAG>กรมอุทยานฯ, กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช, กาญจนบุรี, ชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร, ทุ่งใหญ่นเรศวร, ล่าสัตว์, เปรมชัย กรรณสูตร, เสือดำ, ไก่ฟ้า</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180325/image_big_5ab74395a8e32.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>5249</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/03/2018 16:30</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/03/2018 13:04</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ชัดแล้ว100%เจ้าสัวเปรมชัยเปิบ’ไก่ฟ้าหลังเทา’</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;ภาพจากเฟซบุ๊ก Kanita Ouitavon&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 มี.ค.2561 - ดร.กณิตา อุ่ยถาวร หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช&amp;nbsp;โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ &amp;ldquo;ว่าด้วยเรื่องไก่ฟ้า...? เจ้าเอย...&amp;rdquo; ระบุว่า ในคดีล่าสัตว์ที่ทุ่งใหญ่ฯ ครานี้ นอกจาก &amp;quot;เสือดำ&amp;quot; แล้ว ยังมี &amp;quot;ไก่ฟ้า&amp;quot; ตัวหนึ่งที่ตกเป็นเจ้าทุกข์กับเขาด้วย...ซึ่งได้มีการรายงานผลเบื้องต้นไปแล้ว แต่ยังมิได้มีการยืนยันผลที่ถูกต้องกับพนักงานสอบสวน และยังไม่ได้ออกรายงานผลฉบับสมบูรณ์ เนื่องจากแล็บฯ นิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าของกรมอุทยานฯ ขอวิเคราะห์ผลใหม่ เพราะพบบางจุดที่ยังทำให้ไม่มั่นใจในการสรุปผล...บัดนี้ เราวิเคราะห์ผลใหม่เสร็จเรียบร้อย และได้ความมั่นใจ 100% แล้ว ขอสรุปผลว่าไก่ฟ้าตัวนี้ เป็น &amp;quot;ไก่ฟ้าหลังเทา&amp;quot; (Lophura leucomelanos) ค่ะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;....อย่างไรก็ตาม กว่าเราจะสรุปผลได้นั้นมีความท้าทายในการแก้ไขปัญหาหลายอย่างในแล็บฯ ก็จะขออธิบายให้กับท่านที่ยังมีข้อกังขาและข้อสงสัยในการวิเคราะห์ผลของเราอยู่ โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่าไม่สอดคล้องกับข้อมูลถิ่นอาศัยและเขตการแพร่กระจายนะคะ...ถือว่าเป็นการแบ่งปันความรู้ในประเด็นงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ก็แล้วกัน (ถ้าสนใจ) ค่ะ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;งานนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า (Wildlife Forensics) นั้นมีความท้าทายที่แตกต่างจากงานนิติวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ตรงที่ต้องทำให้แล็บฯ สามารถรองรับการวิเคราะห์ชนิดพันธุ์ของสัตว์ป่าแทบจะทุกชนิดในโลกนี้ มิใช่มนุษย์ซึ่งเป็นเพียงแค่ชนิดเดียว โดยปกติแล้วในแล็บฯ นิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าทั่วโลก จะใช้เครื่องหมายพันธุกรรมบน Mitochondrial DNA ในการจำแนกชนิดพันธุ์สัตว์เป็นหลัก โดยเข้าไปเปรียบเทียบกับข้อมูลอ้างอิงในฐานข้อมูลพันธุกรรมสากล (GenBank) แล็บฯของเราก็เช่นเดียวกัน เราจะใช้ยีน Cytochrome b ในกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยน้ำนม และจะใช้ยีน Cytochrome Oxides Subunit 1 (COXI) ในกลุ่มสัตว์ปีกและสัตว์เลื้อยคลาน และในบางกรณีที่ต้องการจำแนกให้ละเอียดขึ้นในระดับชนิดพันธุ์ย่อยหรือในระดับประชากร ก็จะใช้ชิ้นส่วนของ Control Region (หรือ D-loop) เข้ามาช่วยด้วยค่ะ (D-loop ไม่ใช่ยีน แต่ช่วยควบคุมการแสดงออกของยีน เป็นส่วนที่มีความผันแปรทางพันธุกรรมสูง) ทั้งหมดอยู่บน Mitochondrial DNA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คราวนี้มาดูการวิเคราะห์เจ้า &amp;quot;ไก่ฟ้า&amp;quot; ตัวนี้บ้าง เนื่องจากเขาเป็นสัตว์ปีก เราจึงเลือกใช้ยีน COXI ก่อน แต่ผลการเปรียบเทียบใน GenBank ออกมาเป็นไก่ฟ้าหลังขาว ยังทำให้เราไม่มั่นใจนัก จึงวิเคราะห์ใหม่โดยคราวนี้เปลี่ยนเครื่องหมายมาเป็น Cytochrome b และ D-loop ตามลำดับ ผลการเปรียบเทียบใน GenBank ยิ่งทำให้เราสับสนมากขึ้น เนื่องจากค่าคะแนนความเหมือนของความเป็น &amp;quot;ไก่ฟ้าหลังเทา&amp;quot; และ &amp;quot;ไก่ฟ้าหลังขาว&amp;quot; เท่ากันเลย (ดูภาพประกอบค่ะ) ทำให้ยังไม่สามารถสรุปผลได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;....ทำยังไงดีล่ะทีนี้ จะเห็นได้ว่าในกรณีนี้ GenBank พึ่งไม่ได้แล้ว ??!!!? เหตุที่ยังพึ่งไม่ได้ก็ไม่แปลกนัก เนื่องจากไก่ฟ้าตัวนี้มีประชากรย่อยในชนิดพันธุ์ด้วย ซึ่งเราก็ไม่แน่ใจว่าข้อมูลใน GenBank จะมีครอบคลุมถึงตัวที่เป็นชนิดพันธุ์ย่อยในบ้านเราหรือไม่? การประมวลผลออกมาเลยยังแยกชนิดพันธุ์ไม่ได้เช่นนี้!!!...แต่อย่างน้อยที่สุด เราก็ได้ข้อมูลในเชิงวิจัยว่ายีน Cytochrome b นั้นไม่สามารถใช้แยกชนิดพันธุ์ระหว่างไก่ฟ้าหลังเทา และไก่ฟ้าหลังขาวได้ ส่วนข้อมูล D-loop ใน GenBank ก็อาจเป็นชนิดพันธุ์ย่อยอื่นที่ไม่มีในบ้านเราก็เป็นได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การแก้ปัญหา...มีวิธีการเดียว คือ เราต้องหาข้อมูลอ้างอิงจาก&amp;quot;ไก่ฟ้าหลังเทา&amp;quot; และ&amp;quot;ไก่ฟ้าหลังขาว&amp;quot; ที่มั่นใจได้ว่ามีที่มามาจากบ้านเราเอง คือเป็นไก่ฟ้าในประเทศไทย ไม่ใช่มาจากที่อื่น แล้วนำมาเปรียบเทียบกับไก่ฟ้าเจ้าทุกข์ตัวนี้....ซึ่งขอบอกว่าเป็นความโชคดีของเราจริงๆ ที่เราเจอหลังจากที่พยายามค้นหาสุดขีด แถมยังเป็นช่วง D-loop ที่เราทำใหม่ด้วย (ต้องขอขอบคุณเจ้าของข้อมูลอ้างอิงที่ช่วยงานนี้ไว้ได้ในครั้งนี้คือน้อง Kitichaya Penchart เจ้าหน้าที่ของเราเองค่ะ)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;....การเปรียบเทียบข้อมูลคราวนี้ออกมาในรูปแบบของการสร้างความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการ (Phylogenetic Tree) ที่ตัวอย่างที่ได้รับเข้ารวมกลุ่มกับไก่ฟ้าหลังเทา ก็เป็นอันสรุปได้แน่นอนแล้วว่าไก่ฟ้าตัวนี้เป็น &amp;quot;ไก่ฟ้าหลังเทา&amp;quot; (Lophura leucomelanos) นะคะ หวังว่าทุกท่านคงเคลียร์แล้วนะคะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ก้าวต่อไป....งานนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในประเทศไทย อาจดูเป็นสิ่งใหม่ที่เราคนไทยยังไม่คุ้นเคยนัก แต่มันจำเป็นที่จะต้องมีในเดี๋ยวนี้ โดยจะต้องมีงานวิจัยด้านพันธุกรรมสนับสนุนอย่างมั่นคง..เพื่อช่วยตอบปัญหาในคดีอาชญากรรมสัตว์ป่า (ดังตัวอย่างในคดีนี้ เป็นต้น)...กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เห็นความสำคัญในเรื่องนี้ และจะทำให้ประชาชนคนไทยเห็นว่าเราได้สร้างมาตรฐานในงานด้านนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าด้วยการทำงานอย่างมีหลักการ รอบคอบรัดกุม และมีความถูกต้องมากที่สุด เพื่อการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมสัตว์ป่าในประเทศไทยให้สำเร็จให้จงได้ค่ะ.
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5249</URL_LINK>
                <HASHTAG>กราฟฟิตี้รูปเสือดำ, ดร.กณิตา อุ่ยถาวร, ทุ่งใหญ่นเรศวร, พิสูจน์ดีเอ็นเอ, หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช, เปรมชัย กรรณสูตร, เฟซบุ๊ก, ไก่ฟ้าหลังขาว, ไก่ฟ้าหลังเทา</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180318/image_big_5aae005c95ab8.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
