101345 01/05/2021 00:01 01/05/2021 00:01 หามบิ๊กกวิ้นส่งรพ.รามา แม่ชี้ลางดีศาลนัดไต่สวน <p></p> <p>&nbsp; ศาลนัดไต่สวนคำร้องขอประกันตัว &quot;เพนกวิน-รุ้ง&quot; 6&nbsp; พ.ค.นี้ แม่-ทนายเผยสัญญาณดี เพราะเป็นการไต่สวนกรณีเดียวกับ &quot;สมยศ-ไผ่&quot; ขณะที่ราชทัณฑ์ส่ง &quot;กวิ้น&quot; รักษาตัวที่ รพ.รามาฯ แล้ว อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาแจง กำลังตรวจสอบกลุ่มที่ป่วนศาล พบพฤติกรรมข่มขู่ศาลถึงหน้าศาล เป็นต่างประเทศโดนจับหมดแล้ว</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2564 นางสุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์ มารดาของนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน แกนนำกลุ่มราษฎร พร้อมทนายความ เดินทางมายื่นขอประกันตัวบุตรชายที่ศาลอาญาอีกครั้ง โดยเปิดเผยว่า เมื่อช่วงเช้าได้ไปเยี่ยมบุตรชายที่เรือนจำ และก็เห็นรถพยาบาลขับออกมา ทำให้กังวลเป็นอย่างมากว่าคนไข้ในรถจะเป็นเพนกวิน โชคดีที่ไม่ใช่ ดังนั้นตนจึงอยากยื่นขอประกันตัวบุตรชายโดยเร็วที่สุด เพราะเกรงว่าจะมีอันตรายถึงชีวิต ซึ่งทุกครั้งที่ยื่นประกันตนเองมีความหวังเสมอ ครั้งนี้ก็เช่นกัน แต่หากไม่ได้รับความเป็นธรรม ตนก็จะแสดงออกถึงความไม่ยุติธรรม เช่นเดียวกับเพนกวินที่อดอาหารอยู่ภายในเรือนจำ ตนก็พร้อมจะสละสิ่งสำคัญสำหรับผู้หญิง คือความสวย ด้วยการโกนศีรษะ เพื่อเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ถึงความไม่ยุติธรรมที่เกิดขึ้นเช่นกัน &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้านนายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า การอ้างเหตุผลยื่นขอประกันตัวเพนกวินในครั้งนี้ จะเทียบเคียบตามเหตุผลของไผ่ ดาวดิน กับนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข ที่ได้รับการปล่อยตัวไปก่อนหน้านี้ คือไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน หรือก่อเหตุอันตรายใดๆ หลักประกันมีความน่าเชื่อถือ และการปล่อยตัวไม่กระทบกระเทือนกับการพิจารณาคดี จึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่ให้ปล่อยตัวชั่วคราว &nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศการรักษาความปลอดภัยโดยรอบศาลอาญา เจ้าหน้าที่ตำรวจอารักขาและควบคุมฝูงชนวางกำลัง 1 กองร้อยดูแลความปลอดภัย นำแผงเหล็กมากั้น และไม่อนุญาตให้บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องผ่านเข้า-ออก พร้อมปิดประตูรั้วด้านหน้าศาลอาญา ซึ่งภายนอกมีมวลชนทยอยเดินทางมาชุมนุมตามนัดหมายรวมตัวในเย็นวันนี้ ขณะที่มารดาของเพนกวินได้ทำการโกนศีรษะประท้วง &nbsp;&nbsp; &nbsp;ขณะที่นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ชี้แจงถึงหลักเกณฑ์การปล่อยชั่วคราว กรณียกคำร้องประกันตัวแกนนำกลุ่มราษฎรหลายครั้งว่า การปล่อยชั่วคราวตามสิทธิสามารถกระทำได้ตลอด แต่ต้องดู ป.วิ.อาญา เกี่ยวกับเรื่องการอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวว่าก่อนหน้านี้ที่ศาลไม่ให้ประกันเป็นเพราะอะไร เพราะที่ศาลมีคำสั่งให้ประกันก่อนหน้านี้ เพราะว่าเราพิจารณาตามลักษณะภาพและการกระทำของจำเลยแต่ละคนในคดีที่ถูกฟ้องว่าได้กระทำอะไรบ้าง จึงไม่อนุญาต โดยอาศัยหลักตามมาตรา 108/1 ที่ว่าหากให้ประกันแล้วเกรงว่าจะไปก่อเหตุภยันตรายประการอื่น &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ซึ่งเหตุนี้มีความหมายว่า เป็นเรื่องที่กระทำมาแล้ว แล้วจะกลับไปกระทำอีก ส่วนผิดหรือไม่ผิดเอาไว้อีกที ในเมื่อเขาฟ้องมาแล้วว่าคุณทำอย่างนี้ ปล่อยคุณไปก็ไปกระทำอีกอันนี้ ก็เป็นเหตุอันตรายประการอื่นก็ได้ หรือเป็นเหตุอันตรายประการอื่นที่ไม่เกี่ยวกับคดีนี้ คือไปก่อเรื่องอื่นที่ผิดกฎหมาย เรื่องอื่นอันนี้ก็อยู่ในของเขตคำนี้ ศาลก็พิจารณาถึงข้อนี้ จึงไม่อนุญาตไป&rdquo; &nbsp;&nbsp; &nbsp;อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาระบุว่า การขอประกันครั้งต่อไป จึงต้องดูว่าสิ่งที่ศาลไม่อนุญาตเพราะเหตุใด และจำเลยหรือผู้ต้องหาจะสามารถแก้ไขเหตุนั้นหรือทำให้เหตุนั้นมันเปลี่ยนแปลงไปแล้ว เหมือนกรณีของนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข, นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ และนายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม หรือหมอลำแบงค์ ที่ทั้ง 3 ได้แถลงต่อศาลเองว่าจะไม่กระทำแบบเดิม ศาลก็รับเงื่อนไข ซึ่งทั้ง 3 นั้น ในช่วงที่ถูกควบคุมตัวอาจจะไปนั่งคิดพิจารณาขึ้นมาได้ว่าสิ่งที่ทำลงไปมันไม่ควร จะทำและเข้าใจในคำสั่งศาล ว่าคำว่าไปก่อเหตุภยันตรายประกันอื่นซ้ำในสิ่งที่ถูกฟ้องมา จึงได้มาแถลงต่อศาลเองว่าจะไม่กระทำแบบเดิม มันจึงเป็นเหตุที่ถูกแก้ไข เข้าข่ายผิดละเมิดอำนาจศาล &nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อถามว่า ทนายความอ้างว่าได้ยื่นคำร้องประกันตัวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน กับพวก โดยใช้เงื่อนไขเดียวกับ 3 คนก่อนหน้านี้ นายสิทธิโชติตอบว่า ไม่ใช่ ในคำร้องที่ยื่นมาเมื่อวันที่ 29 เม.ย.ที่ผ่านมา มันแตกต่างกับ 3 คนที่ได้ประกันตัว ในหลายประเด็น ของ 3 คนนั้น ตัวจำเลยเองเป็นคนลงชื่อในคำร้อง ยืนยันต่อศาลขอให้ศาลทำการไต่สวน และแถลงต่อศาลด้วยตนเองว่าจะไม่กระทำลักษณะที่ถูกฟ้องและจะไม่ก่อเหตุร้ายประการอื่น ส่วนข้อกำหนดอื่นก็ให้ศาลสั่ง ซึ่งศาลเองก็ไม่สามารถสั่งอย่างอื่นได้ต้องสั่งตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 108/1 ที่ว่าจะไม่ก่อเหตุร้ายประการอื่น ศาลก็จะอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว เพราะจำเลยเป็นคนเสนอเงื่อนไขเอง และจำเลยก็เป็นคนแถลงเอง ไม่ใช่ทนายความเป็นคนแถลงแต่ฝ่ายเดียว มันแตกต่างกัน &nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;ที่ต้องระบุเรื่องการยอมรับในกระบวนการยุติธรรม เนื่องจากในตอนหลังมีเหตุแทรกซ้อนในกระบวนการพิจารณา ซึ่งศาลได้กระทำตามขั้นตอนถูกต้องทุกอย่าง แต่อยู่ๆ มาบอกว่าไม่เชื่อถือกระบวนการยุติธรรม และขอถอนกระบวนการพิจารณาถอนทนายพร้อมไม่ลงชื่อในรายงานพิจารณา พร้อมกับเอารายงานกระบวนพิจารณาไปเขียนเอง ภายหลังจากที่ศาลลงจากบัลลังก์ไปแล้ว ทั้งที่จริงเเล้วเรื่องนี้อาจจะต้องเข้าข่ายผิดละเมิดอำนาจศาลด้วย แต่ศาลเห็นว่าเราไม่ควรดำเนินคดีอะไรที่ฟุ่มเฟือยเกินไป จึงได้มองแต่เพียงว่าเขาไม่ยอมรับกระบวนการพิจารณา และไม่ลงชื่อในการพิจารณาคดีต่อไป ตรงนี้มันทำให้ขาดความน่าเชื่อถือในสิ่งที่จำเลยยืนยันว่ายินดีที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ได้เสนอมา&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ถามว่าในส่วนที่ข้อเท็จจริงไม่ตรงกันเรื่องความเจ็บป่วยของนายพริษฐ์ จำเลย กับทางราชทัณฑ์ จะมีทางพิสูจน์ได้หรือไม่ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาตอบว่า เห็นว่าตอนนี้ทางฝ่ายผู้ชุมนุม จะไปยื่นคำร้องต่อราชทัณฑ์ขอเข้าไปพบดูอาการและขอหมอมาตรวจอาการเจ็บป่วยจริงหรือไม่ ก็ต้องลองขออนุญาตดูว่าจะใช้หมอจากภายนอกได้หรือไม่ กรณีเราไม่เชื่อถือหมอข้างในของราชทัณฑ์ คิดว่าทางราชทัณฑ์ไม่น่าจะขัดข้อง เราขอพาหมอเข้าไปตรวจสุขภาพ สิ่งนี้มันจะเป็นหลักฐานที่ดีกว่าการกล่าวอ้างลอยๆ สร้างกระแสมากดดันศาล &nbsp;&nbsp; &nbsp;ส่วนการชุมนุมหน้าบันไดศาลอาญา ทางศาลอาญากำลังตรวจสอบข้อมูลจากกล้องวงจรปิดและรายละเอียดทั้งหมดอยู่ให้ละเอียดชัดเจน ถ้าหากมีการกระทำที่มีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ทางศาลอาญาก็จะดำเนินการเอง ในส่วนข้อหาอื่นในภาพรวม เช่น ความผิดฐานดูหมิ่นศาล หรือความผิดลักษณะนี้ ก็จะขอให้สำนักงานศาลยุติธรรมดูข้อมูลจากคลิป เพื่อดำเนินการแจ้งความร้องทุกข์ต่อไป &nbsp; ประเทศอื่นเขาจับหมดแล้ว &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;พฤติการณ์ที่มากันเป็นม็อบและมาตะโกนด่า และแสดงออกตามที่เห็นในคลิป มันเป็นการข่มขู่ศาล ข่มขู่ผู้พิพากษา และไม่คำนึงถึงหลักกฎหมายที่ควรจะเป็น ไม่มีประเทศไหนในโลกที่มีการเข้ามาขู่ศาลถึงหน้าศาลแบบศาลอาญาประเทศไทย ถ้าเป็นประเทศอื่นเขาจับกันไปหมดแล้ว&quot; นายสิทธิโชติระบุ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ผู้ชุมนุมกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมภายในบริเวณรั้วศาล ได้นำป้ายข้อความที่เขียนว่า &ldquo;ปล่อยนักศึกษากลับมหาลัย&rdquo;, &ldquo;ยกเลิก 112&rdquo; และข้อความอื่นมาชูประกอบการชุมนุม ต่อมาในช่วงเวลา 17.00 น. ผู้ชุมนุมได้นำภาพผู้พิพากษาใส่ข้อความว่า &ldquo;ฆาตกร&rdquo; และภาพหน้าปกหนังสือประมวลกฎหมายอาญาและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาทำการเผาประท้วงเชิงสัญลักษณ์ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ต่อมามีรายงานว่า การยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวนายพริษฐ์ จำเลยที่ 1 คดีหมายเลขดำ อ.287/2564 (คดีฟ้องร่วมแกนนำและแนวร่วมกลุ่มราษฎร รวม 22 คน) กับคดีหมายเลขดำ อ.286/2564 (คดีม็อบเฟส) และที่มารดาของ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง แกนนำกลุ่มราษฎร ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว น.ส.ปนัสยา&nbsp; โดยวางหลักทรัพย์ประกันจำเลยคนละ 200,000 บาทนั้น ศาลอาญากำหนดนัดไต่สวนคำร้องดังกล่าวในวันพฤหัสบดีที่ 6 พ.ค.นี้ เวลา 10.00 น. พร้อมมีคำสั่งให้เบิกตัวจำเลยที่ 1 และที่ 5 มาในวันไต่สวน และให้แจ้งอัยการโจทก์ทราบด้วย &nbsp;&nbsp; &nbsp;นางสุรีย์รัตน์เปิดเผยว่า การที่ศาลรับคำร้องเพื่อนัดไต่สวนถือเป็นสัญญาณที่ดี เนื่องจากก่อนหน้านี้ศาลไม่เคยรับไว้พิจารณามาก่อน ส่วนประเด็นที่ราชทัณฑ์มีการส่งตัวบุตรชายไปรักษาที่โรงพยาบาลรามาธิบดีนั้น เบื้องต้นยังไม่ทราบ เนื่องจากขณะที่มีการยื่นคำร้องได้ปิดเครื่องมือสื่อสาร จึงไม่ได้ติดตามข่าว แต่หากมีการส่งตัวไปจริง ก็เป็นเรื่องยืนยันได้ว่าอาการของเพนกวินทรุดหนัก &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้านนายนรเศรษฐ์กล่าวว่า เป็นแนวโน้มที่ดี เป็นการไต่สวนกรณีเดียวกับนายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน (แกนนำและแนวร่วมกลุ่มราษฎรที่ได้ประกันตัว) ก็เชื่อว่าน่าจะเป็นสัญญาณที่ดีและทำให้แม่มีความหวังมากขึ้น &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;ขณะที่นายธวัชชัย ชัยวัฒน์ รองอธิบดี ในฐานะโฆษกกรมราชทัณฑ์ เปิดเผยว่า จากกรณีที่นายพริษฐ์สมัครใจอดอาหารจนร่างกายไม่สามารถฟื้นฟูตัวเองได้ จึงมีความเห็นว่าควรส่งตัวเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลภายนอกเรือนจำ เพื่อรับการรักษาจากแพทย์เฉพาะทางที่มีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษ จึงได้ส่งตัวนายพริษฐ์เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลรามาธิบดี โดยมี รศ.นพ.สุรศักดิ์ ลีลาอุดมลิปิ ผอ.โรงพยาบาลรามาธิบดี รับมอบผู้ป่วยเข้าทำการรักษา ภายใต้การควบคุมดูแลของเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์อย่างเคร่งครัด หากนายพริษฐ์ได้รับการรักษาจนอาการดีขึ้นแล้ว จะดำเนินการส่งตัวกลับเข้ารับการรักษาที่ทัณฑสถานโรงพยาบาลราชทัณฑ์ต่อไป.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/101345 ตรวจสอบกลุ่มที่ป่วนศาล, พฤติกรรมข่มขู่ศาล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เพนกวิน-รุ้ง, ไต่สวนคำร้องขอประกันตัว FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210430/image_big_608c1844c165c.jpg 95859 12/03/2021 16:59 12/03/2021 16:48 'ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม'ออกแถลงการณ์เตือนสติคณาจารย์มธ.ยื่นประกันตัวคดีม.112 <p></p> <p>12 มี.ค.64 - กลุ่มธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม ออกแถลงการณ์ &nbsp;เรื่อง &nbsp;กรณีอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จำนวนหนึ่งเรียกร้อง&amp; ยื่นขอประกันตัวนักศึกษาซึ่งถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112ต่อศาล มีเนื้่อหาดังนี้</p> <p>ตามที่มีการออกเอกสารในนามมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เพื่อเรียกร้องเสรีภาพให้แก่นักศึกษาของมหาวิทยาลัยซึ่งถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 ตลอดจนมีอาจารย์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์บางท่านบางคณะ ได้รวมกลุ่มกันเพื่อยื่นขอประกันตัวนักศึกษาต่อศาลโดยอ้างถึงโอกาสทางการศึกษานั้น</p> <p>กลุ่มธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม รู้สึกเห็นใจและเข้าใจในความเป็นครูอาจารย์ของท่านเหล่านั้นที่ย่อมได้รับความสะเทือนใจและห่วงใยต่อศิษย์ แต่หากท่านจะใช้สติปัญญาทบทวนถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นว่า ท่านได้ห้ามปรามมิให้ศิษย์ของท่านกระทำการผิดกฎหมายหรือไม่ ผู้ที่เขียนแถลงการณ์ในนามมหาวิทยาลัยก็ดี&nbsp;</p> <p>บรรดาคณาจารย์เช่นท่านก็ดีล้วนแล้วแต่นำอุดมการณ์ความคิดของท่านมาเรียกร้องเสรีภาพให้กับลูกศิษย์ในวันนี้โดยมิได้ยืนอยู่บนข้อเท็จจริงหรือไม่</p> <p>เรามีความเห็นว่าสิ่งที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ควรจะกระทำอย่างเร่งด่วนในเวลานี้ คือการเรียกร้องที่จะให้ทั้งนางสาวปนัสยา &nbsp;สิทธิจิรวัฒนกุล(น้องรุ้ง) นักศึกษาคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนายพริษฐ์ ชิวารักษ์. (เพนกวิน) นักศึกษาคณะรัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และนักศึกษาคนอื่นๆที่ถูกดำเนินคดีได้มีโอกาสเรียนหนังสือและเข้าสอบจนสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยทางมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ควรจัดอาจารย์ไปจัดสอนหรือจัดสอบให้ในคุก หรือจะให้เรียนออนไลน์หรือสอบออนไลน์ก็ตาม มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ก็ควรกระทำภารกิจนี้เช่นกันต่างหาก &nbsp;โดยสามารถขอผ่อนผันต่อกรมราชทัณฑ์ให้อำนวยความสะดวกและมีความเป็นสัปปายะพอที่นักศึกษาจะสามารถศึกษาต่อจนจบได้แม้จะยังติดคุกก็ตาม</p> <p>หากมีกฎระเบียบใดที่จะเป็นอุปสรรคขัดขวางต่อการเรียนการสอนในคุกสำหรับนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ (เพนกวิน)และนางสาวปนัสยา &nbsp;สืทธิจิรวัฒนกุล(รุ้ง) และนักศึกษาคนอื่นใดก็ตาม &nbsp;ทางสภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ก็ควรผ่อนปรนหรือแก้ไขกฎระเบียบต่างๆ เพื่อให้นักศึกษาที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ไปรวมกว่ายี่สิบคดีและยังรวมถึงคดีอื่นๆ อีกมากมาย &nbsp;จะมีโอกาสได้เรียนหนังสือต่อเมื่อพ้นโทษออกมา &nbsp;หากแต่ต้องช่วยให้เขาสำเร็จการศึกษาเป็นบัณฑิตให้ได้แม้เขาจะติดคุกก็ตาม เพื่อให้เขายังคงมีอนาคตเหลืออยู่ย่อมดีกว่าการให้ไปติดคุกจนพ้นสภาพนักศึกษาหรือไม่ ?</p> <p>กลุ่มฯ ขอวิงวอนให้ท่านอาจารย์ทั้งหลายที่ออกมาเรียกร้องต่อศาลและสังคมในเวลานี้ว่า &nbsp; ท่านควรกระทำหน้าที่ของความเป็นครูบาอาจารย์ของท่านในจุดนี้เสียก่อนที่จะไปกดดันหรือละเมิดอำนาจศาล และควรอบรมสั่งสอนลูกศิษย์ให้เคารพต่อกฎหมายบ้านเมืองและกระบวนการยุติธรรมไทยเพื่อความสงบสุขของสังคม หากมีอุปสรรคจากระเบียบราชการหรือกรมราชทัณฑ์อย่างใด &nbsp; จึงจักค่อยหาทางแก้ไขหรือขอผ่อนปรนจากผู้มีอำนาจหน้าที่ต่อไป หากทางมหาวิทยาลัยฯ.และกลุ่มอาจารย์ธรรมศาสตร์ท่านได้ทำหน้าที่ของท่านในจุดนี้อย่างเต็มกำลังความสามารถแล้ว &nbsp; สังคมจึงจักนับว่าท่านว่าได้ทำหน้าที่ของครูผู้เมตตาต่ออนาคตของศิษย์ได้อย่างแท้จริง</p> <p>อนึ่งในส่วนของกลุ่มอาจารย์ที่ร่วมเรียกร้องในครั้งนี้ ท่านควรจะทบทวนบทบาทของท่านด้วยเช่นกันว่าท่านได้ประพฤติปฏิบัติหน้าที่ครูอาจารย์อย่างเหมาะสมหรือไม่ นับแต่เหตุการณ์ 10 สิงหาคม 2563 เป็นต้นมา มีกลุ่มศิษย์เก่าและประชาคมธรรมศาสตร์ได้ทักท้วง เตือนสติบรรดาคณาจารย์ทั้งหลายให้ห้ามปรามตักเตือนลูกศิษย์ แต่ท่านกลับมิได้ใส่ใจ เมื่อเหตุการณ์ล่วงเลยมาจนเป็นเช่นนี้ท่านควรจักได้สำนึกถึงผลของการกระทำที่ตกต่อลูกศิษย์ของท่านและแสดงความรับผิดชอบในการกระทำของศิษย์ให้สังคมไทยได้เห็นประจักษ์ การพยายามยื่นประกันตัวต่อศาลให้แก่ศิษย์ที่ท่านสนับสนุนเป็นเพียงการขายผ้าเอาหน้ารอดเพื่อกลบเกลื่อนความผิดของท่านเพียงเท่านั้นหาใช่การแก้ปัญหาทั้งหมดไม่ผู้ใดกระทำผิดย่อมต้องรับผลแห่งการกระทำนั้น เป็นกฏธรรมชาติที่เรียกว่ากฏแห่งกรรม</p> <p>กลุ่มธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม และ กลุ่มอาศรมสังคมวิทยา ๑๒ มีนาคม &nbsp;๒๕๖๔ &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/95859 ธรรมศาสตร์พิทักษ์ธรรม, ประกันตัวคดีม.112, เพนกวิน-รุ้ง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210312/image_big_604b364f261f0.jpg 92450 09/02/2021 11:16 09/02/2021 11:16 โซเชียลอำแหลก!'เพนกวิน-รุ้ง'ร่วมม็อบตีหม้อ'รวมพลคนไม่มีจะกิน' <p></p> <p>9 ก.พ.64- หลังเพนกวิน - พริษฐ์ ชิวารักษ์ แกนนำม็อบ 3 นิ้ว &nbsp;โพสต์เฟซบุ๊ก ใครทนไม่ไหวแล้วกับรัฐบาลชุดนี้ เลิกงานเลิกเรียนแล้วถือหม้อออกจากบ้านมาตีไล่เผด็จการพร้อมกันที่สกายวอล์ค BTS สนามกีฬาแห่งชาติ หน้า MBK เวลาห้าโมงเย็นเป็นต้นไป ตีให้เผด็จการรู้ว่าประชาชนไม่เอาพวกคุณ ! ภายใต้สโลแกน &quot;รวมพลคนไม่มีจะกิน ตีหม้อไล่เผด็จการ&quot;นั้น ปรากฎว่าในโซเชียลได้นำภาพ เพนกวินและรุ้ง สองแกนนำม็อบ 3 นิ้ว ประกอบสโลแกนดังกล่าว และแชร์กันอย่างแพร่หลายในโซเชียล และข้อความที่พูดถึงคนไม่มีจะกินด้วย.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/92450 ม็อบตีหม้อ, รวมพลคนไม่มีจะกิน, เพนกวิน-รุ้ง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210209/image_big_6021f7225241e.jpg 78000 20/09/2020 10:39 20/09/2020 10:39 แม่ยกปชป.ลากไส้ม็อบ19กันยาตั้งเวทีด่าสถาบัน 'เพนกวิน-รุ้ง' และพวก ขอให้โชคดีนะจ้ะ <p></p> <p>20 ก.ย.63- นางกาญจนี วัลยะเสวี หรือ ติ๊งต่าง เจ้าของฉายาไฮโซสปอร์ตคลับและแกนนำกลุ่มชาวไทยหัวใจรักสงบ แม่ยกพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กKanjanee Valyasevi ว่า &nbsp;นาทีนี้ชัดเจนแจ่มแจ้งแดงแจ๋แล้ว ว่าแกนนำม็อบต้องการอะไร</p> <p>&nbsp;ต้องการแค่แก้ไขรธน. หรือ ต้องการเปลี่ยนแปลงสถาบันเบื้องสูง</p> <p>(1.) จากประสบการณ์ที่ดิฉันเคยไปร่วมมาสารพัดม็อบ ดูม็อบนี้แล้วไม่ธรรมดา อย่าอ้างเลยว่าเป็นม็อบนักศึกษา นับจากการจัดเวที การกำหนดแนวทางการต่อสู้กับภาครัฐ คนไม่มีประสบการณ์ทำอย่างนี้ไม่ได้</p> <p>(2.) เจตนาม็อบไม่ได้ต้องการบุกธรรมศาสตร์ใช่ไหม แต่ต้องการบุกไปที่ลานพระบรมรูปฯ เพื่อบุกเขตพระราชฐานเพื่ออ่านคำประกาศฯ แต่บังเอิญเส้นทางที่จะไปถูกบล็อคไว้หมด</p> <p>(3.) พวกต้องการป่วนบ้านเมืองเตรียมแผนการขั้นถัดไปไว้แล้วใช่ไหม เมื่อใช้วิธีอย่าง 19 กย.ไม่สำเร็จ ก็จะใช้วิธีให้มวลชนของตนหยุดงานประท้วงทั้งประเทศ</p> <p>เหตุการณ์การกระทำของม็อบ(19 กย.) คนบัญชาการตัวจริงลอยนวล แต่ชีวิตเด็กม็อบเหล่านี้จะวนเวียนอยู่ที่โรงพักและเตรียมตัวขึ้นศาล</p> <p>เหล่าแกนนำทั้งหลายที่ร่วมกันด่าสถาบัน คงต้องพร้อมรับหมายคดีหมิ่นเบื้องสูง ม.112 - 116 (ม.112 ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทหรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ปีถึง 15 ปี</p> <p>เพนกวิน รุ้ง และพวก ขอให้โชคดีนะจ้ะ</p> <p>การต้องการแก้ไขรธน. ทำได้หลายวิธี แต่ไม่ใช่ขึ้นเวทีปราศัยด่าสถาบัน หรือเจตนาบุกไปเขตพระราชฐาน - เพนกวินไปถามไอติมซิ ว่าการต้องการแก้ไขรธน.ทำอย่างไร.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/78000 ล้มสถาบัน, เพนกวิน-รุ้ง, แม่ยกปชป. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190517/image_big_5cddfe7294412.jpg