92536
09/02/2021 23:30
10/02/2021 00:01
ปปช.ฟันปารีณารุกป่า ผิดจริยธรรมร้ายแรง!
<p></p>
<p> ป.ป.ช.ฟัน "ปารีณา" ผิดจริยธรรมร้ายแรงรุกป่า เตรียมส่งอัยการฟ้องศาลฎีกา โทษหนักถึงขั้นหลุด ส.ส.-เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง "บอร์ดปราบบ่อน" ส่งรายชื่อ จนท.รัฐเกิน 10 รายเอี่ยวบ่อนระยองถึงมือนายกฯ พบเงินหมุนเวียน 100 ล้าน "บิ๊กตู่" ลั่นคดีทุจริตไม่นิ่งนอนใจ สั่งปรับปรุงประเมินคุณธรรม-ความโปร่งใส</p>
<p> เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ มีรายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แจ้งว่า ในที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ วันที่ 9 ก.พ. ได้พิจารณากรณีกล่าวหาบุกรุกที่ดินของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ตามที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) มายัง ป.ป.ช. เนื่องจากเห็นว่า น.ส.ปารีณาเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติ กรณีจงใจที่จะกระทำความผิดทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งเป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต(พ.ร.บ.ป.ป.ช.) ฉบับใหม่ ซึ่ง ป.ป.ช.มีอำนาจไต่สวนจริยธรรมของนักการเมือง
โดยที่ประชุมมีมติชี้มูลความผิดว่า น.ส.ปารีณาผิดจริยธรรมร้ายแรงหลายข้อด้วยกัน เช่น ทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์, ผลประโยชน์ขัดกัน โดยจะสรุปสำนวนเพื่อส่งฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทั้งนี้ โฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. จะแถลงข่าวโดยละเอียดต่อสื่อมวลชนในวันพุธที่ 10 ก.พ.นี้ เวลา 14.00 น. ที่สำนักงาน ป.ป.ช.สนามบินน้ำ จ.นนทบุรี
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า? สำหรับโทษของข้อหาผิดจริยธรรมร้ายแรง คือต้องพ้นจากตำแหน่ง ส.ส. โดยเมื่อศาลฎีการับฟ้องจะต้องพิจารณาตัดสินว่าพ้นจากตำแหน่งหรือไม่
ทั้งนี้ ตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช. พ.ศ.2561 ตามมาตรา 87 วรรคสอง ประกอบมาตรา 81 ระบุว่า หากคณะกรรมการ ป.ป.ช.ไต่สวน และมีความเห็นว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หรือผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.เสนอเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัย และหากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองประทับฟ้อง ให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลฎีกาจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ในกรณีที่ศาลฎีกามีคำพิพากษาว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา ให้ผู้ต้องคำพิพากษานั้นพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันหยุดปฏิบัติหน้าที่ และให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้น และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลาไม่เกิน 10 ปีด้วยหรือไม่ก็ได้ หากผู้ใดถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไม่ว่ากรณีใด ผู้นั้นไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา สมาชิกสภาท้องถิ่น หรือผู้บริหารท้องถิ่น และไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ
ที่สำนักงานคณะกรรมการ?ป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) นายชาญเชาวน์ ?ไชยา?นุ?กิจ? ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำความผิดกรณีสถานที่เล่นการพนันเป็นเหตุให้?เกิดการแพร่ระบาดของ?โรคติดต่อ?โควิด-19 แถลงความคืบหน้าภายหลังการประชุมครั้งที่ 3 ว่า ในวันที่ 12 ก.พ. จะครบกำหนด 30 วันที่คณะกรรมการฯ จะต้องส่งรายงานลับให้ พล.อ.ประยุทธ์? จันทร์?โอชา? นายก?รัฐมนตรีและ? รมว.?กลาโหมรับทราบ?? โดยคณะกรรมการ?ฯ เน้นตรวจสอบบ่อนการพนันในพื้นที่จังหวัดระยอง 2 แห่ง ซึ่งเป็นบ่อนขนาดใหญ่และมีเจ้าของคนเดียวกัน โดยบ่อนดังกล่าวกรมสอบสวนคดี?พิเศษ? (ดีเอสไอ)? และกรมการปกครองให้ดำเนินการทางคดีไปแล้ว เบื้องต้นพบว่าบ่อนดังกล่าวได้เปิดมาแล้ว 1 ปี ดำเนินการ?โดยบุคคลเดียวกัน พบผู้เกี่ยวข้องในคดี 2 ราย โดยจำนวนนี้ ทุกหน่วยงานยืนยันตรงกันว่าเจ้าของบ่อน เป็นผู้ดำเนินการอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ พบว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องกว่า 10 ราย ทั้งตำรวจ?และฝ่ายปกครอง ซึ่งมีการกระทำ?ความผิด?ฐาน?ฟอกเงิน? และจากการสืบสวนพบว่ามีวงเงินหมุนเวียนในบ่อนดังกล่าวมากกว่า 100 ล้านบาท
"ขณะนี้ตัวเลขสถิติของบ่อนการพนันยังอยู่ที่ 200 แห่ง โดยพื้นที่ กทม. มีเบาะแสในพื้นที่รับผิดชอบของนครบาลมีบ่อนการพนันถึง 47 แห่ง ซึ่งข้อมูลดังกล่าวได้มาในช่วงระยะตั้งแต่วันที่ 20 ม.ค. จนถึงปัจจุบัน โดยทั้งหมดจะเป็นข้อมูลลับที่คณะกรรมการฯ จะส่งตรงไปยังนายกฯ? และทุก 30 วันหลังคณะทำงานลงพื้นที่ตรวจ?จสอบข้อเท็จจริง และรายงานผลมายังคณะกรรมการชุดใหญ่" นายชาญเชาวน์ระบุ
ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม กล่าวภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ว่า ขอชี้แจงเรื่องดัชนีการรับรู้การทุจริต (ซีพีไอ) ของประเทศไทย ซึ่งได้ให้มีการประชุมร่วมกัน ทั้งส่วนราชการและภาคประชาชน ซึ่งมีข้อหารือดังนี้ 1.กำหนดมาตรการให้เจ้าหน้าที่ของรัฐและแต่ละหน่วยงานได้ปฏิบัติตาม พ.ร.บ.การอำนวยความสะดวกในการพิจารณาอนุญาตของทางราชการ พ.ศ.2558 โดยมีสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.) เป็นเจ้าภาพ และมีนายมานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) เป็นผู้แทนร่วมในคณะกรรมการด้วย 2.ปรับปรุงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (ไอทีเอ) ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน เพื่อให้สะท้อนคะแนนของซีพีไอได้มากยิ่งขึ้น โดยมีสำนักงาน ก.พ.ร.และ ป.ป.ช. เป็นหน่วยงานรัฐ และหน่วยงานของรัฐต้องเร่งประชาสัมพันธ์เชิงรุกถึงผลงานการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
"โดยเฉพาะอย่างยิ่งคดีที่อยู่ในความสนใจประชาชน คดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือบอส ซึ่งเท่าที่รับรายงานก็มีการฟ้องร้องคดีใหม่ไปแล้ว และออกหมายแดงไปแล้ว และขอให้ติดตามข้อมูลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งได้มีการชี้แจงไปบ้างแล้ว ซึ่งมีความก้าวหน้า ทั้งการประสานงานกับต่างประเทศก็ครบถ้วนแล้ว ก็เหลือแต่เพียงได้ตัวกลับมาเท่านั้นเอง ไม่ใช่นิ่งนอนใจ ไม่ได้เก็บเรื่องไว้ในกระเป๋า ทุกเรื่องนายกฯ เอามาดำเนินการให้หมด หลายๆ ท่านออกมาพูดว่านายกฯ ไม่ทำอะไรเลย ถ้าไม่ทำจะมีคดีไหมล่ะ มันจะมีการหนีคดีหรือเปล่า วันนี้ทุกท่านก็ทราบกันดีอยู่แล้ว" พล.อ.ประยุทธ์ระบุ.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/92536
ป.ป.ช., ปารีณา ไกรคุปต์, ผิดจริยธรรมร้ายแรง, ผิดจริยธรรมร้ายแรงรุกป่า, รุกป่า, ส่งอัยการฟ้องศาลฎีกา, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210209/image_big_6022a0b6b68ef.jpg
79008
29/09/2020 19:21
29/09/2020 19:21
กกต. เตรียมศึกษาข้อกฎหมาย หลัง 'สุรพล' จ่อฟ้องเรียกค่าเสียหาย 70 ล้าน
<p></p>
<p>29 ก.ย.63 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กรณีที่นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีต ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย เตรียมฟ้องสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 70 ล้านบาท หลังจากศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำพิพากษายกคำร้องกรณีที่ กกต.ให้ใบส้มเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งไว้เป็นชั่วคราว 1 ปี ตั้งแต่วันที่ 23 เม.ย.62 หลังกกต.กล่าวหาว่าการใส่ซองทำบุญให้กับพระสงฆ์จำนวน 2,000 บาทมีมูลความผิดว่าด้วยพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 73 โดยทาง กกต.เตรียมขอคัดสำเนาคำพิพากษา เพื่อตรวจสอบข้อกฎหมายก่อนเข้าสู่ที่ประชุมกกต.ต่อไป</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า อย่างไรก็ตาม การวินิจฉัยของ กกต. เป็นการใช้ดุลพินิจตามหน้าที่และอำนาจที่รัฐธรรมนูญ ม.225 กำหนดไว้ ซึ่งคำสั่งดังกล่าวถือเป็นที่สุดและเมื่อเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดไว้แล้วและเป็นการกระทำโดยสุจริต ย่อมได้รับความคุ้มครองไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางปกครอง ตาม มาตรา 23 วรรคสอง แห่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/79008
กกต., พรรคเพื่อไทย, สุรพล เกียรติไชยากร, เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง, ใบส้ม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190213/image_big_5c63afba388d7.jpg
78991
29/09/2020 17:34
29/09/2020 17:34
ยกคำร้อง กกต. แจกใบส้ม 'สุรพล' ผู้สมัคร ส.ส.เชียงใหม่ เพื่อไทย กรณีใส่ซองทำบุญ 2 พัน
<p></p>
<p>29 ก.ย.63 - ที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง สนามหลวง ศาลอ่านคำวินิจฉัยคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง (ใบส้ม) และให้ชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับการเลือกตั้ง นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร ส.ส.เขต 8 จังหวัดเชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ผู้คัดค้าน</p>
<p>ในความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฯ โดย กกต.ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า เมื่อวันที่ 23 ม.ค. 2562 มีพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไป พ.ศ.2562 และประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้งลงวันที่ 24 ม.ค. 2562 เรื่องกำหนดวันเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรวันรับสมัครรับเลือกตั้ง</p>
<p>กรณี กกต. กล่าวหาว่า การใส่ซองทำบุญให้กับพระสงฆ์จำนวน 2,000 บาท มีมูลความผิดตาม พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 73 (2) ฐานให้เงินหรือทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัด สถานศึกษา สถานสงเคราะห์ หรือสถาบันอื่นใดในช่วงที่มีการเลือกตั้ง</p>
<p>ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การพูดของผู้คัดค้านไม่ใช่การหาเสียง มีลักษณะเป็นการพูดขอฝากเนื้อฝากตัวอย่างไร จึงยังไม่เพียงพอให้รับฟังว่าผู้คัดค้านไปที่หอประชุมบ้านคู่ฮ้อสามัคคี โดยมีเจตนาเพื่อหาเสียงเป็นสำคัญ ข้อเท็จจริงตามทางไต่สวนยังรับฟังไม่ได้ว่าผู้คัดค้านถวายเงินจำนวน 2,000 บาท แก่พระครู เพื่อเป็นการสื่อให้ชาวบ้านเข้าใจว่าผู้คัดค้านได้บริจาคเงินสมทบให้แก่กองผ้าป่าสามัคคีของหมู่บ้าน เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองด้วยวิธีการให้เงิน ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน อันจะเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.2561 มาตรา 73 วรรคหนึ่ง (2) ตามคำร้อง</p>
<p>และเมื่อฟังว่าผู้คัดค้านไม่ได้กระทำความผิดตามคำร้องแล้ว ผู้คัดค้านจึงไม่จำต้องชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดเชียงใหม่ เขตเลือกตั้งที่ 8 ตามคำร้อง พิพากษาให้ยกคำร้อง</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/78991
พรรคเพื่อไทย, ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง, สุรพล เกียรติไชยากร, เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง, ใบส้ม
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190508/image_big_5cd2a9124b7e8.jpg
76056
31/08/2020 18:25
31/08/2020 15:41
มติกกต.ส่งศาลรธน.วินิจฉัยสถานะส.ส.'เทพไท' หลังโดนเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
<p></p>
<p>31 ส.ค. 63 - มีรายงานว่าที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 วรรคสี่ กรณีศาลจังหวัดนครศรีธรรมราชมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 28 ส.ค.ที่ผ่านมา จำคุกนายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ 2 ปีโดยไม่รอการลงโทษ และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี จากกรณีร่วมกระทำผิดทุจริตเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครศรีธรรมราชเมื่อปี 2557 ว่าคำพิพากษาสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งดังกล่าวแม้ยังไม่เป็นที่สุดจะมีผลให้สมาชิกภาพความเป็นส.ส.ของนายเทพไท สิ้นสุดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบ มาตรา 98 (4)และมาตรา 96(2) หรือไม่ </p>
<p>หลังจากเลขาธิการสำนักงานกกต.ได้นำเสนอหนังสือที่นายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร มีมาถึงในวันนี้ แจ้งถึงการสิ้นสมาชิกภาพของส.ส. ซึ่งระบุว่าสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรมีอำนาจหน้าที่เกี่ยวกับราชการประจำทั่วไปของสภาผู้แทนราษฎร และรับผิดชอบในการปฏิบัติราชการขึ้นตรงต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรตามมาตรา 10 พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการฝ่ายรัฐสภา 2554 แต่ไม่มีอำนาจในการพิจารณาวินิจฉัยเรื่องสมาชิกภาพส.ส.สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ กรณีของนายเทพไทนั้น สำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาแล้วเห็นว่า หากกกต.มีเหตุสงสัยว่าสมาชิกภาพของนายเทพไทสิ้นสุดลงหรือไม่ก็สามารถใช้อำนาจส่งเรื่องดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามมาตรา 82 วรรคสี่ ของรัฐธรรมนูญ</p>
<p>ทั้งนี้กรณีดังกล่าวในส่วนของสำนักงานยังอยู่ระหว่างผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำจังหวัดนครศรีธรรมราชขอคัดสำเนาคำพิพากษาจากศาลนครศรีธรรมราช เพื่อส่งมาให้ยังสำนักงานกกต.กลางเสนอประกอบความเห็นของสำนักงานฯที่จะเสนอต่อ กกต.ว่า กรณีดังกล่าวทั้งรัฐธรรมนูญมาตรา 101(6) ประกอบมาตรา 98( 4 )และมาตรา 96 ( 2) และมาตรา 42(7) ของพระราชบัญญัติว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. 2561 กำหนดไว้ชัดเจนเป็นลักษณะต้องห้ามว่า บุคคลที่อยู่ในระหว่างถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งไม่ว่าคดีนั้นจะถึงที่สุดแล้วหรือไม่ ห้ามไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ห้ามลงสมัครรับเลือกตั้งส.ส. และลักษณะดังกล่าวเป็นเหตุให้สมาชิกภาพ ส.ส.สิ้นสุดลง แต่เมื่อเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรมีหนังสือมา ทางกกต.ก็เห็นว่าเพื่อให้เกิดความชัดเจน เพราะมีข้อถกเถียงกันอยู่ในทางสังคม จึงได้มีมติดังกล่าว.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/76056
กกต., พ้นส.ส., ศาลรธน., เทพไท เสนพงศ์, เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200831/image_big_5f4cddffe31a1.jpg
75772
28/08/2020 06:33
28/08/2020 06:33
ขยี้ซ้ำ!'นิพิฏฐ์'กางรธน.ฟันธง'นาที'ลงสมัครส.ส.ไม่ได้หลังศาลฎีกาตัดสิน
<p></p>
<p>
28 ส.ค.63 - นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตส.ส.พัทลุง รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ความเห็นบนเฟซบุ๊กส่วนตัว เรื่อง คำพิพากษาศาลฎีกา กรณี นางนาที รัชกิจประการ มีเนื้อหาดังนี้</p>
<p>
-วันนี้ ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่มีคำพิพากษา สั่งจำคุกนางนาที รัชกิจประการ 1 เดือน ปรับ 4,000 บาท โทษจำคุกรอไว้มีกำหนด 1 ปี กรณีแจ้งบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ ผลจะเป็นว่า
1.นางนาที รัชกิจประการ พ้นจากการเป็นส.ส. ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101(13) ที่บัญญัติว่าสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงเมื่อ ต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุกแม้จะมีการรอการลงโทษ เว้นแต่ เป็นการรอการลงโทษในความผิดอันได้กระทำโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท
-ปัญหาว่า นางนาที ถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหรือไม่ ศาลไม่ได้วินิจฉัยส่วนนี้ แต่ศาลวินิจฉัย ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีกำหนด 5 ปี และดูเหมือนเวลา 5 ปี ได้ผ่านไปแล้ว เอาเถอะ อันนี้ ไม่ใช่สาระอะไร เพราะเขาต้องพ้นตำแหน่งไปแล้วตามม.101(13)
-ที่ถามกันมากคือ นางนาที จะสมัครส.ส.ได้อีกหรือไม่ กรณีนี้ รัฐธรรมนูญมาตรา 98( 9 ) บัญญัติว่า บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (9) เคยต้องคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอันถึงที่สุดให้ทรัพย์สินตกเป็นของเป็นของแผ่นดิน เพราะร่ำรวยผิดปกติ หรือ เคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดให้ลงโทษจำคุกเพราะกระทำความผิดตามกฏหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
-กล่าวโดยสรุป สมัครไม่ได้แล้ว
ตามรธน.มาตรา 98(9)
*นี่เป็นความเห็นทางกฎหมายครับ/</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/75772
คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง, นางนาที รัชกิจประการ, นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ, เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200323/image_big_5e780f1810158.jpg
37333
31/05/2019 20:41
31/05/2019 20:39
หนาวกันเป็นแถบ!'อิศรา'เปิดคำพิพากษาศาลฎีกาคดี ผู้สมัคร ส.ส.พรรคประชาชาติ จ.อ่างทอง ถือหุ้นสื่อ
<p></p>
<p>31 พ.ค.62 - สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า การเพิกถอนชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขต และแบบบัญชีรายชื่อ ในการเลือกตั้ง 24 มี.ค.2562 เนื่องจากผู้สมัครขาดคุณสมบัติหลายร้อยคดี มิใช่เฉพาะกรณีการถือครองหุ้นสื่อมวลชนคดีนายภูเบศวร์ เห็นหลอด ผู้สมัคร ส.ส.สกลนคร , ผลจากกรณียุบพรรคไทยรักษาชาติ เป็นผลให้ผู้สมัครนับร้อยคนมิได้เป็นสมัครเป็นสมาชิกพรรคการเมืองเดียวเป็นเวลาไม่น้อยกว่า 90 วัน ,กรณีนายโอวภัทร คลังเพ็ชร์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส.แบบแบ่งเขต เขตเลือกตั้งที่ 4 จ.พิษณุโลก พรรคภราดรภาพ ถูกให้พ้นจากราชการเพราะทุจริตต่อหน้าที่หรือถือว่ากระทำการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในวงราชการ ตามที่สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานไปแล้ว </p>
<p>ล่าสุดสำนักข่าวอิศรานำคดีผู้สมัคร ส.ส.ถือหุ้นสื่ออีกคดีหนึ่งจากจำนวนรวมประมาณ 9 คดี (เท่าที่ตรวจพบ) มารายงาน</p>
<p>คดีนี้เป็นคดีนายคมสัน ศรีวนิชย์ ผู้สมัคร ส.ส.อ่างทอง เขตเลือกตั้งที่ 1 พรรคประชาชาติ ถูก คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ประกาศรายชื่อเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากนายคมสันเป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในบริษัทที่ประกอบการกิจการโรงพิมพ์ รับพิมพ์หนังสือ พิมพ์หนังสือจำหน่ายและออกหนังสือพิมพ์ ต่อมานายคมสันยื่นคำร้องคัดค้านคำวินิจฉัยต่อศาลฎีกา กระทั่ง 8 มี.ค.2562 ศาลฎีกามีคำพิพากษาที่ 1356/2562 ยกคำร้อง</p>
<p>สรุปคำพิพากษาดังนี้</p>
<p>ผู้ร้อง (นายคมสัน ศรีวนิชย์) ยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตของพรรคประชาชาติ ผู้คัดค้าน (ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเขตการเลือกตั้งที่ 1 จังหวัดอ่างทอง) ไม่ประกาศรายชื่อผู้ร้องเป็นผู้รับสมัครเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยอ้างว่า ผู้ร้องขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิรับสมัครเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอณาจักรไทย และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากเป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในบริษัทที่ประกอบกิจการโรงพิมพ์ รับพิมพ์หนังสือ พิมพ์หนังสือจําหน่ายและออกหนังสือพิมพ์ ผู้ร้องมิได้ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ขอให้มีคําสั่งให้ ผู้คัดค้านเพิ่มชื่อผู้ร้องในรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตของพรรค</p>
<p>ผู้คัดค้านยื่นคําคัดค้านว่า ก่อนประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบแบ่งเขต ผู้คัดค้านได้ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้สมัครรับเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แบบแบ่งเขตแล้ว ปรากฏว่าผู้ร้องขาดคุณสมบัติเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเป็นบุคคลผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 ขอให้ยกคําร้อง</p>
<p>ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งตรวจสํานวนประชุมปรึกษาพิจารณาแล้ว มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้ร้องมีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่ เห็นว่า รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 48 บัญญัติว่า “บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ... (3) เป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ...” และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 42 บัญญัติเช่นเดียวกันว่า “บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัคร รับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร…(3) เป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือ สื่อมวลชนใดๆ...” ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจึงเป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในกิจการ หนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ มิได้ ข้อเท็จจริงตามคําร้อง คําคัดค้าน เอกสารพยานหลักฐานแห่งคดี และตามที่ปรากฏในทางการไต่สวนปรากฏว่า ผู้ร้องเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท ที.เอ็ม.อินเตอร์เนชั่นแนล อิมพอร์ท เอ็กซ์พอร์ท จํากัด ซึ่งมีวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการโรงพิมพ์ รับพิมพ์หนังสือจําหน่าย และออกหนังสือพิมพ์ด้วย ดังนี้ ผู้ร้องจึงเป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 98 (3) และพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 42 (3) ที่ผู้ร้องอ้างข้อเท็จจริงว่าแม้มีวัตถุประสงค์ดังกล่าวแต่บริษัทไม่ได้ประกอบกิจการโรงพิมพ์ รับพิมพ์หนังสือ พิมพ์หนังสือจำหน่าย และออกหนังสือพิมพ์เลย ฟังไม่ขึ้น ดังนั้นที่ผู้คัดค้านไม่ประกาศรายชื่อผู้ร้องเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตของพรรคประชาชาติชอบแล้ว </p>
<p>จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง </p>
<p>สำนักข่าวอิศรารายงานว่า คดีนี้เป็นคดีที่เกิดขึ้นก่อน คดีนายภูเบศวร์ เห็นหลอด ผู้สมัคร ส.ส.สกลนคร พรรคอนาคตใหม่ ถือหุ้นสื่อ ซึ่งศาลฎีกามีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 19 มี.ค.2562 ข้อเท็จจริงทั้งสองคดีคล้ายกัน อ่านต้นฉบับ</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/37333
ถือหุ้นสื่อ, ผู้สมัครส.ส.ถือหุ้นส.ส., สำนักข่าวอิศรา, เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190531/image_big_5cf12d98bf6c4.jpg
34953
02/05/2019 15:24
02/05/2019 15:24
กกต.ตัดสิทธิผู้สมัครส.ส.อีก 11 คน เหตุขาดคุณสมบัติ
<p></p>
<p>2 พ.ค.62 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักงานกกต.เผยแพร่เอกสารข่าว ระบุว่า กกต.มีมติสั่งให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเป็นผู้ไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งทั้งหมด 11 คน ประกอบด้วย นายอธิป แท่นรัตนกุล ผู้สมัครเขต 4 นนทบุรี นายวัฒนา เทพน้ำทิพย์ เขต 1 นนทบุรี น.ส.พรสุปรีฐ์ บุปผานนทพัฒน์ เขต 6 นนทบุรี นายสมพงษ์ รัตนัง เขต 8 จ.ขอนแก่น พรรคพลังไทยรักไทย ขณะเดียวกันยังพบว่ามีพรรคอื่นด้วย คือนายสุทัศน์ สัตย์แสง พรรคพลังปวงชนไทย เขต 4 จ.สุรินทร์ นายธนัท วัฒนะสิริโชค พรรคประชาธรรมไทย เขต 1 นครราชสีมา นายวัชระ วัชระกวีศิลป์ พรรคพลังชาติไทย เขต 4 จ.ร้อยเอ็ด นายเคน วิเศษสุนทร พรรครวมใจไทย เขต 1 จ.หนองคาย เนื่องจากขาดคุณสมบัติ เพราะเป็นสมาชิกพรรคการเมืองมากกว่า 1 พรรค โดยไม่ให้นำคะแนนของผู้สมัครเหล่านั้นไปใช้ในการคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ </p>
<p>นอกจากนี้ยังตรวจสอบพบผู้ที่ขาดคุณสมบัติเพิ่มเติมคือ นายบุญชู แก้วกระจ่าง พรรคพลังชาติไทย เขต 4 จ.ราชบุรี เป็นสมาชิกพรรคการเมืองไม่ครบ 90 วัน และไม่ได้เป็นผู้ร่วมกันจดจัดตั้งพรรคการเมือง นายณัฑฐภณ ฉิมอินทร์ พรรคเสรีรวมไทย หมายเลข 7เขต 2 จ.สมุทรสาคร เคยถูกสั่งให้พ้นจากราชการเพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการทุจริตหรือประพฤติมิชอบในวงราชการ นายสำเร็จ วงศ์ศักดา พรรคชาติพัฒนา หมายเลข 3 เขต 13 จ.นครราชสีมา เนื่องจากเป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือเป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ อย่างไรก็ตามผู้สมัครทั้งหมดไม่ชนะการเลือกตั้งส.ส.ในแต่ละเขต แต่คะแนนของทั้ง 11 คนรวมกันแล้วมีประมาณ 12,292 คะแนน ซึ่งจะถูกนำไปหักออกจากคะแนนรวมของพรรคการเมืองที่ส่งผู้สมัครส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ ส่งผลให้คะแนนค่าเฉลี่ยของส.ส.1 คน ลดลง</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/34953
กกต., เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180707/image_big_5b4061f41423c.jpg