92558
10/02/2021 10:49
10/02/2021 09:29
'ปิยบุตร' หัวเสียซัด 366 เสียง สร้างมติอัปยศ! ยื่นดาบให้ศาลบั่นคอตัวเอง
<p></p>
<p>10 ก.พ. 2564 - มีรายงานว่า เมื่อค่ำวันที่ 9 ก.พ. 2564 นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า จัดเฟซบุ๊กไลฟ์ รายการ “สนามกฎหมาย” วิเคราะห์ถึงกรณีรัฐสภา เพิ่งมีมติเห็นชอบให้ส่งเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อตั้ง สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่ และอำนาจของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ตามที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ และนายสมชาย แสวงการ ส.ว. ได้ยื่นญัตติเข้ามา</p>
<p>โดยนายปิยบุตร กล่าวว่า มติวันนี้ ประเด็นแรก เป็นการส่งไปตามมาตรา 210 (2) ที่ระบุว่าศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของสภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา รัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรอิสระ ซึ่งผู้ยื่นญัตติเห็นว่าเป็นเรื่องต้องวินิจฉัย ว่ารัฐสภามีอำนาจในการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อนำไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่</p>
<p>ซึ่งเป็นอำนาจที่มีต่อเนื่องมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับ 2540, 2550, และ 2560 คู่กับศาลรัฐธรรมนูญไทยมาตั้งแต่มีศาลรัฐธรรมนูญขึ้นมาในประเทศไทย ระบบศาลรัฐธรรมนูญในหลากหลายประเทศก็มีหน้าที่เช่นนี้เป็นเรื่องปกติ รวมทั้งการพิจารณาวินิจฉัยปัญหา เมื่อองค์กรตามรัฐธรรมนูญต่างๆ มีปัญหาขัดแย้งกันเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างองค์กร ว่าอำนาจและหน้าที่หนึ่งๆ เป็นขององค์กรใดกันแน่ ศาลรัฐธรรมนูญก็จะเป็นผู้ชี้ขาดว่าอำนาจและหน้าที่นั้น เป็นขององค์กรใดกันแน่ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในญัตตินี้ จะพบเห็นได้ว่าไม่มีกรณีที่รัฐสภาขัดแย้งกับใครเลย ว่าอำนาจหน้าที่ในการแก้รัฐธรรมนูญเป็นของใคร เพียงแค่อยู่ดีๆ วันหนึ่งนายสมชายและนายไพบูลย์ตื่นขึ้นมาก็มานั่งคิดว่ารัฐสภาสามารถแก้รัฐธรรมนูญได้หรือไม่</p>
<p>กรณีเช่นนี้เป็นอันตรายอย่ายิ่ง ถ้าทำกันเช่นนี้สม่ำเสมอ ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญอีกต่อไป แต่กลายมาเป็นที่ปรึกษากฎหมายให้กับรัฐสภา ไม่ใช่ผู้ชี้ขาดข้อพิพาทแล้ว เราต้องไม่ลืมว่าศาลรัฐธรรมนูญก็คือองค์กรตุลาการ มีหน้าที่และภารกิจในการลงไปวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาท แต่กรณีนี้รัฐสภาเพียงแต่สงสัย ยังไม่ได้มีข้อพิพาทกับใคร ถ้าเป็นเช่นนี้ต่อไป ศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นเหมือนคณะกรรมการกฤษฎีกา และที่เลวร้ายไปกว่านั้น ยังส่งผลต่อระบบการแบ่งแยกอำนาจตามรัฐธรรมนูญ จะทำให้ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็นองค์กรที่ใหญ่ที่สุด เหนือทุกองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ทั้งๆที่แต่ละองค์กรมีแดนอำนาจของตนเอง</p>
<p>“กรณีนี้รัฐสภายังไม่ได้กล้าใช้อำนาจอะไรของตัวเองเลย ยังอยู่ในขั้นตอนการแก้อยู่ ก็ดันมีสมาชิกรัฐสภากลุ่มหนึ่ง สยบยอม ยื่นดาบนี้ให้ศาลรัฐธรรมนูญ ให้ช่วยบอกหน่อยว่ารัฐสภาทำได้หรือเปล่า นานวันเข้าถ้าทำกันอย่างนี้บ่อยๆ ทุกเรื่องจะถูกส่งไปที่ศาลรัฐธรรมนูญหมด แล้วพอชี้ขาดออกมาก็เป็นที่สุด มีผลผูกพันทุกองค์กร นั่นหมายความว่าต่อไปนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะใหญ่ที่สุดในรัฐธรรมนูญ เป็นเจ้าพ่อคุ้มกันรัฐธรรมนูญ เป็นเจ้าแม่ที่จะคอยมาบอกว่าอะไรถูกอะไรผิด เป็นเจ้าพ่อเจ้าแม่ที่คอยมาบอกว่าทำได้หรือทำไม่ได้ ดุลยภาพอำนาจตามที่แบ่งแยกกันไว้อยู่ในรัฐธรรมนูญก็จะเสียไป ศาลรัฐธรรมนูญก็จะแปรสภาพกลายเป็น ‘ซุปเปอร์รัฐธรรมนูญ’ ” นายปิยบุตรกล่าว</p>
<p>ประเด็นที่สอง นายปิยบุตรกล่าวต่อไปถึงข้อถกเถียงที่ถูกยกขึ้นมาโดยกลุ่มของนายสมชายและนายไพบูลย์ ที่ว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่ใช่การแก้รัฐธรรมนูญ แต่เป็นการทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ เพราะจะเป็นการไปแก้ให้มี ส.ส.ร.ขึ้นมาทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ จึงไม่สามารถทำได้ ซึ่งตนก็จำเป็นต้องชี้ให้เห็น ว่าประเทศไทยเคยเปลี่ยนรัฐธรรมนูญมาหลายครั้ง มาจนถึงฉบับ 2560 เป็นฉบับที่ 20 แล้ว หลายๆ ครั้งก็มีการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อเปิดทางให้ไปสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เป็นการเปลี่ยนรัฐธรรมนูญแบบอารยชน ที่ไม่ใช่การเปลี่ยนรัฐธรรมนูญด้วยวิธีการรัฐประหารที่ไร้อารยะ แต่ประเทศไทยก็เปลี่ยนรัฐธรรมนูญในลักษณะเช่นนี้บ่อยครั้งกว่ามาก</p>
<p>คำถามก็คือ ตกลงถ้าจะแก้รัฐธรรมนูญกันในระบบเพื่อนำไปสู่การทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ แต่ดันมีสมาชิกรัฐสภามาสงสัยในอำนาจนี้ ว่าการแก้รัฐธรรมนูญกันในระบบให้มี ส.ส.ร.เป็นเรื่องที่ทำไม่ได้ แปลว่าสุดท้ายประเทศนี้จะยอมรับให้มีแต่คณะรัฐประหารเท่านั้น ที่สามารถยึดอำนาจฉีกรัฐธรรมนูญ ถึงจะทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้อย่างนั้นหรือ?</p>
<p>“ก็น่าคิดนะครับ ว่าสมชาย แสวงการ และไพบูลย์ นิติตะวัน รวมทั้งอีก 366 คนที่โหวตวันนี้ ไอ้วันที่ยึดอำนาจ 22 พฤษภาคม 2557 ฉีกรัฐธรรมนูญ 2550 ทิ้งทั้งฉบับ แล้วเกิดรัฐธรรมนูญชั่วคราว 2557 แล้วกลายมาเป็นรัฐธรรมนูญ 2560 เนี่ย ไปอยู่ที่ไหนกันมา? ได้ทักท้วงกันบ้างไหม? แล้วพอมาแก้ในระบบ อยู่ดีๆ เกิดฉงนสนเท่ขึ้นมาทันที ดังนั้นใครบอกว่าการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อนำไปสู่การทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมาทำไม่ได้นั้นไม่จริง ประเทศไทยเคยทำมาแล้วสองครั้ง ถ้าคนไหนบอกว่าทำไม่ได้ ต้องถามเขากลับไปดังๆ ว่าแล้วทำไมรัฐประหารทำกันได้ล่ะ? แก้รัฐธรรมนูญในระบบนี่ทำไม่ได้ใช่ไหม? รัฐประหารนี่ทำกันได้ ฉีกทิ้งทั้งฉบับนี่ทำได้ใช่ไหม?” นายปิยบุตรกล่าว</p>
<p>ประเด็นต่อมา นายปิยบุตร กล่าวว่า นอกจากนี้ ยังมีการอ้างถึงคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18-22/2555 ที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยไว้ตอนมีความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 เพื่อเปิดทางให้มี สสร.มาทำใหม่ทั้งฉบับ ในคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเพียงบอกว่าเนื่องจากรัฐธรรมนูญ 2550 ผ่านการทำประชามติมา ดังนั้นก่อนที่จะไปทำกันใหม่ทั้งฉบับ ควรถามประชาชนด้วยการทำประชามติก่อน</p>
<p>ศาลรัฐธรรมนูญใช้คำว่า “ควรจะได้ให้ประชาชนผู้มีอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ ได้ลงประชามติเสียก่อนว่าสมควรจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่?” แต่ถึงกระนั้นรัฐธรรมนูญปี 2550 และรัฐธรรมนูญปี 2560 ก็ไม่เหมือนกัน การแก้รัฐธรรมนูญ 2560 ต้องจบที่ประชามติอยู่แล้วตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ อย่างไรก็ต้องไปจบที่การลงประชามติอยู่แล้ว</p>
<p>นอกจากนี้ นายสมชายและนายไพบูลย์ยังระบุว่านี่คือการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ไม่ใช่การแก้ไข แต่จริงๆ แล้วมันคือการแก้ เป็นการแก้รัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญปี 2560 เพิ่มหมวดใหม่ว่าด้วยการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมา แล้วใช้กระบวนการตามรัฐธรรมนูญ 2560 ไปสร้าง ส.ส.ร.ไปทำใหม่ทั้งฉบับ ก่อนที่จะไปจบด้วยการลงประชามติ แล้วจึงจะมีรัฐธรรมนูญใหม่ขึ้นมาแทน</p>
<p>นี่คือกระบวนการของการแก้รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่การทำใหม่ ซึ่งต้องเอารัฐธรรมนูฉบับนี้ออกไปแล้วเอาอีกฉบับเข้ามาเสียบแทนเลย แต่นี่คือกระบวนการแก้ไขตามปกติ แก้เพื่อให้มี ส.ส.ร.ไปทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมา จึงเป็นที่ยืนยันได้ว่าญัตติที่เสนอกันเข้าไปในสภาคือญัตติการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ญัตติทำรัฐธรรมนูญใหม่แต่อย่างไร</p>
<p>ประเด็นต่อมา ในทางทฤษฎีกฎหมายรัฐธรรมนูญ มีข้อถกเถียงเรื่องหนึ่ง ว่าด้วยอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ หรือก็คืออำนาจที่ไปก่อตั้งรัฐธรรมนูญขึ้นมานั่นเอง ซึ่งประกอบไปด้วยสองส่วน คืออำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญลำดับแรก เป็นจุดเริ่มต้นจากไม่มีรัฐธรรมนูญ จนประชาชนได้ร่วมกันสถาปนารัฐธรรมนูญขึ้นมา</p>
<p>กับอีกส่วนหนึ่ง ก็คืออำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญลำดับที่สอง หลังจากที่รัฐธรรมนูญได้ถูกก่อตั้งขึ้นมาแล้ว สิ่งที่รัฐสภากำลังทำอยู่ทุกวันนี้ ก็คืออำนาจแบบที่สอง เป็นการไปแก้รัฐธรรมนูญ รัฐสภามีอำนาจนี้ได้ก็เพราะรัฐธรรมนูญ 2560 บอกให้มี ที่ทำได้เพราะรัฐธรรมนูญ 2560 ให้ทำ ไม่ใช่เป็นการไประเบิดรัฐธรรมนูญทิ้ง แต่เป็นการแก้ให้มี ส.ส.ร. และไม่ใช่การถ่ายโอนอำนาจในการแก้รัฐธรรมนูญให้กับ ส.ส.ร.ไปเลย แต่ ส.ส.ร.ที่จะเกิดขึ้นคือผู้จัดทำร่างฉบับใหม่ แต่ระหว่างทาง รัฐสภาก็แก้รัฐธรรมนูญรายมาตราได้อยู่เสมอ </p>
<p>“ดังนั้น ทำแล้วในท้ายที่สุดจะเป็นอย่างไร จะผ่านหรือไม่ผ่าน มันจะไปจบที่ประชามติ แล้วประชามติใครเป็นคนชี้ขาด? ก็คือประชาชน ผู้เป็นเจ้าของอำนาจในการสถาปนารัฐธรรมนูญ เพราะฉะนั้นกระบวนการครั้งนี้ในท้ายที่สุดมันจะไปจบที่ประชาชน ในฐานะเจ้าของอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ ที่จะต้องเป็นผู้ชี้ขาดอยู่ดี” นายปิยบุตรกล่าว</p>
<p>หลังจากนั้น นายปิยบุตรได้ตั้งข้อกังเกตต่อไป ว่ามติที่ออกมาวันนี้ แสดงออกให้เห็นถึงการถ่วงเวลา-สกัดกั้น และความไม่จริงใจในการแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อเปิดทางไปสู่การทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ เคยมีความพยายามมาแล้วหลังการรัฐประหารปี 2549 ที่จะแก้รัฐธรรมนูญ 2550 ให้มี ส.ส.ร.ขึ้นมาทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ครั้งนั้นก็โดนขัดขวาง มีการส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ คนคัดค้านก็หน้าตาเดิมๆ จนรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 ถูกฉีกทิ้งไปจากการทำรัฐประหาร 2557</p>
<p>พอมีการทำรัฐธรรมนูญ 2560 ใหม่ ฝ่ายที่ต้องการรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ขจัดผลพวงของการรัฐประหาร ก็ต้องพบกับกลุ่มคนหน้าเดิมที่ออกมาขัดขวางอีก มีกลเม็ดที่จะขัดขวางไม่ให้เกิดการแก้ไขตลอดเวลา ทำให้เป็นเรื่องยากลำบาก</p>
<p>“การอยากมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นของประชาชนทั้งทีมันยากเย็นแสนเข็ญเหลือเกิน แต่วันที่ทหารเข็นรถถังออกมาตั้งโต๊ะแถลงข่าว ยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ คนพวกนี้หายกริบ บางคนก็ไม่ได้หายกริบ กลับยินดีปรีดา แล้วเข้าไปสังฆกรรมกับคณะรัฐประหารด้วย กระบวนการนี้คือภาพใหญ่ แสดงให้เห็นถึงซากเดนของเผด็จการ ซากเดนของระบอบรัฐประหาร มันยังมีชีวิตอยู่ แล้วก็จะพยายามขัดขวางทุกวิถีทาง” นายปิยบุตรกล่าว</p>
<p>ข้อสังเกตประการต่อมา นายปิยบุตรกล่าวว่า ไม่ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยอย่างไร เรื่องนี้ได้ส่งผลสะเทือนต่อระบบรัฐธรรมนูญในประเทศไทยไปแล้ว สมมุติว่าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ทำไม่ได้ นั่นหมายความว่าประเทศไทยจะไม่มีโอกาสร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับเลย จะทำได้เพียงแก้รายมาตราไปเรื่อยๆ ประชาชนทุกคนก็จะต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 ไปตลอดกาล ทำได้อย่างมากก็แค่แก้ทีละมาตราเท่านั้น เว้นเสียแต่ว่ามีการรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญนี้เกิดขึ้น</p>
<p>แต่ถ้าเกิดศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการแก้รัฐธรรมนูญรอบนี้สามารถทำได้ โดยให้เหตุผลว่าเพราะยังคงหมวด 1-2 เอาไว้ ไม่ใช่การทำใหม่ทั้งฉบับ ถ้าศาลรัฐธรรมนูญใช้เหตุผลดังนี้ ผลที่ตามมาก็คือการแก้รัฐธรรมนูญแต่ละครั้งต่อๆไป ก็จะต้องเว้นหมวด 1-2 เอาไว้ มิเช่นนั้นจะเข้าข่ายการทำรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ</p>
<p>ซึ่งก็จะมีปัญหาเกิดขึ้นอีก เพราะต่อไปนี้ถ้าจะมีการแก่รัฐธรรมนูญ ก็จะต้องมีการเว้นบางหมวดบางมาตราเอาไว้ไม่ให้แก้ แล้วจะเป็นการส่งสัญญาณออกไปว่าสุดท้าย ที่สมาชิกรัฐสภาส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการห้ามแตะต้องหมวด 1-2 ในการทำรัฐธรรมนูญใหม่เป็นสิ่งที่ถูกต้องชอบธรรมแล้ว นี่คือสิ่งที่ต้องพึงระวังเช่นกัน</p>
<p>สรุปว่ามติรัฐสภาวันนี้ ทั้ง 366 เสียงที่เห็นชอบได้สร้างมติอัปยศขึ้นมา เป็นมติที่รัฐสภายอมจำนนต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตนเองมีอำนาจแก้รัฐธรรมนูญก็ไม่ยอมใช้ กลับไปถามศาลรัฐธรรมนูญว่าทำได้หรือไม่ ไปยื่นดาบให้ศาลรัฐธรรมนูญ แล้วให้ศาลรัฐธรรมนูญมาบั่นคอตัวเอง ซึ่งตนขอประชาชนทุกคนจำไว้ให้ดีว่าใครบ้าง ที่เป็น ส.ส.และ ส.ว.ผู้ร่วมลงมติอัปยศในครั้งนี้</p>
<p>“มติรัฐสภาวันนี้ กำลังเป็นการยื่นอำนาจชี้เป็นชี้ตายในเรื่องรัฐธรรมนูญ ให้ศาลรัฐธรรมนูญไปหมดเลย ทั้งๆ ที่การถ่วงดุลศาลรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด ก็คืออำนาจแก้รัฐธรรมนูญของรัฐสภานี่ล่ะ จะแก้ให้ยุบศาลรัฐธรรมนูญก็ยังได้ แต่ถ้าคุณหงอ คุณหมอบขนาดนี้ พร้อมใจกันยื่นดาบให้ศาลรัฐธรรมนูญขนาดนี้ วันข้างหน้าผมนึกภาพไม่ออกเลย ว่าถ้ารัฐสภาเดินหน้าแก้รัฐธรรมนูญ ยุบศาลรัฐธรรมนูญ เผลอๆ ศาลรัฐธรรมนูญเขาก็จะบอกว่าไม่ให้แก้ นี่คือการยื่นดาบให้กับศาลรัฐธรรมนูญ สยบยอมให้กับศาลรัฐธรรมนูญ แล้วจะทำให้ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็น ‘ซุปเปอร์รัฐธรรมนูญ’ ชี้เป็นชี้ตายชะตากรรมของรัฐธรรมนูญไทยไปตลอดกาล” นายปิยบุตรกล่าวทิ้งท้าย
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/92558
นายปิยบุตร แสงกนกกุล, มติอัปยศ, สนามกฎหมาย, เฟซบุ๊กไลฟ์, เลขาธิการคณะก้าวหน้า
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210114/image_big_60004bd0767bf.jpg
62265
06/04/2020 12:18
06/04/2020 12:11
โอกาสมาแล้ว 'อุทยานการอาชีพชัยพัฒนา จ.นครปฐม' เปิดคอร์สสอนทำอาหารให้คนอยู่บ้าน-ตกงานมีอาชีพเสริม
<p></p>
<p>6 เม.ย.63 - เพจเฟซบุ๊ก "โครงการอุทยานการอาชีพชัยพัฒนา จ.นครปฐม" แจ้งว่า ได้เตรียมเปิดหลักสูตรสอนทำอาหาร เรียนฟรี ไม่มีค่าใช้จ่ายเพื่อให้คนตกงาน ผู้ว่างงานหรือมองหาอาชีพเสริมได้มีงานทำ มีรายได้เพิ่มในช่วงอยู่บ้านก็มีอาชีพได้ โดยจัดสอนผ่านทางเฟซบุ๊กไลฟ์ทุกวันพุธ เริ่มวันที่ 8 เมษายน 2563 ตั้งแต่เวลา 13.30 น. ทุกเมนูสร้างอาชีพ ทำง่าย ขายได้จริง ใช้อุปกรณ์และวัตถุดิบที่มีอยู่ที่บ้าน เรียนออนไลน์โดยไม่ต้องออกจากบ้าน
สอนสดทางเฟซบุ๊กโดยไม่ต้องลงทะเบียนใดๆทั้งสิ้น สำหรับท่านที่ไม่สะดวกในเวลาดังกล่าวสามารถรับชมวิดีโอย้อนหลังได้ทาง โครงการอุทยานการอาชีพชัยพัฒนา จ.นครปฐม</p>
<p>สำหรับเมนูที่เปิดสอนในวันที่ 8 เม.ย.นี้ น้ำเต้าหู้และเต้าฮวยน้ำขิง วันที่ 15 เม.ย. "น้ำสลัดส้มหวาน และน้ำสลัดข้น" วันที่ 22 เม.ย. "ข้าวคลุกกะปิ สูตรแม่มด" และ วันที่ 29 เม.ย. "ข้าวเกรียบปากหม้อ ไส้กุยช่าย พร้อมน้ำจิ้มสูตรเด็ด" ทั้งนี้ ผู้สนใจควรเตรียมนำวัตถุดิบต่างๆมาให้พร้อมเพื่อลงมือทำไปพร้อมกันทางเฟซบุ๊กไลฟ์</p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/62265
กรมสมเด็จพระเทพ, จ.นครปฐม, มูลนิธิชัยพัฒนา, สอนอาชีพ, อุทยานการอาชีพชัยพัฒนา, เฟซบุ๊กไลฟ์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200406/image_big_5e8ab9c98912b.jpg
54694
16/01/2020 11:07
16/01/2020 11:06
เลื่อนสั่งคดี 'ธนาธร' จัดเฟซบุ๊กไลฟ์วิจารณ์พลังดูด คสช. เหตุตร.ยังไม่ส่งความเห็น
<p></p>
<p>16 ม.ค.63 - ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญานัดฟังคำสั่งคดีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ นายไกลก้อง ไวทยการ นายทะเบียนพรรค และ น.ส.จารุวรรณ ศรัณย์เกตุ กรรมการบริหารพรรค ที่ตกเป็นผู้ต้องหาในข้อหาที่พนักงานสอบสวน บก.ปอท.นำสำนวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้อง ในความผิดฐาน ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จฯ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 (แก้ไขฉบับที่ 2 พ.ศ.2560) มาตรา 14 (2) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จากกรณีผู้ต้องหาร่วมกันจัดรายการ “คืนวันศุกร์ให้ประชาชน” ผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ ในเพจอนาคตใหม่-The Future We Want และเพจ Thanathorn Juangroongruangkit วิจารณ์กระแสข่าวกรณีพลังดูดของ คสช.</p>
<p>และคดีที่พนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญา นัดฟังคำสั่งในคดีที่พนักงานสอบสวน บก.ปอท. นำสำนวนพร้อมความเห็น สมควรสั่งฟ้อง นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อและเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ มายื่นให้พนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญา พิจารณาสั่งฟ้องในความผิดฐานดูหมิ่นศาล กรณีนายปิยบุตรเคยอ่านแถลงการณ์วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคไทยรักษาชาติ</p>
<p>ในวันนี้ มีนายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความของนายธนาธรและนายปิยบุตรเดินทางมารับทราบคำสั่งคดี</p>
<p>นายกฤษฎางค์ กล่าวว่า วันนี้ทางอัยการได้เลื่อนการฟังคำสั่งออกไปก่อนทั้ง 2 คดี โดยอัยการให้เหตุผลว่าคดีของนายธนาธร ที่ทางพนักงานอัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องไปนั้น ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนที่ทาง ตร.จะต้องทำความเห็นกลับมาว่าจะเห็นแย้งหรือไม่ ซึ่งในขณะนี้ยังไม่มีความเห็นกลับมายังสำนักงานอัยการสูงสุด ส่วนคดีของนายปิยบุตรนั้น ทางอัยการได้สั่งให้พนักงานสอบสวนทำการสอบพยานเพิ่มเติม ซึ่งขณะนี้ก็ยังสอบไม่แล้วเสร็จ จึงให้เลื่อนการนัดฟังคำสั่งคดีอีกครั้ง วันที่ 20 ก.พ. 2563 เวลา 10.00 น.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/54694
คดีวิจารณ์ คสช., คืนวันศุกร์ให้ประชาชน, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สำนักงานอัยการสูงสุด, เฟซบุ๊กไลฟ์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200116/image_big_5e1fe08f2e740.jpg
31571
17/03/2019 20:41
17/03/2019 20:29
นายกฯ กีวีบี้ 'เฟซบุ๊ก' แจงไลฟ์สดฆ่าหมู่ที่มัสยิด 50 ศพ
<p>นายกฯ จาซินดา อาร์เดิร์น ของนิวซีแลนด์เตรียมขอคำชี้แจงจากเฟซบุ๊กและบริษัทโซเชียลมีเดีย กรณีฆาตกรฆ่าหมู่ชาวมุสลิมไลฟ์การกราดยิงภายในมัสยิดเมื่อวันศุกร์ ขณะยอดสังเวยเพิ่มเป็น 50 ศพ พร้อมเรื่องราววีรบุรุษที่เข้าขัดขวางทำให้ไม่มีคนล้มตายเพิ่ม</p>
<p></p>
<p>ครอบครัวชาวมุสลิมมาร่วมรำลึกผู้วายชนม์ บนถนนดีนฝั่งตรงข้ามมัสยิดที่เกิดเหตุกราดยิงสังหารหมู่ ในเมืองไครสต์เชิร์ช เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2562 / AFP</p>
<p> เบรนตัน ทาร์แรนต์ ชายผิวขาวชาวออสเตรเลียวัย 28 ปี ก่อเหตุกราดยิงมัสยิด 2 แห่งในเมืองไครสต์เชิร์ชของนิวซีแลนด์เมื่อวันศุกร์ที่ 15 มีนาคมที่ผ่านมา เป็นเหตุการณ์ก่อการร้ายที่นายกรัฐมนตรีหญิงของนิวซีแลนด์ระบุว่าเป็นการฆ่าหมู่ครั้งเลวร้ายที่สุดในนิวซีแลนด์ยุคสันติ เขาถูกจับกุมหลังก่อเหตุ และถูกส่งตัวขึ้นศาลเพื่อตั้งข้อหาฆาตกรรมเมื่อวันเสาร์ แต่เชื่อว่าเขาจะถูกตั้งข้อหาเพิ่มเติมเมื่อขึ้นศาลนัดต่อไปวันที่ 5 เมษายน</p>
<p> จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มจาก 49 คน เป็น 50 คน หลังจากตำรวจพบศพอีก 1 ศพที่มัสยิดอัลนูร์ ที่เกิดเหตุจุดแรกที่มือปืนเหยียดผิวรายนี้บุกเข้าไปกราดยิงเหยื่อล้มตายมากกว่า 40 ราย ด้วยปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ ก่อนจะขับรถไปกราดยิงมัสยิดแห่งที่ 2 ที่ชุมชนลินวู้ด เหยื่อมีอายุตั้งแต่ 3 ปีถึง 77 ปี</p>
<p> ไมค์ บุช ผู้บัญชาการตำรวจนิวซีแลนด์ เผยว่า คนร้ายโดนควบคุมตัวได้ภายใน 36 นาทีนับแต่ตำรวจได้รับแจ้ง โดยตำรวจได้ขับรถพุ่งชนรถของเขาขณะหลบหนีออกจากมัสยิดแห่งที่ 2 เขาเป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่ก่อเหตุครั้งนี้ โดยผู้ต้องสงสัย 3 คนที่ถูกจับกุมก่อนหน้านี้ไม่เกี่ยวข้องด้วย</p>
<p> ท่ามกลางความตกใจและโศกเศร้า นิวซีแลนด์ได้รับการปลอบประโลมจากเรื่องราววีรกรรมและการเสียสละชีวิตของบุคคลหลายคนในเหตุการณ์นี้ เช่น อับดุล อาซิซ คนเข้าเมืองจากอัฟกานิสถาน อายุ 48 ปี ที่เผชิญหน้ากับมือปืนด้านนอกมัสยิดแห่งที่ 2 โดยเขาวิ่งตามแล้วใช้ปืนลูกซองสั้นที่คนร้ายทิ้งไว้หลังยิงหมดกระสุนทุบกระจกรถของคนร้ายจนแตก เป็นจุดสังเกตให้ตำรวจตามล่าได้</p>
<p></p>
<p>อับดุล อาซิซ ผู้ลี้ภัยชาวอัฟกันที่อาศัยอยู่ในละแวกนั้น ให้สัมภาษณ์กับเอเอฟพีเมื่อวันอาทิตย์ อาซิซวิ่งไล่คนร้ายโดยในมือมีเพียงเครื่องอ่านเครดิตการ์ด ก่อนจะเก็บปืนของคนร้ายใช้ทุบกระจกรถจนแตก / AFP</p>
<p> นาอิม ราชิด ชายชาวปากีสถาน ปรากฏอยู่ในวิดีโอไลฟ์ของมือปืน บีบีซีรายงานว่า เขาเผชิญหน้ากับมือรายนี้ก่อนที่เขาจะโดนยิงตาย ทัลฮา ลูกชายวัย 21 ปีของเขาก็โดนฆ่าตายเช่นกัน</p>
<p> มือปืนรายนี้ ซึ่งไม่มีประวัติอาชญากรรมและไม่อยู่ในบัญชีจับตาก่อการร้ายของทั้งนิวซีแลนด์และออสเตรเลีย ได้ถ่ายทอดสดการฆ่าหมู่อย่างโหดเหี้ยมของเขาผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์นาน 17 นาที และยังประกาศ "ถ้อยแถลง" ที่กล่าวประณามคนเข้าเมืองว่าเป็นผู้รุกราน เผยแพร่ทางออนไลน์ผ่านลิงค์บัญชีโซเชียลมีเดียของเขา ไม่กี่นาทีก่อนก่อเหตุ</p>
<p></p>
<p>นายกฯ จาซินดา อาร์เดิร์น แถลงข่าวที่ไครสต์เชิร์ชเมื่อวันเสาร์ / AFP</p>
<p> นายกฯ อาร์เดิร์นกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า เธอมีหลายคำถามที่ต้องการคำตอบจากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ด้านโซเชียลมีเดีย และเธอได้ติดต่อเชอริล แซนด์เบิร์ก หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของเฟซบุ๊ก ซึ่งได้รับทราบสิ่งที่เกิดขึ้นในนิวซีแลนด์แล้ว</p>
<p> "เรื่องนี้เป็นประเด็นที่ดิฉันจะหารือโดยตรงกับเฟซบุ๊ก" ผู้นำนิวซีแลนด์กล่าว พร้อมกับเผยด้วยว่า อีเมลคำประกาศของคนร้ายถูกส่งให้ผู้รับมากกว่า 30 ราย รวมถึงสำนักงานของเธอ ในเวลา 9 นาทีก่อนเกิดเหตุ แต่คำประกาศนี้ไม่ได้ระบุสถานที่หรือเจาะจงรายละเอียด สำนักงานของเธอส่งอีเมลต่อให้ตำรวจรัฐสภาภายใน 2 นาทีที่ได้รับ</p>
<p> ด้านเฟซบุ๊กเปิดเผยว่า พวกเขาได้ลบวิดีโอคลิปไลฟ์การฆ่าหมู่ของคนร้าย 1.5 ล้านคลิปภายใน 24 ชั่วโมงหลังเกิดเหตุ และยังลบวิดีโอฉบับตัดต่อแก้ไขทั้งหมดถึงแม้จะไม่มีภาพเหตุการณ์รุนแรงด้วย.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31571
กราดยิง, ฆ่าหมู่มัสยิด, นายกฯ จาซินดา อาร์เดิร์น, นิวซีแลนด์, เฟซบุ๊กไลฟ์, ไครสต์เชิร์ช
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190317/image_big_5c8e4b944467f.jpg
16169
26/08/2018 16:22
26/08/2018 10:41
เหวงฟื้นตัว!โผล่ไลฟ์สดชวนดูหนัง'ประธานเหมา'
<p style="text-align: center;"></p>
<p>26 ส.ค.2561 – เมื่อเวลา 08.41 น. นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) ซึ่งก่อนหน้านี้นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธาน นปช.ระบุมีอาการป่วยระบบทางเดินหายใจอาการค่อนข้างหนักร่วม 3 สัปดาห์ ได้เฟซบุ๊กไลฟ์เป็นเวลาทั้งสิ้น 19.59 นาที </p>
<p>โดย นพ.เหวงระบุว่า ช่วงปลายเดือน ก.ค.ถึงปัจจุบันได้พักฟื้นจากอาการป่วย ซึ่งสภาพร่างกายฟื้นตัว 70-80% แล้ว และทนคิดถึงเพื่อนพ้องไม่ไหว ประกอบกับต้องการทดลองเฟซบุ๊กไลฟ์ดู จึงได้ทดลองในวันนี้ ซึ่งขอยืนยันว่ายังพร้อมเดินหน้าไปกับเพื่อนๆ ร่วมอุดมการณ์ที่ต้องทำให้ประเทศไทยมีประชาธิปไตยอย่างแท้จริง</p>
<p>นพ.เหวงเฟซบุ๊กไลฟ์ต่ออีกว่า ในช่วงฟักฟื้นได้มีคนติดต่อและขอเข้ามาเยี่ยมจำนวนมาก ซึ่งก็มีเพื่อนคนหนึ่งในยุค 14 ตุลาคม 2516 ได้ติดต่อเข้ามา และได้แนะนำให้ดูหนังในยูทูป ซึ่งก็ได้เข้าไปดูถือว่าเป็นหนังที่ดีมาก ได้ทั้งความบันเทิง มุมมองสาระและการต่อสู้ทางการเมือง ซึ่งหนังดังกล่าวก็อยากให้เพื่อนๆ ได้ติดตามไปดู คือ เหมาเจ๋อตง มหาบุรุษผู้สร้างชาติ ซึ่งมีทั้งสิ้น 51 ตอน เพื่อนๆ ไม่ต้องดูรอบเดียวจบ ค่อยๆ ดูก็ได้</p>
<p>“ผมยังดูถึงตอนที่ 37 เอง เพื่อนๆก็ค่อยๆดูครับ และขอบอกว่าวันจันทร์ผมก็จะเริ่มต้นสู้กับเพื่อนๆต่อไปครับ วันนี้ขอจบการทดลองเฟซบุ๊กไลฟ์ครับ”นพ.เหวงระบุทิ้งท้าย</p>
<p style="text-align: center;">
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/16169
จตุพร พรหมพันธุ์, นปช., นพ.เหวง โตจิราการ, ระบบทางเดินหายใจ, เฟซบุ๊กไลฟ์, แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180826/image_big_5b8220647c545.jpg