74187
12/08/2020 10:17
12/08/2020 10:05
สถาบันทิศทางไทยชำแหละ 10 ข้อเรียกร้องม็อบมธ.มีพื้นฐานความคิดจาก 'เจียม-ทอน-บุตร'
<p></p>
<p>12 ส.ค.63 - ดร.สุวินัย ภรณวลัย ประธานยุทธศาสตร์วิชาการ สถาบันทิศทางไทย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อเขียนของ ดร.เวทิน ชาติกุล ผอ.สถาบันทิศทางไทย หัวข้อ 10 ข้อเรียกร้อง กับ ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐนิยม</p>
<p>โดยระบุรายละเอียดว่า ข้อเรียกร้อง 10 ข้อจากม็อบ มธ. คือข้อเรียกร้องที่มีพื้นฐานบนความคิดของปิยบุตรที่อภิปรายไว้ในปี 2555 เรื่อง "การปรับตัวของสถาบันกษัตริย์" (ซึ่งมี สมศักดิ์ เจียมฯ ร่วมอภิปรายอยู่ด้วย)</p>
<p>ในตอนนั้นปิยบุตรเสนอว่า การอยู่รอดของสถาบันกษัตริย์(ทั่วโลก) มีทางเดียว คือ ต้องปรับตัวให้เข้ากับประชาธิปไตย (ซึ่งรูปธรรมที่ออกมาก็คือ ข้อเสนอของสมศักดิ์ เจียมฯ 7 ข้อ (2562) และ ข้อเรียกร้องของม็อบ มธ. 10 ข้อ (2563) ซึ่งมีสาระใกล้เคียงกัน)</p>
<p>ปิยบุตรบอกว่า ถ้าสถาบันกษัตริย์จะดึงดันต่อสู้ คัดง้างกับระบบประชาธิปไตย ก็จะพบกับ 2 ความเป็นไปได้ คือ "แพ้" และถูกบังคับให้อยู่ใต้รัฐธรรมนูญแบบเด็ดขาด หรือไม่ก็ "ถูกล้มเลิก" ทำให้หายไป โดยการโหวตของประชาชน (พร้อมยกตัวอย่างกรณีศึกษาจากหลายที่ในยุโรป)</p>
<p>ปิยบุตรบอกว่า ไทย เป็น 1 ใน 2 ประเทศทั่วโลกที่สถาบันกษัตริย์ยังคงยืดเยื้อดึงดันต่อสู้กับระบอบประชาธิปไตย (นับจากหลัง 2475-ปัจจุบัน)</p>
<p>การทำให้แนวคิดทางวิชาการ(สุดโต่ง) ในวงสัมมนาวิชาการที่ไม่มีใครสนใจ กลายมาเป็นรูปธรรมบนเวทีม็อบ มธ. พร้อมแสง สี เสียง ตระการตา มีคนดูนับแสนผ่านโซเซียลมีเดีย และสร้างแรงกระเพื่อม ผลกระทบ แรงกดดันจากสังคมสู่มหาลัยธรรมศาสตร์อย่างหนัก ปฏิเสธไม่ได้ว่านี่เป็น "ความสำเร็จ" ของ ธนาธร ปิยบุตร และ เครือข่ายอาจารย์ นศ. นักเรียน ในการ address "ประเด็น" ที่ตัวเองหมกหมุ่นให้กลายเป็น issue ทางสังคม (ด้วยทุนรอนอันมหาศาลที่ทุ่มลงไป)</p>
<p>แต่อีกด้านมันก็ชัดว่า ธงที่ปักชู ขับเคลื่อนในครั้งนี้ ไม่ใช่เรื่องอื่นแล้ว นอกจาก สิ่งที่ธนาธรประกาศไว้ใน Portrait ธนาธร ว่า "...ต้องการมีอำนาจมากพอที่จะต่อรองกับสถาบันพระมหากษัตริย์..."</p>
<p>และคำขู่ที่พูดไว้ที่ ธรรมศาสตร์ในปี 2562 ว่า "การแก้ รธน.ไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นทางรอดทางเดียว ระหว่าง ยินยอมพร้อมใจทุกฝ่าย หรือ จะนองเลือด ก็สอดรับกับการยกระดับการแสดงออกในข้อเรียกร้องของเด็กๆ 10 ข้อนั้น ที่กำลังสร้างเงื่อนไขนำพาสังคมไปสู่การนองเลือดและสงครามกลางเมืองตามสูตร" 6 ตุลา" อีกครั้ง (ถ้าไม่แก้ รธน.หมวดพระมหากษัตริย์)</p>
<p>ในวงวิชาการปิยบุตรถามว่า เราจะเลือกอะไร ระหว่างประชาธิปไตยปรับตัวให้เข้ากับสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือ สถาบันพระมหากษัตริย์ปรับตัวให้เข้ากับประชาธิปไตย</p>
<p>สิ่งที่ปิยบุตรไม่ได้บอกก็คือ ประชาธิปไตยที่ปิยบุตรกำลังหมายถึง คือ ประชาธิปไตยแบบไหน</p>
<p>ซึ่ง แน่นอนว่า มันคงไม่ใช่ที่ พรรคก้าวไกล ออกมาสนับสนุนเด็กมธ.ว่า สิ่งที่พวกเขาทำ ทำเพื่อปกป้องระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข(โดยที่ในคำประกาศ 10 ข้อแสดงท่าทีเชิงอำนาจที่ไม่เหมาะควรต่อสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างชัดเจน)</p>
<p>แต่ดูจะมีโมเมนตัม ไปสุดทาง ประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐ ที่ปิยบุตรฝันถึงเสียมากกว่า</p>
<p>ซึ่งมีก็เข้าใจได้ว่าทำไม พรรคฝ่ายค้าน พรรคประชาธิปัตย์ ถึงกระโดดหนีม็อบ มธ.กันหมด และ พรรคก้าวไกล ก็จะเข้าโหมด "ยุบพรรค" เพราะมีพฤติกรรม ทำผิดรัฐธรรมนูญ ล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอย่างชัดเจน.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/74187
ดร.สุวินัย ภรณวลัย, ธนาธร-ปิยบุตร, ม็อบมธ., ล้มล้างสถาบัน, สถาบันทิศทางไทย, เวทิน ชาติกุล
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200812/image_big_5f335f0f8c5fd.jpg
54857
18/01/2020 07:54
18/01/2020 07:54
ผอ.สถาบันทิศทางไทย ชี้ชัดพรรคอนาคตใหม่คือพรรคที่ใช้สถาบันพระมหากษัตริย์มาเป็นเครื่องมือทางการเมืองมากที่สุด
<p></p>
<p>18 ม.ค.63 - ดร.เวทิน ชาติกุล ผอ.สถาบันทิศทางไทย ระบุว่า "พรรคอนาคตใหม่คือพรรคที่ใช้สถาบันพระมหากษัตริย์มาเป็นเครื่องมือทางการเมือง มากที่สุด" พอจะถูกยุบ พรรคอนาคตใหม่ก็รีบตีปิ๊ป บอกว่า มีคนจะใช้สถาบันฯเป็นเครื่องมือมาทำลายตน สร้างสังคมให้แตกแยกเป็นฝ่ายรักเจ้า-ชังเจ้า</p>
<p>หุบปากเถอะครับ</p>
<p>เลิกพูดเถอะว่า มีฝ่ายอำนาจใช้สถาบันฯเป็นเครื่องมือมาทำลายพวกคุณ วาทกรรมนี้มันเชย</p>
<p>และคนเขารู้ทันกันหมดแล้ว</p>
<p>พรรคอนาคตใหม่โดยเปลือกนอกไม่ได้คิดล้มล้างสถาบันฯแบบตรงๆ แต่ได้เอาสถาบันฯมา"เล่น" การเมืองในแบบของตนเอง</p>
<p>ไม่ได้ทำแบบทักษิณและพรรคไทยรักษาชาติทำ</p>
<p>พรรคอนาคตใหม่รู้ดี...รู้ว่าสถาบันอยู่เหนือการเมือง แต่แสดงการท้าทายโดยอ้อม (เช่นปมถวายสัตย์ แก้ม.1 ไม่รับพรก.โอนกำลัง) รวมถึงให้เครือข่ายคนรุ่นใหม่จงใจนำสถาบันมาแซะ(รูปรับปริญญา "ช่อ" กรณีรูปมิบังควร "พิมพ์ชนก" เพราะรู้ว่าสร้างความแตกแยกได้ สร้างความโกรธเกลียดได้ และตัวเองได้ประโยชน์จากความแตกแยกนั้น</p>
<p>โดยสร้างวาทกรรม สร้างภาพให้สถาบันฯ กับฝ่ายอนุรักษ์นิยม เป็นผู้ร้ายในหลักประชาธิปไตย สถาบันฯ-ทหาร-ศาล กับระบบประชาธิปไตยไปด้วยกันไม่ได้</p>
<p>ทั้งหมดมาจากอนาคตใหม่และเครือข่ายนักวิชาการ อาจารย์ ปฏิกษัตริย์นิยม ทั้งสิ้น ไม่มีใครอื่นทำ</p>
<p>ส่วนพรรคและแกนนำพรรรก็เล่นบทพระเอก เป็นผู้นำความหวัง จะมาปราบยุคเข็ญ ถูกกลั่นแกล้ง</p>
<p>สร้างคะแนนนิยมให้ตัวเอง</p>
<p>โดยจะรู้หรือไม่ก็ตาม การทำเช่นนี้ผลก็คือการเซาะกร่อนสถาบันพระมหากษัตริย์และรากฐานของประเทศให้อ่อนแอลง</p>
<p>หุบปาก ว่าใครจะใช้สถาบันฯเพื่อกลั่นแกล้งทำร้ายคุณ ทำสังคมไทยแตกแยก ก็เพราะนิทานเรื่องนี้พวกคุณนั่นแหละที่สร้างขึ้นมาเองทั้งนั้น</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/54857
การเมือง, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรรคอนาคตใหม่, เวทิน ชาติกุล
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200118/image_big_5e2256d11dc78.jpg