22864 27/11/2018 08:51 27/11/2018 08:51 อนาคตใหม่ลิ้นพันอ้างไม่มีสหภาพแรงงานที่เข้มแข็ง แต่ไม่พูด'ไทยซัมมิท'ไล่คนงานออกเพราะอยากตั้งสหภาพฯ <p></p> <p>27 พ.ย.61- นายษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี อาจารย์ประจำวิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้ร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว Sustarum Thammaboosadee ระบุว่า</p> <p>วันนี้ผมได้บรรยายเรื่องเสรีนิยมใหม่กับการทำลายประชาธิปไตยจากการทำลายระบบสวัสดิการ ที่ ศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งนอร์เวย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยออสโล</p> <p>ข้อเสนอหลักคือ บันไดขั้นสุดท้ายของการทำลายประชาธิปไตยของรัฐบาลอำนาจนิยมคือการทำลายความเป็นประชาธิปไตยในระบบสวัสดิการ และสร้างระบบใหม่ที่วางอยู่บนฐานความไร้อำนาจของประชาชน</p> <p>มีการแลกเปลี่ยนจากนักวิชาการชาวนอร์เวย์หลากหลายมากๆ หยิบประเด็นสำคัญดังนี้</p> <p>Q: ในประเทศอย่างไทยที่ไม่มีสหภาพแรงงานเข้มแข็งจะสร้างรัฐสวัสดิการได้อย่างไร กรณีนอร์เวย์สหภาพแรงงานเป็นกลไกสำคัญมาก</p> <p>A: ประเทศไทยมีสมาชิกสหภาพแรงงานน้อยมาก แต่เรามีสามารถเริ่มจากปริมาณที่ไม่มากนี้สำคัญคือ แรงงานนอกระบบ 20 ล้านคน เราต้องจัดเงื่อนไขรัฐสวัสดิการเพื่อคนกลุ่มนี้ให้ได้ เพราะฉะนั้นระบบต้องมีเงื่อนไขน้อยที่สุดเพราะคนที่ลำบากที่สุดไม่ได้จนที่สุดแต่ถูกกีดกันสิทธิมากที่สุด เมื่อรัฐสวัสดิการเกิดขึ้นคนกลุ่มนี้จะมีพลังและรวมตัวได้</p> <p>Q: จะเรียนรู้จากจีนที่ใช้เสรีนิยมใหม่เข้ามาแล้วแก้ไขคนที่จนที่สุดได้หรือไม่</p> <p>A: จีนประสบความสำเร็จในการแก้คนจนที่สุด แต่ล้มเหลว(โดยจงใจ)ในการแก้ความเหลื่อมล้ำ ปัจจุบันเทคโนโลยี ระบบการผลิตที่ก้าวหน้า ในสังคมที่ไม่เป็นประชาธิปไตยและคนไร้อำนาจทางเศรษฐกิจจากความเหลื่อมล้ำ กลับสร้างอำนาจในการควบคุมชีวิตคนแม้กระทั่งอารมณ์ความรู้สึกของผู้คนได้ผ่านอำนาจรัฐและทุนที่ผูกขาดมากล้น</p> <p>Q: การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่ในสองปีที่ผ่านมาในไทยทำให้มิติการพูดเรื่องสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยเปลี่ยนไปมากน้อยแค่ไหน</p> <p>A: จากผู้สังเกตภายนอกอาจไม่ต่าง เพราะเราปกครองโดยเผด็จการทหารมาสี่ปี ถ้าคุณมาเที่ยวเมืองไทย คุณอาจรู้สึกไม่ต่างกับการที่คุณไปสิงคโปร์ มาเลเซีย อินโดนีเซีย คนไทยเหมือนชินกับเผด็จการ แต่เมื่อไม่กี่เดือน แกนนำ กปปส.ประกาศตั้งพรรคการเมือง สี่ปีก่อนคนนับแสนสนับสนุนเขา ตอนนี้แม้เขาจะประกาศจุดยืนไม่ต่างกับสี่ปีก่อนแต่ความนิยมของพวกเขากลับตรงข้าม ผมเชื่อว่าเหตุหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงเมื่อสองปีก่อน</p> <p>Q: ทำไมชนชั้นกลางไทยจึงไม่สนับสนุนรัฐสวัสดิการ รวมถึงประชาธิปไตย&nbsp;</p> <p>A:จากแผนภาพสถิติที่แสดงผมเชื่อว่ามีชนชั้นกลางในไทยน้อยกว่าที่คนไทยเข้าใจ คนที่ปลอดภัยจากการอยู่กับระบบมันน้อยมาก ทุกคนปากกัดตีนถีบ แต่คนที่พอปลอดภัยในระบบเชื่อว่าถ้าชนชั้นล่างมีชีวิตดีจะขึ้นมาแย่งพื้นที่ของเขาซึ่งล้วนเป็นมายาคติ ชนชั้นนำในไทยผูกขาดทั้งทางเศรษฐกิจและอุดมการณ์จนชีวิตชนชั้นกลางและล่างแทบไม่มีอะไร</p> <p>Q:บริบทวัฒนธรรมไทยมีผลต่อการปฏิเสธ รัฐสวัสดิการและสิทธิมนุษยชนมั้ย</p> <p>A:มีแน่นอน ซึ่งถูกหล่อหลอมประยุกต์ คติแบบจารีตให้มีผลสำคัญ เราคนไทยโดยมากไม่เชื่อเรื่องสิทธิโดยกำเนิด สิทธิมีเงื่อนไขเสมอโดยเฉพาะคนมีอำนาจสามารถกำหนดสิทธิได้ คนดีควรได้สิทธิมากกว่าคนอื่น คนเก่ง คนรวย คนประสบความสำเร็จ ก็พึงได้สิทธิมากกว่าตามแต่ละอรรถาธิบาย เห็นได้ชัดจากสิทธิข้าราชการ การสงเคราะห์ การพิสูจน์ความจน การผลักให้ลูกซื้อประกันให้พ่อแม่ (ผู้ฟังตลกและตกใจเรื่องนี้มาก พ่อแม่ซื้อให้ลูกก็แปลกแต่พอเข้าใจได้ แต่ลูกซื้อประกันให้พ่อแม่นี่แปลกมากสำหรับคนที่นี่) ซึ่งคติเหล่านี้ทำงานร่วมกับเสรีนิยมใหม่ได้ดีมาก ในการจำกัดอำนาจทางเศรษฐกิจการเมืองของคนส่วนใหญ่</p> <p>บรรยากาศทางวิชาการและการมีส่วนร่วมของนักวิชาการเข้มข้นมากน่าจะมาจาก สหภาพผู้ปฏิบัติงานมหาวิทยาลัยเข้มแข็ง นักวิชาการมีเวลาว่าง ภาระงานไม่เยอะมาก สามารถมาร่วมแลกเปลี่ยน</p> <p>ทั้งนี้มีสิ่งหนึ่งที่นายษัษฐรัมย์ ไม่อธิบายคือคำถามจากนายใจ อึ๊งภากรณ์ &nbsp;นักเคลื่อนไหวทางวิชาการและการเมือง บุตรชายคนสุดท้องของ ดร. ป๋วย อึ๊งภากรณ์ &nbsp;อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทยและอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ &nbsp;ที่เคยเขียนบทความเรื่อง &quot;แรงงานไม่ควรหลงเลือกนายใหม่ในรูปแบบพรรคอนาคตใหม่&quot; ซึ่งมีเนื้อหา ระบุว่า บริษัทไทยซัมมิทอีสเทิร์น ซีบอร์ด ออโต้พาร์ท อินดัสตรี ของตระกูลนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ &nbsp;ได้สั่งเลิกจ้างคนงาน 50 คนในวันที่ 26 ธันวาคม 2549 เพราะได้ไปสมัครเป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานฟอร์ดและมาสด้าประเทศไทย และทางบริษัทเกรงว่าจะทำให้ลูกจ้างมีอำนาจต่อรองกับบริษัทมากขึ้นหากมีสหภาพแรงงาน.</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/22864 ชนชั้นกลาง, ดร.ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี, ทำลายประชาธิปไตย, พรรคอนาคตใหม่, รัฐสวัสดิการ, สหภาพแรงงาน, เผด็จการทหาร, เสรีนิยม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/mid/20180426/image_mid_5ae12c4f41361.jpg 13171 10/07/2018 22:36 10/07/2018 22:31 'ทรัมป์' เสนอชื่อ 'เบร็ตต์ คาวานอห์' ผู้พิพากษาหัวอนุรักษ์นั่งบัลลังก์ศาลฎีกา <p>ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เสนอชื่อตุลาการศาลฎีกาคนใหม่แล้วเมื่อวันจันทร์ โดยเลือกผู้พิพากษาเบร็ตต์ คาวานอห์ ซึ่งมีแนวคิดอนุรักษนิยม มาทดแทนตุลาการหัวอนุรักษนิยมที่ประกาศลาออกเมื่อเดือนที่แล้ว เตรียมส่งให้วุฒิสภารับรอง</p> <p></p> <p>เบร็ตต์ คาวานอห์ (ซ้าย) จับมือกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ภายหลังการประกาศเสนอชื่อเขาเป็นตุลาการศาลฎีกาของสหรัฐ เมื่อวันที่ 9 ก.ค. 2561 / AFP</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ผู้นี้มีอายุเพียง 53 ปี และหากเขาผ่านการรับรองจากวุฒิสภา ซึ่งรีพับลิกันครองเสียงข้างมากอย่างฉิวเฉียดที่ 51 ต่อ 49 ที่นั่ง ก็จะทำให้ฝ่ายอนุรักษนิยมในศาลฎีกามีตุลาการอายุน้อยเพิ่มอีก 1 ท่าน ต่อจากนีล กอร์ซุช ตุลาการวัย 50 ปีที่ประธานาธิบดีทรัมป์เป็นผู้เสนอชื่อเมื่อ 18&nbsp; เดือนก่อน</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;หากผ่านการรับรอง คาวานอห์จะมารับตำแหน่งแทนที่ของผู้พิพากษาแอนโทนี เคนเนดี วัย 81 ปี ซึ่งประกาศเกษียณจากหน้าที่ที่ต้องดำรงตำแหน่งไปตลอดชีพนี้เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน &nbsp;&nbsp; &nbsp;รายงานรอยเตอร์และเอเอฟพีเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2561 กล่าวว่า คาวานอห์ซึ่งเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มายาวนาน 12 ปี เป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักอย่างดีในกรุงวอชิงตัน และเคยเกี่ยวข้องกับเรื่องราวที่เป็นประเด็นโต้แย้งอย่างหนักหลายเรื่องในช่วง 2 ทศวรรษที่ผ่านมา</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;เขาเคยช่วยเหลือการสอบสวนของเคนเนธ สตาร์ อัยการพิเศษอิสระ ที่สอบคำกล่าวหาอดีตประธานาธิบดีบิล คลินตัน ในยุคทศวรรษ 1990 และยังเคยเป็นสมาชิกในคณะกฎหมายของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช สมัยเป็นตัวแทนชิงเก้าอี้ประธานาธิบดีในนามพรรครีพับลิกัน ที่ต่อสู้คดีการฟ้องร้องให้มีการนับคะแนนใหม่ที่รัฐฟลอริดา ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2543 แล้วต่อมาก็ได้รับตำแหน่งเจ้าหน้าที่อาวุโสในรัฐบาลของบุช</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ทรัมป์กล่าวที่ห้องอีสต์รูมของทำเนียบขาวระหว่างการประกาศเสนอชื่อคาวานอห์ว่า ในแวดวงกฎหมายคาวานอห์ถูกยกให้เป็นผู้พิพากษาในหมู่ผู้พิพากษา เป็นผู้นำทางความคิดที่แท้จริงในหมู่เพื่อนร่วมอาชีพ และคาวานอห์สมควรจะได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองพรรคและได้รับการยืนยันอย่างรวดเร็ว</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;รายงานกล่าวว่า การแต่งตั้งผู้พิพากษาหัวอนุรักษนิยมรายนี้เข้าสู่ศาลฎีกาซึ่งมีตุลาการ 9 ท่าน จะไม่เปลี่ยนแปลงการแบ่งฝ่ายทางอุดมคติของศาลสูงสุดแห่งนี้ ซึ่งมีฝ่ายอนุรักษนิยมมากกว่าฝ่ายเสรีนิยม ที่ 5 ต่อ 4 อยู่เดิม อย่างไรก็ดี การเลือกคาวานอห์ซึ่งหัวอนุรักษนิยมจ๋ามาแทนที่เคนเนดีนั้น จะส่งผลให้ศาลฎีกาเอียงขวาชัดเจน ก่อนหน้านี้หลายครั้งที่เคนเนดีลงความเห็นไปในแนวทางเดียวกับฝ่ายเสรีนิยมในคำตัดสินประเด็นสังคมอเมริกันแบ่งฝักฝ่าย เช่น การทำแท้งและสิทธิชาวรักร่วมเพศ</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้าน ส.ว.ชัค ชูเมอร์ แกนนำ ส.ว.เสียงข้างน้อยจากเดโมแครตกล่าวโจมตีการเลือกคาวานอห์ว่า&nbsp; ทรัมป์ทำให้สิทธิเสรีภาพในการสืบพันธุ์และการคุ้มครองประกันสุขภาพของชาวอเมริกันหลายล้านคนโดนกระบวนการตุลาการสับ.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/13171 ตุลาการศาลฎีกา, ศาลฎีกา, สหรัฐ, หัวอนุรักษ์, เบร็ตต์ คาวานอห์, เสรีนิยม, โดนัลด์ ทรัมป์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180710/image_big_5b44d03630c7d.jpg