<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>63395</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>17/04/2020 08:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>17/04/2020 08:00</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>อย่าด่าผมนะ!&#039;อัษฎางค์&#039;ยกหลักการสากลผู้ที่ไม่เคยเสียภาษีไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินเยียวยาจริงหรือ?</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
17 เม.ย.63 - นายอัษฎางค์ ยมนาค นักประวัติศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟบุ๊ก เรื่อง ผู้ที่ไม่เคยเสียภาษี ไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินเยียวยา? จริงหรือ? ทำไม? มีเนื้อหาดังนี้

ในอเมริกา อังกฤษ ออสเตรเลีย หรือประเทศที่พัฒนาแล้วทุกประเทศในโลก เหมือนกัน คือ รัฐบาลจ่ายเงินช่วยเหลือเฉพาะคนที่เคยเสียภาษีเท่านั้น
เพราะเงินที่รัฐบาลเอาออกมาช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบโควิด คือเงินภาษีของประชาชน จากผู้ที่เสียภาษีนั้น
นึกภาพออกมั้ยครับ
เราทำงาน แล้วเราก็เสียภาษีให้รัฐ รัฐก็นำเก็บเป็นรายได้ เพื่อเอาไว้ใช้จ่ายในกิจการของรัฐ
ที่นี่ เมื่อเกิดวิกฤตนี้ รัฐก็นำเงินภาษีก่อนนั้น กลับมาช่วยผู้เสียภาษี
แปลง่ายๆ อีกครั้งคือ เราให้เงินรัฐบาลไปล่วงหน้าแล้ว และรัฐบาลก็ส่งเงินนั้นกลับมาช่วยเรา
ส่วนคนที่มีรายได้ แต่ไม่เคยจ่ายภาษีให้รัฐ หรือคนที่ไม่มีรายได้ ไม่เคยทำงาน และไม่เคยจ่ายภาษีให้รัฐ ไม่ควรได้เงินช่วยเหลือนั้น เพราะไม่เคยส่งเงินอะไรให้รัฐเลย
**อันนี้ไม่ใช่ความเห็นผมนะครับ ไม่ต้องมาด่าผม
แต่มันคือหลักการ ที่ประเทศที่พัฒนาแล้ว ทำกัน
โจ นูโว อาจจะพูดสั้น แต่โดยหลักการก็พูดไม่ผิดครับ
เพราะตอนที่คุณมีรายได้ คุณไม่เคยจ่ายภาษีเลย
นั้นคือคุณไม่คิดถึงใครเลย คุณไม่คิดถึงสังคมเลย
แต่พอเดือดร้อน คุณจะไปขอรับความช่วยเหลือจากใครได้
ส่วนคนที่ไม่เคยทำงาน ไม่เคยมีรายได้ แล้วเมื่อเกิดวิกฤต คุณก็ไม่มีรายได้เหมือนเดิม ซึ่งมันเป็นเรื่องปกติของคุณอยู่แล้ว
เงินเยียวยา ไม่ใช่การแจกเงิน
ขอตัวอย่างที่ออสเตรเลีย มาตราการเยียวยา ได้แก่
&amp;bull;คนที่ไม่ตกงาน แต่บริษัทหยุดดำเนินการชั่วคราว คือกลุ่มคนที่มีความสำคัญที่สุด ที่จะกลับมาขับเคลื่อนเศรษฐกิจ จะได้รับเงินในอัตราสูงที่สุด เพราะรัฐบาลต้องการจะช่วยบริษัทรักษาพนักงานเอาไว้ โดยพนักงานเหล่านั้นจะพร้อมกลับมาทำงานได้ทันที เมื่อบริษัทกลับมาดำเนินการกิจการอีกครั้ง
&amp;bull;คนที่ตกงาน จะได้รับเงินในอัตราปานกลาง
&amp;bull;คนไม่มีงานทำ(อยู่ก่อนแล้ว) จะได้รับเงินในอัตราต่ำที่สุด
นั้นคือ คนรากหญ้า ที่ไร้อาชีพ ไม่มีรายได้ ไม่เคยจ่ายภาษี ก็มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือ แต่จะอยู่ท้ายสุด และได้น้อยสุด
**ย้ำว่าอย่ามาด่าผมนะ เพราะไม่ใช่ความเห็นของผม และผมไม่ได้ดูถูกคนจน ผมไม่ได้เป็นคนบอกว่า ไม่ให้เงินช่วยเหลือคนไม่จ่ายภาษี
แต่ผมแค่เล่าถึงหลักการสากล ที่ในประเทศที่พัฒนาแล้วทุกประเทศในโลก ใช้กัน และปฏิบัติแบบนั้น ซึ่งคุณอาจไม่เคยรู้
หมายเหตุ เสียภาษีในที่นี้ หมายถึง การเสียภาษีบุคคลธรรมดา หรือภาษีจากรายได้ของเรา ไม่ใช้ภาษีจากการซื้อสินค้าหรือ vat 7% นะครับ นั้นคนละเรื่อง คนละอันกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/63395</URL_LINK>
                <HASHTAG>จ่ายเงินเยียวยา, นายอัษฎางค์ ยมนาค, ภาษีมูลค่าเพิ่ม, เสียภาษีให้รัฐ, โจ นูโว</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200121/image_big_5e2652f497e4c.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
