58086 25/02/2020 00:01 25/02/2020 00:01 รบ.ขู่ฟ้อง‘ชอ่ ’โยง1MDB  "บิ๊กตู่" ซัด "ช่อ" จับแพะชนแกะโยงรัฐบาลเอี่ยวทุจริต 1MDB ขู่! อภิปรายนอกสภาไร้เอกสิทธิ์คุ้มครอง สั่งตรวจสอบเข้าข่ายผิด กม.ฟ้องทันที "ประวิตร" แจงคนสนิทนาจิบเข้าออกไทยก่อนอินเตอร์โพลออกหมายจับ "บัวแก้ว" โวยมั่วจัดเลย "ตร." ถอดคำแถลง "พรรณิการ์" ลั่นพบบิดเบือนข้อมูลดำเนินคดีแน่ "อดีตโฆษก อนค." ฟุ้งมีหลักฐานชัด ยันไม่กลัวโดนฟ้อง ฮึ่ม! เตรียมแฉต่ออีกเพียบ     เมื่อวันที่ 24 ก.พ. ก่อนการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ส่งยิ้มตอบคำถามสื่อมวลชน กรณี น.ส.พรรณิการ์ วานิช อดีตกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ กล่าวหารัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์อาจมีส่วนเกี่ยวข้องคดีทุจริต 1MDB จะดำเนินคดีฟ้องร้องหรือไม่ว่า ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่ากันไป      "ก็ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบของเขา ถ้าไม่จริงก็ฟ้องไปสิ อันไหนฟ้องได้ก็ต้องฟ้อง" พล.อ.ประยุทธ์กล่าว     ผู้สื่อข่าวถามว่า วันนี้นายกฯ ดูนิ่งๆ และอารมณ์เย็นขึ้น เป็นการปรับลุกส์ใหม่รับการอภิปรายหรือไม่ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่าเป็นไปตามสถานการณ์ นายกฯ ก็ต้องปรับตัวแบบนี้มั้ง     จากนั้นหลังการประชุม ครม. พล.อ.ประยุทธ์ให้สัมภาษณ์อีกครั้งว่า เรื่องการกล่าวหารัฐบาลมีส่วนร่วมคดีทุจริต ตนคิดว่าต้องระมัดระวังเพราะเป็นเรื่องระหว่างประเทศ การนำเรื่องโน้นเรื่องนี้ไปเชื่อมโยงไปมาในลักษณะเรียบง่าย จับแพะชนแกะ ซึ่งข้อเท็จจริงตนคิดว่าหน่วยงานต่างๆ มีข้อมูลอยู่แล้ว แต่เขายังไม่โต้ตอบอะไรในตอนนี้ เพียงแต่กำลังเก็บทุกประเด็น นำไปสู่การดำเนินการทางกฎหมาย เพราะหลายเรื่องหลายคนกล่าวอ้างเองตรงนั้น และเรื่องเหล่านี้มีคำชี้แจงทั้งหมด และตนได้รับคำชี้แจงมาหมดแล้ว คิดว่าเก็บไว้เป็นประโยชน์ในกระบวนการยุติธรรมจะดีกว่า     "ข้อสำคัญไม่ว่าใครจะพูดอะไรนอกสภาหรือที่ไหนก็ตาม มีกฎหมายหลายฉบับ การคุ้มครองเอกสิทธิ์ก็ไม่มี และกฎหมายอื่นในเรื่องการชุมนุมก็มีอยู่หลายอย่างด้วยกัน ขอให้ระมัดระวัง ผมเป็นห่วงพี่น้องประชาชนที่อาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ไปร่วมกับเขา รวมความถึงนิสิตนักศึกษาหลายท่าน บางทีไปก็อันตรายกับอนาคตของตัวเอง เพราะกฎหมายก็คือกฎหมาย กฎหมายที่ใช้ทั้งหมดเป็นกฎหมายของไทย ฉะนั้นการจะเอาใครก็แล้วแต่มาร่วมการพิจารณาอะไรต่างๆ เหล่านี้ ต้องดูความเหมาะสมว่าควรหรือไม่ควรอย่างไร ไม่อยากให้ต่างชาติเขามาให้ร้ายเราโดยข้อมูลที่บิดเบือนออกไป บางทีไม่เกิดประโยชน์กับเรา เราประเทศไทยมีอิสรเสรีใช่หรือไม่ ฉะนั้นไม่ควรจะให้ใครเข้ามาเกี่ยวข้องในการแก้ปัญหาของเรา" พล.อ.ประยุทธ์กล่าว     นายกฯ กล่าวว่า สำหรับกติกาพันธสัญญาต่างๆ ของโลก เราก็ทำทุกอย่างอยู่แล้ว ดูสิการยอมรับจากต่างประเทศเป็นอย่างไร สถิติการยกระดับต่างๆ ด้านความเชื่อมั่นเชื่อถือหลายๆ อย่างก็ดีขึ้นมาตามลำดับ วันนี้ถ้าประเทศไทยจะมีปัญหา ตนคิดว่าเกิดจากเราเองเป็นส่วนใหญ่ ต้องขอร้องทุกคนก็แล้วกัน     ส่วน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ยืนยันรัฐบาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างที่ น.ส.พรรณิการ์ระบุ รวมทั้งเรื่องเกิดขึ้นภายหลังที่อินเตอร์โพลจะประกาศ รัฐบาลไม่ได้รู้จักใคร  จ่อฟ้อง 'ช่อ' ปูดข้อมูลเท็จ     ถามว่าไม่ได้ให้ที่พักพิงอาชญากรข้ามชาติใช่หรือไม่ พล.อ.ประวิตรกล่าวว่าจะให้พักพิงอย่างไร ไม่มี อินเตอร์โพลออกภายหลัง แต่คนสนิทนายโจ โล นักการเงินคนสนิทของนายนาจิบ ราซัค อดีตนายกฯ มาเลเซีย ซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีทุจริตกองทุนวันเอ็มดีบีเขาเข้ามาประเทศไทยก่อน และเมื่อออกจากประเทศไทยไปแล้วอินเตอร์โพลจึงค่อยประกาศออกมา     ซักว่ามีการพาดพิงนักธุรกิจ พ.พาน พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า ไม่ทราบและไม่รู้ ซึ่งรัฐบาลไม่ต้องดำเนินการอะไร ถ้าผิดตำรวจเขาก็แจ้งความ และยืนยันว่าไม่จำเป็นต้องชี้แจงอะไรเพิ่มเติมเพราะไม่มีอะไร      ถามว่าต้องจับตาดูการเคลื่อนไหวคณะอนาคตใหม่เป็นพิเศษหรือไม่ รองนายกฯ กล่าวว่า เราจับตาทุกฝ่ายถ้าทำอะไรที่ผิดกฎหมายก็ว่ากันไป เราทำตามกฎหมายทุกอย่าง ใครที่ดีทำถูกกฎหมายก็ไม่ต้อง     เมื่อถามว่า มีการตั้งข้อสังเกตว่าได้ข้อมูลมาจากสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (สตม.) พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ตนไม่ทราบ      ซักว่าจะต้องตรวจสอบแหล่งที่มาข้อมูลของ น.ส.พรรณิการ์หรือไม่ว่าใครปล่อยข้อมูล พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า โฆษกรัฐบาลก็บอกแล้วว่าจะดำเนินคดี     ด้านนายดอน ปรมัตถ์วินัย รมว.การต่างประเทศ กล่าวว่า เรื่องที่ น.ส.พรรณิการ์ออกมาระบุมั่วจัดเลย เท่าที่ตนรู้นะ มั่วแบบฟ้องกันได้เลยในเรื่องนี้     ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.ท.ปิยะ อุทาโย โฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวว่า ขณะนี้สำนักงานตำรวจแห่งชาติได้สั่งการให้ฝ่ายกฎหมายพิจารณาตรวจสอบถ้อยคำที่ น.ส.พรรณิการ์แถลงทั้งหมดว่าเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่ อย่างไร เพราะเป็นการกล่าวหา พาดพิง ให้ร้ายรัฐบาล หน่วยงานรัฐ และเจ้าหน้าที่หลายราย ซึ่งทำให้เกิดความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือขององค์กรและเกิดความสับสนแก่พี่น้องประชาชน     พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวถึงกรณี น.ส.พรรณิการ์ กล่าวหารัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์อาจมีส่วนเกี่ยวข้องคดี 1MDB โดยช่วยเหลือในการกักขังนายซาเวียร์  อันเดร จัสโต สัญชาติสวิตเซอร์แลนด์ พยานคนสำคัญในคดีว่า คดีนี้เมื่อเดือนพฤษภาคม 2558 ผู้เสียหายเข้าร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน กองปราบปราม ว่านายซาเวียร์มีพฤติกรรมข่มขู่กรรโชกทรัพย์และรีดเอาทรัพย์บริษัทน้ำมันแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นบริษัทที่นายซาเวียร์เคยทำงาน โดยขู่ว่าจะเปิดเผยเอกสารสำคัญของบริษัท หลังรับแจ้งพนักงานสอบสวนจึงรวบรวมพยานหลักฐานจนนำไปสู่การขออนุมัติศาลออกหมายจับนายซาเวียร์ ก่อนสรุปสำนวนส่งพนักงานอัยการฟ้องคดี ศาลพิพากษาจำคุก 6  ปี แต่จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุก 3 ปี แต่จำคุกจริงแค่ปีกว่าก่อนจะพ้นโทษออกมา อย่างไรก็ตามคดีนี้จำเลยไม่ได้อุทธรณ์ ฉะนั้นที่มีการกล่าวหาว่าเอาคนผิด คนบริสุทธิ์มาติดคุกนั้น อยากให้พิจารณาข้อเท็จจริง การกล่าวหาแบบนี้เป็นการบิดเบือนหรือไม่     "คดีนี้นายซาเวียร์ยอมติดคุกและไม่ใช้สิทธิ์อุทธรณ์ เพราะหากเขามั่นใจว่าตัวเองบริสุทธิ์ ทำไมไม่ใช้ช่องทางตามกระบวนการยุติธรรมทั้งอุทธรณ์และฎีกา ซึ่งกระบวนการยุติธรรมของไทยเป็นระบบกล่าวหา การจะกล่าวหาหรือดำเนินคดีกับผู้ใดจะต้องมีพยานหลักฐานที่ชัดเจน เมื่อตำรวจรวบรวมพยานหลักฐานสรุปสำนวน ส่งให้พนักงานอัยการพิจารณามีความเห็นสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง ซึ่งเป็นการกลั่นกรองอีกครั้งก่อนที่จะส่งฟ้องต่อศาล ทุกขั้นตอนเป็นอิสระอยู่แล้ว การที่จะบอกว่าเอาคนบริสุทธิ์เข้าคุกนั้น ลักษณะแบบนี้ต้องไปดูว่ามันเป็นไปตามเนื้อผ้าหรือไม่อย่างไร อาจจะเป็นการนำข้อเท็จจริงที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงไปบิดเบือนเพื่อทำให้เกิดกระแสสังคมหรือไม่" พ.ต.อ.กฤษณะกล่าว     รองโฆษก ตร.กล่าวว่า ตำรวจมีการตรวจสอบข้อมูลการแถลงของ น.ส.พรรณิการ์ ว่ามีความถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์ หรือเป็นการนำข้อมูลเพียงบางส่วนมาบิดเบือน ทำให้สังคมเกิดความเคลือบแคลงสงสัยการทำงานของรัฐบาลและสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องเก่าสมัยที่ พล.ต.อ.สมยศ  พุ่มพันธุ์ม่วง ดำรงตำแหน่ง ผบ.ตร. ซึ่งเป็นเวลาร่วม 6 ปีแล้ว ไม่ทราบว่านำเรื่องนี้ไปผูกได้อย่างไร พรรณิการ์ยันมีหลักฐาน     ขณะที่ ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ "ดร.นิว" นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และคณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก   Suphanat Aphinyan ระบุว่า "เอามาให้ดูกันชัดๆ หมายแดงของ โจ โล ที่ออกโดยตำรวจสากล  (Interpol) ที่ออก ณ วันที่ 11 มิถุนายน 2018 และประเทศไทยมีสนธิสัญญาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับไทย กับมาเลเซีย เป็นเหตุให้...โจ โลหนีออกจากไทยในวันที่ 13 พ.ค. 2018 ในขณะที่อินเตอร์โพลของมาเซียออกมาวันที่ 11 มิ.ย. 2018 ส่วนสิงคโปร์...ประเทศไทยไม่มีสนธิสัญญาดังกล่าวกับสิงคโปร์แต่อย่างใด อีกอย่างไม่มีประเทศในแถบนี้ที่ช่วยจับ โจ โล ที่เป็นชาวมาเลเซียให้สิงคโปร์เลยสักประเทศ...อินเตอร์โพลของสิงคโปร์จึงแทบไร้ความหมาย"     จากนั้น น.ส.พรรณิการ์ โพสต์ทวิตเตอร์ @Pannika_FWP ระบุว่า "ถามหากันมากว่าหมายแดงโจ โล ที่ช่อพูดถึง เป็นหมายที่ออกปีไหนกัน ยืนยันนะคะว่าเช็กมาดีไม่มีมั่ว หมายแดงตำรวจสากลที่สิงคโปร์ขอให้ออก ลงวันที่ 7 ตุลาคม 2016 ค่ะ ส่วนหมายที่ IO อ้างกันคือหมายแดงที่มาเลเซียขอ #1MDB"     ที่รัฐสภา น.ส.พรรณิการ์ วานิช อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อและอดีตโฆษกพรรคอนาคตใหม่ เดินทางมาสังเกตการณ์การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล โดย น.ส.พรรณิการ์กล่าวถึงกรณีที่รัฐบาลเตรียมฟ้องกลับ กรณีที่เธอระบุรัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตคอร์รัปชันกองทุน 1MDB ของมาเลเซียว่า เรื่องนี้น่าผิดหวังสำหรับรัฐบาล เพราะตนต้องการให้รัฐบาลแสดงความรับผิดชอบและแสดงความจริงใจกับประชาชน แต่สิ่งที่ได้กลับมาคือการถูกฟ้องร้อง      น.ส.พรรณิการ์กล่าวว่า หากจะกล่าวหาว่าตนพูดลอยๆ ขอให้นำหลักฐานออกมาชี้แจง ประชาชนมีสิทธิ์รับรู้ความจริงจึงต้องมีคำตอบจากรัฐบาล มั่นใจในหลักฐานที่นำมาเปิดเผย เพราะอะไรที่ไม่มีหลักฐานจะไม่พูด อะไรที่เป็นความจริงว่ารัฐบาลทำก็จะแถลงว่ารัฐบาลทำ     "เรื่องการฟ้องร้องพร้อมเข้าสู่กระบวนการ แต่ขอให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหมฟ้องมาคนเดียว ไม่จำเป็นต้องรบกวนหน่วยงานอื่นมาฟ้องร้อง เพราะทราบว่าจะให้หน่วยงานที่ถูกพาดพิงมาฟ้องร้องด้วย ที่สำคัญไม่กลัวการฟ้องกลับ ไม่เช่นนั้นคงไม่เดินมาถึงขั้นนี้ และไม่ใช่การแก้แค้นที่ถูกยุบพรรคอนาคตใหม่จึงออกมาเปิดเผย เพราะเป็นเรื่องที่เตรียมไว้เพื่อการอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่เมื่อกรรมการบริหารพรรคอนาคตถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง และเป็นเนื้อหาที่ไม่สามารถเปลี่ยนตัวผู้อภิปรายได้ จึงเปิดอภิปรายนอกสภา ซึ่งเรื่องนี้ในสภาก็จะไม่มีอภิปรายแล้ว โดยเป็นแค่ 1 ใน 10 เรื่องเท่านั้น" น.ส.พรรณิการ์กล่าว     อดีตโฆษกพรรคอนาคตใหม่กล่าวว่า ทั้ง 10 เรื่องไม่มีเรื่องใดเป็นเรื่องเบาๆ ที่กล่าวหาลอยๆ มีหลักฐานครบ การอภิปรายนอกสภาเป็นส่วนหนึ่งของคณะอนาคตใหม่ ที่เมื่อมีการจัดทำข้อมูลไว้หลายเรื่องแต่ไม่ได้พูด ก็ต้องสานต่อให้เสร็จด้วยการเปิดเผยต่อสาธารณะ.   https://www.thaipost.net/main/detail/58086 1MDB, ทุจริต 1MDB, บิดเบือนข้อมูล, พรรณิการ์ วานิช, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อภิปรายนอกสภา, เอกสิทธิ์คุ้มครอง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200224/image_big_5e53dc420efdc.jpg 58085 25/02/2020 00:01 25/02/2020 00:01 อรุณรุ่งไม่สมราคาคุย ซักฟอกกร่อยขุดเรื่องเก่าเจอย้อนศรต้นตอมาจากยุค‘ปู’  โหมโรงอภิปรายไม่ไว้วางใจวันแรกสุดกร่อย “อรุณรุ่ง” ไม่สมราคาคุย “ชวน” กำชับห้ามพูดเรื่องถวายสัตย์ปฏิญาณ มีถ่ายทอดสดไร้เอกสิทธิ์คุ้มครอง “สมพงษ์” นำร่องชำแหละ 5 เหตุผลไม่ไว้วางใจ “ยุทธพงศ์” นำเรื่องเก่ามาเล่าใหม่ ทั้งที่ดินพ่อบิ๊กตู่-ต่ออายุสัญญาศูนย์ฯ สิริกิติ์-รถไฟฟ้าสายสีเขียว “ประยุทธ์-วิษณุ” สวนหมัดย้อนต้นตอมาจากยุคยิ่งลักษณ์ครองเมืองทั้งสิ้น     เมื่อวันจันทร์ที่ 24 กุมภาพันธ์ มีระเบียบวาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 25 ปีที่ 1 ครั้งที่ 33 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง) เป็นพิเศษ ในญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปเพื่อลงมติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล ซึ่งนายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านและคณะ จำนวน 223 คนเป็นผู้เสนอ โดยก่อนประชุม พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม  ให้สัมภาษณ์ถึงการรับมือศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจว่า ความจริงเป็นคนน่ารักมาโดยตลอด อารมณ์ดีเหมือนทุกครั้ง ถึงเวลาก็หยอกกันบ้างนิดหน่อย ส่วนเรื่องปรับลุกส์นั้นไม่จำเป็น เพราะลุกส์ปกติก็เป็นเช่นนี้อยู่แล้ว สนุกสนานรื่นเริง อารมณ์ดี มีรายงานว่าในระหว่างการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) พล.อ.ประยุทธ์ได้กล่าวช่วงหนึ่งว่า การอภิปรายวันนี้นางนราพร ภริยาสั่งไว้ อย่าทำคิ้วย่น อย่าทำหน้าบึ้ง อย่าอารมณ์เสีย ให้ใจเย็นๆ ยิ้มเข้าไว้  ส่วนรัฐมนตรีที่ถูกอภิปรายก็ขอให้ชี้แจงด้วยข้อมูล ข้อเท็จจริง อย่าชี้แจงลักษณะตอบโต้ ขอให้ใจเย็นๆ เหมือนตนเอง และในช่วงท้ายยังได้ปรารภว่าในการอภิปรายที่จะเกิดขึ้น ขอให้รัฐมนตรีทุกคนนั่งอยู่ในห้องประชุมกันอย่างพร้อมเพรียง หากกระทรวงใดถูกพาดพิงขอให้ช่วยลุกขึ้นชี้แจง แต่ไม่ได้กำชับให้รัฐมนตรีคนไหนช่วยตอบเป็นพิเศษ และย้ำว่าส่วนตัวมีความพร้อมแล้ว ขณะเดียวกันบรรดารัฐมนตรีที่อยู่ในรายชื่ออภิปรายนั้นต่างแสดงความมั่นใจ โดย พล.อ.อนุพงษ์  เผ่าจินดา รมว.มหาดไทย กล่าวว่าทุกเรื่องที่ถามก็ตอบก็แค่นั้น ดีกว่าปล่อยให้เขาไปซุบซิบนินทาให้สื่อนำไปลงแล้วไม่มีโอกาสชี้แจง ทุกเรื่องที่ทำชี้แจงได้หมด ไม่เป็นไร ด้าน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ กล่าวถึงกระแสข่าวปรับ ครม.หลังอภิปรายไม่ไว้วางใจว่า ไม่ทราบ ไม่รู้ ส่วนนายดอน ปรมัตถ์วินัย รมว.การต่างประเทศ ปฏิเสธข่าวลาออกหลังอภิปรายว่าเป็นเรื่องเก่า  นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกฯ และ รมว.สาธารณสุข ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ภท.)  ยืนยันถึงการโหวตอภิปรายว่า สปิริตของพรรคเราดี เช่นเดียวกับนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกฯ   และ รมว.พาณิชย์ ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ก็กล่าวถึงการโหวตว่าจะมีมติไปในทิศทางเดียวกัน แต่ต้องไปประชุมร่วมกันในวิปรัฐบาลหลังอภิปรายเสร็จแล้ว ซึ่ง ปชป.มีความเป็นเอกภาพ ไม่มีปัญหาอะไร เพราะทุกคนทราบหน้าที่ดีอยู่แล้ว พุ่งเป้าถล่ม 'บิ๊กตู่' ด้านความเคลื่อนไหวของพรรคฝ่ายค้าน นายสมพงษ์และคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานยุทธศาสตร์พรรค พท.ได้เรียกประชุม ส.ส.เพื่อวางแนวทางการอภิปราย โดยนายสมพงษ์กล่าวว่า ฝ่ายค้านเตรียมผู้อภิปรายไว้ 42 คน ในจำนวนนี้เกินครึ่งหนึ่งจะอภิปราย พล.อ.ประยุทธ์  สำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ พรรค พท.ได้เตรียมทีมวอร์รูมไว้ 2 ชุด ชุดแรกที่ชั้น 8 ที่ทำการพรรค นำโดย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ประธานคณะกรรมการกิจการพิเศษ ชุดที่สองที่ห้อง 301 รัฐสภา  โดยมีนายพงศ์เทพ เทพกาญจนา, นายโภคิน พลกุล และนายวัฒนา เมืองสุข แกนนำพรรค โดยวอร์รูมทั้งสองชุดจะร่วมทำหน้าที่สนับสนุนด้านข้อมูลแก้เกมการอภิปรายให้ ส.ส.พรรคเพื่อไทย     ส่วนอดีตกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี อาทิ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตหัวหน้าพรรค, นายปิยบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการพรรค และ น.ส.พรรณิการ์ วานิช อดีตโฆษกพรรค ยังคงเดินทางเข้าร่วมประชุมกับ ส.ส.อนาคตใหม่ บริเวณห้องทำงานอดีตพรรค อนค. ชั้น 3 เพื่อซักซ้อมและติวเข้มการอภิปรายเช่นกัน     ทั้งนี้ก่อนการประชุม นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ได้หารือร่วมกับนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) และนายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน เพื่อหารือการวางแนวทางอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซึ่งได้ข้อสรุปว่าจะเริ่มอภิปรายตั้งแต่วันที่  24 ก.พ. สิ้นสุดวันที่ 27 ก.พ. เวลา 19.00 น. โดยไม่รวมการสรุปญัตติปิดการอภิปรายอีก 2 ชั่วโมง จากนั้นวันที่ 28 ก.พ.จึงลงมติ      ขณะที่นายสุทินกล่าวว่า นายสมพงษ์จะเป็นผู้กล่าวนำการอภิปราย จากนั้นจะเริ่มต้นอภิปรายไม่ไว้วางใจด้วย พล.อ.ประยุทธ์, ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์, นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ, พล.อ.ประวิตร, นายดอน และ พล.อ.อนุพงษ์  และเมื่อเวลา 13.30 น. ในการประชุมสภานายชวนแจ้งให้ที่ประชุมทราบว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรค อนค. ทำให้ ส.ส.ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่และปฏิบัติหน้าที่ได้ 487 คน องค์ประชุมไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งคือ 244 คน ทั้งนี้การอภิปรายที่ตกลงกันจะจบในวันที่ 27 ก.พ. เวลา 19.00 น. โดยไม่รวมการสรุปซึ่งจะใช้เวลา 2 ชั่วโมง ส่วนฝ่ายรัฐบาลรัฐมนตรีมีสิทธิ์แถลงเมื่อไหร่ก็ได้ ส่วนเรื่องการถวายสัตย์ของนายกฯ จะไม่อนุญาตให้อภิปราย เนื่องจากเป็นเหตุการณ์ที่เกิดก่อนการบริหารราชการแผ่นดิน  รวมทั้งเป็นประเด็นที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ ซึ่งตามข้อบังคับที่ 69 กำหนดว่าห้ามกล่าวถึงพระมหากษัตริย์โดยไม่จำเป็น นายชวนกล่าวต่อว่า เอกสิทธิ์คุ้มครองสมาชิก การอภิปรายอาจจะกระทบไปถึงบุคคลภายนอก แต่เอกสิทธิ์คุ้มครองให้เฉพาะการอภิปรายในห้องประชุมเท่านั้น แต่เมื่อมีการถ่ายทอดจะไม่คุ้มครอง การประชุมครั้งนี้มีการถ่ายทอดโทรทัศน์และวิทยุจึงไม่คุ้มครอง ดังนั้นสมาชิกก็ต้องระมัดระวังเรื่องบุคคลที่สามและบุคคลภายนอกด้วยตนเอง รวมทั้งการอภิปรายต้องไม่ซ้ำซ้อน ซ้ำซาก และเสียดสี 5 เหตุผลไม่ไว้วางใจ จากนั้นเวลา 13.45 น. นายสมพงษ์ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านได้เปิดอภิปราย โดยให้เหตุผล 5 ประการถึงความล้มเหลวในการบริหารประเทศ การทุจริต เอื้อประโยชน์พวกพ้อง ได้แก่ 1.ความล้มเหลวต่อการสร้างความเชื่อมั่นการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ซึ่งกฎกติการัฐธรรมนูญร่างมาโดยอาศัยเสื้อคลุมประชาธิปไตย เพื่อสืบทอดอำนาจ 2.ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ทำให้หลักความยุติธรรมแปลงร่างเป็นหลักกูและพวกพ้องอย่างไม่รู้สึกอับอาย 3.ความล้มเหลวการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ เรียกว่าสารพัดแจกมั่วซั่ว เพื่อการสืบทอดอำนาจ 4.ล้มเหลวปราบปรามการทุจริต และ 5.ล้มเหลวในภาวะความเป็นผู้นำของนายกฯ  “ตลอดเวลาที่ดำรงตำแหน่งผู้นำรัฐบาล ไม่เห็นศักยภาพด้านการบริหารหรือเป็นนักยุทธศาสตร์ ซึ่งเป็นคุณสมบัติพื้นฐานที่ผู้นำประเทศควรมี แต่ทำได้เพียงแค่นักธุรการทั่วไป ทำหน้าที่แค่ใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดิน แต่ไม่รู้จักวิธีหารายได้เข้าประเทศ บริหารประเทศบนพื้นฐานของอารมณ์และความรู้สึก มิได้บริหารบนพื้นฐานของความรู้ ดังนั้นจึงไม่อาจไว้วางใจให้บริหารประเทศแล้วทำให้ลูกหลานในอนาคตต้องรับมอบประเทศไทยที่เป็นซากปรักหักพังต่อจากคนรุ่นเรา” นายสมพงษ์กล่าว จากนั้นเวลา 14.25 น. พล.อ.ประยุทธ์อภิปรายชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาว่า แม้ว่าจะมีการปล่อยข่าวจำนวนมากว่าจะต้องมาเผชิญศึกในและศึกนอก แต่ถือว่าเป็นกลไกของประชาธิปไตยไทย ส่วนที่กล่าวหาว่าไม่ได้ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยนั้น ยืนยันว่าไม่เคยมีความคิดอย่างนี้เลย ขอกล่าวไปก่อนวันที่ 22 พ.ค. 2557 ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง ประชาชนเห็นภาพทางโทรทัศน์ทั้งในปี 2553, 2557 จะด้วยวิธีทางใดก็ตาม จำเป็นต้องแก้ปัญหาของประเทศชาติให้ลุล่วง เพื่อให้เกิดความสงบและความเรียบร้อยไปสู่การเลือกตั้งและการมีรัฐธรรมนูญ ทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอน  “การกระทำก่อนหน้าวันที่ 22 พ.ค. 2557 มีมาต่อเนื่อง มีเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้น เช่น ความไม่สงบเรียบร้อย การบริหารราชการไม่ได้ และกระบวนการทำลายอำนาจตุลาการ ไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรม ถ้าเป็นชาวบ้านทั่วไปเขายอมรับติดคุก แต่บางคนไม่ยอมติดคุก การออกกฎหมายนิรโทษกรรมในเวลากลางคืน ท่านว่าผมวันนี้ ท่านต้องย้อนกลับไปดูพฤติกรรมของคนก่อนหน้านี้ด้วยว่าทำอะไรบ้าง เราจะยอมให้ประเทศเป็นอย่างนั้นเหรอ นั่นคือเหตุผลที่ผมเข้ามาตั้งแต่ตอนนั้น" พล.อ.ประยุทธ์กล่าว ทั้งนี้ นายกฯ ยังได้ชี้แจงถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 รวมถึงการใช้มาตรา 44 ในอดีต และการใช้นโยบายสวัสดิการเพื่อช่วยเหลือประชาชน ก่อนทิ้งท้ายว่า “เป็นสุภาพบุรุษและทหาร ต้องรักษาสัตย์และจิตใจของผม ผมไม่อยากก้าวล่วงใครทั้งสิ้น ผมต้องการคำอภิปรายที่เป็นประโยชน์ อันไหนดีไม่ดีหรือใช่ไม่ใช่ก็กรุณาฟังคำตอบของพวกผมด้วย เพื่อนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ชัดเจน หลายอย่างวันนี้มีการบิดเบือนกันมากเกิดข่าวปลอม ผมขอหยุดการอภิปรายของผมไว้เพียงเท่านี้"  ในเวลา 14.40 น. นายยุทธพงศ์ จรัสเสถียร ส.ส.มหาสารคาม พรรค พท.ได้อภิปราย โดยยังคงเป็นเรื่องเก่าที่ได้เผยแพร่เป็นข่าวมาแล้ว ทั้งเรื่องการขายที่ดินย่านบางบอนของบิดา พล.อ.ประยุทธ์ การต่ออายุสัญญาศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ 50 ปี และแก้ไขสัญญาให้บีทีเอสได้สัมปทานรถไฟฟ้าสายสีเขียวเพิ่ม 30 ปี โดยระหว่างการอภิปราย 2 ชั่วโมงมีการใช้สำนวนโวหารเสียดสี พล.อ.ประยุทธ์อยู่เป็นระยะ ซึ่งก็ทำให้มีการทักท้วงจากนายชวนหลายครั้ง รวมทั้งการประท้วงในประเด็นที่วนเวียนและซ้ำซาก “คุณประยุทธ์ร่ำรวยผิดปกติ เขียนคำสั่งให้ทุกคนปฏิบัติตามหลักธรรมาภิบาล แต่คุณประยุทธ์กลับไม่ปฏิบัติตาม คุณประยุทธ์ไม่ใช่ทองแท้ แต่เป็นทองชุบ คุณประยุทธ์มีนิสัยเขียนด้วยมือลบด้วยเท้า ผมปอกเปลือกตัวท่านแล้วแบบนี้ พล.อ.ประยุทธ์จะบริหารงบประมาณ 3.2 ล้านล้านบาทได้อย่างไร เพราะท่านพัวพันกับเจ้าสัว ผมขอกล่าวหาว่าท่านไม่ซื่อสัตย์สุจริต มีรสนิยมพัวพันกับเจ้าสัวคนหนึ่งไปสู่เจ้าสัวอีกคนหนึ่ง ผมไม่อาจไว้วางใจ ขอให้ พล.อ.ประยุทธ์ออกไปเถอะครับ เพราะคนทั้งประเทศอยากให้ท่านออกไป” นายยุทธพงศ์กล่าวสรุป ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างที่นายยุทธพงศ์อภิปรายได้มี ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลลุกขึ้นประท้วงหลายคน  โดยเฉพาะในประเด็นที่นายยุทธพงศ์เรียก "คุณประยุทธ์" แทน พล.อ.ประยุทธ์ ว่าเป็นการไม่ให้เกียรติ  เพราะยศพลเอกเป็นยศที่ได้รับพระราชทาน โดยขอให้นายชวนวินิจฉัย ซึ่งนายชวนวินิจฉัยว่าการเรียกชื่อจะไปบังคับกันไม่ได้ เป็นเรื่องมารยาท ประชาชนเขาดูอยู่      ร.ต.อ.เฉลิมกล่าวว่า รู้สึกพึงพอใจกับการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีหลายบุคคล โดยมีขุนพลคนสำคัญคือนายยุทธพงศ์ ซึ่งการอภิปรายเพิ่งเริ่มต้น นี่เป็นเพียงแค่น้ำจิ้ม ยุทธการอรุณรุ่งได้เกิดขึ้นแล้ว  จึงรอเพียงแค่เวลาที่จันทร์โอชาดับเท่านั้น     นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกรัฐมนตรี ในฐานะเลขานุการทีมวอร์รูมนอกสภา กล่าวว่า ทีมวอร์รูมได้นั่งฟังการอภิปรายของนายยุทธพงศ์ รู้สึกสงสารเห็นใจ ร.ต.อ.เฉลิม อุตส่าห์หมายมั่นปั้นมือไว้วางใจให้นายยุทธพงศ์เปิดยุทธการรุ่งอรุณ แต่งานนี้กลับดับสนิทมากกว่า ไม่สมกับราคาคุยที่โม้ไว้สักนิด แถมประชาชนกลับชื่นชมท่านนายกฯ ที่ชี้แจงได้อย่างชัดเจนใจเย็น เก็บอารมณ์ยิ้มแย้มตลอดเวลา ทำให้บรรยากาศในห้องประชุมไม่เคร่งเครียด และยังมีพี่น้องชาวอีสานจำนวนมากโทรศัพท์มา ให้ช่วยบอกนายยุทธพงศ์ว่าบรรพบุรุษชาวอีสานไม่เคยอบรมสั่งสอนลูกหลานให้มีนิสัยพฤติกรรมก้าวร้าวผู้ใหญ่เช่นนี้ มีแต่อบรมสั่งสอนให้ลูกหลานมีสัมมาคารวะ รู้จักให้เกียรติผู้สูงอายุ พฤติกรรมที่ใช้วาจาเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีต่อเยาวชน 'ประยุทธ์' สวนหมัดนิ่มๆ     จากนั้นเวลา 17.19 น. พล.อ.ประยุทธ์ชี้แจงถึงเรื่องที่ดินของบิดา ซึ่งเป็นโฉนดมาตั้งแต่ปี 2482  เป็นของครอบครัว ส่วนเรื่องของการซื้อขายก็เป็นเรื่องของข้อตกลงระหว่างคนขายกับคนซื้อ โดยก่อนปี  2556 จำได้ว่าพ่อติดป้ายประกาศขายตั้งแต่ปี 2554-2555 มีผู้ติดต่อมาโดยตลอด แต่ก็ไม่ได้ขาย จนท้ายที่สุดก็มีบริษัทนี้ แต่ไม่รู้ว่าเป็นของใครด้วยซ้ำไป เพราะตอนนั้นเป็น ผบ.ทบ. ไม่รู้จักใครเป็นพิเศษส่วนตัว และไม่คิดว่าจะเอื้อให้เขาได้ในอนาคตด้วย “ถ้าคุณพูดแบบนี้หมายความว่าผมไปต่อรองกับเขา ว่าคุณซื้อที่ตรงนี้แล้ววันหน้าผมจะดูแลเขา แล้วผมไปสัญญากับเขาได้หรือไม่ว่าผมจะเป็นนายกฯ ซึ่งผมว่ามันไม่ใช่ คุณพูดเกินไปหรือเปล่า ซึ่งราคาที่ขณะนั้นในปี 2556 ราคาตามท้องตลาดประมาณ 609 ล้านบาท ในปัจจุบัน 2562 ประมาณ 812  ล้านบาท ซึ่งราคามันขึ้น เวลาซื้อขายก็ต้องซื้อขายตามราคาท้องตลาด และการเสียภาษีก็ถูกต้อง” พล.อ.ประยุทธ์กล่าว     นายกฯ ยังชี้แจงถึงเรื่องการชี้แจงทรัพย์สิน รวมถึงการดูแลชาวอีสานด้วยว่าเป็นรัฐบาลปัจจุบัน 7  เดือน ไปเยี่ยมพี่น้องชาวอีสาน 11 ครั้ง มีการจัดสรรงบประมาณลงไป 2.4 หมื่นล้านบาทให้ทุกจังหวัด  นี่คือรัฐบาลนี้ ส่วนเรื่องศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ มีการดำเนินการมาตั้งแต่ 2539 ส่วนเรื่องการแก้ไขปัญหาสีต่างๆ เป็นเรื่องของการประกาศบังคับใช้ผังเมืองกรุงเทพฯ 2556 เป็นการดำเนินการก่อนรัฐบาลที่แล้วเข้ามา เป็นรัฐบาลใครทำก่อนปี 2556 ต่อมานายวิษณุได้ชี้แจงเรื่องศูนย์ฯ สิริกิติ์ว่าไม่สามารถยกเลิกสัญญาได้ ทำได้แค่แก้ไขสัญญา จึงเป็นที่มาของการแก้ไข โดยเอาเรื่องเข้าสู่คณะกรรมการราชพัสดุเมื่อวันที่ 28 มี.ค.2557 เป็นช่วง 2  เดือนก่อนรัฐประหาร ให้ไปดูว่าเป็นรัฐบาลใด โดย รมว.การคลังขณะนั้น ในฐานะประธานกรรมการที่ราชพัสดุ มีมติให้แก้ไขสัญญาให้บริษัท NCC เช่าสัญญาพื้นที่ศูนย์ฯ สิริกิติ์นาน 50 ปี ถือว่าเรื่องจบลง  ทั้งหมดนี้จะเอื้อใครหรือไม่ ต้องไปดูว่าเอื้อมาตั้งแต่รัฐบาลใด เวลา 17.45 น. นายอุตตม สาวนายน รมว.การคลัง ได้ไล่ลำดับถึงเรื่องศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ตั้งแต่ริเริ่มโครงการปี 2532 และลงนามสัญญาในปี 2539 จนถึงการต่ออายุในปัจจุบัน ก่อนสรุปว่าหากมีการสืบค้นประวัติที่มาตั้งแต่เริ่มสัญญาในปี 2539 จนกระทั่งแก้ไขสัญญาครั้งล่าสุดในปี 2560 จึงจะรู้ที่มาที่ไปของปัญหา ขออย่าหยิบแค่ท่อนเดียว หรือช่วงเวลาเดียวคือการแก้ไขสัญญาเมื่อครั้งล่าสุด  แล้วทําให้ไม่เข้าใจปัญหาทั้งหมด     ขณะที่ พล.อ.อนุพงษ์ชี้แจงถึงการต่อสัญญาสัมปทานรถไฟฟ้าสายสีเขียวว่า คำสั่ง คสช.ไม่ได้เป็นการต่อสัญญาสัมปทาน แต่เป็นการไปหาทางออกว่าจะทำอย่างไรเพื่อลดภาระของประชาชน โดยจะมีขั้นตอนคล้ายกับพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน การเจรจานั้นได้ยึดหลักประชาชนได้ค่าโดยสารเป็นธรรม กทม.และรัฐบาลต้องไม่มีภาระหนี้และผลตอบแทนการลงทุนของเอกชนอยู่ในอัตราที่เหมาะสม ทั้งหมดนี้เป็นการแก้ไขปัญหาโดยคำสั่งของ คสช. ซึ่งไม่ได้เป็นการเอื้อประโยชน์แก่ใครทั้งสิ้น     ต่อมานายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ อดีตพรรค อนค.อภิปราย โดยมุ่งไปเรื่องเศรษฐกิจ  แต่ก็ไม่มีข้อมูลใหม่ โดยยังคงตอกย้ำว่ารัฐบาลเอื้อนายทุนและเจ้าสัว รวมทั้งพยายามย้ำว่ามีเพียง 1% ของประชาชนที่มั่งคั่งร่ำรวย แต่อีก 99% มีแต่ปัญหารุมเร้า         “99% ของคนไทยไม่มั่งคั่งยั่งยืน มีเพียง 1% คือนายทุนที่มั่งคั่งยั่งยืน รัฐบาลนี้อยู่ต่อไปไม่ได้อีก แม้แต่อีกวันเดียว จะกระตุ้นเศรษฐกิจอัดฉีดไปเท่าไหร่ ก็หมุนไปเข้า 3 กลุ่มนายทุนใหญ่ของประเทศ  ประเทศชาติเสียหายมามากแล้ว พล.อ.ประยุทธ์อยู่ต่ออีก 1 วันจะสร้างความเสียหายอีก 1 วัน ผมไม่อาจไว้วางใจ พล.อ.ประยุทธ์ให้บริหารประเทศแม้แต่วันเดียว” นายพิธากล่าว ในช่วงค่ำ นายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ ส.ส.เชียงใหม่ พรรค พท.ได้ลุกขึ้นอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกฯ  โดยเน้นไปที่ประเด็นเศรษฐกิจเป็นหลัก ซึ่งการอภิปรายแทบไม่ต่างจากกระทู้แต่อย่างใด จึงทำให้ไม่มีการประท้วงแต่ประการใด ยกเว้นในช่วงท้ายที่นายจุลพันธ์อภิปรายไปถึงวิกฤติต้มยำกุ้งที่จะเชิดชูนายกฯ ที่แก้ไขปัญหาช่วงนี้ ที่ถูกนายพิสิฐ ลี้อาธรรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรค ปชป.ประท้วงว่าการแก้ไขปัญหา 2540 เป็นผลงานของนายชวน ต่อมา พล.อ.ประยุทธ์ได้ลุกขึ้นชี้แจง โดยได้ระบุถึงผลพวงเศรษฐกิจและภาวะการค้าโลกที่ตกต่ำและส่งผลต่อไทย รวมทั้งได้ยกตัวเลขการขยายตัวของเศรษฐกิจประเทศต่างๆ มาเปรียบเทียบ ก่อนที่จะกล่าวถึงการทำงานในรอบ 7 เดือนที่รัฐบาลพยายามแก้ไขด้วย.   https://www.thaipost.net/main/detail/58085 ชวน หลีกภัย, ถวายสัตย์ปฏิญาณ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, สมพงษ์ อมรวิวัฒน์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อภิปรายไม่ไว้วางใจ, อภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล, เอกสิทธิ์คุ้มครอง, ไร้เอกสิทธิ์คุ้มครอง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200224/image_big_5e53dc15e935c.jpg 54659 15/01/2020 21:38 15/01/2020 21:37 สภาลงมติเอกฉันท์ไม่ส่ง 'ปิยบุตร-ช่อ-พิธา' ไปให้ตำรวจสอบสวน 'อนค.' ไม่วายข้องใจทำไมต้องเร่งขอตัวทั้งๆที่ใกล้ปิดสมัยประชุม   15 ม.ค.63 - ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติเอกฉันท์ 368 เสียงไม่อนุญาตให้นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ นางสาวพรรณิการ์ วานิช และนายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ ไปรับการสอบสวนในคดีอาญาในระหว่างสมัยประชุม ตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญพ.ศ.2560 โดยมีส.ส.งดออกเสียงจำนวน 8 คน ทั้งนี้ ก่อนที่จะมีการลงมติดังกล่าวนายสุชาติ ตันเจริญ รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 1 ในฐานะประธานที่ประชุม เปิดโอกาสให้ส.ส.ได้อภิปรายแสดงความคิดเห็น โดยนายวิรัช รัตนเศรษฐ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล กล่าวว่า สภาไม่เคยส่งตัวส.ส.ให้ไปรับการดำเนินคดีในระหว่างสมัยประชุม แม้ว่าส.ส.จะร้องขอให้มีการดำเนินคดีก็ตาม ดังนั้น คดีนี้ก็เช่นกันที่จะต้องไม่ส่งตัว  นายคารม พลพรกลาง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ กล่าวว่า การขอตัวให้ไปรับการสอบสวนครั้งนี้มีข้อที่น่าสงสัย กล่าวคือ อีกไม่นานก็จะปิดสมัยประชุมแล้วในช่วงปลายเดือนก.พ. ทำไมต้องรีบมีการดำเนินการในระหว่างสมัยประชุม  เรื่องนี้ไม่ทราบว่าผบ.ตร.คิดอย่างไร แต่ผบ.ตร.เป็นส.ว.โดยตำแหน่งแล้วย่อมต้องรู้ถึงเอกสิทธิ์คุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่กลับมีการเสนอเรื่องเข้ามาเพื่อขอให้ส่งตัวไปดำเนินคดี "การมีอำนาจต้องใช้อำนาจให้จำกัด มิเช่นนั้นจะเป็นอันตราย ยืนยันว่าตรงนี้เป็นเอกสิทธิ์ของส.ส.ในการคุ้มครองการทำหน้าที่" นายคารม กล่าว ขณะที่ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย กล่าวว่า วาระเรื่องนี้ไม่สมควรเป็นเรื่องด่วน อีกทั้งไม่ควรนำเรื่องนี้บรรจุเข้ามาในวาระการประชุมสภา เพราะสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ควรไปทำเรื่องที่สำคัญมากกว่า โดยในทางกลับกันพบว่าอีกฝ่ายที่ชุมนุมเหมือนกันกับไม่ถูกดำเนินการแต่อย่างใด "ที่ผ่านมามีการปล่อยให้ส.ส.ที่มีหมายจับเข้ามานั่งในสภา ดังนั้น คดีนี้มันจะอะไรกันนักกันหนา สภาไม่ควรบรรจุวาระนี้เข้ามาเพราะมันเสียเวลาของสภา" พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ นายปิยบุตร กล่าวว่า เรื่องการคุ้มกันส.ส.ในระหว่างสมัยประชุมเป็นไปตามรัฐธรรมนูญตั้งแต่อดีตมาถึงปัจจุบัน ส่วนการชุมนุมเป็นเสรีภาพที่รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแต่การชุมนุมที่สกายวอล์คถูกกล่าวโทษว่าเป็นการชุมนุมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งๆที่กฎหมายการชุมนุมต้องใช้ในลักษณะที่เป็นคุณและเป็นธรรมไม่เลือกปฏิบัติ ต้องไม่ใช้เป็นเครื่องมือในกีดกันการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ "ความคุ้มกันส.ส.ตามประเพณีปฏิบัติของสภาที่ผ่านมาก็ไม่เคยอนุญาตให้ส.ส.ถูกดำเนินคดีระหว่างสมัยประชุม การคุ้มกันติดตัวส.ส.ไปตลอดจนกว่าคุณจะลาออก และขอขอบคุณส.ส.อาวุโสหลายคนและประธานวิปรัฐบาลที่ยืนยันหลักการตรงนี้ แต่ผมและส.ส.อีก 2 คนขอยืนยันว่าพร้อมไปรายงานตัวต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจและเข้าสู่กระบวนการสอบสวนต่อไป เพราะเชื่อมั่นการชุมนุมที่ชอบด้วยกฎหมาย และอยู่เคียงข้างกับประชาชนที่ปราศจากการคุ้มกัน" นายปิยบุตร กล่าว ด้าน นายสุชาติ กล่าวว่า ตามข้อบังคับการประชุมสภาข้อที่ 187 จะต้องบรรจุเรื่องนี้เป็นเรื่องด่วน และต้องพิจารณาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 125 ในเมื่อส.ส.ทั้ง 3 คนยืนยันที่จะไปรับการดำเนินคดีทำให้สภาฯจำเป็นต้องมีมติตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญว่าสภาจะให้ไปถูกสอบสวนคดีอาญาระหว่างสมัยประชุมหรือไม่ต่อไป ทั้งนี้ ภายหลังสภาฯลงมติแล้วนายสุชาติ ได้สั่งปิดการประชุมในเวลา 20.30น. https://www.thaipost.net/main/detail/54659 ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรรณิการ์ วานิช, พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, ส.ส., เอกสิทธิ์คุ้มครอง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200115/image_big_5e1f22d6d90f0.jpg 54439 13/01/2020 14:29 13/01/2020 14:29 3สส.ส้มหวานได้เฮ!วิปรัฐบาลมีมติไม่ส่งตัวดำเนินคดีระหว่างสมัยประชุม 13 ม.ค.63 - นายวิรัช รัตนเศรษฐ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) แถลงกรณีสำนักงานตำรวจแห่งชาติ(สตช.) ขอตัว 3ส.ส.พรรคอนาคต ประกอบด้วย นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ น.ส.พรรณิการ์ วานิช และ นายปิยบุตร แสงกนกกุล ไปดำเนินคดีอาญา ในระหว่างสมัยประขุมสภาฯ ว่า  ตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญพ.ศ.2560 ระบุไม่ให้ดำเนินคดีกับ ส.ส.ในระหว่างสมัยประชุม ซึ่งในอดีตที่ผ่านมา สภาก็ไม่เคยส่งตัวส.ส.ไปดำเนินคดีในระหว่างสมัยประชุมแม้แต่ครั้งเดียว ดังนั้น ในเบื้องต้น คงไม่สามารถส่งตัว 3 ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ไปดำเนินคดีได้ ทั้งนี้ทั้งนั้น ต้องขึ้นอยู่กับที่ประชุมสภาจะเป็นผู้ลงมติอีกครั้งหนึ่งว่า จะอนุญาตหรือไม่ด้วย แต่เบื้องต้น วิปรัฐบาลมีมติไม่อนุญาติแล้ว เพราะในทางกฏหมายไม่ให้นำตัวไปนำคดีในระหว่างเปิดสมัยประชุม แต่เมื่อปิดสมัยประชุมนี้แล้ว หรือหลังวันที่ 28 กุมภาพันธ์ก็เป็นเรื่องของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่จะสามารถเรียกตัว 3 ส.ส.ไปดำเนินการตามขั้นตอนของกฏหมายต่อไป แต่เมื่อเข้าสู่สมัยเปิดประชุมเมื่อไหร่ แล้วคดียังไม่ยุติ สภาก็ต้องปฏิบัติแบบเดียวกับโดยยึดหลักปฏิบัติตามมาตรา 125 รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นหลัก  https://www.thaipost.net/main/detail/54439 ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรรณิการ์ วานิช, พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, วิรัช รัตนเศรษฐ, เอกสิทธิ์คุ้มครอง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190721/image_big_5d345c4d83622.jpg 51786 04/12/2019 16:58 04/12/2019 16:58 ไม่ได้เอกสิทธิ์คุ้มครอง'ชวน'คอนเฟิร์ม ตำรวจจับ'ไวพจน์'ได้เลย! 4 ธ.ค. 62 - เมื่อเวลา 15.00 น. ที่รัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีศาลฎีกาออกหมายจับ พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ ส.ส.กำแพงเพชร พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ว่าตามรัฐธรรมนูญการให้เอกสิทธิ์ในการคุ้มครองส.ส. กรณีที่ถูกดำเนินคดีต้องอยู่ในขั้นตอนการสืบสวน สอบสวน แต่กรณีนี้เลยขั้นตอนนี้ไปแล้ว เพราะศาลได้ตัดสินคดีถึงที่สุดแล้ว อีกทั้งศาลได้ออกหมายจับแล้ว ซึ่งตอนนี้พ.ต.ท.ไวพจน์ไม่ได้เข้ามาปรึกษาอะไร ผู้สื่อข่าวถามว่า หากพ.ต.ท.ไวพจน์ปรากฎตัว สามารถจับตัวได้เลยหรือไม่ นายชวน กล่าวว่า “ใช่ครับๆ” https://www.thaipost.net/main/detail/51786 ชวน หลีกภัย, พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์, เอกสิทธิ์คุ้มครอง, เอกสิทธิ์ส.ส. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191204/image_big_5de781404b9f7.jpg 7626 23/04/2018 00:01 23/04/2018 00:01 ปลุกผีกสทช.ลงสมัครใหม่ได้      “วิษณุ” ยัน สนช.มีอำนาจเต็มโหวตอย่างไรก็ไม่ผิด เพราะมีเอกสิทธิ์คุ้มครอง พร้อมปลุกผี กสทช.ที่วืดไปมีสิทธิสมัครได้อีก “พท.-ปชป.” ประสานเสียงข้องใจคลิปเสียง วอนสรรหาคนดีเพราะมีผลประโยชน์เยอะ     เมื่อวันอาทิตย์ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ  (สนช.) มีมติไม่เห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ว่า รัฐธรรมนูญกำหนดให้ สนช.ตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่ง กสทช. เพื่อเสนอที่ประชุม สนช.ประกอบการพิจารณา ดังนั้นเขาสามารถตรวจสอบคุณสมบัติได้      เมื่อถามว่า เมื่อคณะกรรมการสรรหาตรวจสอบประวัติมาแล้ว สนช.มีสิทธิ์ที่จะไม่เห็นชอบด้วยเหตุผลขาดคุณสมบัติได้อีกหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่แน่ใจ แต่คณะกรรมการสรรหาฯ ต้องตรวจสอบและรายงานทุกอย่างแก่ สนช.เพื่อตัดสินใจ ส่วนผู้ที่ถูกลงมติไม่เห็นชอบสามารถฟ้องกลับได้หรือไม่นั้น แล้วแต่เขา น่าลองดู แต่ไม่คิดว่าจะเป็นปัญหาในภายหลัง เพราะการลงมติของ สนช.มีเอกสิทธิ์คุ้มครองอยู่ ไม่ว่าสมาชิกจะลงมติอย่างไรก็ตาม การอภิปรายเป็นเหตุผลของสมาชิกแต่ละคน ทั้งนี้ บุคคลที่ สนช.ไม่ให้ความเห็นชอบครั้งนี้สามารถเข้ารับการสรรหาเป็น กสทช.ใหม่ได้     ด้านนายวรชัย เหมะ อดีต ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวกรณีนี้ว่า เป็นลักษณะเดียวกับการโหวตคว่ำคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จึงตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเพราะผู้มีอำนาจต้องการควบคุม กสทช.ให้ได้คนที่ตัวเองสั่งการได้เพื่อใช้ควบคุมสื่อมวลชนหรือไม่ เหมือนกับสั่ง กกต.ได้ เพราะเมื่อมีการเลือกตั้งสื่อจะมีความสำคัญ ส่วนที่ สนช.ออกมาปฏิเสธว่าคลิปเสียงไม่จริง นายกฯ ไม่เคยสั่งการนั้นเป็นเรื่องแปลก เพราะผลโหวตที่ออกมาเป็นไปตามคลิป ดังนั้น นายกฯ ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร  “มองเป็นอย่างอื่นได้ยาก ที่ผ่านมาใครที่ทำงานตอบสนองผู้มีอำนาจให้ได้เปรียบทางการเมือง จะได้รับการต่ออายุให้ทำงานต่อ เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แต่พอคัดสรรองค์กรอื่นเมื่อไม่ได้คนดังใจก็ให้คัดกันใหม่ แบบนี้ท่านต้องการจะควบคุมให้ทุกอย่างเป็นดังใจเพื่อรอวันเลือกตั้งใช่หรือไม่”     นายชูศักดิ์ ศิรินิล ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมาย พท. กล่าวเช่นกันว่า ถือเป็นเรื่องแปลกประหลาดอีกกรณีหนึ่งทำนองเดียวกันกับที่เคยเกิดขึ้มมาแล้วกรณีโหวตคว่ำ กกต. ดังนั้นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้ง สนช.และกรรมการสรรหาควรต้องชี้แจงทำความเข้าใจกับประชาชน ไม่ใช่ปล่อยอึมครึมคาดเดากันเอาเอง และที่อยากจะเรียกร้องคือ ความรับผิดชอบของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เพราะมีผู้ที่ขาดคุณสมบัติจำนวนมาก แสดงว่ามีความบกพร่อง ไม่รอบคอบในการสรรหาหรือไม่ เป็นความบกพร่องแบบเหลือวิสัยหรือไม่ใส่ใจ หรือมีอะไรอยู่เบื้องหลังหรือไม่  “การสอบสวนคลิปหลุดนั้น คงไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันที่จะตอบประชาชนให้คลายความสงสัยข้องใจไปได้ ส่วนคำถามว่า สนช.มีใบสั่งหรือไม่ ก็ต้องถามว่าที่ไปที่มาของ สนช.มาอย่างไร คงเป็นคำตอบอยู่ในตัวเองอยู่แล้ว”     ส่วนนายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) มองเหมือนกันว่า น่าจะมีความไม่ชอบมาพากลเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มที่คณะกรรมการสรรหา โดยมีความเคลือบแคลงสงสัยหลายประการ คือ 1.คณะกรรมการสรรหาได้ทำหน้าที่ครบถ้วนสมบูรณ์หรือไม่ มีความพยายามบล็อกโหวตหรือไม่ อย่างไร 2.สนช.ทำหน้าที่ตามที่พระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 บัญญัติไว้ หรือไม่ เพราะกฎหมายบัญญัติให้ สนช.มีหน้าที่ลงมติเลือกเท่านั้น ไม่ได้มีหน้าที่ให้ความเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ และ 3.มีการส่งสัญญาณจากนายกฯ หรือผู้มีอำนาจในบ้านเมืองให้ล้มการเลือก กสทช.ครั้งนี้จริงหรือไม่   “กสทช.มีความสำคัญเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์มหาศาล และมีอำนาจหน้าที่ให้คุณให้โทษอย่างมาก  การสรรหา กสทช.จึงต้องเป็นไปด้วยความโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อเราจะได้ กสทช.ที่มีหิริโอตตัปปะ ทำงานด้วยความซื่อสัตย์ จึงขอเรียกร้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสรรหา กสทช. ทั้งคณะกรรมการสรรหาและ สนช. ทำหน้าที่ด้วยความสุจริต เที่ยงธรรม โปร่งใส ไม่มีลับลมคมใน เพื่อประโยชน์ของประเทศอย่างแท้จริง” นายองอาจกล่าว. https://www.thaipost.net/main/detail/7626 กสทช., การสอบสวนคลิปหลุด, การโหวตคว่ำคณะกรรมการการเลือกตั้ง, ความบกพร่อง, นายชูศักดิ์ ศิรินิล, นายวรชัย เหมะ, นายวิษณุ เครืองาม, พร้อมปลุกผี, สนช., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เอกสิทธิ์คุ้มครอง FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180422/image_big_5adc999746e45.jpg