109620 14/07/2021 07:48 14/07/2021 07:48 อดีตกุนซือบิ๊กป้อมชี้พวกล่วงละเมิดพระและเจ้าวิบัติฉิบหายหมด <p></p> <p>14 ก.ค.2564 - นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์รูปนายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า &nbsp;และนายจรัล ดิษฐาอภิชัย อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ประธานสมาคมนักประชาธิปไตยชาวไทยไร้พรมแดน ลี้ภัยในประเทศฝรั่งเศสที่นั่งสังสรรค์ที่ปารีสพร้อมเนื้อหา ว่าหลักโลกนิติท่านบัญญัติ ห้ามคนทั้งหลาย ล่วงละเมิด พระ และเจ้า &nbsp;เพราะเท่ากับ ล่วงละเมิดพระเจ้า หรือพระเป็นเจ้า จะประสบแต่ความวิบัติและพินาศฉิบหายไม่มีข้อยกเว้น</p> <p>แม้รัสเซีย หรือคาร์ลมาร์คหรือเลนิน หรือประธานเหมาเจ๋อตง ก็ไม่เคยแตะต้องล่วงละเมิดพระกับเจ้าเลย&nbsp; มีแต่คนบ้าคนเสียสติ หรือคนจำพวก &quot;ไม่รู้จักหวั่น&quot; เท่านั้นที่จะล่วงละเมิดพระและเจ้า และในที่สุด ก็ประสบกับความวิบัติฉิบหายไม่มีแผ่นดินอยู่ทั้งนั้น &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/109620 นายจรัล ดิษฐาอภิชัย, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, นายไพศาล พืชมงคล, อดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี, แกนนำคณะก้าวหน้า TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210429/image_big_608a66e21cb43.jpg 109618 14/07/2021 07:28 14/07/2021 07:28 ‘ปิยบุตร’แค่คิดถึงเมียลั่นก.ย.กลับไทยแน่ <p></p> <p>14 ก.ค.2564 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า ทวีตข้อความพร้อมรูปบนทวิตเตอร์ @Piyabutr_FWP ระบุว่า เรื่องราวการกลับมาปารีสในรอบ 18 เดือน การเดินทางครั้งนี้ ผมมาเยี่ยมภรรยา-ครอบครัว แต่ยังจะเขียนงาน เผยแพร่ความรู้ ทำงานความคิดต่อไป &nbsp;</p> <p>ส่วนไอโอไม่ต้องปล่อยข่าวมั่ว ช่วง ก.ย. ผมกลับประเทศไทยแน่นอน เพราะผมชอบเพลง J&rsquo;ai deux amours ของ Josephine Baker &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/109618 นายปิยบุตร แสงกนกกุล, ประเทศไทย, แกนนำคณะก้าวหน้า, ไอโอ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210714/image_big_60ee2ede5abad.jpg 103415 19/05/2021 12:05 19/05/2021 12:05 'ธนกร'ซัด'ช่อ'ตรรกะวิบัติเหน็บดาราฉีดวัคซีน <p></p> <p>19 พ.ค.2564 - &nbsp;นายธนกร วังบุญคงชนะ เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ น.ส.พรรณิการ์ วานิช แกนนำคณะก้าวหน้า ทวิตเตอร์กรณีที่ชมพู่ น.ส.อารยา เอ ฮาร์เก็ต นักแสดงชื่อดัง รีวิวการฉีดวัคซีนซิโนแวคในอินสตาแกรมว่า อยากเชิญชวนไปดูคลิปดาราและการแสดงออกทางการเมือง รวมทั้งตั้งคำถามว่า ดารามีชื่อเสียงได้มาจากรัฐบาลหรือประชาชน ว่าผิดหวังกับน.ส.พรรณิการ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า เล่นการเมืองแบบไม่สนใจชีวิตของประชาชนเลย ปากก็บอกว่าเป็นคนรุ่นใหม่ ทำการเมืองใหม่สร้างสรรค์ แต่พฤติกรรมที่แสดงออกมันตรงข้ามโดยสิ้นเชิง การที่ดารานักแสดงหลายคนออกมาช่วยรณรงค์ให้ประชาชนมาฉีดวัคซีนก็เพื่อช่วยประเทศชาติและประชาชนให้ฝ่าวิกฤติในครั้งนี้ เป็นการรับผิดชอบต่อสังคม แต่ น.ส.พรรณิการ์กลับออกมากระแนะกระแหน ออกมาด้อยค่าคนทำความดี ตรรกะวิบัติอย่างยิ่ง ไม่สมควรที่จะเป็นตัวแทนของพี่น้องประชาชนเลย ที่ผ่านมาเครือข่ายของคณะก้าวหน้าก็ออกมาโจมตีรัฐบาลเช้า กลางวัน เย็น บิดเบือนข้อมูลวัคซีน แต่สุดท้าย ส.ส.พรรคก้าวไกลเองก็ยังวิ่งไปฉีดเป็นลำดับแรกๆ</p> <p>นายธนกร กล่าวอีกว่า อยากรู้จริงๆ ว่า จิตใจน.ส.พรรณิการ์ทำด้วยอะไร นอกจากไม่เคยคิดช่วย ยังเล่นการเมืองบนชีวิตของประชาชน วันนี้ตนเชื่อว่าพี่น้องคนไทยทั้งประเทศได้เห็นธาตุแท้ของน.ส.พรรณิการ์และเครือข่ายแล้ว อย่างไรก็ตามขอขอบคุณพี่เบิร์ด ธงไชย แมคอินไตย์ อั้ม พัชราภา ไชยเชื้อ และศิลปินดารานักแสดงทุกคนที่ออกมาฉีดวัคซีน พร้อมทั้งช่วยเชิญชวนพี่น้องประชาชนให้ออกมาฉีดวัคซีน ทั้งนี้ ขอให้เชื่อมั่นในระบบสาธารณสุขของไทย เชื่อมั่น พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ที่ทุ่มเทแก้ปัญหาโควิด-19 อย่างเต็มที่ พล.อ.ประยุทธ์ติดตามการทำงานอย่างใกล้ชิดเพื่อฝ่าวิกฤติในครั้งนี้ให้ได้ ขอบคุณพี่น้องคนไทยทุกคนที่ให้ความร่วมมือดีมาก เชื่อว่าหากทุกฝ่ายช่วยกัน เราจะผ่านพ้นไปได้อย่างแน่นอน &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/103415 ดารา, น.ส.พรรณิการ์ วานิช, นายธนกร วังบุญคงชนะ, วัคซีน, เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี, แกนนำคณะก้าวหน้า TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210426/image_big_608618b7370f1.jpg 90404 20/01/2021 09:52 20/01/2021 09:52 ‘ทิพานัน’เคลียร์’น้องช่อ’7ประเด็นก่อนย้อนถามคำเดียว’คณะก้าวหน้า’เป็นคนไทยหรือเปล่า <p></p> <p>20 ม.ค.2564 - น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณี น.ส. พรรณิการ์ วานิช แกนนำคณะก้าวหน้าได้เผยแพร่ข้อมูลเฟซบุ๊กและไลฟ์ในหัวข้อ &ldquo;7 ประเด็นกระทรวงสาธารณสุขแถลงกรณีวัคซีนพระราชทาน เราอยากถามต่อ&rdquo; ว่าเพราะยังล้าหลัง ทั้งข้อมูลและจิตใจ ทุกประเด็นที่ตั้งคำถามล้วนตั้งป้อมโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์และคณะทำงานทุกคน &nbsp;บิดเบือน รวมถึงคนที่ตั้งใจทำงานแก้ปัญหาโควิด19 โดยเฉพาะบุคคลากรทางการแพทย์ &nbsp;ที่ใช้ทั้งประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในการทำงานตัดสินใจทั้งสิ้น เพื่อเป็นวิทยาทานให้คุณพรรณิการ์และคณะก้าวหน้า และเพื่อไม่ให้สังคมและผู้ติดตามเพจคณะก้าวหน้าสับสน จะขออธิบายซ้ำอีกครั้งในเบื้องต้นว่า</p> <p>1.บ.สยามไบโอไซเอนซ์ ได้รับเลือกจาก AstraZeneca โดยพิจารณาจากศักยภาพทั้งด้านความพร้อมของโรงงานและความสามารถของบุคคลากรที่มีมาตรฐานทั้ง PIC/S และ GMP และเป็นบริษัทเดียวในประเทศไทยที่มีศักยภาพด้านชีววัตถุ ส่วนเรื่องที่บริษัทไม่มีกำไรจากผลประกอบนั้นก็ไม่ใช่เกณฑ์ที่ AstraZeneca จะนำมาพิจารณา อีกทั้งทั้ง 2 บริษัทยังมีหลักการร่วมกันในการผลิตวัคซีนคือ No-profit และ บ.สยามไบโอไซเอนซ์ก็ได้แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพเพราะที่ผ่านมาได้ผลิตยาคุณภาพเพื่อคนไทยในราคาที่ถูกได้</p> <p>2.รัฐสนับสนุนทุนในการวิจัยและผลิตวัคซีน 595 ล้านบาทให้แก่ บ.สยามไบโอไซเอนซ์ นั้นไม่ได้หมายความว่า บ. ไม่มีความพร้อมในการผลิตวัคซีน ศักยภาพความพร้อมในการผลิตวัคซีนที่ AstraZeneca พิจารณาไม่ได้ดูจากปัจจัยนี้ &nbsp;ทั้งนี้การที่รัฐบาลจะสนับสนุนใดๆ ต้องมั่นใจถึงความพร้อมของบริษัทนั้นๆ เพราะเงินล้วนเป็นภาษีประชาชน&nbsp;</p> <p>3.รัฐไม่ได้เอื้อประโยชน์ให้เอกชนรายเดียว รัฐสนับสนุนทุนในการวิจัยและผลิตวัคซีนโควิดให้กับหลายรายที่สนใจด้วย เช่น กระทรวงสาธารณสุขโดยองค์การเภสัชกรรม ลงนามความร่วมมือกับ บจก.ใบยา ไฟโตฟาร์ม สตาร์ทอัพโดยนักวิจัยจากคณะเภสัชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ บจก.คินเจน ไบโอเทค ผนึกกำลังเป็นทีมไทยแลนด์ ในการพัฒนาและผลิตวัคซีนป้องโรคโควิด-19 จากใบพืช ดังนั้นจึงไม่ได้เป็นตามที่คณะก้าวหน้ากล่าวหาว่า &ldquo;เอาภาษีประชาชนแบกบริษัทเอกชนรายเดียวให้พร้อมผลิตวัคซีนให้ได้&rdquo; และทุนวิจัยที่รัฐสนับสนุน บ.สยามไบโอไซเอนซ์ ไม่ได้เป็นการให้เปล่า โดยจะต้องมีการคืนทุนให้เป็นวัคซีนในจำนวนที่เท่ากับจำนวนเงินที่ได้รับทุน</p> <p>4.คณะก้าวหน้ากล่าวหาลอยๆ โดยไม่ได้แสดงข้อมูลอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ มีเพียงตารางภาพที่คณะก้าวหน้าจัดทำขึ้นและการกล่าวอ้างของ น.ส.พรรณิการ์ว่ามาข้อมูลมาจาก นสพ. เช่น The Economist โดยไม่ได้แสดงรายละเอียดเงื่อนไขการตกลงราคา เช่น ระยะเวลาจอง ช่วงเวลาที่ปลอดภัยในการนำมาใช้ ทุกอย่างล้วนสะท้อนถึงคุณภาพและราคา ดังนั้นการกล่าวหาว่าประเทศไทยซื้อวัคซีนแพงกว่าประเทศอื่นจึงเป็นการสรุปที่ไม่น่าเชื่อถือ เลื่อนลอย</p> <p>5. ไม่รีบและเน้นปลอดภัย คือ รัฐบาลไม่ได้รีบจองโดยยังไม่ทราบผลสำเร็จหรือผลข้างเคียง ซึ่งจะเป็นการเสี่ยงทั้งสุขภาพและงบประมาณของประเทศ บางประเทศที่ต้องการเริ่มฉีดวัคซีนเร็ว มีการตัดสินใจใช้วัคซีนที่อาจจะยังทดสอบประสิทธิภาพและความปลอดภัยไม่ครบถ้วนเพราะสถานการณ์ติดเชื้อในประเทศเลวร้ายไม่สามารถควบคุมได้ ซึ่งประเทศไทยไม่ยอมรับความเสี่ยง ไม่ยอมให้รีบร้อนฉีดวัคซีนที่ยังทดสอบไม่ครบถ้วน และไม่ยอมเป็นประเทศทดลอง วัคซีนทั้งหมดจะต้องผ่านมาตรฐานองค์การอาหารและยา (อย.) ทั้งของไทยและต่างประเทศ</p> <p>การให้วัคซีนเป็นวิธีการเสริมจากการป้องกันที่ไทยทำได้ดีอยู่แล้ว การได้รับวัคซีนจึงไม่ควรเร่งรีบเกินไป ทางที่ดีที่สุดต้องมีการสมดุลกับผลศึกษา ผลข้างเคียงให้ได้รับวัคซีนที่ปลอดภัยโดยปกติใช้เวลา 1-2 ปี ซึ่งในปีหน้าตลาดวัคซีนจะเป็นของผู้ซื้อ เราจะยิ่งมีโอกาสที่จะเลือกซื้อวัคซีนที่ดีที่สุด ปลอดภัยที่สุด และราคาถูกที่สุด นี่คือความหมายของ &ldquo;ไม่รีบและเน้นปลอดภัย&rdquo; ที่ต่างจากที่คณะก้าวหน้าตีความ การฉีดวัคซีนให้ประชาชนครบก่อนไม่ได้รับประกันความปลอดภัยจากผลข้างเคียง หากรีบฉีดให้ครบทุกคนโดยไม่รอผลการศึกษาตามที่คณะก้าวหน้าตั้งคำถามเชิงเสนอแนะนั้น ก็ขอย้อนถามว่า คณะก้าวหน้าจะรับผิดชอบความเสียหายที่จะเอาชีวิตคนไทยมาเสี่ยงอย่างไร?</p> <p>6.รัฐไม่ได้ผูกขาดวัคซีนจากรายเดียว ขณะนี้นอกจาก AstraZeneca และ SinoVac แล้ว ยังมีการเจรจากับอีก 4 บริษัท และยังมีการพัฒนาอีกหลายบริษัทภายในประเทศ ดังนั้นจึงไม่ควรเบี่ยงประเด็นโจมตี AstraZeneca เพื่อต้องการด้อยค่ารัฐบาลและ บ.สยามไบโอไซเอนซ์ ซึ่งแม้ว่าในปีแรกจะมีการใช้วัคซีนของ AstraZeneca ประมาณ 88% ก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นการผูกขาดจากรายเดียวหรือทำให้ไม่มีความมั่นคงทางวัคซีน เพราะในปีถัดๆ ไปอาจมีการตกลงจัดซื้อวัคซีนจากบริษัทอื่นได้ โดยที่ในปีถัดๆ ไปตลาดวัคซีนจะเป็นของผู้ซื้อ ผู้ซื้อมีสิทธิ์เลือกมากขึ้น ขอ ย้อนถาม น.ส.พรรณิการ์กลับว่า การจัดหาวัคซีนที่ดีต้องเป็นการจัดซื้อจากทุกบริษัทในสัดส่วนที่เท่ากันหรือ? ในสถานการณ์ที่มีการแพร่ระบาดแบบนี้ รัฐบาลควรรอเวลาและสั่งซื้อวัคซีนจากเอกชนทุกรายที่มีอยู่ให้มีสัดส่วนที่เท่ากันหรือ? ทำไมไม่พิจารณาที่คุณภาพ ความปลอดภัย ราคา ประสิทธิภาพและประสิทธิผล ความสะดวกรวดเร็วในการจัดหาให้ทันกับสถานการณ์? และหากในอนาคตพบว่าวัคซีนจาก AstraZeneca ถูกสุด ดีสุด ปลอดภัยสุด รัฐก็ไม่ควรสั่งซื้อจาก AstraZeneca เพียงรายเดียวหรือย่างไร?</p> <p>ส่วนคำว่า ความมั่นคงทางวัคซีนนั้นเหมือนว่า น.ส.พรรณิการ์จะเข้าใจไม่ถ่องแท้ ความมั่นคงทางวัคซีน หมายถึง การเข้าถึงวัคซีนอย่างทั่วถึงและเป็นธรรม การดำเนินการให้มีปริมาณวัคซีนเพียงพอต่อความต้องการ มีคุณภาพ มีความปลอดภัย และมีประสิทธิภาพในการสร้างเสริมภูมิคุ้มกันโรค เพื่อการมีสุขภาพที่ดีของประชาชน ทั้งในสถานการณ์ปกติและในสถานการณ์ฉุกเฉิน</p> <p>7. รัฐบาลบริหารประเทศได้ดี สามารถรับมือโควิดได้ดี มีการบริหารจัดการงบประมาณให้ครอบคลุมทุกกระบวนการอย่างมีประสิทธิภาพ การที่ได้รับพระราชทานอุปกรณ์ เวชภัณฑ์ทางการแพทย์ รวมถึงรถโมบายตรวจหาเชื้อนิรภัย ช่วยการค้นหาผู้ป่วยเชิงรุกได้อย่างรวดเร็วจากทรัพย์ส่วนพระองค์ของในหลวงรัชกาลที่ 10 รวมกว่า 4 พันล้านบาทนั้นเป็นพระมหากรุณาธิคุณอย่างล้นพ้น ทำให้ทุกภาคส่วนมีความพร้อมในการทำงานมากยิ่งขึ้น และยังเป็นขวัญกำลังใจแก่ผู้ปฏิบัติงานอีกด้วย&nbsp;</p> <p>&quot;ทั้ง 7 ข้อ ล้วนเป็นคำถามมุ่งโจมตีมากกว่าตั้งคำถามเพื่อความก้าวหน้า ทั้งทีมแพทย์-สาธารณสุข นักรบเสื้อกราวน์ ขณะนี้ทุกคนต่างมีหน้าที่ที่ต้องทำเร่งด่วนร่วมกันเพื่อให้ประเทศชาติพ้นวิกฤตโควิด ทุกคนกำลังทำงานหนักเพื่อรักษาชีวิตและสุขภาพของประชาชน เพื่อความหวังการรักษาโรค นักการเมืองที่ไม่ยอมลงมือช่วยทำอะไรให้เกิดประโยชน์ ก็ขอให้หยุดทำตัวคล้ายๆคนถ่วงความเจริญของชาติเถอะ ทั้งนี้ &quot;สังคมตั้งคำถามเดียวคือ บุคคลในคณะก้าวหน้าเป็นคนไทยหรือเปล่า จ้องแต่จะล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ของคนไทย และทำลายความหวังของคนไทยใช่หรือไม่&quot; &quot; น.ส. ทิพานัน กล่าว &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/90404 น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ, น.ส.พรรณิการ์ วานิช, พปชร., พรรคพลังประชารัฐ, แกนนำคณะก้าวหน้า TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210120/image_big_60079a96e2f03.jpg 81320 21/10/2020 10:48 21/10/2020 10:48 'ทิพานัน'จัดเต็ม'ปิยบุตร'ซัดหวังให้สภาคุ้มกะลาหัวพูดเรื่องสถาบัน <p></p> <p>21 ต.ค.2563 - น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้าเสนอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเรื่องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ เพื่อปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ว่า เป็นคำพูดสวยหรู กลบเกลื่อนเจตนาที่แท้จริง เพราะการที่นายปิยบุตรอ้างว่าจะผลักดันข้อเรียกร้องของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ต้องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ เมื่อไปดูข้อเรียกร้องของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ต้องการให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญนั้นก็ยิ่งสับสน &nbsp;เพราะในข้อเท็จจริงตามกฎหมาย สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญราชอาณาจักรไทยอยู่แล้ว ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ.2475 จึงไม่เข้าใจว่าต้องการเรียกร้องอะไรกันแน่ &nbsp; และเท่าที่ติดตามการชุมนุมไม่มีประเด็นที่จะเสนออย่างมีข้อมูลครบถ้วน ขาดข้อมูลครบถ้วนและขาดวุฒิภาวะเพื่อปฏิรูปสถาบัน มีแต่ข้อความก้าวล่วงและอาฆาตมาดร้าย มากกว่าเจตนาจะปกป้องสถาบันอย่างที่นายปิยบุตรกล่าวอ้าง &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ส่วนที่นายปิยบุตร อ้างว่าต้องการพื้นที่ปลอดภัยในการพูดเรื่องสถาบัน โดยอ้างว่ารัฐบาลห้ามไม่ให้พูดเรื่องสถาบันนั้น น.ส.ทิพานัน กล่าวว่า เรื่องนี้อยากย้อนถามนายปิยบุตรว่า ที่พูดเรื่องสถาบันกันในที่สาธารณะอยู่ทุกวันนี้นายปิยบุตรไม่ได้ยินหรือ หรือว่าทำเป็นหูหนวกใจบอด อีกทั้งที่ผ่านมา พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เองก็เคยให้สัมภาษณ์ว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพระเมตตา ไม่ให้ใช้ มาตรา 112 &nbsp;ด้วยซ้ำ &nbsp; สิ่งที่นายปิยบุตร ต้องสำนึกก็คือ ที่ผ่านมาการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันนั้น ประชาชนส่วนใหญ่ที่เขามีความจงรักภักดี และซาบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณของสถาบันพระมหากษัตริย์เขาไม่ทำกัน เขารู้ผิดชอบชั่วดี &nbsp;ข้ออ้างที่ว่าต้องการปฏิรูปให้สถาบันมีความทันสมัยนั้น &nbsp;ต้องขอทำความเข้าใจใหม่ดังนี้ &nbsp;สถาบันพระมหากษัตริย์มีความทันสมัยกว่านายปิยบุตรมาก มีส่วนสำคัญในการพัฒนาประเทศผ่านโครงการพระราชดำริต่างๆ ที่นานาประเทศยกย่อง เช่น &nbsp;เทคโนโลยีฝนเทียม ที่ประเทศจอร์แดนได้ขอพระราชทานอนุญาต นำพระราชดำริในหลวงรัชกาลที่ 9 ไปใช้ &nbsp;โครงการส่งเสริมอาชีพต่างๆ &nbsp;มีโรงเรียนมีมหาวิทยาลัยที่ทันสมัยในไทย จากพระราชดำริมากมาย จนเป็นที่ประจักษ์มาจนทุกวันนี้ นี่จึงเป็นเหตุผลว่า ทำไมคนไทยจึงเทิดทูนสถาบันพระมหากษัตริย์ &nbsp;แต่น่าเสียดายที่นายปิยบุตรทั้งเคยศึกษาในไทยและได้ไปศึกษาในประเทศที่ทันสมัย แต่กลับคร่ำครวญและย้อนยุคถอยหลังไป 2475 &nbsp;จึงอยากชวนนายปิยบุตรกลับมาอยู่กับปัจจุบันก่อน</p> <p>&ldquo;การตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญ เป็นการเปิดทางให้คนนอกเข้ามาร่วมในการทำการศึกษาด้วย ทำให้เข้าใจได้ว่าสิ่งที่นายปิยบุตรนำเสนอนั้น ก็เพื่อจะหาช่องทางให้ตนเองได้เข้าไปพูดเรื่องสถาบันในสภาได้อย่างปลอดภัยใช่หรือไม่ เพราะนายปิยบุตรทำตนเป็นผู้แอบข้างหลังเวที ไม่กล้าพูด กลัวไม่ปลอดภัยต่อตนเองหรือไม่ได้จริงใจที่จะปกป้องผู้ชุมนุมตามปากว่า &nbsp;ทั้งนี้น่าสนใจว่า ส.ส.พรรคก้าวไกลจะมีท่าทีอย่างไร จะรับลูกนำเสนอประเด็นนี้ในสภาฯในระหว่างการประชุมวันที่ 26-27 ตุลาคม 2563 ใช่หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น จะเข้าข่ายนายปิยบุตรครอบงำพรรคก้าวไกลหรือไม่ กฎหมายพรรคการเมือง2560 ห้ามพรรคการเมืองยินยอมคนที่ไม่ใช่สมาชิก ควบคุม ครอบงำ ชี้นำกิจกรรมพรรคการเมืองจนขาดความเป็นอิสระ ทั้งทางตรงและทางอ้อม โดยกำหนดโทษถึงขั้นยุบพรรค เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งคณะกรรมการบริหาร เป็นเวลา 10 ปี&rdquo; น.ส.ทิพานัน กล่าว &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/81320 น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, พปชร., พรรคพลังประชารัฐ, สถาบัน, แกนนำคณะก้าวหน้า TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201007/image_big_5f7dce0d8d6a4.jpg 80453 14/10/2020 12:02 14/10/2020 12:02 'แรมโบ้'หยาม'ธนาธร'เป็นแค่'อีแอบแกนนอน'ได้ยินเสียงแก๊สน้ำตาเผ่นคนแรก! <p></p> <p>14 ต.ค.2563 - &nbsp;นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ แกนนำคณะก้าวหน้า เดินทางไปทำลับๆล่อๆกับการชุมนุมของม็อบหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติเมื่อคืนวันที่ 13 ต.ค.ว่า นายธนาธร เล่นการเมืองแบบตีกินหรือแบบอีแอบ ไม่กล้าแสดงตัวออกหน้า เป็นการชี้ให้เห็นว่าเป็นคนที่เห็นแก่ตัว คอยใส่ความคิดยุยงเด็กๆ แต่เมื่อถึงเวลากลับไม่กล้าออกมานำม็อบเพราะยังห่วงชีวิตตัวเองและธุรกิจของครอบครัวอยู่</p> <p>&ldquo;ผมในฐานะที่เคยนำม็อบมาก่อน หากแกนนำทำตัวแบบนี้ เขาเรียกว่าแกนนอน คือนอนอยู่บ้าน พอเสร็จศึกก็ออกมารับสมอ้างเอาความดีความชอบ เป็นวีรชนที่ไม่มีวันตาย จึงเป็นคนที่เคลื่อนไหวทางการเมืองแบบขี้ขลาด นี่สงสัยว่า หากได้ยินเสียงแก๊สน้ำตา ผมว่าธนาธรเผ่นคนแรก&rdquo;</p> <p>นายสุภรณ์ กล่าวว่า ขอฝากไปถึงกลุ่มที่นัดชุมนุมที่ถนนราชดำเนินว่า การประกาศจะยืนขึ้นแล้วชูสามนิ้วระหว่างที่ขบวนเสด็จพระราชดำเนินผ่านไปนั้นไว้ใจอะไรไม่ได้ เพราะว่ากลุ่มนี้ต้องการก้าวล่วงสถาบันคือเป้าหมายสูงสุด ดังนั้นอาจจะมีการกระทำที่นำมาซึ่งการเสื่อมพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ หากคนกลุ่มนี้ทำเช่นนี้จะทำให้คนไทยรักสถาบันทนไม่ได้ แล้วจะนำไปสู่การรวมพลังเพื่อปกป้องสถาบันฯอย่างยิ่งใหญ่สูงสุดในประวัติศาสตร์ของเมืองไทย</p> <p>&ldquo;ผมยังห่วงว่าคนกลุ่มนี้หวังสร้างสถานการณ์ความขัดแย้งเพื่อนำไปสู่สงครามกลางเมืองของกลุ่มที่ไม่หวังดีต่อประเทศชาติ ที่สำคัญคือข้อเรียกร้องของผู้ชุมนุมเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา ไม่มีจุดยืนที่ชัดเจน ตอนแรกต้องการแก้รัฐธรรมนูญ ให้รัฐบาลยุบสภาเลือกตั้งใหม่ ต่อมาเปลี่ยนเป็นมาไล่รัฐบาลและปฏิรูปสถาบัน ชี้ให้เห็นว่าบรรดาแกนนำม็อบถูกนักการเมืองหลอกใช้ เพื่อประโยชน์ของนักการเมืองเอง หนึ่งในนั้นคือ นายธนาธร และคณะ&rdquo; &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/80453 ชุมนุม, นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์, ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกรัฐมนตรี, ราชดำเนิน, แกนนำคณะก้าวหน้า TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201014/image_big_5f868606b014b.jpg