116097 09/09/2021 00:01 09/09/2021 00:01 ควํ่ารธน.เรื่องสภา รัฐบาลชิ่งอ้างทำตามนโยบายแล้ว/7พรรคเล็กไม่เอาบัตร2ใบ   "วิษณุ" แจงแม้ร่าง รธน.ถูกคว่ำในวาระ 3 ก็ถือว่ารัฐบาลทำตามนโยบายที่เสนอต่อสภาแล้ว “ชินวรณ์” มั่นใจผ่านวาระ 3 แน่ เผยคุย ส.ว.ระดับแกนนำยังยืนยันให้ความร่วมมือโหวตเห็นชอบ “7 พรรคเล็ก" แท็กทีมประกาศโหวตคว่ำ ปัดกลัวสูญพันธุ์ แต่ห่วงคะแนนเสียงตกน้ำ หวั่นใช้บัตร 2 ใบได้เผด็จการรัฐสภาเหมือนยุค “ทักษิณ-สมัคร-ยิ่งลักษณ์" ลั่นหากผ่านจะยื่นศาล รธน.ตีความ "ธีรัจชัย” ถาม “บิ๊กตู่” กล้ายื่นดาบให้ศัตรูฆ่าตัวเองหรือ "สุทิน" โวแหลกใช้บัตรเลือกตั้งกี่ใบ พท.ก็ชนะ ทนายความซุ่มยื่น ป.ป.ช.ฟัน ส.ส.แก้ รธน.มิชอบ ขยายความเกินเลยจากหลัการ     เมื่อวันที่ 8 กันยายน มีความเคลื่อนไหวก่อนการประชุมรัฐสภาในวันศุกร์ที่ 10 ก.ย. เพื่อพิจารณาเรื่องด่วนคือ การลงมติในวาระ 3 ของร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พุทธศักราช.... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 83 และมาตรา 91) เรื่องบัตรเลือกตั้ง ส.ส. 2 ใบ ซึ่งเป็นที่จับตาว่าผลการโหวตลงมติจะผ่านวาระ 3 หรือไม่      โดยนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ว่า ไม่ทราบว่าจะออกแนวไหนได้บ้าง และทางรัฐบาลก็ไม่ได้หารือในเรื่องนี้ เพราะเป็นเรื่องของ ส.ส.สภาและพรรคการเมืองที่ต้องไปคุยกันเอง          "หากถูกคว่ำแล้วก็ไม่เดินแล้ว แต่หากไม่คว่ำก็จะเดิน ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เช่น รัฐบาลลาออก ยุบสภา หรืออะไรก็ตาม หรือหากพิจารณาแล้วเสร็จใครจะมีการส่งศาลรัฐธรรมนูญ หรืออะไรก็ทำไป แต่ว่าเมื่อจบกระบวนการก็ต้องขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายประกาศใช้อยู่ดี เป็นเรื่องของสภาและพรรคการเมือง"      เมื่อถามว่า หากร่างรัฐธรรมนูญถูกคว่ำจะถือว่ารัฐบาลไม่ทำตามนโยบายที่เร่งด่วนที่แถลงไว้ต่อสภาหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่ใช่ เพราะมีการทำตามนโยบายตั้งแต่เสนอเข้าไปแล้ว และทางสภาก็รับหลักการไปแล้ว ถ้าจะผ่านหรือไม่ผ่านก็เป็นเรื่องของสภา แต่หากอยากแก้ไข รธน.ก็เสนอเข้ามาอีกได้เพราะถ้าพูดไปแล้วที่ผ่านมาฉบับนั้นก็ไม่เอาอันนี้ก็ไม่เอา ก็มาเอาอันนี้ ซึ่งมันก็ไม่ได้สมบูรณ์นักอย่างที่เรารู้กันอยู่     นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ ส.ส.นครศรีธรรมราช ในฐานะประธานวิปพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงการประชุมพรรค ปชป.เมื่อวันที่ 7 ก.ย.ว่า เป็นการพิจารณาเรื่องการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 ซึ่งพรรคยืนยันว่า ในฐานะผู้เสนอร่างแก้ไข และมีมติเห็นชอบในชั้นรับหลักการและชั้นแปรญัตติวาระ 2 ดังนั้น การลงมติวาระ 3 พรรคจึงเห็นควรมีมติให้ความเห็นชอบ เพื่อจะได้นำรัฐธรรมนูญฉบับนี้ขึ้นทูลเกล้าฯ ถวาย นำไปสู่การประกาศใช้ต่อไป และหวังว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้จะเป็นจุดเริ่มต้นของทางออกปัญหาทางการเมือง แม้การแก้ไขจะเป็นประเด็นเดียว คือเรื่องระบบเลือกตั้ง แต่ก็เกี่ยวข้องกับบริบททางการเมืองที่จะทำให้มีความเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น โดยเฉพาะบัตร 2 ใบ ที่จะทำให้พรรคการเมืองมีความเข้มแข็งขึ้น จึงหวังว่าจะได้รับความร่วมมือจากทุกภาคส่วน     “แม้การลงมติจะต้องใช้เสียง ส.ว. 1 ใน 3 คือจำนวน 84 เสียง เสียง ส.ส.ฝ่ายค้านร้อยละ 20 แต่ผมก็มั่นใจว่าการลงมติในวาระ 3 ครั้งนี้จะไม่มีเหตุผลอื่น เพราะในการพิจารณาชั้น กมธ. ก็มีการแก้ไขประเด็นที่เห็นต่างแล้ว จึงมั่นใจว่าการลงมติวาระ 3 จะมีความเห็นชอบอย่างพร้อมเพรียงกัน” นายชินวรณ์กล่าว      เมื่อถามถึงกรณีที่ขณะนี้มี ส.ว.บางส่วนออกมาส่งสัญญาณว่าอาจโหวตคว่ำร่างแก้ไข รธน. นายชินวรณ์กล่าวว่า จากการทำงานในชั้น กมธ.ด้วยกัน ส.ว.ที่เป็นหลักยังเห็นด้วย และในฐานะที่ตนเป็นรองประธานวิปรัฐบาล ก็ได้รับการประสานจาก ส.ว. ระดับแกนนำที่ยังยืนยันให้ความร่วมมือเห็นชอบวาระ 3 ถ้าไม่เกิดเหตุการณ์ที่ผันผวนอื่น ยังมั่นใจว่าร่างแก้ไข รธน.จะได้รับความเห็นชอบในวาระ 3 ส่วนกรณีที่หากที่ประชุมรัฐสภาโหวตผ่านวาระ 3 แล้ว มีผู้ไปยื่นร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ จะเป็นภาระความรับผิดชอบของบุคคลนั้นทันทีว่าเป็นการไปยื่นตีความเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งส่วนตัวเชื่อมั่นว่าจะไม่มีใครไปยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ     นายนิกร จำนง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคชาติไทยพัฒนา (ชทพ.) ให้สัมภาษณ์ภายหลังการประชุม ส.ส.ของ ชทพ. ถึงทิศทางการลงมติร่างแก้ไข รธน.วาระ 3 ว่าที่ประชุมเห็นพ้องให้ฟรีโหวต ให้เป็นเอกสิทธิ์ของ ส.ส. แต่ส่วนตัวตนจะให้ความเห็นชอบเรื่องบัตร 2 ใบ เพราะเห็นว่าจาก รธน.ปี 40 เราสามารถนำมาปรับปรุงใช้ในคราวนี้ได้ และหลักการนับคะแนนสามารถนำมาปรับปรุงให้ดีกว่า รธน.ปี 40 ได้ และยังสามารถแก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งให้ดีกว่าเดิมได้ เป็นเหตุผลที่ตนเห็นว่าควรสนับสนุน ส่วนกรณีที่หลายฝ่ายเป็นห่วงว่าจะโหวตคว่ำนั้น ในขณะที่แก้ไขร่าง รธน.กันนั้น ส.ว.เองมีความกังวลในประเด็นเรื่องบัตร 2 ใบ แต่กรรมาธิการได้ถอดมาตราที่กังวลว่าจะมีปัญหาออกหมดแล้ว เหลือเพียงมาตรา 86 มาตราเดียวที่จำเป็นต้องแก้ เนื่องจากจะต้องแก้ไขไปตามคำแปรญัตติ เพราะมีความเกี่ยวข้องอย่างสำคัญ จึงไม่ได้มีปัญหา อีกทั้งที่ประชุมรัฐสภาได้ยืนยันแล้วว่า สามารถทำได้ มีมติยืนยันชัดเจน ดังนั้นกรณีที่สงสัยกันว่าผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ทำได้หรือไม่ ตามข้อบังคับทุกอย่างเคลียร์หมดแล้ว ชัดเจนว่าไม่น่าจะมีประเด็นที่จะเป็นเหตุให้ทาง ส.ว.จะโหวตคว่ำ 7 พรรคเล็กผนึกโหวตคว่ำ     ที่รัฐสภา  นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคพลังธรรมใหม่ พร้อมตัวแทน 7 พรรคเล็กร่วมรัฐบาลที่มีส.ส.พรรคละ 1 เสียง ได้แก่ พรรคพลเมืองไทย, พรรคครูไทย, พรรคไทรักธรรม, พรรคประชาธรรมไท, พรรคพลังชาติไทย, พรรคเพื่อชาติไทย แถลงจุดยืนในการโหวตร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญวาระ 3 ในวันที่ 10 ก.ย.นี้ ว่ากลุ่มพรรคเล็กมีมติโหวตคว่ำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ด้วยเหตุผลว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 60 ผ่านการทำประชามติจากประชาชนแล้ว อีกทั้งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ยกเลิกระบบจัดสรรปันส่วนผสม ไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนตัวเล็กๆ เข้ามามีโอกาสทำงานในสภา รวมถึงล้มระบบ ส.ส.พึงมีที่ถือเป็นระบบที่ยุติธรรมที่สุดและยังล้มหลักการเรื่องคะแนนเสียงตกน้ำจากเดิมที่นำมารวมเป็นคะแนนของพรรคการเมืองได้ตกน้ำไป ซึ่งรัฐธรรมนูญปี 40 และปี 50 ที่ใช้ระบบบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ ทำให้เห็นว่ารัฐบาลยุค “ทักษิณ-สมัคร-ยิ่งลักษณ์” เกิดเผด็จการรัฐสภา มีการคอร์รัปชันเชิงนโยบายมโหฬารอย่างโจ่งแจ้ง     เมื่อถามว่า หลายฝ่ายมองว่าการที่พรรคเล็กออกมาประกาศคว่ำร่าง รธน.ฉบับนี้ เพื่อรักษาผลประโยชน์ไม่ให้สูญพันธุ์หรือไม่ นพ.ระวีกล่าวว่า เหมือนจะใช่ แต่ไม่ใช่ เพราะถ้าผ่านร่าง รธน.ฉบับนี้พรรคขนาดเล็กจะสูญพันธุ์ พรรคขนาดกลางจะถูกแช่แข็งไปด้วย ยืนยันพรรคเล็กมีจุดยืนเรื่องนี้มาโดยตลอด  เมื่อถามว่าที่บอกว่าพรรคเล็กชอบกินกล้วยหรือเป็นพรรคปัดเศษ นพ.ระวี ย้อนถามกลับว่า เคยมีกล้วยที่ไหนให้พรรคเล็ก มีแต่พรรคขนาดใหญ่ที่มีรัฐมนตรีได้เงินทอนจากโครงการต่างๆซึ่งการที่พรรคเล็กกล้าโหวตสวนเพราะพรรคเล็กไม่มีรัฐมนตรี จึงไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง     "ในวันที่ 10 ก.ย.นี้ ขอเรียกร้องให้ ส.ส.โหวตคว่ำร่วมกับพรรคเล็ก รวมถึงเรียกร้องให้ ส.ว.คิดให้รอบคอบร่วมโหวตคว่ำร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ด้วย เพราะถ้า ส.ว.สนับสนุนไม่ถึง 84 เสียงจะทำให้ร่างนี้ตกไป แต่หากร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่าน กลุ่มพรรคเล็กจะร่วมกับพรรคขนาดกลางลงชื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญตีความ ทั้งนี้หากจะแก้ไขรัฐธรรมนูญจริงๆ ขอให้ทำประชามติก่อน" นพ.ระวีกล่าว      สำหรับพรรคเล็ก ปัจจุบันมี 9 พรรค  โดย 7 พรรคแรก ได้แก่ พรรคพลังธรรมใหม่, พรรคพลเมืองไทย, พรรคครูไทย,   พรรคไทรักธรรม, พรรคประชาธรรมไท,  พรรคพลังชาติไทย, พรรคเพื่อชาติไทย   ไม่สนับสนุนบัตร 2 ใบ ขณะที่อีก 2 พรรคคือ พรรคประชาธิปไตยใหม่กับพรรคประชาภิวัฒน์ ขณะนี้ให้การสนับสนุนแนวทางบัตร 2 ใบ     นายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล แถลงว่า พรรคก้าวไกลยังยืนยันว่าเห็นด้วยกับการแก้รัฐธรรมนูญให้ใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ และไม่เห็นด้วยกับบัตรเลือกตั้งใบเดียวของรธน.ปี 60 แต่การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้กลับแก้ไขไปเป็นแบบ รธน.ปี 40 ซึ่งทำให้พรรคใหญ่เกิดการกินรวบและนำสู่การรัฐประหาร ซึ่งพรรคไม่อยากเห็นเช่นนั้นอีก การแก้ไขครั้งนี้ พรรคขนาดใหญ่ทั้งพรรคพลังประชารัฐและพรรคเพื่อไทยได้ประโยชน์ แต่ไม่เกิดประโยชน์กับประชาชน     “การโหวตวาระ 3 จะผ่านหรือไม่ผ่านอยู่ที่ 2 ส่วน คือหนึ่ง เสียงของ ส.ว. เพราะในรัฐธรรมนูญมาตรา 256 อนุ 6 กำหนดว่าต้องได้เสียงเห็นชอบจาก ส.ว. 1 ใน 3 ของจำนวน ส.ว.ทั้งหมด หรือ 84 เสียง และสอง อยู่ที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ว่าจะส่งสัญญาณอย่างไร และอยากถาม พล.อ.ประยุทธ์ว่า มั่นใจหรือไม่ว่าจะยื่นดาบให้ศัตรูเพื่อมาฆ่าตัวเอง” ยื่นปปช.ฟันแก้รธน.มิชอบ     นายธีรัจชัยกล่าวด้วยว่า  พรรคก้าวไกลจะมีประชุมช่วงเย็นของวันที่ 9 ก.ย. นี้ เพื่อกำหนดว่าจะมีมติพรรคอย่างไรในการออกเสียงโหวตวาระ 3 ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขฉบับนี้ ไม่เรียบร้อย และลุกลี้ลุกลน โดยเฉพาะประเด็นเกี่ยวกับส.ส.พึงมี กล่าวคือมีการแก้ไขให้มี ส.ส.บัญชีรายชื่อก็จริง ขณะเดียวกันยังคงมาตรา 93 และมาตรา 94 ให้ต้องคำนวณ ส.ส.พึงมีไว้ตามเดิม เสมือนเป็นหัวมังกุท้ายมังกร และอยากถามว่าหากเป็นเช่นนี้จะแก้ไข พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. อย่างไร ทั้งนี้ การแก้ไข รธน.คิดว่าจำนวน ส.ส.ของพรรคไม่ลด แต่กลับจะทำให้ประชาชนเชื่อมั่นในพรรคมากกว่าเดิม เพราะประชาชนอยากได้พรรคที่อยู่กับร่องกับรอย     ด้านนายสุทิน คลังแสง ประธานวิปฝ่ายค้าน และ ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ประเมินว่าขณะนี้ยังเป็นที่สับสน ชี้ชัดไม่ได้ว่าจะออกมาแบบไหน ตัวชี้ขาดคือ ส.ว. ยังคงแลกเปลี่ยนความเห็นกันจนนาทีสุดท้าย ยัง 50-50 ออกได้ทั้ง 2 ทาง เดาใจยาก แต่ไม่ว่าจะมีการแก้ไขหรือไม่ พรรคเพื่อไทยไม่วิตกว่าจะได้เปรียบหรือเสียเปรียบ บัตรเลือกตั้งใบเดียวเราก็ชนะ ถ้า 2 ใบมั่นใจว่าชนะ แต่บัตร 2 ใบการเมืองจะเดินไปด้วยความราบรื่น ระบบเป็นที่น่าเชื่อถือของต่างชาติ ประชาชนยอมรับผลการเลือกตั้ง และยอมรับกระบวนการทางการเมืองมากกว่าเดิม แต่บัตรใบเดียวจะไม่สะท้อนเจตนารมณ์ประชาชน การยอมรับจากประชาชนก็น้อย การตั้งรัฐบาลก็จะมีสภาพแบบที่เป็นอยู่บางพรรคหลายพ่อหลายแม่ ดังนั้นเรื่องผลการเลือกตั้งแพ้ชนะระบบไหนเราก็พร้อมเสมอ       เมื่อถามว่า พรรคเล็กและพรรคก้าวไกลระบุว่าบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ พรรคใหญ่จะกินรวบ นายสุทินกล่าวว่า รวบ-ไม่รวบต้องคำนึงถึงระบบใหญ่ของระบอบประชาธิปไตย เช่น ประเทศอังกฤษ มี 2 พรรคใหญ่เท่านั้น พรรคใหญ่ที่แข็งแกร่ง 2-3 พรรค คือวิถีทางที่ถูกต้อง ส่วนระบบประธานาธิบดี แบบสหรัฐอเมริกา มี 2 พรรคใหญ่ ไม่เห็นมีปัญหาอะไร การที่บอกว่าจะมีพรรคใหญ่กินรวบจึงไม่ใช่ปัญหา สำคัญคือพอพรรคใหญ่ได้คะแนนเยอะ ระบบตรวจสอบและจริยธรรมของพรรคใหญ่นั้นต่างหากที่สำคัญ ในสภาเสียงมากขนาดก็ตาม สุดท้ายศาลรัฐธรรมนูญ ป.ป.ช.และผู้ตรวจการแผ่นดิน ถ่วงดุลล้นเหลืออยู่แล้วไม่น่ากังวล พรรคใหญ่กินรวบจึงไม่มีปัญหา แต่ที่จะมีปัญหาคือพรรคเบี้ยหัวแตกกระจัดกระจาย แบบนั้นจะทำให้ระบอบประชาธิปไตยมีปัญหา       ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายพีรพัฒน์ แสนพาน ทนายความ ยื่นเรื่องถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช.ขอให้ตรวจสอบเจ้าพนักงานของรัฐ มีพฤติการณ์กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ กรณีแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 83 และ 91 ที่คณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ได้ไปแก้ไขเพิ่มเติมเนื้อหาผิดไปจากวาระรับหลักการตามที่นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.พาณิชย์ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์เสนอมา โดยมีการเพิ่มเนื้อหาในมาตรา 83 ที่นอกเหนือไปจากเรื่องการกำหนดให้มี ส.ส.เขต 400 คน และ ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100 คน ในชั้นวาระรับหลักการ ซึ่งขัดต่อหลักการที่ไม่ให้ กมธ.แก้ไขเนื้อหาเกินกว่าหลักการได้ ถือเป็นการแก้ไขขยายความเลยเถิด ตามอำเภอใจที่เกินเลยไปจากหลักการ เป็นการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ  กฎหมายและหลักนิติธรรม และอาจเป็นความผิดตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ที่ให้ใช้บังคับกับ ส.ส., ส.ว. และคณะรัฐมนตรี (ครม.) ด้วย จึงขอให้ ป.ป.ช.ดำเนินการไต่สวนการกระทำดังกล่าวเอาผิดกับผู้เกี่ยวข้องต่อไป. https://www.thaipost.net/main/detail/116097 บัตร 2 ใบ, พรรคเล็ก, ร่าง รธน., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210908/image_big_613872a3166e0.jpg 111778 01/08/2021 00:01 01/08/2021 00:01 เปิดศึกน้ำลาย! ‘เต้น’หวังรางวัล รู้ทันสู้แล้วรวย   "เสกสกล" ซัดกลับ "ณัฐวุฒิ"  เกลอเก่า อยากเปลี่ยนนายกฯ ให้ได้จนตัวสั่น ใช้แผนเดิมลงถนนหวังรางวัลตอบแทน อย่าคิดว่ามวลชนจะรู้ไม่ทันว่าใครสู้แล้วรวย ด้านรองโฆษก ปชป. อบรมกุ๊ยทะลุฟ้า แสดงออกด้วยวิธีก้าวร้าวไม่ใช่ฮีโร่              เมื่อวันที่  31 กรกฎาคม 2564 นายเสกสกล อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกรัฐมนตรี กล่าวตอบโต้นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า ไล่ประยุทธ์อย่างไร ประยุทธ์ไปแล้วไงต่อ ข้อเรียกร้องคือ ประยุทธ์ลาออกทันที หลังจากนั้นให้สภาผู้แทนราษฎรเลือกนายกฯ จากบัญชีว่าที่นายกฯ ที่มีอยู่ ถ้าไม่ได้นายกฯ ด้วยวิธีแรก ให้ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 272 วรรคสอง ส.ว.ต้องร่วมโหวตเพื่อเปิดทางให้มีนายกฯ จากคนนอกบัญชี เพื่อทำเรื่องเร่งด่วนคือแก้ปัญหาโควิด แก้ไขรัฐธรรมนูญให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) และให้ตัดอำนาจ ส.ว.เลือกนายกฯ     โดยนายเสกสกลระบุว่า ฟังแนวคิดของนายณัฐวุฒิแล้วก็เศร้าใจจริงๆ พยายามทำทุกวิถีทางที่จะล้มรัฐบาลนี้ให้ได้ แต่ในที่สุดก็เข้าอีหรอบเดิม อยากแก้ไขรัฐธรรมนูญ อยากเปลี่ยนนายกฯ ให้ได้จนตัวสั่น ใช้ความเพลี่ยงพล้ำจากวิกฤติโควิดมาซ้ำเติมประเทศ โดยหารู้ไม่ว่าความเสียหายเกิดกับคนไทยทุกคน        ในสภาวะบ้านเมืองเป็นแบบนี้ แทนที่จะเห็นอกเห็นใจประชาชน ช่วยเหลือดูแลประชาชนเหมือนอย่างที่คนอื่นเขาทำ เอาข้าว เอาน้ำ ยารักษาโรคไปช่วยเหลือดูแล หรือซื้อเครื่องไม้เครื่องมือทางการแพทย์เหมือนอย่างที่คนอื่นหรือศิลปินดาราหลายคนที่ไม่ต้องการป่าวประกาศเขาทำกันน่าจะดีกว่าหรือไม่  ใช้มือทำดีกว่าใช้ปากพูด แบบนี้น่าจะเป็นประโยชน์กว่า เรื่องการบ้านการเมืองขอร้องเถอะ พักไว้ก่อน รอให้ผ่านพ้นวิกฤติโควิดที่เกิดขึ้นกันทั่วโลกก่อน ถึงตอนนั้นอยากจะพูดอะไรก็พูดเลย แต่ขอให้เป็นข้อเท็จจริงนะ ไอ้ประเภทพูดป่าวๆ ท่องเป็นบทกลอนในฐานะนักพูดนั้น ประชาชนเขารู้ไส้รู้พุงกันหมดแล้ว     เขากล่าวว่า ประสบการณ์ทางการเมืองอย่างนายณัฐวุฒินั้นน่าจะรู้ดีว่าอะไรจริงอะไรเท็จ พูดจริงเป็นอย่างไร แล้วพูดเท็จผลของมันคืออะไร อย่าได้คะนองปากในช่วงที่ประชาชนกำลังลำบาก และบุคลากรทางการแพทย์กำลังทำงานอย่างหนักในตอนนี้ นายณัฐวุฒิเองก็รู้ดีว่าโควิด มันรุนแรงและน่ากลัวขนาดไหน ขนาดนายณัฐวุฒิเองก็จวนเจียนจะเป็น-ไม่เป็นอยู่ เพราะฉะนั้นมันใช่เวลาที่จะมาแซะกันในเรื่องทางการเมืองในตอนนี้หรือไม่        ยืนยันว่านายกฯ ไม่ท้อและไม่ทิ้งงานที่บริหารอยู่ในขณะนี้แน่นอน ประชาชนกำลังเดือดร้อน นายกฯ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะทีมแพทย์ ก็ยังคงประชุมหารือกันทุกวัน ทั้งเรื่องการตรวจหาเชื้อ การขยายเตียง การขยายจุดฉีดวัคซีน รวมถึงวัคซีนก็ทยอยเข้ามาแล้ว ทุกฝ่ายพยายามหาวิธีกันตลอดทุกวัน ไม่ได้มีเวลามารับฟังเรื่องต่างๆ ที่คนที่ไม่ได้ใช้สมองคิดออกมาพ่นน้ำลายหรอก วันๆ คิดแต่เรื่องแก้รัฐธรรมนูญๆ จนประชาชนเบื่อหน่ายกันหมดแล้ว และถ้านายณัฐวุฒิ หยุดคิดริษยาได้ ก็จะเป็นคุณูปการต่อประเทศอย่างมาก     "คงอยากจะลงถนนให้บ้านเมืองหายนะอีกครั้งหรือเปล่า เพราะแกนนำได้รางวัลต่างตอบแทนเป็นรัฐมนตรีถึงสองกระทรวง การลงบนถนนก้าวข้ามศพประชาชนคนเสื้อแดงไปเอาตำแหน่งเสนาบดีใหญ่โต ยังหวังจะใช้แผนเดิมเพื่อจะได้กลับมารับรางวัลตอบแทนอีกใช่ไหม"     นายเสกสกลกล่าวว่า ประวัติศาสตร์บางครั้งก็ไม่ได้บันทึกซ้ำรอยเสมอไป อย่าคิดว่ามวลชนจะรู้ไม่ทันว่าใครสู้แล้วรวย ใครสู้แล้วได้ดิบได้ดีเอาตัวรอด แต่คนที่เจ็บและชอกช้ำที่สุดคือมวลชนที่ถูกหลอกมาบาดเจ็บล้มตายบนท้องถนน ทอดทิ้งมวลชนอย่างเจ็บปวดหัวใจ ถ้าอยากรู้อะไรดีๆ ว่าจริงหรือไม่ ให้ไปถามนายสมหวัง อัสราษี อดีตเหรัญญิก นปช.เอาเอง ถูกกรมสรรพากรเรียกเก็บภาษี 572 ล้านจนยอมล้มละลาย สาเหตุเป็นเพราะอะไร     ด้านนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 83 และมาตรา 91) รัฐสภา ได้แจ้งหนังสือนัดประชุมกรรมาธิการในวันที่ 4 ส.ค.นี้ ที่รัฐสภาห้องประชุมชั้น 6 โดยมีวาระการพิจารณาคำแปรญัตติของสมาชิกรัฐสภาในการแก้รัฐธรรมนูญประเด็นเรื่องของระบบเลือกตั้งจำนวน 48 ฉบับ พร้อมกับการตั้งคณะทำงานพิจารณาคำแปรญัตติ      ทั้งนี้ ได้แจ้ง 5 ข้อกำหนดมาตรการความร่วมมือการประชุมในช่วงสถานการณ์โควิด-19 จำนวน 5 ข้อ ดังนี้  1.ขอให้ฝ่ายเลขาฯ เตรียมเจ้าหน้าที่ที่จะเข้าร่วมประชุมให้น้อยที่สุดเท่าที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการประชุมได้เท่านั้น เพื่อรักษาระยะห่าง 2.สำหรับกรรมาธิการ  จะของดให้ผู้ติดตามเข้าไปนั่งในห้องประชุมในการประชุมเพื่อลดจำนวนผู้เข้าร่วม ทั้งนี้ เพื่อความปลอดภัยของผู้เข้าร่วมประชุม 3.ขอให้ผู้เข้าร่วมประชุมพิจารณาใส่หน้ากาก 2 ชั้นด้วย 4.การประชุมกระชับเวลาให้ใช้เวลาประชุมน้อยที่สุด แต่ให้สาระสำคัญครบถ้วน และ 5.งดเสริฟ์อาหารว่างในห้องประชุม     นางดรุณวรรณ ชาญพิพัฒนชัย รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงผู้ชุมนุม "ทะลุฟ้า" และแนวร่วมทำลายทรัพย์สินของพรรคให้เกิดความเสียหายว่า ในวันที่ประเทศชาติมีวิกฤติ หลายอย่างอาจไม่เป็นไปดังใจ ส่วนตัวเข้าใจความรู้สึกดีว่าหลายคนอาจโกรธแค้น จึงพยายามเรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่การแสดงออกด้วยวิธีที่รุนแรง ไม่ใช่ทางออกในการแก้ปัญหา เพราะจะยิ่งซ้ำเติมสถานการณ์ให้แย่ไปกว่าเดิม และผู้กระทำผิดต้องรับโทษตามกฎหมาย ซึ่งพรรคก็ได้ดำเนินการในส่วนนี้ไปแล้ว     อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้กลุ่มคนรุ่นใหม่ของพรรคมีโอกาสแลกเปลี่ยนกับน้อง ๆ เยาวชนแกนนำนักศึกษาหลายคนที่มีความเห็นต่างทางการเมืองด้วยบรรยากาศที่สร้างสรรค์ ข้อเสนอแนะหลายอย่างเป็นเรื่องที่ดี และพรรคได้รับฟังอย่างตั้งใจ พร้อมจะรับนำมาปรับปรุงเพื่อให้เป็นพรรคการเมืองสำหรับคนทุกกลุ่มอย่างแท้จริง น้องๆ หลายคนมีโอกาสมาร่วมเป็นทีมอาสาช่วยพรรคในการทำงานประสานหาเตียงช่วยเหลือผู้ติดเชื้อโควิด-19 ทั้งๆ ที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองแตกต่างกัน แต่มองเห็นว่าในยามที่ประเทศชาติมีวิกฤติ จำเป็นต้องร่วมไม้ร่วมมือกันก่อนเพื่อช่วยให้สถานการณ์คลี่คลาย ในขณะเดียวกันยังสามารถช่วยคิดแก้ปัญหาทางการเมืองไปพร้อมๆ กันได้ด้วย โดยไม่จำเป็นต้องใช้ความรุนแรง     ส่วนตัวขอประณามสมาชิกพรรคการเมืองบางคนบางพรรค ที่คอยยุแหย่ปลุกเร้าให้น้องๆ สร้างความรุนแรงและละเมิดกฎหมายเพื่อความสะใจและหวังผลทางการเมือง โดยไม่คำนึงถึงความเสียหายที่จะตามมา ทำการเมืองแบบเห็นแก่ตัวและไม่รับผิดชอบ และอยากถามว่าหากน้องๆ ที่โดนยั่วยุต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย กลุ่มคนเหล่านี้จะยื่นมือเข้ามาช่วยเหลืออย่างเต็มที่แบบเดียวกับที่หนุนหลังหรือไม่     "อยากถามน้องๆ ว่า ถ้าวันหนึ่งมีคนมายืนตะโกนด่าน้องที่หน้าบ้านด้วยถ้อยคำหยาบคาย เสร็จแล้วเอาข้าวของมาปาใส่บ้านทำให้บ้านเสียหาย น้องเป็นเจ้าของบ้านจะรู้สึกอย่างไรที่ถูกย่ำยีจิตใจ ทำร้ายความรู้สึก และทำลายทรัพย์สินให้เกิดความเสียหาย การแสดงออกด้วยวิธีก้าวร้าวแบบนี้ไม่ใช่ฮีโร่ วันนี้ต้องแยกเรื่องการเรียกร้องกับการละเมิดกฎหมายออกจากกัน พรรคยินดีรับฟังความเห็นต่างและฟังมาโดยตลอด และรับรู้ถึงความเดือดร้อนของพี่น้องประชาชน แต่ขอให้การเรียกร้องทำอย่างสร้างสรรค์แบบมีอารยะ จึงจะเกิดความชอบธรรม" นางดรุณวรรณกล่าว     บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย วันเดียวกันนี้ กลุ่มอาชีวะพิทักษ์ประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ร่วมกับกลุ่มเยาวชนคนรุ่นใหม่ ชาว 2 ล้อไม่เอาประยุทธ์ จัดกิจกรรมรวมพลังคนพันธุ์ R CAR MOB อาชีวะขับไล่เผด็จการ โดยนัดรวมตัวที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ในเวลา 14.00 น. ก่อนเคลื่อนขบวนไปยังราชประสงค์ และปิดท้ายกิจกรรมที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ วัตถุประสงค์เพื่อขับไล่รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์.   https://www.thaipost.net/main/detail/111778 รู้ทันสู้แล้วรวย, สู้แล้วรวย, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อยากเปลี่ยนนายก, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ, แผนลงถนน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210729/image_big_610227c83644d.jpg 106851 19/06/2021 00:01 19/06/2021 00:01 แท้ง!ชวนตีตกญัตติแก้รธน.มาตรา256ตั้งส.ส.ร.   เรียบร้อย! "ชวน" ไม่บรรจุร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ม.256 ของฝ่ายค้านเข้าสู่วาระการประชุมสภา 23-24 มิ.ย.นี้ ยกคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 และเป็นการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่ใช่แก้ไขรายมาตรา     เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2564 นพ.สุกิจ อัถโถปกรณ์ ที่ปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎร แถลงว่า นายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา ไม่บรรจุญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคฝ่ายค้าน ที่แก้ไขมาตรา 256 และเพิ่มหมวดใหม่ว่าด้วยการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ด้วย ส.ส.ร.?ไว้ในวาระการประชุมรัฐสภา ที่นัดประชุมในสัปดาห์หน้า ระหว่างวันที่ 23-24 มิถุนายน ตามมติที่ประชุมคณะกรรมการประสานงานและเสนอความเห็นเพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของประธานรัฐสภาและประธานสภาผู้แทนราษฎรว่า ที่ระบุว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1 การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เสนอโดยพรรคร่วมฝ่ายค้าน ย่อมมีผลเป็นการยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 และเป็นการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จึงไม่ใช่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติมรายมาตราตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยวินิจฉัยไว้     "เมื่อร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับดังกล่าวไม่ใช่แก้ไขเพิ่มเติมรายมาตรา ประธานจึงไม่สามารถบรรจุร่างดังกล่าวเข้าระเบียบวาระการประชุมของรัฐสภาเพื่อพิจารณาได้ อย่างไรก็ตาม ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรานี้จะยังไม่ตกไป" นพ.สุกิจกล่าว     นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา กล่าวถึงประเด็นที่ให้มีการปิดสวิตช์ ส.ว.ว่า ต้องเคารพความคิดเห็นของทุกคน ส่วน ส.ว.ที่ออกมาตอบโต้ก็เป็นความเห็นส่วนตัวของท่าน อย่างไรก็ตาม ต้องดูว่าร่าง แก้ไขเป็นอย่างไรบ้าง บางครั้งอาจขัดคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ส.ว.จะให้ความสนใจในประเด็นข้อกฎหมายมากกว่า เพราะไม่อยากให้กฎหมายเป็นโมฆะหรือล้มไป ตนทำกฎหมายมา 30-40 ปีในชีวิต ก็ไม่อยากเห็นกฎหมายต้องล้มไป สมัยที่เป็นสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ก็พยายามไม่ให้กฎหมายลูกขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็สามารถทำได้     ด้าน นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล โจมตีพรรคประชาธิปัตย์ว่า ประกาศอุดมการณ์ไว้ในข้อบังคับของพรรคอย่างชัดเจนว่าจะดำเนินการเมืองบนวิถีทางอันบริสุทธิ์ จะเป็นเยี่ยงอย่างให้เกิดความนับถือในระบอบประชาธิปไตย จะไม่สนับสนุนระบบและวิธีแห่งเผด็จการ น่าเสียดายที่ในข้อเท็จจริงกลับปรากฏว่าพรรคประชาธิปัตย์ก็เป็นหนึ่งในพรรคที่ไปร่วมโหวตสนับสนุน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี กับเขาด้วย ด้วยความที่มี ส.ว. 250 คนหนุนหลังการันตีความเป็นรัฐบาล คอยล่อตาล่อใจพรรคต่างๆ จนสุดท้ายก็เข้าทางฝ่าย คสช.ในที่สุด     เขาระบุว่า พรรคก้าวไกลยืนยันอีกครั้งว่า หนึ่งในภารกิจที่สำคัญที่สุดและเร่งด่วนที่สุดเพื่อที่จะหาทางออกจากวิกฤติของประเทศครั้งนี้ก็คือการยุติการสืบทอดอำนาจของฝ่าย คสช. การแก้รัฐธรรมนูญก็เป็นหนึ่งในนั้นเพื่อตัดกลไกการสืบทอดอำนาจ เช่น อำนาจ ส.ว.ในการเลือกนายกรัฐมนตรี     "พรรคประชาธิปัตย์ รวมถึงพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ ทั้งภูมิใจไทย ชาติ ไทยพัฒนา ฯลฯ สิ่งที่ต้องทำมากกว่าคือเลิกสนับสนุนรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์และพรรคพลังประชารัฐได้แล้ว หยุดพายเรือให้โจรนั่งเสียที ทุกวันนี้โจรมันเจาะเรือรั่วไปตั้งกี่จุด ถีบผู้โดยสารตกน้ำไปตั้งกี่คน กักเสบียงไว้กินคนเดียวตั้งเท่าไหร่แล้ว พวกท่านยังไม่รู้ตัวอีกหรือ?"     นายกรณ์ จาติกวณิช หัวหน้าพรรคกล้า และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เผยว่า ข้อบกพร่องหลักทางประชาธิปไตยของรัฐธรรมนูญปี 60 คือมาตรา 272 ที่ยอมให้ ส.ว.มาเลือกนายกรัฐมนตรี ทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาธิปัตย์ต่างทราบดี ทั้ง 2 พรรคอย่าเล่น ละคร เสนอร่างแก้ไขมาตรา 272 ทั้งๆ ที่รู้อยู่แก่ใจว่าไม่มีทางผ่านด่านพลังประชารัฐและ ส.ว. พอถึงเวลาที่ร่างแก้เรื่อง ส.ว.ถูกตีตก ทั้งคู่ก็จะบอกว่าเราได้พยายามแล้ว และก็เดินหน้าลงคะแนนแก้ไขเรื่องที่ตนได้ประโยชน์ต่อไป ทั้งหมดนี้จะเป็นจริงหรือไม่ การกระทำจะเป็นข้อพิสูจน์     ขณะที่ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง ให้ความเห็นว่า พรรคเพื่อไทยและพรรคก้าวไกลไม่ควรทะเลาะกันเรื่องระบบเลือกตั้ง เพราะสาระสำคัญที่สุดในการไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้คือการสืบทอดอำนาจของ คสช. และหลายประเด็นเป็นอุปสรรคสำหรับระบอบ ประชาธิปไตย เรื่องบัตรเลือกตั้งใบเดียว ผมไม่เห็นด้วยตั้งแต่ต้น แสดงความคิดเห็นไว้ตั้งหลายรอบ ตั้งแต่เขาร่างกันเสร็จและเข้ากระบวนการทำประชามติ ไม่ต้องพูดซ้ำ     ตอนทำประชามติ ตนเรียกร้องว่าควรมีบัตรเลือกตั้ง 2 ใบแบบรัฐธรรมนูญปี 40 วันนี้ก็ยังย้ำคำเดิม ไม่กลืนน้ำลาย แต่วันนี้เห็นว่าบัตรกี่ใบไม่ใช่เรื่องใหญ่ หัวใจสำคัญของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ควรบังคับใช้ เป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศอีกต่อไป การมีบัตรเลือกตั้งใบเดียวหรือสองใบ ไม่ใช่คำตอบให้ พล.อ.ประยุทธ์ และพวกพ้นไปจากเวทีอำนาจ      “เพื่อไทยกับก้าวไกลโต้แย้งกันเรื่องบัตรสองใบแบบปี 40 กับแบบเยอรมันนั้น มีภาพสะท้อนผล ประโยชน์ทางการเมืองของแต่ละฝ่ายปนอยู่ด้วย จะด้วยเจตนาบริสุทธ์เรื่องหลักการประชาธิปไตยอย่างที่ทั้งสองพรรคพูด ผมก็เชื่อนะครับ แต่ปฏิเสธข้อเท็จจริงเรื่องผลทางการเมืองของทั้งสองฝ่ายไม่ได้จริงๆ ถ้าเลือกตั้งแบบบัตรสองใบตามรัฐธรรมนูญปี 40 เพื่อไทย มีโอกาสกลับมาแข็งแรงขึ้น ได้ ส.ส.มากกว่าเดิม ถ้าเลือกตั้งแบบบัตรสองใบ นับคะแนนแบบเยอรมันก้าวไกลก็มีโอกาสได้ ส.ส.มากเท่าเดิมหรือมากกว่า ทั้งสองฝ่ายมีสิทธิ์ที่จะอธิบายหลักการและจุดยืนของตนให้กับประชาชนได้รับทราบ แต่เมื่อประชาชนเข้าใจก็จะเข้าใจพร้อมๆ กับภาพสะท้อนที่ผมได้ชี้ให้เห็น การที่ “เพื่อไทย” จะโหวตเห็นชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้มีบัตรเลือกตั้งสองใบตรงกับพลังประชารัฐ แล้วจะไปกล่าวหาว่าเพื่อไทยสมคบคิดกับเผด็จการไปแล้วเห็นว่าไม่เป็นธรรม"     นายณัฐวุฒิแนะว่า ถึงเวลาที่ทุกฝ่ายต้องตั้งหลักกันดีๆ การยังคงโต้แย้งกันในประเด็นเหล่านี้ จะเปลืองทั้งตัว เปลืองทั้งแรง เปลืองทั้งเวลา สิ่งที่อยากจะเสนอก็คือพรรคฝ่ายค้านในสภาทุกพรรคควรจะตกผลึกทางความคิด แล้วแสดงออกอย่างเป็นเอกภาพ ผลักดันให้กฎหมายประชามติผ่านสภา มีผลบังคับใช้โดยเร็ว ถึงตรงนั้นจะต้องเดินไปพร้อมๆ กับการหลอมรวมพลังของภาคประชาชนทุกกลุ่มทุกส่วน ชวนกันทำยุทธหัตถีกับอำนาจ คสช. โดยการทำประชามติให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับ มี ส.ส.ร.จากประชาชนมายกร่างฯ     "เพื่อไทยในฐานะพรรคใหญ่ต้องพยายามสร้างความสามัคคีรวมหมู่ แสดงบทบาทผู้นำในสภา เดินหน้าไปสู่ประชาธิปไตยที่แท้จริงให้ได้ “ก้าวไกล” ก็คงไม่ต้องวิตกกังวลอะไรเกินไปมากอะครับ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญแบบ “พลังประชารัฐ” เขาทำให้เห็นชัดอยู่แล้วว่ามีสิทธิที่จะหักลงกลางทางได้ตลอดเวลา วันที่ 24 มิถุนายน ถ้าผ่านวาระแรกเรื่องบัตรเลือกตั้งสองใบแบบปี 40 ก็ไม่ได้ หมายความว่าจะเดินได้สุดทางจนมีผลบังคับใช้ ดังนั้นทุกฝ่ายควรถอยมายืนหลักเดิม ไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ต่อต้านการสืบทอดอำนาจ สร้างความสามัคคีต่อสู้กันต่อไป ทำเถอะครับ เริ่มต้นจากพรรคการเมืองฝ่ายประชาธิปไตยในสภานั่นแหละ แล้วก็มาจับมือกับทุกภาคส่วนที่อยู่ข้างนอก ผมไม่ใช่คนสลักสำคัญอะไร แต่ถ้าจะจับมือกันสู้ประชามติเพื่อให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ผมเอาด้วย!” นายณัฐวุฒิระบุ.     https://www.thaipost.net/main/detail/106851 ตีตกญัตติแก้ รธน., มาตรา 256, ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ, ส.ส.ร., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210618/image_big_60cc94f46cd74.jpg 98714 08/04/2021 00:01 08/04/2021 00:01 เคาะ5หมื่นชื่อเสนอครม.ทำประชามติ  ถก "กฎหมายประชามติ" หวิดไม่รอดหลังผวาโควิด  แต่ "ประธานชวน" สั่งเดินหน้า ที่ประชุมไม่พลาดเคาะตาม กมธ.แก้ไข ทั้งเรื่อง 5 หมื่นชื่อเสนอโหวต คงอำนาจ ครม.ตัดสินใจ ห้าม “พระ-เณร” ใช้สิทธิ์ อ้างยึดโยงรัฐธรรมนูญ "พปชร." รวบรวม 110 รายชื่อชงแก้ไขรัฐธรรมนูญ 5 ประเด็น 13 มาตราแล้ว     เมื่อวันพุธที่ 7 เมษายน มีระเบียบวาระการประชุมร่วมกันของรัฐสภาครั้งที่ 1 (สมัยวิสามัญ) โดยมีวาระที่สำคัญคือการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ..... ซึ่งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาเสร็จแล้ว โดยเป็นการพิจารณาต่อจากการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 2 (สมัยวิสามัญ) เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2564          โดยเมื่อถึงเวลา 09.30 น. ตามเวลานัดหมาย พบว่าที่ประชุมไม่สามารถเปิดประชุมได้ เนื่องจากองค์ประชุมไม่ครบ ทำให้นายขจิตร ชัยนิคม ส.ส.อุดรธานี พรรคเพื่อไทย (พท.) ได้ลุกขึ้นกล่าวตำหนิสมาชิกรัฐสภาที่ไม่มาประชุม พร้อมเรียกร้องให้นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา สอบสวนสมาชิกที่ไม่มาร่วมประชุม ขณะที่นายชวนประกาศให้สมาชิกทยอยมาลงชื่อจนครบองค์ประชุม ซึ่งก่อนเข้าสู่วาระการประชุม ส.ส.พรรคการเมืองต่างๆ ลุกขึ้นหารือว่าควรเลื่อนการประชุมออกไปหรือไม่ จากความสุ่มเสี่ยงติดเชื้อไวรัสโควิด-19 จำนวนมาก โดยเฉพาะ ส.ส.ซีกรัฐบาล ในขณะที่ซีก ส.ส.ฝ่ายค้านยังคงระบุให้เดินหน้าต่อไป ซึ่งสุดท้ายนายชวนก็ระบุว่า เมื่อองค์ประชุมครบแล้วประธานก็ต้องทำหน้าที่ ไม่สามารถเลื่อนการประชุมได้ ซึ่งหากจะขอเลื่อนการประชุม ต้องไปหารือทั้งหมดเพื่อให้เป็นมติเอกฉันท์       จากนั้นเวลา 10.15 น. ที่ประชุมเริ่มพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ โดยนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย ส.ว. ในฐานะประธาน กมธ.วิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ รายงานภาพรวมการนำร่างกฎหมายดังกล่าวกลับไปปรับปรุง จากนั้นได้พิจารณามาตรา 10 เกี่ยวกับกระบวนการจัดทำประชามติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีสมาชิกขออภิปราย ทำให้นายชวนสั่งลงคะแนน ผลปรากฏว่าที่ประชุมเห็นชอบมาตรา 10 ด้วยคะแนน 449 ต่อ 0 เสียง     ต่อมาพิจารณามาตรา 11 ซึ่งเป็นมาตราที่สำคัญ เนื่องจากมีการกำหนดว่า ถ้ารัฐสภามีมติเห็นสมควรให้มีการทำประชามติต้องเป็นมติเห็นชอบของแต่ละสภา และให้ประธานรัฐสภาแจ้งให้นายกฯ ทราบ นอกจากนี้ ยังกำหนดว่าถ้าประชาชนจะเข้าชื่อเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.) ขอทำประชามตินั้น ประชาชนต้องเข้าชื่อไม่น้อยกว่า 5 หมื่นคน ทั้งนี้ ให้ ครม.พิจารณาว่ามีเหตุอันสมควรให้จัดทำประชามติในประเด็นนั้นๆ หรือไม่ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 166        โดยนายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) และนายชูศักดิ์ ศิรินิล จากพรรค พท. ในฐานะ กมธ.เสียงข้างน้อย ไม่เห็นด้วยให้ประชาชนเข้าชื่อ 5 หมื่นคน โดยเสนอให้เข้าชื่อเพียง 1 หมื่นคนแทน โดยหลังการให้เหตุผลทั้ง กมธ.เสียงข้างน้อยและข้างมากแล้ว ที่ประชุมลงมติเห็นชอบมาตรา 11 ยืนตาม กมธ.เสียงข้างมาก ด้วยคะแนน 347 ต่อ 154 งดออกเสียง 1 ไม่ลงคะแนน 2 เสียง        ต่อมาที่ประชุมมีการพิจารณาไล่เรียงตามมาตราต่อเนื่องไป โดยที่น่าสนใจคือ มาตรา 20 เรื่องการกำหนดบุคคลต้องห้ามออกเสียงประชามติ ที่ กมธ.ระบุห้ามพระภิกษุ สามเณร นักพรต นักบวช และผู้อยู่ในระหว่างถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ผู้ต้องคุมขังอยู่โดยหมายของศาลหรือโดยคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ผู้วิกลจริตหรือจิตฟั่นเฟือนไม่สมประกอบ เป็นผู้ออกเสียงประชามติ แต่ กมธ.เสียงข้างน้อยและ ส.ส.ฝ่ายค้านมีความเห็นว่า ไม่ควรตัดสิทธิ์พระภิกษุ สามเณร ในการออกเสียงประชามติ เพราะพระภิกษุสงฆ์ก็มีความเป็นเจ้าของประเทศ ควรมีสิทธิ์ทำประชามติได้ แต่ กมธ.เสียงส่วนใหญ่มองว่าต้องยึดโยงรัฐธรรมนูญ ซึ่งหลังแต่ละฝ่ายชี้แจง ที่ประชุมลงมติเห็นชอบกับเนื้อหาที่ กมธ.แก้ไขมาด้วยคะแนน 338 ต่อ 105 งดออกเสียง 3     และเมื่อเวลา 19.20 น. หลังรัฐสภาได้พิจารณาร่าง พ.ร.บ.ประชามติมาถึงมาตรา 42/2 ทั้งนี้ ที่ประชุมได้ลงมติเห็นชอบตามที่ กมธ.เสนอ ด้วยเสียง 381 เสียง งดออกเสียง 1 เสียง และไม่ลงคะแนน 5 เสียง ทำให้นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ได้แจ้งต่อที่ประชุมว่า เนื่องจากขณะนี้องค์ประชุมของรัฐสภาเหลือน้อยลง จึงขอปิดการประชุมไปก่อนแล้วมาประชุมกันใหม่ในวันที่ 8 เม.ย. เวลา 09.30 น.     สำหรับสมาชิกรัฐสภาที่ปฏิบัติหน้าที่ มีทั้งสิ้น 736 คน และองค์ประชุมคือ 368 เสียง แต่จากการลงมติมาตรา 42/2 ปรากฏว่ามีผู้แสดงตนทั้งสิ้น 387 เสียง ซึ่งเกินองค์ประชุมมาเพียง 19 เสียงเท่านั้น โดยกฎหมายประชามตินั้นมีทั้งสิ้น 67 มาตรา ซึ่งการลงมติที่ผ่านมาก็เป็นไปตามที่ กมธ.แก้ไข ไม่มีการพลิกโผเหมือนการประชุมครั้งแรกแต่อย่างใด     วันเดียวกัน ยังคงมีความต่อเนื่องในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะรองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) พร้อม ส.ส.ของพรรค ร่วมกันยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมต่อนายชวน     โดยนายไพบูลย์ระบุว่า พรรค พปชร.รวบรวมรายชื่อ ส.ส.พรรค 110 ชื่อ เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ 5 ประเด็น 13 มาตรา ซึ่งร่างแก้ไขที่พรรคเสนอ ต้องการแสดงให้เห็นถึงความจริงใจ จริงจัง เพื่อให้การแก้ไขเป็นรูปธรรม ขอให้เพื่อนสมาชิกทั้งพรรคร่วมรัฐบาลและฝ่ายค้านได้พิจารณาร่างของพรรค โดยหากบรรจุร่างแก้ไขในช่วงต้นเดือน มิ.ย. การพิจารณาวาระ 1-3 คาดว่าจะแล้วเสร็จในเดือน ส.ค.       เมื่อถามว่าประเด็นที่เป็นความขัดแย้งอย่างมากในสังคม เช่น ที่มาและอำนาจของ ส.ว. ไม่มีการแก้ไขใช่หรือไม่ นายไพบูลย์ กล่าวว่า ไม่แก้ไข อะไรที่ดูแล้วมีข้อขัดแย้ง และดูแล้วอาจไม่สำเร็จ แต่ไม่ได้ห้าม พรรคการเมืองอื่นเสนอแก้ไข แต่เราไม่อยากมีเงื่อนไขในลักษณะเอาประชาชนเป็นตัวประกัน เราไม่เห็นด้วย เห็นว่าควรเอาประชาชนเป็นหลักก่อน        ถามอีกว่า ร่างนี้ได้ผ่านตา พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ แล้วหรือยัง นายไพบูลย์กล่าวว่า ได้ดูแล้ว และท่านเห็นชอบ โดยประเด็นแรกที่ท่านเห็นชอบคือการเพิ่มเติมในหมวดสิทธิและเสรีภาพให้ประชาชนให้มีกระบวนการยุติธรรม การเพิ่มสิทธิชุมชน การเพิ่มสิทธิให้พรรคการเมือง ฯลฯ       เมื่อถามย้ำว่า หากพรรคประชาธิปัตย์เสนอแก้มาตรา 256 เพื่อแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับ พรรค พปชร.จะสนับสนุนหรือไม่ นายไพบูลย์กล่าวว่า เรื่องนี้ต้องไปถาม ส.ว. เพราะกระทบเขา และต้องไปถามฝ่ายค้านด้วย เพราะฝ่ายค้านเขาก็มีสิทธิ์โต้แย้ง และสุดท้ายต้องถามรัฐบาลด้วย เพราะเป็นผู้ใช้งบประมาณในการทำประชามติ เนื่องจากหากเป็นรูปแบบนี้ต้องออกเสียงประชามติ.   https://www.thaipost.net/main/detail/98714 กฎหมายประชามติ, ประชุมร่วมกันของรัฐสภา, สมัยวิสามัญ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210407/image_big_606dc82d954cd.jpg 98569 07/04/2021 00:01 07/04/2021 00:01 ประเดิมล่าชื่อล้มบิ๊กตู่แค่พันคน   “ประชาธิปัตย์” เปิดรายละเอียดร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 6 ประเด็น เตรียมหารือ “ภท.-ชทพ.” เชื่อหากทุกฝ่ายจริงใจจะช่วยถอนฟืนจากไฟได้ “ธนาธร-ปิยบุตร” เลิกเหนียม นำทีมร่วมคณะราษฎร-ไอลอว์ล่าชื่อ “รื้อระบอบประยุทธ์” สุดคึกคัก หวัง 4 ข้อ “ล้ม ส.ว.-โละศาลรัฐธรรมนูญ-เลิกยุทธศาสตร์ชาติ-เช็กบิล คสช.” ปิยบุตรเผยชัดเพิ่มอำนาจฝ่ายค้าน คุมเข้มกองทัพ-ศาล ผุดผู้ตรวจการกองทัพ-ศาล  เมื่อวันอังคารที่ 6 เมษายน ยังคงมีความต่อเนื่องเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ให้สัมภาษณ์ว่า ไม่อยากให้เร่งสรุปว่าจะสำเร็จหรือไม่สำเร็จ ซึ่งพรรคพยายามเดินหน้าแก้ไข โดยเป้าหมายมี 2 ข้อคือ 1.เป้าหมายทางการเมือง เพื่อให้ประเทศเดินหน้าไปสู่การเป็นประชาธิปไตย และ 2.เพื่อทำให้การเมืองนิ่ง ไม่มีข้อขัดแย้งที่เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ จะได้เข้าไปแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ด้วยความราบรื่น เป็นประโยชน์กับประชาชนมากขึ้น ด้วยเหตุผลทั้ง 2 ข้อนี้ พรรคจึงพยายามผลักดันแก้รายมาตรา ซึ่งยกร่างเสร็จแล้ว 6 ฉบับ หลังจากนี้จะหารือร่วมกับพรรคภูมิใจไทย (ภท.) และชาติไทยพัฒนา (ชทพ.) ซึ่งถ้ามีความเห็นสอดคล้องกัน ก็นำไปคุยกันในคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรค ปชป.กล่าวว่า พรรคได้จัดทำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเสร็จแล้ว โดยแก้ 6 ประเด็น ประกอบด้วย 1.การแก้ไขมาตรา 256 ว่าด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญต้องทำได้ง่ายขึ้น โดยให้ใช้เสียงเพียง 3 ใน 5 ซึ่งหลักการนี้ผ่านการเห็นชอบของรัฐสภาในตอนที่ได้มีการพิจารณาหมดแล้ว 2.การแก้ไขมาตรา 272 กำหนดให้ ส.ว.มีอำนาจในการเลือกนายกรัฐมนตรี รวมทั้งการแก้ไขมาตรา 88 และมาตราเกี่ยวกับการส่งบัญชีรายชื่อ 3 นายกฯ โดยจะแก้ไขว่า หากนายกฯ ที่อยู่ในบัญชี 3 คนนั้นไม่สามารถเสนอได้ ก็ให้สภาเสนอชื่อ ส.ส.เป็นนายกฯ ได้ เพื่อยึดโยงให้นายกฯ มาจากการประชาชน     นายชินวรณ์กล่าวต่อว่า 3.การกระจายอำนาจลงไปสู่ท้องถิ่น ซึ่งมีการแก้ไข 7 มาตรา โดยนำรัฐธรรมนูญปี 2540 และปี 2550 มาปรับปรุง ประเด็นที่สำคัญคือ การเลือกตั้งท้องถิ่นทุกระดับต้องเลือกตั้งโดยตรง การบริหารทรัพยากรของท้องถิ่นต้องเป็นหน้าที่ของท้องถิ่นโดยตรง มีการเสนอเข้าชื่อและถอดถอน เพื่อให้มีข้อจำกัดและให้ประชาชนสามารถเสนอกฎหมายบทบัญญัติของท้องถิ่นนี้ได้โดยตรง 4.แก้ไขการตรวจสอบอำนาจรัฐ โดยเฉพาะอำนาจของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเชิญบุคคลมาชี้แจง ต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญปี 2540 และ 2550     นายชินวรณ์กล่าวต่อว่า 5.การตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจและถอดถอนคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งรัฐธรรมนูญปัจจุบันให้เสนอผ่านประธานรัฐสภา ซึ่งการเสนอเช่นนี้ทำให้การตรวจสอบต้องมายึดโยงกับเสียงข้างมาก อาจไม่สุจริต จึงเห็นว่าควรต้องกลับไปใช้กลไกแบบเดิม คือเสนอผ่านองค์กรอิสระ และส่งให้ประธานศาลฎีกา และ 6.ระบบการเลือกตั้งจะแก้ไข 4 มาตรา โดยจะกำหนดให้มี ส.ส.แบบแบ่งเขต 400 เขต เลือกแบบ 1 บัตร 1 คน และ ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ 100 คน ซึ่งขณะนี้กำลังหารือถึงวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อว่าควรเป็นแบบใด จะใช้ระบบสัดส่วนร้อยละโดยตรงเหมือนเดิมหรือไม่ นอกจากนั้นยังมีการพูดถึงระบบการตรวจสอบคนที่เข้ามาในระบบการเมืองต้องโปร่งใส ประวัติดีงาม     “ทุกฝ่ายที่ร่วมกันยกร่างมีความมั่นใจว่าร่างแก้ไขจะผ่านไปได้ด้วยดี เพราะไม่ได้เสนอแก้ทั้งฉบับ ทำให้ตัดปัญหาเรื่องการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ และการแก้ไขรายมาตราสามารถแสวงหาความเห็นพ้องต้องกันมากกว่าการเสนอแก้ไขทั้งฉบับ รวมทั้งถ้าเสนอแก้ไขทั้งฉบับต้องไปทำประชามติ 2-3 ครั้ง แต่เมื่อเสนอแก้ไขเป็นรายมาตรา จะทำประชามติเพียง 1 ครั้ง ซึ่งทุกฝ่ายเห็นพ้องต้องกันว่าเราควรจะถอนฟืนออกจากไฟ ที่สำคัญหากได้แก้ไขรัฐธรรมนูญในบางประเด็นที่ทำให้เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น บ้านเมืองก็ไม่กลับไปสู่จุดเดิม ดังนั้นมั่นใจว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นรายมาตราครั้งนี้ จะได้รับความร่วมมือและมีความเป็นไปได้ เพียงแต่ขอร้องทุกฝ่ายต้องมีความจริงใจ” นายชินวรณ์กล่าว     ส่วนที่พรรคภูมิใจไทยมีการประชุม ส.ส.พรรค โดยมีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม ในฐานะเลขาธิการพรรค ทำหน้าที่ประธาน ซึ่งได้มีการหารือการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา โดยพรรคได้มอบหมายให้นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ และนายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส.อ่างทอง ไปประสานพรรค ปชป. และ ชทพ.เพื่อหารือแนวทาง ซึ่งพรรคจะเน้นแก้ไขเพื่อปากท้องของประชาชน ให้เป็นรัฐธรรมนูญที่กินได้ ส่วนการลงมติร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ.... นั้น พรรคมีมติเห็นชอบหลังคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯ ได้ชี้แจงว่ามีการปรับแก้ไขมาตรา 10 และ 11 ให้สอดคล้องกับมาตรา 9 เรียบร้อยแล้ว   ล่าชื่อรื้อระบอบประยุทธ์คึก     วันเดียวกัน ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ท่าพระจันทร์ “เครือข่าย Re-Solution ถึงเวลารัฐธรรมนูญใหม่” ซึ่งประกอบด้วย พรรคก้าวไกล, คณะก้าวหน้า, กลุ่มรัฐธรรมนูญก้าวหน้า และโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) จัดกิจกรรม "ขอคนละชื่อ รื้อระบอบประยุทธ์" ล่ารายชื่อ เพื่อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราใน 4 ประเด็นหลัก คือ 1.ล้มวุฒิสภา เดินหน้าสภาเดี่ยว 2.โละศาลรัฐธรรมนูญ องค์กรอิสระ ปฏิรูปที่มาอำนาจการตรวจสอบ 3.เลิกแผนยุทธศาสตร์ชาติ แผนปฏิรูป ปลดโซ่ตรวนอนาคตประเทศ และ 4.ล้างมรดกรัฐประหาร หยุดวงจรอุบาทว์ขวางประชาธิปไตย     โดยนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ระบุว่า งานนี้มุ่งหวังแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา  ซึ่งเป็นที่พูดกันในสภาขณะนี้ แต่การแก้ในสภาเป็นประเด็นเล็กน้อย เรื่องระบบเลือกตั้ง และมาตรา 144 เกี่ยวกับงบประมาณเป็นประโยชน์ของนักการเมือง ไม่เปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง จึงตัดสินใจรณรงค์เข้าชื่อเพื่อแก้รัฐธรรมนูญรายมาตรา รื้อระบอบประยุทธ์ เพราะครั้งที่แล้วไอลอว์ล่าได้กว่าแสนรายชื่อ แต่ ส.ว.ไม่แยแส ครั้งนี้แตกต่างมากกว่าที่พุ่งใจกลางปัญหา หากได้ชื่อจำนวนมาก ส.ว.ต้องถูกกดดันเปลี่ยนความคิด ถ้าไม่แยแสอีกผลจะเปลี่ยนไป การเลือกจัดงานวันที่ 6 เม.ย. เพราะเป็นวันครบรอบประกาศใช้รัฐธรรมนูญ 2560 เราเห็นอิทธิฤทธิ์ของรัฐธรรมนูญนี้มามากแล้ว เบื้องต้นการล่าชื่อ 6 เดือน จะดูว่าได้เพียงพอหรือไม่เป็นนัยสำคัญ     ผู้สื่อข่าวถามถึงการเสนอแก้ไขครั้งนี้ไม่แตะหมวด 1-2 จะถือเป็นการลดเพดานในการเคลื่อนไหวหรือไม่ นายปิยบุตรระบุว่า ส่วนตัวยืนยันรัฐธรรมนูญต้องทำใหม่ทั้งฉบับ แต่ครั้งนี้มุ่งแก้ที่กลไกสืบทอดอำนาจ พุ่งเป้า  4 ประเด็นใหญ่ที่เป็นกลไกสืบทอดอำนาจก่อน การไม่แตะไม่ได้หมายความว่าไม่สนใจ การแก้ไขหมวด 1-2  จะรณรงค์ทางวิชาการต่อไป     ด้านนายพริษฐ์ วัชรสินธุ กลุ่มรัฐธรรมนูญก้าวหน้า ย้ำว่า 4 ประเด็นหลักในการแก้ไขคือ 1.ล้ม ส.ว. ที่ถูกใช้เป็นเครื่องมือสืบทอดอำนาจ จึงจำเป็นต้องปรับให้เป็นสภาเดี่ยว 2.ปฏิรูปอำนาจศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ เพื่อให้ยึดโยงประชาชน วางขอบเขตอำนาจให้ชัดเจน 3.ยกเลิกยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี และแผนปฏิรูปประเทศ ที่อาจจะถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือเล่นงานนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม 4.ล้างมรดกรัฐประหาร ยกเลิก มาตรา 279 ที่รับรองคำสั่ง คสช.     และในเวลา 16.00 น. นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ได้เดินทางมาร่วมลงชื่อในกิจกรรม "ขอคนละชื่อ รื้อระบอบประยุทธ์" เพื่อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราด้วย โดยภายหลังลงชื่อแล้ว นายธนาธรได้ทยอยถ่ายรูปร่วมกับประชาชนที่มาร่วมงานและ ส.ส.พรรคก้าวไกล     ทั้งนี้ การล่าชื่อดังกล่าว พบว่ามีประชาชนจำนวนมากที่สนับสนุนคณะก้าวหน้าและกลุ่มราษฎร แต่งกายในชุดสีดำตามแคมเปญรณรงค์ "6 เม.ย.2564 ดำทั้งแผ่นดิน" ของกลุ่มธรรมศาสตร์และการชุมนุม มาร่วมลงชื่อ รวมทั้งนายปิยบุตร และ น.ส.พรรณิการ์ วานิช กรรมการบริหารคณะก้าวหน้า ที่ได้แต่งดำและชูสามนิ้วด้วย ขณะที่นายธนาธรใส่เสื้อรณรงค์  “ขอคนละชื่อ รื้อระบอบประยุทธ์” มาลงชื่อ ชงคุม'กองทัพ-ศาล'     นายปิยบุตรกล่าวบรรยายถึงรายละเอียดในร่างเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราของกิจกรรม "ขอคนละชื่อ รื้อระบอบประยุทธ์" ว่า มุ่งขจัดระบอบประยุทธ์และสิ่งกีดขวางการแก้รัฐธรรมนูญ โดยมีข้อเสนอ อาทิ กำหนดให้รองประธานสภาฯ 1 คน มาจากฝ่ายค้าน, ประธานคณะ กมธ.ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบรัฐบาลต้องเป็นฝ่ายค้าน, ตั้งคณะผู้ตรวจการกองทัพจาก ส.ส. เพื่อตรวจสอบการใช้จ่ายงบกองทัพ รายได้กองทัพไปอยู่ที่ไหน และเป็นช่องทางรับเรื่องร้องเรียนของทหารชั้นผู้น้อย เมื่อประสบความไม่เป็นธรรมหรือถูกละเมิดสิทธิร้ายแรง และคัดเลือกผู้ตรวจการกองทัพเป็นสมาชิกสภากลาโหมโดยตำแหน่ง นายปิยบุตรยังกล่าวถึงข้อเสนอโละศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ ว่าเหตุผลไม่อิสระ และเป็นจุดเดิมพันทางการเมืองของทุกฝ่าย ฝ่ายยึดได้รอดทุกคดี เป็นเครื่องมือในการกำจัดฝ่ายตรงข้าม จึงกำหนดให้ ส.ส.มีส่วนเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระ ด้วยเสียง 2 ใน 3 ของ ส.ส. นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนอในการตั้งคณะผู้ตรวจการศาล ซึ่งไม่ใช่แทรกแซงศาล แต่มีหน้าที่วิเคราะห์ผลกระทบจากคำพิพากษา เป็นแนวทางในการวิจารณ์ตรวจสอบคำพิพากษา และหากมีข่าวลือสามารถเชิญประธานศาลฎีกามาชี้แจงได้ ส่วนเรื่องมาตรฐานจริยธรรมนั้นไม่ใช่เกณฑ์กฎหมาย มาตรฐานจริยธรรมควรให้แต่ละองค์กรว่ากันเอง ตรวจสอบกันเอง สำหรับผู้ตรวจการแผ่นดินให้ยุบรวมกับคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และเมื่อร่างแก้ไขฉบับนี้ประกาศใช้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และกรรมการอิสระชุดปัจจุบันให้พ้นจากตำแหน่งกลับไปเริ่มใหม่ นายปิยบุตรกล่าวถึงข้อเสนอล้างมรดกรัฐประหาร ให้ยกเลิกรัฐธรรมนูญมาตรา 279 ที่รับรองประกาศและคำสั่ง คสช., การนิรโทษกรรมตัวเองหลังการรัฐประหารให้เป็นโมฆะ เพื่อดำเนินคดีต่อคณะรัฐประหาร, กำหนดให้การต่อต้านรัฐประหารเป็นหน้าที่ และห้ามศาลรับรองการรัฐประหาร เลขาธิการคณะก้าวหน้ายังกล่าวถึงกรณีบางคนบอกว่าการล่ารายชื่อครั้งนี้เสียเวลา เพราะเดี๋ยว ส.ว.ก็คว่ำ  โดยระบุว่า เราจำเป็นต้องทำ ไม่ทำจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ปล่อยให้เขากินรวบประเทศ และถ้าได้ถึง 1 ล้านชื่ออาจเปลี่ยนก็ได้ แต่ถ้า ส.ว.ยังไม่แยแสอีก 1 ล้านคนจะไม่ยอมให้ ส.ว. 250 คนมาขี่คอทั้งชีวิต การรณรงค์เราเดินทุกนาที เรารู้รณรงค์ยาก แต่การนั่งเฉยโอกาสไม่มีทางมาถึง ต้องสร้างโอกาสทุกวันเท่าที่ทำได้ การลงชื่อ 1 สิทธิ์ 1 เสียง เป็นประชาธิปไตยทางตรง ท้ายสุดเสียงประชาชนจะชี้ขาดปรากฏให้เห็นผ่านชื่อ น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ แนวร่วมกลุ่มราษฎร ขึ้นปราศรัยในกิจกรรมนี้ว่า เราต้องมาล่ารายชื่อเพื่อรื้อระบอบประยุทธ์วันนี้ เพราะเราไม่อยากจะอยู่ในระบอบประยุทธ์อีกต่อไป รัฐธรรมนูญฉบับนี้กำเนิดเกิดมาด้วยความไม่ชอบมาพากล เมื่อครั้งที่ทำประชามติ เพื่อนเราหลายคนก็ถูกจับไป ประชาชน 203 คนถูกดำเนินคดีเนื่องจากแสดงเสรีภาพของประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐธรรมนูญปี 2560 การแสดงความคิดเห็นตามระบอบประชาธิปไตยควรต้องทำได้ใช่หรือไม่ เราในฐานะประชาชนต้องวิพากษ์วิจารณ์ได้ แต่เวลานั้นรัฐบาล คสช.ใช้อำนาจบาตรใหญ่ดำเนินคดี น.ส.ภัสราวลีกล่าวอีกว่า รัฐธรรมนูญปี 2560 คสช.ก็สร้างแขนขาของพวกเขาไว้ คือ ส.ว. 250 คน ที่พวกเราไม่ได้เป็นคนเลือก และไม่ได้ทำงานอะไร แต่กินภาษีประชาชนไปเปล่าๆ เราต้องกำจัด ส.ว.ทั้ง 250 คน ซึ่งไม่ได้มีอำนาจแค่เลือกนายกฯ อย่างเดียว แต่อำนาจล้นเกินประชาชน เขาสามารถกำหนดว่าจะแก้หรือไม่แก้รัฐธรรมนูญได้ นอกจากนี้ ในส่วนขององค์กรอิสระที่ ส.ว. เป็นผู้เลือก ก็ไม่ได้อิสระสมชื่อ สมควรต้องโละใหม่ เชื่อว่า  ส.ส.มีศักยภาพในการบริหารประเทศ ไม่จำเป็นต้องมี ส.ว.ก็ได้ งบประมาณ 1.2 พันล้านต่อปี ไปทำอะไรที่เป็นประโยชน์กับประชาชนได้มากกว่า ถ้าเราโละ ส.ว. และใช้ระบบสภาเดี่ยว น.ส.ชญาธนุส ศรทัตต์ หรือเฌอเอม ปราศรัยว่า จะต้องเอา 250 ส.ว.ออกไปก่อน เพราะเราไม่รู้สึกปลอดภัยในการออกมาคอลเอาต์ที่ผ่านมา จึงขอให้คิดถึงลูกหลาน จึงขอให้ลงชื่อเพื่อรื้อระบอบประยุทธ์ เพื่อสร้างความปลอดภัย เพื่อสร้างระบอบประชาธิปไตยของทุกคน แม้ตนเองจะมีความด่างพร้อยก็ตาม ทั้งนี้ ระหว่างกล่าวเฌอเอมได้ร้องไห้แสดงความรู้สึกผิดต่อคนเสื้อแดงที่เคยคิดว่าเขาคือคนไม่ดีในอดีต โดยย้ำถึงความสำคัญของทุกคน เพื่อลงชื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ และเป็นอีกก้าวหนึ่งในการให้เพื่อนได้รับการปล่อยตัว และเพื่อชีวิตที่ดีของทุกคน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบรรยากาศกิจกรรมในช่วงเย็น เวลา 18.40 น. มีจำนวนผู้ร่วมงานประมาณ 300-400 คน และจากการสอบถามเจ้าหน้าที่ที่จัดกิจกรรมได้เผยจำนวนผู้ร่วมลงชื่อแก้รัฐธรรมนูญมีประมาณ 1,300 คนแล้ว ขณะที่นายประจักษ์? ก้องกีรติ อาจารย์?คณะรัฐศาสตร์? มธ.กล่าวในกิจกรรมดังกล่าว หัวข้อ "ระบอบประยุทธ์? ทหาร ทุน วงจรอุบาทว์การเมืองไทย" ตอนหนึ่งว่า กว่า 7  ปีผ่านไปได้เกิดระบอบประยุทธ์ขึ้นแล้ว ซึ่ง พล.อ.ประยุทธ์ได้เปลี่ยนแปลงสังคมไทยอย่างสิ้นเชิง อีกทั้งมีการสร้างระบอบอนาธิปไตยโดยชนชั้นนำที่อยู่บนยอดพีระมิด?บนสังคม ซึ่งการไล่ พล.อ.ประยุทธ์?คนเดียวเรื่องก็ยังไม่จบ เพราะยังมีพลเอกคนอื่นมาใช้อำนาจโดยรักษาเครือข่ายอำนาจประยุทธ์?ต่อไป     “การรัฐประหารที่เกิดขึ้นมักเกิดขึ้นในประเทศที่ด้อยพัฒนาเท่านั้น เช่น บูร์กินาฟาโซ มาลี ซูดาน และอียิปต์? ในส่วนไทยเราทำรัฐประหารถึง 2 ครั้งในรอบ 10 ปี ซึ่งจากการวิจัย ในยุคปัจจุบัน?สิ้นสุดสงครามเย็น ไม่มีประเทศไหนที่ทำรัฐประหารแล้วประเทศเจริญได้ ส่วนการรัฐประหารในประวัติศาสต?ร์ไทยนั้น เหตุผลเบื้องหลังที่สำคัญที่สุดคือ เพื่อให้นายพลกลุ่มหนึ่งเข้ามาจัดระเบียบอำนาจการเมืองและผลประโยชน์ในทางเศรษฐกิจ?ใหม่ ในแบบที่ให้ประโยชน์กับตัวเองและชนชั้นนำให้มากที่สุด” นายประจักษ์กล่าว นายประจักษ์กล่าวอีกว่า วิธีการป้องกันเพื่อไม่ให้เกิดการรัฐประหารอีกต่อไปคือ 1.ศาลรัฐธรรมนูญ?หรือองค์กรต่างๆ ต้องไม่รับรองให้การรัฐประหารให้มีความชอบธรรม และ 2.การรัฐประหารต้องเป็นความผิดที่ไม่มีอายุความ ต้องเอาผิดผู้ที่ก่อการรัฐประหาร?มาลงโทษพิพากษาได้     นายประจักษ์ยังกล่าวถึง ส.ว.ว่าเป็นสภาของข้าราชการมากกว่ากลุ่มอาชีพทั่วไป โดยเฉพาะ ส.ว.ชุดปัจจุบันมาจากแม่น้ำ 5 สาย มาจากเครือข่ายของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ทั้งสิ้น เรียกได้ว่าเป็นสภาปรสิต นอกจากนี้ ระบอบประยุทธ์ยังได้บิดเบือนกลไกประชาธิปไตย โดยเฉพาะการทำประชามติเพื่อสืบทอดอำนาจของตัวเอง ทำลายประชาธิปไตย?ให้แคระแกร็น ออกแบบทำลายพรรคการเมืองให้อ่อนแอ รวมถึงทำลายสิทธิเสรีภาพของประชาชน แต่เอื้อประโยชน์?ให้กลุ่มทุนให้สามารถใช้ทรัพยากร?ของประเทศได้อย่างเป็นทางการ.   https://www.thaipost.net/main/detail/98569 ระบอบประยุทธ์, ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210406/image_big_606c70c949d82.jpg 98451 06/04/2021 00:01 06/04/2021 00:01 วิษณุพลิ้วไม่บังคับแก้รธน.เรื่องใด   พปชร.เอาแน่แก้รัฐธรรมนูญ 5 ประเด็น  13 มาตรา ยื่น "ชวน" 7 เม.ย.นี้ ด้าน "บิ๊กป้อม" ให้ 3  พรรคร่วมรัฐบาลคุยกันเอง "วิษณุ" ชี้นโยบายเร่งด่วนข้อ  12 ของรัฐบาลไม่บังคับแก้ รธน.เรื่องอะไร ยันไม่จำเป็นต้องตอบโจทย์ม็อบเพราะประเทศมีหลายโจทย์     เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2564 ที่พรรคพลังประชารัฐ  (พปชร.) มีการประชุม ส.ส. โดยมีนายสมศักดิ์ เทพสุทิน  รมว.ยุติธรรมและรองหัวหน้าพรรค, นายอนุชา นาคาศัย  รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรีและเลขาธิการพรรค, นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรค  และนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคเข้าร่วมประชุม เพื่อให้ ส.ส.เตรียมความพร้อมการประชุมร่วมรัฐสภาวันที่ 7-8 เม.ย.นี้     นอกจากนี้ ยังได้แจ้งถึงการเตรียมยื่นเสนอญัตติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราของพรรค พปชร.ใน 5  ประเด็น 13 มาตราต่อนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ในวันที่ 7 เม.ย.ด้วย     นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ให้สัมภาษณ์ว่า  เบื้องต้นยังไม่ได้รับการประสานจากพรรคพลังประชารัฐ  เพียงแต่ทราบข่าวจากสื่อมวลชน แต่ก็สามารถยื่นเสนอแก้ไขได้ หรือถึงแม้จะพ้นการประชุมสมัยวิสามัญไปก็ยังสามารถยื่นได้ตามปกติ     ด้าน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี  ในฐานะหัวหน้าพรรค พปชร.ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ 3  พรรคร่วมรัฐบาลเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราโดยไม่มีพรรค พปชร.เข้าร่วมด้วย ในส่วนนี้จะมีการพูดคุยร่วมกันหรือไม่ว่า "เดี๋ยวให้เขาคุยกันเอง"     เมื่อถามว่า ร่างรัฐธรรมนูญของพรรค พปชร.ที่จะเสนอทำไมจึงไม่มีการแก้ไขเรื่องอำนาจของ ส.ว. พล.อ.ประวิตรย้อนถามว่า "เขาส่งไปแล้วหรือ"           ผู้สื่อข่าวถามว่า จะมีการทบทวนก่อนยื่นญัตติในวันที่  7 เม.ย.นี้หรือไม่ พล.อ.ประวิตรปฏิเสธตอบคำถามก่อนขึ้นรถยนต์เดินทางกลับ     ด้านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ให้สัมภาษณ์กรณีมีเสียงเรียกร้องให้รัฐบาลเป็นเจ้าภาพในการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อแสดงความจริงใจ เนื่องจากเรื่องดังกล่าวเป็นนโยบายเร่งด่วนของรัฐบาลว่า ไม่ทราบ แต่ขณะนี้ทราบเพียงว่ามีความเคลื่อนไหวที่พรรค พปชร.เสนอร่างแก้ไขโดยไม่ได้เสนอในนามพรรคร่วมรัฐบาล และพรรคร่วมอีกสองสามพรรคจะไปเสนอกันเองอีกโดยไม่เสนอด้วยกัน เพราะแต่ละพรรคมองการแก้ไขรัฐธรรมนูญกันคนละมุม ส่วนรัฐบาลยังไม่ได้มีการพูดคุยในเรื่องนี้     เมื่อถามว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นนโยบายเร่งด่วนของรัฐบาลควรต้องเสนอในนามรัฐบาลหรือไม่ รองนายกฯ ตอบว่า ถ้าได้จะเป็นการดี เพียงแต่ว่าประเด็นอะไรเท่านั้นเอง เพราะในนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภาไม่ได้ระบุว่าแก้เรื่องอะไร ซึ่งเรื่องนี้รัฐบาลเคยคุยกันเมื่อตอนร่างนโยบายใหม่ๆ แต่หลังจากนั้นไม่ได้พูดอะไรกันอีก หรือพูดกันตนก็ไม่ทราบเพราะไม่ได้ไปหารือกับเขาด้วย     ถามว่า ถ้าเป็นเช่นนี้ไม่ถือว่ารัฐบาลผิดคำพูดที่ให้ไว้กับรัฐสภาใช่หรือไม่ นายวิษณุตอบว่า "คุณลองไปดูว่านโยบายเร่งด่วนข้อ 12 เขียนว่าอย่างไร เพราะเป็นการเขียนที่พินิจพิจารณากันแล้วว่าจะไม่ทำผิดอันนั้น"     ซักว่า ได้ประเมินกระแสสังคมหรือไม่ว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรค พปชร.ไม่ตอบโจทย์ของผู้ชุมนุม นายวิษณุกล่าวว่า "ก็อาจไม่ได้ตอบโจทย์ม็อบ แต่ขอถามว่าทำไมต้องไปตอบโจทย์ม็อบ เพราะโจทย์อื่นๆ ของประเทศมีเยอะและจะต้องพิจารณา ผมถึงบอกว่าถ้ามองกันคนละมุม มันก็ไปคนละมาตราคนละทิศ แต่ใครจะคิดอย่างไรก็เสนอกันไปก็แล้วกัน"     เมื่อถามถึงกรณีนายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรค พปชร.ระบุจะไม่สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญนอกเหนือจากที่พรรค พปชร.เสนอ 5 ประเด็น 13 มาตรา รองนายกฯ ตอบว่า ไม่รู้ว่านายไพบูลย์พูดเช่นนั้นจริงหรือไม่ ที่พูดก็คงหมายถึงเขาคนเดียว ถ้านายไพบูลย์แถลงก็เป็นกลุ่มของนายไพบูลย์ ไม่ใช่ร่างของรัฐบาล ถ้าเป็นร่างของรัฐบาลก็ต้องโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรีเป็นคนแถลง     ถามว่า ผู้ชุมนุมมองว่ารัฐบาลนิ่งเฉยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญจนทำให้ความขัดแย้งลุกลามมาถึงปัจจุบัน นายวิษณุกล่าวว่า "รับทราบ ไม่รู้ แต่ตอบไม่ถูก จะแย่ลงหรือไม่อยู่ที่การประเมิน อย่างน้อยผมก็ฟังคนหนึ่ง เมื่อฟังแล้วก็ต้องคิด ถาม เขียน หรือ สุ จิ ปุ ลิ ส่วนจะนำไปพูดคุยในครม.ต่อหรือไม่นั้น ผมยังไม่ได้คิด เพราะมาถามกะทันหันจึงยังไม่ได้คิดนึกไม่ออก"     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนโยบายเร่งด่วนข้อ 12  ของรัฐบาลมีเนื้อหาว่า สนับสนุนให้มีการศึกษาการรับฟังความเห็นของประชาชนและการดำเนินการเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ     ขณะที่นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.)  กล่าวว่า พรรคเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราใน 6  ประเด็น แยกเป็นแต่ละร่าง เพื่อหากร่างใดร่างหนึ่งตกจะไม่ทำให้ประเด็นอื่นเสียหาย ซึ่งประเด็นสำคัญในการแก้ไข  มีอาทิ การขยายเรื่องสิทธิเสรีภาพ, การกระจายอำนาจ,  การตรวจสอบการทุจริต, วิธีการแก้ไขรัฐธรรมนูญตามมาตรา 256 และการให้อำนาจ ส.ส.เลือกนายกรัฐมนตรี  โดยในช่วงบ่ายวันนี้จะนำเรื่องเข้าที่ประชุม ส.ส.ของพรรค เพื่อหาข้อสรุป ก่อนจะนำไปหารือกับพรรคร่วมรัฐบาล จากนั้นจะเข้าสู่ที่ประชุมวิป 3 ฝ่ายตามขั้นตอนของสภาเพื่อแสวงหาจุดร่วมต่อไป     นายวราวุธ ศิลปอาชา รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายและยุทธศาสตร์พรรคชาติไทยพัฒนา ให้สัมภาษณ์กรณีที่มีข่าวว่า 3 พรรคร่วมรัฐบาลจะจับมือกันแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า  เป็นเรื่องในส่วนของการประชุมตัวแทนกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญของทั้ง 3 พรรคประชุมร่วมกัน และมอบหมายให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นผู้ยกร่าง และสนับสนุนการแก้ไขรายมาตรา ทั้งนี้แต่ละพรรคจะนำไปพิจารณาว่าจะดำเนินการอย่างไรในแต่ละประเด็น คาดว่าแต่ละพรรคจะมีความเห็นแตกต่างกันไปซึ่งต้องมาดูอีกครั้ง     เขากล่าวว่า ที่เคยพูดไปว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญยังต้องใช้เสียงของ ส.ว. หากตัดอำนาจเขาไปแล้วจะต้องฟังเสียง ส.ว.ก่อนว่าจู่ๆ จะไปตัดสิทธิของตนเองมีความเป็นไปได้แค่ไหน เพราะเป้าหมายของการแก้ไขรัฐธรรมนูญคืออยากให้สำเร็จและสัมฤทธิผล หากเสนอเงื่อนไขอะไรไปทำให้รัฐธรรมนูญไม่สามารถแก้ได้คงจะต้องมานั่งหารือกันอีกที     นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย  กล่าวว่า วันที่ 6 เม.ย.จะมีการประชุม ส.ส.ของพรรค เพื่อหารือท่าทีเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตอนนี้มี 2 แนวทางที่สามารถทำได้ เพียงแต่ยังไม่ได้คุยอย่างเป็นทางการว่าจะเลือกแนวทางใด ตามแนวทางมาตรา 256 พรรคร่วมฝ่ายค้านเคยทำ แต่ไม่ได้รับเสียงเห็นชอบจากรัฐสภา แต่ครั้งนี้จะเพิ่มความรอบคอบมากขึ้น จะต้องนำมาหารือกันว่าจะแก้ทั้งฉบับผ่านมาตรา 256 หรือเอาเฉพาะบางมาตราที่ตรงกับความต้องการของประชาชนมากที่สุด โดยในส่วนของพรรคเพื่อไทยมุ่งแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 4 ประเด็น คือ 1.อำนาจหน้าที่ ส.ว. 2.ระบบเลือกตั้งให้เป็นบัตรเลือกตั้งสองใบ 3.อำนาจหน้าที่ขององค์กรอิสระ ทั้งที่มาและอำนาจหน้าที่ 4.ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ที่หากยึดตามเดิมบ้านเมืองอาจขาดความยืดหยุ่น ปรับตัวไม่ทันกับสถานการณ์   โดยประเด็นที่กล่าวถึงจะเป็นประเด็นหลักในการนำมาพิจารณาในการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้.        https://www.thaipost.net/main/detail/98451 ประเทศมีหลายโจทย์, พปชร., พรรคร่วมรัฐบาล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210405/image_big_606b1d55354c4.jpg 98330 05/04/2021 00:01 05/04/2021 00:01 ‘ก้าวไกล’เห็นต่าง‘พท.’ หันใช้บัตรเลือกตั้ง2ใบ   พรรคธนาธร "ก้าวไกล" แทงกั๊ก เอาด้วยหรือไม่รื้อระบบเลือกตั้งกลับไปใช้บัตรสองใบ หลังคนมองพรรคส้มได้ประโยชน์จากบัตรใบเดียว แต่เพื่อไทยที่ไม่ได้ปาร์ตี้ลิสต์แม้แต่คนเดียวหนุนเปลี่ยนระบบเลือกตั้ง ซูเปอร์โพลเผยประชาชนมองพวกหวังแก้ รธน.เพราะต้องการเปิดช่องทุจริต โกง ในบางมาตรา ห่วงเล่นตุกติกแปรงบประมาณ     ความคืบหน้าการเสนอญัตติขอแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตรา ของพรรคการเมืองต่างๆ โดยเมื่อวันที่ 4 เม.ย.2564 นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีนายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ จะเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราว่า พรรคก้าวไกลได้พูดคุยกันถึงรายละเอียดในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่นายไพบูลย์ออกมาเสนอ มีหลายประเด็นที่ไม่เห็นด้วย อาทิ การขอแก้มาตรา 144 เรื่องที่ไม่ให้ ส.ส.แปรญัตติงบประมาณ โดยอ้างว่าเพื่อ ส.ส.จะได้มีงบลงไปช่วยประชาชน แต่เรามองว่าเรื่องอำนาจในการช่วยเหลือชาวบ้านในพื้นที่ ควรมอบให้ท้องถิ่นเป็นสำคัญ ไม่ใช่ตัว ส.ส. หากแก้ไขไม่ให้ ส.ส.แปรญัตติงบได้จริง จะเปิดช่องให้เกิดการทุจริตคอร์รัปชัน อย่างไรเสียพรรคก้าวไกลจะต้องเดินหน้าเรื่องแก้รัฐธรรมนูญ ไม่ว่าจะรายมาตราหรือทั้งฉบับ แต่อยากให้แก้ไขเรื่องต่างๆ เพื่อเพิ่มอำนาจประชาชน ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ตัวเอง       นายพิจารณ์กล่าวด้วยว่า ส่วนการขอให้แก้รัฐธรรมนูญเพื่อกลับไปใช้บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ เรื่องนี้ที่จริงไม่อยากออกตัวว่าควรแก้หรือไม่ เพราะมีหลายฝ่ายมองว่าพรรคก้าวไกลได้ประโยชน์จากการใช้บัตรเลือกตั้งใบเดียว แต่ยอมรับบัตรใบเดียวหรือระบบเลือกตั้งรัฐธรรมนูญ 2560 ทำให้เกิดรัฐบาลผสมไร้ประสิทธิภาพ มีสูตรคำนวณ ส.ส.ที่ตลก คะแนน 3-4 หมื่นก็ได้เข้าสภาแล้ว การจะแก้เรื่องบัตรเลือกตั้ง จะต้องคุยถึงรายละเอียดว่าจะแก้อย่างไร กลับไปใช้ 2 ใบแบบปี 2540 ก็ใช่ว่าจะสะท้อนเสียงประชาชนทั้งหมด ยกตัวอย่างในการเลือกตั้งปี 2554 พรรคเพื่อไทยได้คะแนนป๊อปปูลาร์โหวต แบบแบ่งเขต 44 เปอร์เซ็นต์ แบบบัญชีรายชื่อ 48 เปอร์เซ็นต์ แต่กลับได้ ส.ส.ในสภา 57 เปอร์เซ็นต์ มันอาจจะไม่สะท้อนได้ดีพอ การกลับไปใช้บัตรสองใบแบบปี 2540 ใช่ว่าจะดีกว่าปัจจุบันทั้งหมด     "ในพรรคก้าวไกลมีการพูดถึงกรณีวงหารือของนักวิชาการที่ออกมาเเสดงความเห็นด้วยกับระบบการเลือกตั้ง ส.ส.แบบผสม ซึ่งอยู่ในร่างสมัยนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตประธาน กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ เสนอไว้ในปี 2558 แต่สุดท้ายถูกคว่ำร่างทิ้งไป ระบบเลือกตั้งแบบ MMP วงนักวิชาการมองว่าได้รับการยอมรับกว่าของปี 2540 ในหลายประเทศใช้ เช่น ยุโรป อเมริกาใต้ สะท้อนเสียงประชาชน ใช้บัตร 2 ใบก็จริง แต่เอาคะแนนดิบบัญชีรายชื่อ มาคำนวณ ส.ส.พึงมี ซึ่งชัดเจนและตอบโจทย์เสียงประชาชน" รองหัวหน้าพรรคก้าวไกลระบุ     ด้านนายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ฝ่ายกฎหมาย กล่าวว่า เมื่อประชาชนทั้งประเทศได้เห็น พปชร.ยื่นญัตติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อประธานรัฐสภาในวันที่ 7 เมษา. จะทำให้ประชาชนทั้งประเทศเชื่อมั่นในความจริงใจและจริงจังของ พปชร. ที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เป็นประโยชน์จริงๆ กับประชาชน เพิ่มสิทธิเสรีภาพ และแก้ไขปัญหาให้ ส.ส.สามารถให้ความช่วยเหลือประชาชนในพื้นที่ได้ และ พปชร.จะเป็นผู้นำในการแก้ไขระบบเลือกตั้งให้ใช้บัตร 2 ใบ ตามที่ประชาชนจำนวนมากต้องการ     นายไพบูลย์กล่าวต่อว่า การที่นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย ออกมายอมรับว่า พรรคร่วมฝ่ายค้านยังไม่ได้หารือเรื่องการแก้ไข รธน. ทั้งที่เป็นเรื่องสำคัญ จึงเห็นว่าหากพรรคเพื่อไทยมัวแต่ใช้เวลาคิดแก้ไขรัฐธรรมนูญ ลดหรือแย่งอำนาจจากสมาชิกรัฐสภากลุ่มอื่น เพื่อมาเพิ่มอำนาจกลุ่มตนเอง ซึ่งสมาชิกรัฐสภากลุ่มที่ถูกลดหรือแย่งอำนาจย่อมมีสิทธิ์ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างนั้น เป็นการสร้างความขัดแย้งในสังคมและพรรคเพื่อไทย ไม่ยอมเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นประโยชน์กับประชาชนโดยตรงก่อน เพราะต้องการเอาประชาชนมาเป็นตัวประกันให้ได้ตามความต้องการของพวกตนก่อนใช่หรือไม่     นายไพบูลย์กล่าวว่า ขณะนี้ประชาชนอยากเห็นการพูดจริงทำจริงเพื่อประชาชนอย่างพลังประชารัฐมากกว่าการที่พรรคเพื่อไทยที่มีแต่คำพูดวาทกรรมสวยหรู แต่ไม่ทำอะไรจริงๆ จังๆ ให้เป็นประโยชน์กับประชาชนเลย หวังว่าพรรคเพื่อไทยจะเร่งร่วมยื่นญัตติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นประโยชน์กับประชาชนอย่าง พปชร.โดยเร็วกว่านี้ ไม่ควรใช้เวลานานอย่างที่เป็นข่าว     ด้านนายประเสริฐ จันทรรวงทอง ส.ส.นครราชสีมา และเลขาธิการพรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่า การประชุมร่วมรัฐสภาวันที่ 7-8 เม.ย.นี้ พรรคร่วมฝ่ายค้านจะมีการหารือเกี่ยวกับแนวทางการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในส่วนของพรรคเพื่อไทยเบื้องต้นมี 4 ประเด็นคือ การปรับเปลี่ยนหน้าที่และอำนาจของ ส.ว., การปรับเปลี่ยนระบบเลือกตั้ง, บทบาทหน้าที่ขององค์กรอิสระ และเรื่องยุทธศาสตร์ชาติ โดยจะประชุม ส.ส.วันที่ 6 เม.ย. เพื่อรับฟังความคิดเห็นหาบทสรุปแนวทางของพรรค ก่อนจะนำไปหารือกับพรรคร่วมฝ่ายค้านในวันที่ 7 เม.ย. เชื่อว่าแนวทางนี้ไม่ได้ล่าช้า และแนวทางนี้คิดว่ามีโอกาสเป็นไปได้มากกว่าดำเนินการเพียงพรรคเดียว     วันเดียวกันนี้ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัยซูเปอร์โพล (SUPER POLL) เสนอผลสำรวจภาคสนามเรื่อง แก้รัฐธรรมนูญ ให้ประชาชนได้ กรณีศึกษาประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ จำนวน 1,942 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 30 มีนาคม-3 เมษายน 2564 ที่ผ่านมา     ผลสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 94.8 มองว่าคนที่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพราะต้องการเปิดช่องทุจริต โกง ในบางมาตรา และส่วนใหญ่หรือร้อยละ 94.7 ห่วงนักการเมืองแก้ไขมาตราให้ดัดแปลงงบประมาณได้ง่าย    ที่น่าเป็นห่วงคือส่วนใหญ่หรือร้อยละ 93.3 ระบุถ้าแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับจะเปิดช่องให้ไปสั่นคลอนสถาบันหลักของชาติ ในขณะที่ส่วนใหญ่เช่นกันหรือร้อยละ 93.2 เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์ เพราะจะนำไปสู่ความขัดแย้งรุนแรงบานปลายของคนในชาติ     นายนพดลกล่าวต่อว่า ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 83.1 เห็นด้วยว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันให้เสรีภาพที่จำเป็นแก่ประชาชนแล้ว ในขณะที่ร้อยละ 16.9 ไม่เห็นด้วย นอกจากนี้ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 75.9 ระบุนักการเมืองเป็นตัวถ่วงความเจริญของประเทศและประชาชนมากกว่ารัฐธรรมนูญ ในขณะที่ร้อยละ 19.8 ระบุรัฐธรรมนูญเป็นตัวถ่วงความเจริญของประเทศและประชาชนมากกว่า และร้อยละ 4.3 ไม่มีความเห็น     ผอ.ซูเปอร์โพลกล่าวว่า ประชาชนส่วนใหญ่มองความพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องที่ฝ่ายการเมืองได้ประโยชน์ เพื่อเป้าหมายทางการเมืองและประโยชน์ของแต่ละกลุ่มตระกูลและเครือญาติที่พยายามผูกขาดอำนาจและผลประโยชน์ส่งต่อสืบเนื่องกันมา มากกว่าประโยชน์ของประชาชนทั้งประเทศ เช่น แก้เพื่อได้เปรียบทางการเมือง แก้เพื่อเปิดช่องตักตวงประโยชน์ แก้เพื่อลดความเสี่ยงผิดกฎหมาย หรือแก้แม้กระทั่งเปลี่ยนสมดุลสู่การสั่นคลอนสถาบันหลักของชาติ ทั้งนี้ ข้อมูลข่าวสารยังไม่ปรากฏเชิงประจักษ์ให้เห็นว่าการแก้รัฐธรรมนูญมีประโยชน์อย่างไรต่อประชาชนส่วนใหญ่ทั้งประเทศ โดยรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันให้เสรีภาพที่จำเป็น มุ่งคุ้มครองและปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ และมิได้เป็นอุปสรรคต่อการใช้ชีวิตปกติของประชาชน แต่สิ่งที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศและความเจริญของประชาชน กลับกลายเป็นนักการเมืองและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองบางคน ที่ปลายทางมักไม่พ้นอำนาจและผลประโยชน์ โดยพยายามลากปัญหาทุกเรื่องให้ผูกไว้กับการแก้รัฐธรรมนูญ หากลงลึกจริง ปัญหาทุจริตคอร์รัปชันคือปัญหาใหญ่และเป็นต้นเหตุของความขัดแย้งของคนในชาติ ที่จำเป็นต้องหาทางออกร่วมกัน.   https://www.thaipost.net/main/detail/98330 ก้าวไกล, ระบบเลือกตั้ง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เปลี่ยนระบบเลือกตั้ง, แก้ รธน, แก้รัฐธรรมนูญ, ใช้บัตรสองใบ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210404/image_big_6069d6b636cc7.jpg