13861 22/07/2018 08:57 22/07/2018 08:56 ประชาชนเชื่อ ครม.สัญจรมีนัยยะทางการเมือง แต่อยากเห็นการไปแก้ปัญหาความเดือดร้อน <p></p> <p>ดุสิตโพล เผยผลสำรวจความคิดเห็นต่อกรณี ครม.สัญจรที่อำนาจเจริญและอุบลราชธานีของรัฐบาล เชื่อมีนัยยะทางการเมือง แต่ยังหวังให้เป็นการลงพื้นที่แก้ปัญหาชาวบ้าน มากกว่าการไปดูดส.ส. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>จากกำหนดการประชุมครม.สัญจร ระหว่างวันที่ 23-24 ก.ค. ณ จ.อำนาจเจริญและอุบลราชธานี &nbsp; &nbsp; โดยมี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นผู้นำทีมครม. ลงพื้นที่เพื่อติดตามความก้าวหน้าโครงการ &nbsp; และดูความต้องการของประชาชนในพื้นที่ว่ามีปัญหา อุปสรรคอะไรบ้าง แต่ก็มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าอาจมีนัยยะทางการเมือง เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อ ครม.สัญจรในครั้งนี้ &ldquo;สวนดุสิตโพล&rdquo; มหาวิทยาลัยสวนดุสิต &nbsp;ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,132 คน ระหว่างวันที่ &nbsp; 17-21 กรกฎาคม 2561 สรุปผลได้ ดังนี้</p> <p>1.ประชาชนคิดอย่างไร? กับ ครม.สัญจร ที่ จังหวัดอำนาจเจริญ และอุบลราชธานี</p> <p>อันดับ 1&nbsp; &nbsp; อยากให้การลงพื้นที่เป็นการแก้ปัญหาความเดือดร้อนให้ประชาชนอย่างแท้จริง 50.22% &nbsp; อันดับ 2&nbsp; &nbsp; อาจมีนัยยะทางการเมือง เกี่ยวกับการหาเสียง ดูด ส.ส.ตามที่เป็นข่าว 33.38% อันดับ 3&nbsp; &nbsp; ไม่อยากเห็นความขัดแย้ง หรือหาประโยชน์จากเรื่องนี้&nbsp;&nbsp; &nbsp;26.74%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 4&nbsp; &nbsp; &nbsp;อยากให้มีการลงพื้นที่ทุกจังหวัด มีความเท่าเทียมกัน&nbsp;&nbsp; &nbsp;21.12%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 5&nbsp; &nbsp; รัฐบาลที่ผ่านมาก็มีการจัด ครม.สัญจร เป็นเรื่องปกติทางการเมือง 14.62%&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>2. &nbsp;&ldquo;ผลดี&rdquo; ที่จะได้จากการจัด ครม.สัญจร &nbsp;คือ&nbsp; อันดับ 1&nbsp;&nbsp; &nbsp;ได้ลงพื้นที่ ได้พบปะ รับฟังปัญหาจากคนในพื้นที่จริง68.14% &nbsp; อันดับ 2&nbsp;&nbsp; &nbsp;ประชาชนได้ใกล้ชิด พูดคุยกับนายกฯ โดยตรง&nbsp;&nbsp; &nbsp;39.26%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 3&nbsp;&nbsp; &nbsp;มีการอนุมัติงบประมาณเพื่อดำเนินโครงการที่สำคัญในพื้นที่&nbsp;&nbsp; &nbsp;25.54%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 4&nbsp; &nbsp; กระตุ้นการทำงานของข้าราชการในพื้นที่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;23.87%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 5&nbsp; &nbsp; เป็นการสร้างขวัญกำลังใจให้ประชาชน&nbsp;&nbsp; &nbsp;19.69%&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>3. &nbsp;&ldquo;ความคาดหวัง&rdquo; ของประชาชนต่อการจัด ครม.สัญจรในครั้งนี้ คือ อันดับ 1&nbsp;&nbsp; &nbsp;เปิดโอกาสให้ผู้ที่เดือดร้อนประสบปัญหา ได้เข้าพบและชี้แจงด้วยตนเอง&nbsp;&nbsp; &nbsp;46.74%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 2&nbsp;&nbsp; &nbsp;มีการนำผลจากการประชุมไปสานต่อ แก้ไขปัญหาอย่างตรงจุด&nbsp;&nbsp; &nbsp;30.37%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 3&nbsp;&nbsp; &nbsp;จังหวัดได้รับการพัฒนาที่ดีขึ้น บรรยากาศเป็นไปด้วยดี&nbsp;&nbsp; &nbsp;24.17%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 4&nbsp;&nbsp; &nbsp;ลงพื้นที่ด้วยความจริงใจ ไม่มีนัยยะแอบแฝง&nbsp;&nbsp; &nbsp;19.55%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 5&nbsp;&nbsp; &nbsp;ใช้งบประมาณอย่างคุ้มค่า เกิดประโยชน์สูงสุด 16.85%&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>4. ประชาชนคิดว่าการจัด ครม.สัญจร ครั้งนี้มีนัยยะทางการเมืองหรือไม่? &nbsp;อันดับ 1&nbsp;&nbsp; &nbsp;มีนัยยะทางการเมือง&nbsp;&nbsp; &nbsp;61.21% เพราะเป็นการลงพื้นที่เพื่อหยั่งเสียงประชาชน มีความข้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ต้องการดูกระแสตอบรับ &nbsp; &nbsp; ของประชาชน เป็นการหาแนวทางในการทำงาน สร้างผลงาน &nbsp;สถานการณ์ทางการเมืองเข้มข้น แข่งขันกันมากขึ้น ฯลฯ &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 2&nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่มี&nbsp;&nbsp; &nbsp;38.79%&nbsp;&nbsp; เพราะ &nbsp;เป็นการประชุม ครม. สัญจรปกติ ไม่น่ามีนัยยะแฝง รัฐบาลต้องการเข้าถึงประชาชนให้มากขึ้น เชื่อมั่นในตัวนายกฯ รัฐบาลมีอำนาจมากพออยู่แล้ว ฯลฯ&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>5. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ กับ กระแสข่าวการประชุมครั้งนี้ว่าเป็นการ &ldquo;ดูด ส.ส.&rdquo; อันดับ 1&nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่แน่ใจ&nbsp;&nbsp; &nbsp;47.70%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; เพราะ &nbsp;ไม่รู้ข้อมูลข้อเท็จจริง ยังไม่เห็นความเคลื่อนไหว ยังไม่ชัดเจน อาจเป็นเพียงการโจมตีกันเพื่อทำลายความเชื่อมั่นให้ลดลง &nbsp;ฯลฯ &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 2&nbsp;&nbsp; &nbsp;เห็นด้วย&nbsp;&nbsp; &nbsp;31.01%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; เพราะ &nbsp;รัฐบาลต้องการสร้างฐานเสียง ขยายกลุ่มนักการเมืองที่มีอยู่ หาสมาชิกเพิ่มเพื่อให้ตรงใจประชาชน มีการย้ายพรรคกันหลายคน รัฐบาลมีอำนาจมาก ฯลฯ อันดับ 3&nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่เห็นด้วย&nbsp;&nbsp; &nbsp;21.29%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;เพราะ &nbsp;ขึ้นอยู่กับความสมัครใจของ ส.ส. เป็นการสร้างกระแสมากกว่า การประชุมใช้ระยะเวลาสั้น ไม่น่าจะทำอะไรได้ รัฐบาลมีความตั้งใจในการทำงาน ต้องการลงพื้นที่เพื่อรับฟังประชาชน ฯลฯ</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 6. ประชาชนคิดว่าควรจะมีนักการเมืองในพื้นที่มาร่วมต้อนรับ ครม.สัญจร หรือไม่? อันดับ 1&nbsp; &nbsp; ไม่ควร&nbsp; &nbsp; &nbsp; 52.01%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;เพราะ &nbsp;อาจถูกมองว่าเป็นเกมการเมือง ต้องการเอาใจรัฐบาล ไม่เป็นกลาง &nbsp;จะได้ตัดปัญหา ไม่เป็นประเด็นให้ถูกโจมตี &nbsp;ควรเป็นหน้าที่ของหน่วยงานในพื้นที่ที่มาต้อนรับมากกว่า ฯลฯ &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; อันดับ 2&nbsp;&nbsp; &nbsp;ควรจะมี&nbsp;&nbsp; &nbsp;47.99%&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;เพราะ &nbsp;เป็นตัวแทนของประชาชนในพื้นที่ เป็นปากเสียงแทนประชาชน จะได้พูดคุยแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในสิ่งที่เป็นประโยชน์ ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรที่จะพบนายกฯ &nbsp;คอยสังเกตการณ์ ดูการทำงานของรัฐบาลช่วยตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ฯลฯ &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/13861 การดูด ส.ส., ครม.สัญจร, ครม.สัญจรอำนาจเจริญ, ครม.สัญจรอุบลฯ, สวนดุสิตโพล, แก้ปัญหาชาวบ้าน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180722/image_big_5b53e486a83d8.jpg