49307 01/11/2019 13:27 01/11/2019 11:11 'ผู้กองปูเค็ม'โดนแล้ว'ชลิตา'ฟ้องหมิ่น เสนอแก้รธน.มาตรา1หาเป็นกบฏปลุกแบ่งแยกดินแดน <p></p> <p> &nbsp;1พ.ย.62-เมื่อเวลา 09.00 น.&nbsp; ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก น.ส.ชลิตา บัณฑุวงศ์ รองหัวหน้าภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พร้อมด้วยนายพิสุทธิ์ อังจันทร์เพ็ญ ทนายความ เดินทางมาเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ร.อ.ทรงกลด ชื่นชูผล หรือผู้กองปูเค็ม เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 กรณี น.ส.ชลิตา โจทก์แสดงความคิดเห็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 1 แต่ ร.อ.ทรงกลด จำเลย กล่าวหาโจทก์เป็นกบฏ ยุยงปลุกปั่นแบ่งแยกดินแดน</p> <p>น.ส.ชลิตา กล่าวว่า เจตนาของการอภิปรายในวันที่ 28 ก.ย. 2562 เป็นการพูดในเรื่องการแก้ปัญหาชายแดนใต้กับรัฐธรรมนูญ เป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง อัตลักษณ์ของคนในพื้นที่ การเมืองที่เกี่ยวข้องอย่างไร ต้องปรับอย่างไร แต่ไม่มีข้อเสนอหรือบทสรุปว่าต้องเป็นแบบไหน ปัญหาชายแดนใต้เป็นปัญหาของประเทศ การแก้ไขรัฐธรรมนูญควรเปิดโอกาสให้มีการอภิปรายเพื่อรับฟังความเห็นของประชาชน แต่การนำคำพูดของตนไปตีความในลักษณะการเป็นกบฏ เป็นการตีความจนเลยเถิด สร้างความเกลียดชัง จึงฟ้องเพื่อปกป้องสิทธิ</p> <p>โดย นายพิสุทธิ์ ทนายความกล่าวสรุปคำฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดต่อโจทก์ 4 กรรม ครั้งที่ 1 วันที่ 2 ต.ค. 2562 จำเลยโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก &ldquo;ผู้กองปูเค็ม&rdquo; เชิญชวนให้คนไปที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ในวันที่ 3 ต.ค. 2562 เวลา 10.00 น. เพื่อยื่นหนังสือร้องเรียนโจทก์ต่ออธิการบดี กล่าวหาว่าโจทก์กระทำการปลุกปั่น แบ่งแยกดินแดน ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 1 ครั้งที่ 2 วันที่ 3 ต.ค. 2562 จำเลยเฟซบุ๊กไลฟ์ที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กล่าวหาว่าโจทก์มีแนวคิดเป็นกบฏ ครั้งที่ 3 วันที่ 3 ต.ค. 2562 หนังสือร้องเรียนของจำเลยกล่าวหาโจทก์ว่ามีแนวคิดกบฏ แบ่งแยกรัฐ แบ่งแยกดินแดน และครั้งที่ 4 วันที่ 31 ต.ค. 2562 จำเลยโพสต์ข้อความว่า &ldquo;การแอบอ้างเสรีทางวิชาการเพื่อแบ่งแยกแผ่นดินนั้น ควรถูกตัดหัวเสียบประจานจริงไหมชลิตา&rdquo; การกระทำของจำเลยทั้ง 4 ครั้ง ทำให้โจทก์ได้รับการดูหมิ่นเกลียดชัง เสื่อมเสียชื่อเสียง เพราะโจทก์ไม่มีแนวคิดตามที่จำเลยกล่าวอ้าง ขอให้ศาลรับคำฟ้องไว้เพื่อมีคำพิพากษาต่อไป โดยศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่ 20 ม.ค. 2563 เวลา 13.30 น.</p> <p>นายพิสุทธิ์ กล่าวด้วยว่า สำหรับการไต่สวนมูลฟ้อง จะใช้ภาพการโพสต์ข้อความของผู้กองปูเค็ม เป็นพยานหลักฐานให้ศาลพิจารณา พร้อมนำ น.ส.ชลิตา ขึ้นเบิกความในฐานะพยานในการไต่สวนมูลฟ้องด้วย การฟ้องครั้งนี้เป็นเพราะการกระทำของผู้กองปูเค็ม ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของ น.ส.ชลิตา ที่เป็นอาจารย์มีลูกศิษย์มากมาย ต้องถูกใส่ความทำให้เสียหาย ทำให้ผู้คนทั่วไปหลงเชื่อ ดูหมิ่นเกลียดชัง มีผลต่อความเจริญก้าวหน้าในราชการ และต้องการให้จำเลยได้รับโทษตามกฎหมาย</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/49307 ชลิตา บัณฑุวงศ์, ชลิตา-ทรงกลด, ทรงกลด ชื่นชูผล, ผู้กองปูเค็ม, แก้ไขมาตรา1 TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191101/image_big_5dbbaf0f348b9.jpg 47402 05/10/2019 20:53 05/10/2019 20:44 7 พรรคฝ่ายค้านนัด 6 ตุลาบ่ายสอง ยกโขยงบุกกองปราบแจ้งจับ'มทภ.4-บุรินทร์' <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>5 ต.ค.62 - น.ส.เกศปรียา แก้วแสนเมือง โฆษกพรรคเพื่อชาติ กล่าวถึงกรณีที่แกนนำพรรคร่วมฝ่ายค้าน ถูกกอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้าแจ้งความดำเนินคดีความผิดตามกฎหมายอาญามาตรา 116 กรณี ร่วมเวทีเสวนาที่ จ.ปัตตานี เมื่อวันที่ 28 ต.ค. ที่ผ่านมาว่า กรณีดังกล่าวทำให้แกนนำทั้ง 7 พรรคได้รับความเสียหาย ดังนั้นวันพรุ่งนี้ (6 ต.ค. 2562) เวลา 14.00 น. แกนนำ7 พรรคร่วมฝ่ายค้าน ประกอบด้วย 1.นายสงคราม กิจเลิศไพโรจน์ หัวหน้าพรรคเพื่อชาติ 2.นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา หัวหน้าพรรคประชาชาติชาย 3.นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ หัวหน้าพรรคเพื่อไทย 4.นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ 5.พล.ท.ภารดร พัฒนถาบุตร อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) 6.นาย นิคม บุญวิเศษ หัวหน้าพรรคพลังปวงชนไทย และ7.นาย สมพงษ์ สระกวี อดีตสมาชิกวุฒิสภา จะเดินทางไปที่กองบังคับการปราบปราม &nbsp; ทั้งนี้ เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับ พล.ท.พรศักดิ์ พูลสวัสดิ์ แม่ทัพภาคที่ 4 ในฐานะ ผอ.รมน. ภาค 4 พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ ผู้ชำนาญการ กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า และที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแจ้งข้อกล่าวหา ในความผิดฐานแจ้งความอันเป็นเท็จแก่เจ้าพนักงาน พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวน ทำให้ได้รับความเสียหาย ฐานแจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาต่อพนักงานสอบสวนเพื่อจะแกล้งให้บุคคลใดต้องรับโทษ &nbsp;และฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาตามความผิดกฎหมายอาญามาตรา 137,172,174,326และ 328ขณะที่นักวิชาการซึ่งถูกแจ้งความดำเนินคดีด้วยนั้นจะไม่ฟ้องกลับแต่ขอต่อสู่ตามกระบวนการยุติธรรมต่อไป</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47402 7พรรคฝ่ายค้าน, กอ.รมน.ภาค 4, พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ, มาตรา 116, แก้ไขมาตรา1, แก้ไขรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191005/image_big_5d989d9bbc986.jpg 47312 04/10/2019 14:55 04/10/2019 14:54 'ปิยุบตร'ป้องความเห็นแก้มาตรา1 เรียกสอบย้อนเกล็ด'บุรินทร์' <p></p> <p>4 ต.ค 62 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงกรณีที่ พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ ผู้ชำนาญการสำนักงาน กอรมน.ภาค 4 ส่วนหน้า แจ้งความร้องทุกข์ดำเนินคดีกับแกนนำพรรคฝ่ายค้านและนักวิชากร จำนวน 12 คน ว่าการฟ้องรว่าพอตนเห็นชื่อของ พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ เป็นคนแจ้งความพร้อมข้อหาเดิม อย่าง ม.116 ก็คิดได้ทันทีว่าเรื่องแบบนี้ยังมีอยู่ต่อเนื่อง ทั้งที่ตลอด 5 ปีที่ผ่านมา นายทหารคนนี้ก็ใช้ช่องทางตามกฎหมายต่างๆ เพื่อไปแจ้งความคนเห็นต่าง ฐาน ยุยงปลุกปั่น ตามม.116 บ้าง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ บ้าง สุดท้าย บางเรื่องอัยการก็ไม่สั่งฟ้อง หรือ ศาลสั่งยกฟ้อง แต่ตัว พล.ต.บุรินทร์ ยังคงทำแบบนี้อยู่ต่อไป ซึงกลไกล anti-slap หรือวิธีการใช้วิธีการดำเนินคดีเพื่อปิดปากคนเห็นต่าง ที่ต้องการแสดงความคิดเห็น&nbsp;</p> <p>&ldquo;ตนในฐานะ ประธาน กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษชยน ตอนนี้มีคนหลายคนทำหนังสือร้องเรียนเข้ามา เกี่ยวกับกรณีที่นายทหารของคสช.เที่ยวไปแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษบุคคลจำนวนมาก จนพวกเขาเสียเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น และทำให้เสียเวลาในการขึ้นศาล หากเรื่องนี้บรรจุเข้าระเบียบวาระ คงต้องมีการเรียก พล.ต.บุรินทร์มาหการต่อ กมธ.ชุดนี้ ว่าท่านอ่านกฎหมายอย่างไร ดูองค์ประกอบความผิด ตามม.116 อย่างไร ทำไมถึงเที่ยวไปแจ้งความเต็มไปหมด สุดท้ายทั้งอัยการก็ไม่ฟ้อง ศาลก็ยกฟ้อง แต่ตัวท่านกลับได้ดิบได้ดีขึ้นเป็น พลตรีจนถึงวันนี้ &rdquo; เลขาธิการอนาคตใหม่ระบุ&nbsp;</p> <p>เมื่อถามว่า เป็นการปิดกั้นเรื่อง การแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่ นายปิยบุตรกล่าวว่า มีสาเหตุสำคัญ 2 ประการได้แก่ 1.ต้องการกลบเกลื่อนช่วงขาลงของรัฐบาลชุดนี้ บังเอิญขาลงมันมาเร็วผิดปกติ หลังเป็นรัฐบาลไม่กี่เดือนเท่านั้น ทั้งการบริหารงานที่ผิดพลาด การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ นโยบาย ชิม ช็อป ใช้ ที่ไม่ได้ผล ต่างๆนานา&nbsp;</p> <p>2.กลบประเด็นการแก้รัฐธรรมนูญ ซึ่งตอนนี้ดูทีท่าว่าสังคมจะตอบรับมากขึ้น ทั้งพรรคฝ่าบรัฐบาล ส.ว.บางท่าน ตนอยากให้ทางกองทัพ ลองพิจารณาให้ดีว่า ท้ายที่สุดแล้วใครกันแน่ที่เป็นคนขวางการเดินหน้าของประเทศชาติ และการหาฉันทามติใหม่ในการทำรัฐธรรมนูญ ขณะที่บทบาทของ กอรมน.ที่เป็นมรดกตกทอดจากการรัฐประหารตั้งแต่ปี 2549 ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า กอรมน.ไม่ต่างอะไรกับการสืบทอดอำนาจของคสช.&nbsp;</p> <p>&ldquo;ปัญหาคือเราเป็นพรรคฝ่ายค้าน เมื่อถูกร้องทุกข์กล่าวโทษก็ว่าไปตามกระบวนการ แต่เราเองยืนยันถึงความบริสุทธิ์ใจในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หากสภาเปิดเราก็อยากถามไปถึงนายกรัฐมนตรี ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไรในการดำเนินการเรื่องนี้&rdquo; เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่กล่าสและว่า &ldquo;กฎหมายเป็นเครื่องสำคัญในการประกินสิทธิเสรีภาพของราษฎร และจำกัดอำนาจรัฐ ต้องไม่ใช่เครื่องมือของผู้มีอำนาจในการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงความเห็นของบุคคล&rdquo;&nbsp;</p> <p>นายปิยบุตรกล่าวต่อว่า ยืนยันว่าจะเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อไป โดยสิ่งที่เราฝันถึงคือ โมเดลของรัฐธรรมนูญ 2540 เพื่อเปิดทางให้มีการเลือกตั้งเลือก สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(สสร.) ขึ้นมาใหม่ทั้งฉบับ ภายใต้กรอบเงื่อนไข ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ภายใต้รูปของรัฐราชอาณาจักร เป็นรัฐเดี่ยว &nbsp;อย่าวให้สังคมมองว่า การพยายามแก้รัฐธรรมนูญตามกระบวนการที่ท่านออกแบบกันมา มีอุปสรรคเหลือเกิน แต่พอเป็นพวกท่านกลับไม่แยแสรัฐธรรมนูญ ท่านถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบก็ได้ เหมือนไม่มีอะไรขึ้น หรือการที่ท่านฉีกรัฐธรรมนูญมาแล้ว แต่ไม่ต้องรับโทษ&nbsp;</p> <p>เมือถามว่าได้คุยกับนายธนาธร หรือยัง นายปิยบุตร กล่าวว่า คุยแล้ว เจ้าตัวกำลังใจดี ได้ยินเรื่องนี้ก็หัวเราะ เขาบอกตนว่า เห็นชื่อนายพลคนนนี้ไปแจ้งความ พร้อมกับ ข้อหาม.116 ก็เข้าใจได้ทันทีว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างล่าสุดอัยการก็สั่งไม่ฟ้องเรื่องที่ไลฟ์เฟซบุ๊คไม่กี่วันมานี้</p> <p>ส่วนกรณีการแสดงความคิดเห็นของผศ.ดร.ชลิตา บัณฑุวงศ์ &nbsp;รองหัวหน้าภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ว่า จะเสนอให้ไทยเลิกเป็นราชอาณาจักร จนเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง นั้น นายปิยบุตร กล่าวว่า ตนคิดว่านักวิชาการมีเสรีภาพของการแสดงออกความคิดเห็น และถือเป็นการให้ความรู้ทางวิชาการ เป็นการเปิดจินตนาการใหม่ๆ แต่นักวิชาการไม่ได้มีกำลังหรืออาวุธไปทำอะไรได้ ตรงกันข้ามกองทัพต่างหาก ไม่ต้องพูดอะไร อยากจะยึดอำนาจก็ยึดเลย โดยไม่ต้องแสดงความคิดเห็นว่า ตัวเองอยากจะยึดอำนาจ อยากจะฉีกรัฐธรรมนูญ แต่ถ้าพร้อมเมื่อไหร่ก็ออกมายึดอำนาจ และนิรโทษกรรมตัวเอง และเป็นแบบนี้ทุกครั้ง</p> <p>ในขณะเดียวกันพรรคการเมืองที่เข้าร่วมพูดบนเวที ก็มีความเห็นที่แตกต่างกันออกไป หลายคนก็มีความเห็นว่า จะจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ภายใต้กรอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มีรูปของรัฐแบบราชอาณาจักร แบบรัฐเดี่ยว ตนคิดว่าหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่เอง ก็ยืนยันว่าไม่มีใครพูดว่าต้องการเปลี่ยนแปลงหมวด 1 และหมวด 2.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47312 7พรรคฝ่ายค้าน, ปิยบุตร แสงกนกกุล, แก้ไขมาตรา1, แก้ไขรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190729/image_big_5d3e4b5581fca.jpg 47300 04/10/2019 11:44 04/10/2019 11:42 หวั่นลุกลาม!'พี่ศรี'ยื่นอัยการฯส่งศาลรธน.สั่ง'ชลิตา-7พรรคฝ่ายค้าน'ยับยั้งแก้รธน.มาตรา1 <p></p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4ต.ค.62- ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.แจ้งวัฒนะ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เดินทางมายื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุดให้พิจารณากรณี ดร.ชลิตา บัณฑุวงศ์ รองหัวหน้าภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ แสดงความคิดเห็นต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญในเวทีสัญจรภาคใต้ ที่ จ.ปัตตานี ของ 7 พรรคฝ่ายค้าน เมื่อวันที่ 28 ก.ย. 2562 โดยระบุว่า &ldquo;ประเทศไทยอาจจะไม่จำเป็นต้องมีรัฐเดี่ยวหรือแบบรวมศูนย์ ซึ่งอาจจะรวมถึงมาตราที่ 1 ด้วยก็ได้&rdquo; จนเกิดการการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในขณะนี้ เพื่อให้อัยการสูงสุดร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ ดร.ชลิตา รวมถึง 7 พรรคฝ่ายค้านเลิกการกระทำดังกล่าว โดยมีนายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นผู้แทนรับเรื่อง นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า ดร.ชลิตา ได้นำเสนอประเทศไทยไม่ควรเป็นรัฐเดี่ยว อาจจะแยกเป็นรัฐต่างๆ ได้ ซึ่งหมายถึงเป็นสหพันธรัฐ การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 1 ถือเป็นเรื่องใหญ่ รัฐธรรมนูญไทยในอดีตตั้งแต่ฉบับแรกถึงปัจจุบันบัญญัติไว้ชัดเจน ประเทศไทยเป็นหนึ่งเดียวจะแบ่งแยกมิได้ การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 1 เป็นหัวใจสำคัญซึ่งจะยึดโยงหลายมาตรา กระทบสิทธิเสรีภาพของพี่น้องประชาชนตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ถ้าหากปล่อยให้ 7 พรรคการเมือง ดร.ชลิตา หรือแม้แต่บุคคลอื่นไปรณรงค์แก้ไขรัฐธรรมนูญโดยมุ่งเน้นมาตรา 1 เป็นเรื่องอันตราย ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113 บัญญัติชัดเจน การดำเนินการที่นำไปสู่การแบ่งแยกประเทศนั้นจะกระทำมิได้ มีความผิดถึงขั้นประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิต ลักษณะเดียวกันกับมาตรา 116 &ldquo;การกระทำดังกล่าวของ ดร.ชลิตา ซึ่งหมายรวมถึง 7 พรรคการเมืองด้วย มันก็เข้าข่ายตามประมวลกฎหมายอาญาในฐานะผู้ใช้ ผู้สนับสนุนด้วย 7 พรรคการเมืองจะปฏิเสธความรับผิดชอบในเรื่องนี้ไม่ได้ วันนี้สมาคมฯ เลยมายื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุดตามมาตรา 49 เพื่อเสนอเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยระงับการดำเนินการของ 7 พรรคการเมือง รวมทั้งนักวิชาการต่างๆ และ ดร.ชลิตา ด้วย เพื่อไม่ให้เรื่องนี้ลุกลามบานปลาย อันจะกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้ในที่สุด&rdquo; นายศรีสุวรรณ กล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่าถ้า 7 พรรคการเมือง ปฏิเสธไม่เห็นด้วย เป็นความเห็นของ ดร.ชลิตา เพียงคนเดียว นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า ก็ต้องออกแถลงการณ์ยืนยันว่าจะไม่นำไปสู่การแก้ไขมาตรา 1 โดยเด็ดขาด เพราะที่ผ่านมาตั้งแต่เกิดเรื่องวันที่ 28 ก.ย. ก็ไม่เห็นมีพรรคการเมืองใดใน 7 พรรค ออกมาแถลงไม่เห็นด้วยกับ ดร.ชลิตา เมื่อทุกคนเงียบ นัยทางกฎหมายก็แสดงว่าเห็นด้วยหรือสนับสนุน เพราะเวทีดังกล่าวเป็นเวทีที่ 7 พรรคการเมืองจัดขึ้น แล้วมีการเชิญ ดร.ชลิตา มาพูด เหมือนเป็นผู้ใช้ จ้างวาน หรือผู้สนับสนุน ตามประมวลกฎหมายอาญาชัดเจน เมื่อถามถึงความคิดเห็นต่อกรณีที่กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า ได้เข้าแจ้งความเรื่องนี้แล้วในวันนี้ (4 ต.ค.) นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า เป็นหน้าที่ของทางหน่วยงานราชการ เรื่องนี้เป็นเรื่องของส่วนรวม หน่วยงานราชการมีอำนาจใช้สิทธิแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อเจ้าพนักงานของรัฐได้ตามประมวลกฎหมายอาญา</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47300 7พรรคฝ่ายค้าน, ชลิตา บัณฑุวงศ์, ศรีสุวรรณ จรรยา, แก้ไขมาตรา1 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191004/image_big_5d96cc5a3d01f.jpg 47295 04/10/2019 10:42 04/10/2019 10:42 'บิ๊กป้อม'แจงฝ่ายกฎหมายเอาผิด7พรรคฝ่ายค้านเหตุไม่ทัดทานนักวิชาการเสนอแก้มาตรา1 <p></p> <p> 4ต.ค.62-ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า (กอ.รมน.ภาค 4) แจ้งจับ 7 พรรคฝ่ายค้าน และนักวิชาการ เพื่อเอาผิดตามมาตรา 116 เนื่องจากจัดเวทีเสวนา &ldquo;พลวัตแก้ปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ สู่นับหนึ่งรัฐธรรมนูญใหม่&rdquo; ในพื้นที่ จ.ปัตตานี โดยมีเนื้อหายุยง ปลุกปั่น ว่า เป็นเรื่องของฝ่ายกฎหมายของ กอ.รมน.ภาค 4 ซึ่งคงได้พิจารณาอยู่แล้ว แต่ตนยังไม่ได้เห็นเรื่องทั้งหมด จึงไม่สามารถพูดได้ว่ารัฐบาลจะทำอะไร</p> <p>ผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องนี้จะบานปลายไปเป็นความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลกับฝ่ายค้านหรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า &ldquo;ก็แล้วเขาทำผิดหรือเปล่า ก็ต้องไปดูข้อกฎหมาย กอ.รมน.ภาค 4 เขาก็ดูข้อกฎหมาย และต้องดูที่คำพูดของเขา ส่วนจะเดินทางไปไหนก็ไป ไปพูดที่ไหนก็ไม่ได้ว่าอะไร แต่ต้องดูที่คำพูด เพราะเขาพูดว่าจะแก้รัฐธรรมนูญอะไรนั่น&rdquo; เมื่อถามว่า มองว่าจะกลายเป็นเรื่องความขัดแย้งทางการเมืองรอบใหม่หรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ไม่มีหรอก</p> <p>เมื่อถามว่า แต่ในเวทีเสวนาดังกล่าว ข้อเสนอเรื่องแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 1 เป็นเพียงความเห็นเดียวของนักวิชาการ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า &ldquo;ก็ในเมื่อนั่งอยู่ด้วยกัน ก็ต้องคัดค้านกันสิ&rdquo; เมื่อถามย้ำว่า เป็นการสมรู้ร่วมคิดกันใช่หรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ตนไม่ทราบ ต้องถามนักกฎหมายดู</p> <p>ถามอีกว่า แสดงว่ากอ.รมน.ภาค 4 พิจารณาจากภาพรวมเวทีวันดังกล่าวใช่หรือไม่ ถึงไปแจ้งความ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า น่าจะเป็นอย่างนั้น แต่ตนยังไม่ทราบรายละเอียด เพราะทาง กอ.รมน.ภาค 4 ยังไม่ได้รายงานมา แต่ก็ดูแล้วว่าผิด แต่ยังไม่ทราบว่าผิดข้อหาอะไร แต่เขาแจ้งความตามมาตรา 116 ยุยง ปลุกปั่น</p> <p>ถามว่าจะต้องย้อนไปดูการจัดเวทีเสวนาของ 7 พรรคฝ่ายค้าน ในจังหวัดอื่นๆ ที่ผ่านมาด้วยหรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า ไม่ทราบ เพราะไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายจะดูว่าอะไรผิด อะไรไม่ผิด ฝ่ายกฎหมายเขาต้องดู ซึ่ง กอ.รมน.ภาค 4 ก็คงดูว่าผิดกฎหมายอะไร อย่างไรก็ตาม ตนคงไม่กำชับอะไร เพราะเป็นเรื่องของข้อกฎหมาย</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47295 7พรรคฝ่ายค้าน, พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ, แก้ไขมาตรา1, แก้ไขรธน. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191004/image_big_5d96bd8740641.jpg