106538 16/06/2021 10:14 16/06/2021 10:14 ป.ป.ช.ตรังชี้เสาไฟฟ้าหงส์ทองส่อเค้าขาดอายุความ! <p></p> <p>16 มิ.ย.2564 - กรณีเทศบาลนครตรัง ได้มีการก่อสร้างประติมากรรมหงส์ทองเมื่อปี 2546 บนเกาะกลางถนนคู่ขนานยาวประมาณ 600 เมตร เข้าบ่อทิ้งขยะในช่วงนั้น โดยใช้งบประมาณทั้งสิ้น 15.5 ล้านบาท โดยแยกไปก่อสร้างเสาไฟฟ้าประติมากรรมมีรูปหงส์ทองที่ยอดเสา ราคาต้นละ 100,000 บาท จำนวน 30 ต้น รวม 3 ล้านบาท และพื้นที่บ่อน้ำพุร้อนเค็มควนสระ ในพื้นที่ ม.4 และ ม.6 บ้านควนสระ ต.สุโสะอ.ปะเหลียน จ.ตรัง โครงการติดตั้งโคมไฟส่องสว่างแบบพลังงานแสงอาทิตย์ หรือโซล่าเซลล์ของ อบต.สุโสะ เลขที่โครงการ 61117385134 งบประมาณ 494,000 บาท ติดตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2561 นอกจากนี้ยังมีอีก 3 โครงการ ที่ดำเนินการติดตั้งเสาไฟโซล่าเซลล์ในลักษณะเดียวกัน งบประมาณโดยรวมทั้งหมด 4 โครงการประมาณ 1.8 ล้านบาทนั้น</p> <p>นายราม วสุธนภิญโญ &nbsp;ผู้อำนวยการ ป.ป.ช.ตรังได้กล่าวว่า การดำเนินการกิจการของรัฐมันคือบริบทหน้าที่ เป็นการดำเนินการตอบสนองให้กับประชาชนของโครงการต่างๆ หรือการก่อสร้างมันเป็นอำนาจหน้าที่ของรัฐอยู่แล้ว &nbsp;ในส่วยบริบทของ ป.ป.ช.จะดูการดำเนินการโครงการ ถ้าไม่ดำเนินการตามกฎหมาย หรือทุจริตว่ามีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ &nbsp;พร้อมที่จะดำเนินการตรวจสอบอยู่แล้ว แต่ภายใต้การทำงานบางอย่างการก่อสร้างแล้วไม่คุ้มค่ามันเป็นการตรวจสอบการใช้งบประมาณ ซึ่งบางทีเจ้าหน้าที่อาจจะไม่ได้ทุจริตก็ได้ &nbsp;แต่อาจมีความบกพร่อง ไม่รอบคอบ ไม่ตรวจสอบความต้องการของประชาชนว่ามีความต้องการใช้ทรัพย์สินดังกล่าวหรือไม่ &nbsp;ซึ่งตนมองว่าเป็นหน้าที่ของสำนักตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เป็นหน่วยงานหลักที่จะต้องเข้าตรวจสอบ แต่ถ้าพบว่าเจ้าหน้าที่ทุจริต ป.ป.ช.สามารถเข้าตรวจสอบได้</p> <p>แต่ในส่วนประติมากรรมที่แพงเกินจริงนั้น ตามที่ปรากฏเป็นข่าว เลขาธิการ ป.ป.ช.ส่วนกลางได้ให้ ป.ป.ช.จังหวัดทุกพื้นที่ให้ความสำคัญลงไปตรวจสอบ กรณีที่มีราคาสูงกว่าความเป็นจริงสูงกว่าราคาตลาด เท่าที่ปรากฏข่าว มี 2 หน่วยงาน &nbsp;คือ เทศบาลนครตรัง และ อบต.สุโส๊ะ &nbsp;เบื้องต้นทาง ป.ป.ช.จังหวัดตรังได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นแล้ว จะต้องดูว่ามีการดำเนินการแบบไม่ชอบมาพากล การดำเนินการไม่ถูกต้องตามกฎหมาย &nbsp;ซึ่งในส่วนประติมากรรมเทศบาลนครตรังจากที่ได้รับข้อมูลมาเป็นการก่อสร้างปี 46 &nbsp;ป.ป.ช.มีข้อจำกัดการตรวจสอบ หากมีเหตุเกิน 10 ปี ทาง ป.ป.ช.คงจะไม่หยิบยกขึ้นมา การเข้าถึงพยานหลักฐานมันยุ่งยาก &nbsp;และกฎหมายเขียนไว้ว่าเรื่องไหนที่เกิน 10 ปี ป.ป.ช.ไม่สามารถเข้าตรวจสอบได้ &nbsp;เว้นแต่มีการปรากฏที่ชัดเจนและเกิดความเสียหายต้องอาศัยเหตุตรงนั้น &nbsp;เบื้องต้นต้องเอาข้อมูลนั้นมาดูว่าเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นค่อนข้างนาน ถ้าไปดูอายุความทางอาญา มาตรา 157 อายุ 15 ปี &nbsp;อายุความ 17-18 ปี มันน่าจะขาดไปแล้ว แต่ในส่วนอื่นๆ ต้องไปดู อย่างเช่นของเทศบาลนครตรังที่อยู่ๆ ทางเทศบาลนครตรังไปรื้อเสาไฟโดยไม่มีเหตุผลที่มากพอ โดยไม่ดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมาย เข้าข่ายไม่ปฏิบัติตามระเบียบของทางราชการ ทรัพย์สินของทางราชการถ้าจะจำหน่ายถ่ายโอนต้องมีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบก่อนว่าทรัพย์สินนั้นมีความคุ้มค่าที่จะให้ประโยชน์ต่อหรือไม่ มีความจำเป็นที่ต้องจำหน่าย ถ้าข้อมูลอยู่ที่เทศบาลก็รื้อไปเลย ซึ่งมันมีความไม่ถูกต้องอยู่ ถ้าเทศบาลมองว่าทรัพย์สินเหล่านั้นมันไม่เกิดประโยชน์กับทางราชการแล้วปฏิบัติทำตามระเบียบจะดำเนินการรื้อถอนโดยไม่ตรวจสอบนั้นไม่ได้ &nbsp;เพราะเป็นงบประมาณของแผ่นดิน ทุกอย่างต้องมีการตรวจสอบว่ามีความคุ้มค่าหรือไม่ &nbsp;ใช้ประโยชน์ได้หรือไม่ เพื่อจำหน่าย ประมูลต่อเพื่อทำเงินส่วนที่มีมูลค่ากลับมาเป็นเงินงบประมาณแผ่นดินได้ ซึ่งขณะนี้ทาง ป.ป.ช.ยังมีการดำเนินการติดตามต่อในเรื่องนี้อยู่</p> <p>ในส่วนทางด้านของ อบต.สุโส๊ะ &nbsp;จากการติดตามจาก ส.ต.ง. พบว่าเข้าข่ายการจัดซื้อจัดจ้างแผงโซล่าเซลล์แพงเกินความเป็นจริง ทาง สตง.มีการเรียกเก็บเงินเกินไปบางส่วนแล้ว &nbsp;ในส่วนของ ป.ป.ช.จะไปดูต่อในเรื่องกระบวนการกำหนดราคากลาง เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการด้วยความรอบคอบหรือมีเจตนาทุจริตหรือไม่ มีการตรวจสอบต่อไม่ได้นิ่งนอนใจ</p> <p>ทั้งนี้ถ้าจะตอบในเชิงปริมาณว่าคุ้มค่าหรือไม่คงตอบยาก มีโครงการลักษณะในพื้นที่จังหวัดตรังมาก แต่ถ้าให้ตนมองว่าให้การทำงานของ ป.ป.ช.นั้นมีความรวดเร็วและง่ายยิ่งขึ้น ประชาชนมีส่วนช่วย ป.ป.ช.ได้ &nbsp;สามารถให้ข้อมูลเข้ามาได้ว่ามีโครงการต่าง ๆ ในพื้นที่ ที่ไหนบ้าง ว่ามีการก่อสร้างแล้วไม่เกิดความคุ้มค่าและความไม่ชอบมาพากลตามกระบวนการรับต่าง ๆ ทาง ป.ป.ช.ยินดีลงไปตรวจสอบ ซึ่งที่ผ่านมาได้รับความร่วมมือจากประชาชนดีมาก &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/106538 ตรัง, ป.ป.ช., อบต.สุโส๊ะ, เทศบาลนครตรัง, เสาไฟฟ้า, โซล่าเซลล์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210616/image_big_60c96c5bb2586.jpg 106489 15/06/2021 19:19 15/06/2021 19:19 โผล่ต่อเนื่อง! เสาไฟโซล่าเซลล์ต้นละ 2 แสน ปลัด อบต.แอ่นอกรับแพงเกินจริง <p></p> <p>15 มิ.ย.64 - ผู้สื่อข่าวประจำ จ.ตรัง ได้ลงพื้นที่ไปยังบ่อน้ำพุร้อนเค็มควนสระ ในพื้นที่ ม.4 และ ม.6 บ้านควนสระ ต.สุโสะอ.ปะเหลียน จ.ตรัง เพื่อตรวจสอบโครงการติดตั้งโคมไฟส่องสว่างแบบพลังงานแสงอาทิตย์ หรือโซล่าเซลล์ ของ อบต.สุโสะ เลขที่โครงการ 61117385134 งบประมาณ 494,000 บาท ติดตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2561 นอกจากนี้ยังมีอีก 3 โครงการ ที่ดำเนินการติดตั้งเสาไฟโซล่าเซลล์ในลักษณะเดียวกัน งบประมาณโดยรวมทั้งหมด 4 โครงการประมาณ 1.8 ล้านบาท และมีเพียงบริษัทเดียวที่ได้รับงานไป จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างล้นหลามในเพจ &ldquo;ชมรม STRONG ต้านทุจริตภาคใต้&rdquo; และมีการเทียบเคียงราคาตลาดที่มีการขายกันทั่วไปในเว็บไซต์ต่าง ๆในอินเทอร์เน็ต ซึ่งปรากฏว่าราคาอยู่เพียงแค่หลักพันบาทเท่านั้น</p> <p>ผู้สื่อข่าวได้ลงพื้นที่สอบถาม นายเด่นทยา วุ่นแก้ว ปลัด อบต.สุโสะ เปิดเผยว่า สำหรับการสร้างไฟโซล่าเซลล์ ตนยอมรับว่าทางช่างของเรายังไม่มีความชำนาญมากพอสมควรแต่ถือว่าเป็นเรื่องใหม่ สาเหตุที่สร้างนั้น เพราะเป็นความต้องการของชาวบ้าน ซึ่งกำลังปรับปรุงบ่อน้ำพุเค็ม ซึ่งเป็นบ่อที่ใช้บำบัดรักษาอาการปวดเมื่อย มีประชาชนเข้ามาใช้บริการเยอะ กว่าจะใช้บริการเสร็จก็อยู่ในช่วง 3-4 ทุ่ม ถนนสายดังกล่าวมืดมากทางเราก็ต้องอาศัยไฟโซล่าเซลล์ในการช่วยเพิ่มความสว่าง เพื่อให้ความสะดวกสบายให้แก่ประชาชน การใช้แผ่นโซล่าเซลล์ถือว่าเป็นการประหยัดค่าไฟ ซึ่งเราสร้างมา 3 เสา ใช้งบประมาณไป 4 แสนกว่าบาท บางกระแสอาจมองว่าไม่คุ้มทุน แต่สำหรับชาวบ้านที่ได้ใช้ประโยขน์อย่างน้อยก็ได้มีความสว่าง สามารถมองเห็นว่ามีใครมาทำอะไรในชุมชนบ้าง ทางชุมชนก็พึงพอใจ</p> <p>นายเด่นทยา กล่าวอีกว่า ที่ผ่านมาด้วยความเป็นเรื่องอิเล็กทรอนิกส์ต้องมีความผิดพลาดบ้างบางส่วน แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด เราอาจจะยังไม่ได้ซ่อมแซมทันทีเพราะยังอยู่ระหว่างประกันสัญญาของบริษัทก็มีหนังสือแจ้งไป ทาง สตง. และได้มาตรวจสอบทางเอกสารหลักฐานว่าเป็นไปตามระเบียบกฎหมายหรือไม่ ด้วยความที่เราไม่มีความชำนาญการด้านไฟโซล่าเซลล์ จึงได้ไปสอบถามเรื่องวัสดุกับ 3 ร้านตามระเบียบ จนได้ราคากลาง บางเรื่องก็เกินจากนั้นทางเราก็ได้คืนเงินไปเรียบร้อยแล้วในส่วนที่เกินราคากลาง หากเรื่องการกำหนดว่าใครจะได้รับประโยชน์ตรงนี้หรือไม่นั้น ตนเชื่อมั่นในตัวนายช่างของตนว่าจะไม่มีเรื่องนี้ แต่ด้วยความที่เป็นเรื่องใหม่ที่ขาดความชำนาญ</p> <p>ด้าน นายอับดุลการิม ใจสมุทร อายุ 64 ปี ผู้ประสานงานโรงการบ่อน้ำพุร้อนเค็ม และป่าชายเลนในเมือง บ้านควนสระ กล่าวว่า เราได้รับไฟโซล่าเซลล์มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2562 ซึ่งตอนนั้นเป็นช่วงที่เราเริ่มทำบ่อน้ำร้อนได้ประมาณเกือบ 1 ปี ซึ่งเป็นความต้องการของชาวบ้านที่อยากได้ไฟ แต่ก็ต้องขึ้นอยู่กับงบประมาณของ อบต.สุโสะ ซึ่งถือว่ามีงบประมาณน้อยมาก กว่าเราจะได้ก็เกือบปีแล้วเราก็ไม่มีแสงสว่างเลย หลังจากนั้นทาง อบต.ก็ได้อนุมัติงบประมาณให้เราในส่วนตรงนี้ เพื่อให้แสงสว่างกับบ่อน้ำพุร้อนตรงนี้ การใช้ประโยชน์ช่วงแรกก็ยังไม่ได้เต็มที่ ประมาณ 4 ทุ่มไฟเริ่มอ่อนลงอาจจะเพราะหม้อแบตเตอรี่ไม่สามารถเก็บไฟได้ตามสเปคของมัน ตนก็ยังไม่เข้าใจ แต่มองว่าดีถือเป็นพลังงานทางเลือกที่ช่วยสนับสนุนบ่อน้ำพุร้อนเค็ม เพื่อใช้เป็นแหล่งบำบัด รักษาโรคให้กับผู้มาใช้บริการที่นี่ เรามีการขุดบ่อ ขุดลอกคลอง ระบบแสงไฟฟ้า ระบบบ่อแช่ ห้องน้ำ อาคาร หรือศูนย์การเรียนรู้ ทาง อบต.สุโสะ ก็ได้เจียดงบประมาณในส่วนของไฟ และการขุดลอกคลอง ให้เกิดความคล่องตัว ตอนนี้ระบบไฟก็กลับสู่ปกติใช้ได้ทั้งคืน ดับตอนเวลา 05.57 นาที ต่างจากก่อนหน้านี้ที่ไฟไม่ได้สว่างทั้งคืน</p> <p>&ldquo;ในราคาต้นทุนการผลิตนั้นในช่วงแรก ตนมองว่าราคาต้นละ 2 แสนบาทตามที่เป็นกระแส ตนมองว่าไม่แพงเพราะเราสามารถใช้ได้ตลอดไม่ต้องเสียค่าไฟ เป็นพลังงานทางเลือกที่สมควรมีในหมู่บ้าน ชาวบ้านเองก็ได้รับประโยขน์ เพราะก่อนที่จะมีไฟนั้นบริเวณตรงนี้เปลี่ยว น่ากลัว แต่ตอนนี้กลายเป็นชุมชนเมืองแล้ว การสัญจรทุกอย่างใช้เส้นทางที่นี่ ผู้มาใช้บริการเยอะ แต่ช่วงนี้เป็นช่วงสถานการณ์โควิด-19 เราก็ได้หยุดใช้บริการก่อนชั่วคราว&rdquo; นายอับดุลการีม กล่าว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/106489 จังหวัดตรัง, โซล่าเซลล์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210615/image_big_60c89a506eb5a.jpg 89927 15/01/2021 15:30 15/01/2021 15:30 ร้อน! กอ.รมน. เต้นผาง แจงปมติดตั้งโซล่าเซลล์ ที่อมก๋อย <p></p> <p>15 ม.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเมื่อ เวลา 13.30 น. ที่กองบัญชาการกองทัพบก (บก.ทบ.) พล.ต.ธนาธิป สว่างแสง โฆษกกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) &nbsp;แถลงถึงกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตการจัดทำโครงการส่งเสริมการใช้พลังงานทดแทนในพื้นที่ห่างไกลทุรกันดาร อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ของ กอ.รมน.ภาค 3</p> <p>พล.ต.ธนาธิป กล่าวว่าการแถลงข่าวครั้งนี้เพื่อสร้างความเข้าใจ ไม่ได้เป็นการตอบโต้โดยยึดจากข้อมูลที่มีอยู่และย้ำว่าเอกสารที่ถูกนำมาเผยแพร่ก่อนหน้านี้เป็นของกอ.รมน.จริง แต่ขอชี้แจงว่าการจัดทำโครงการฯ เดิมมีการเสนอราคาไปจำนวน 54 ล้านบาท แต่จากการลงพื้นที่ของกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงานในปี 2562 ได้ปรับลดงบประมาณเหลือ 45,100,000 บาท เพื่อติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ จำนวน 215 กิโลวัตต์ พร้อมติดตั้งระบบกักเก็บพลังงาน (แบตเตอรี่ลิเธียม) ขนาดความจุ 998 กิโลวัตต์ &ndash; ชั่วโมง พร้อมติดตั้งโครงข่ายไฟฟ้าชุมชนระยะทาง &nbsp;5,409 &nbsp;เมตร ติดตั้งเสาไฟฟ้าแสงสว่างพลังงานแสงอาทิตย์ จำนวน 120 ชุด และโรงคลุมแบตเตอรี่ในพื้นที่ อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ จำนวน 5 แห่ง ได้แก่ หมู่บ้านพะอัน ต.สบโขง อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ จำนวน 30.72 กิโลวัตต์ หมู่บ้านจกปก ต.แม่ตื่น อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ จำนวน 51.20 กิโลวัตต์ หมู่บ้านห้วยไก่ป่า ต.แม่ตื่น อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ จำนวน 51.20 กิโลวัตต์ หมู่บ้านมูเซอหลังเมือง ต.ม่อนจอง อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ จำนวน 51.20 กิโลวัตต์ และศูนย์อำนวยการแก้ไขปัญหาความมั่นคงพื้นที่ อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ จำนวน 30.72 กิโลวัตต์&nbsp;</p> <p>พล.ต. ธนาธิป กล่าวต่อว่า เมื่อปี 2561 ศูนย์อำนวยการแก้ไขปัญหาความมั่นคงพื้นที่ อ.อมก๋อย จ.เชียงใหม่ ได้ลงพื้นที่สำรวจ ความต้องการของประชาชนเกี่ยวกับการติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ ทำการประชุมประชาคมของประชาชนทั้ง 4 หมู่บ้าน และเจ้าหน้าที่ของ 3 อบต. ได้แก่ อบต.สบโขง อบต.แม่ตื่น และอบต.ม่อนจอง โดยที่ประชุมเห็นชอบให้ดำเนินการติดตั้งระบบฯ กอ.รมน.ภาค 3 จึงได้เสนอโครงการเข้ารับการสนับสนุนงบประมาณในกองทุนเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์พลังงานในปี 2562 ซึ่งการจัดซื้อจัดจ้างได้ดำเนินการตามพ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 โดยกำหนดราคากลางของโครงการตามบัญชีราคามาตรฐานของกรมบัญชีกลาง และการสืบราคาจากท้องตลาด โดยใช้วิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) ถือเป็นวิธีที่แฟร์เกมที่สุด ซึ่งเปิดโอกาสให้กับผู้ประกอบการทั่วไปยื่นข้อเสนอที่ผ่านมามีผู้สนใจยื่นรับเอกสารผ่านระบบฯ จำนวน 4 ราย และมีผู้ยื่นเสนอราคา จำนวน 3 ราย เมื่อตรวจสอบเอกสาร ตามเงื่อนไขปรากฏว่ามีผู้ยื่นเอกสารที่ถูกต้องครบถ้วน จำนวน 2 ราย&nbsp;</p> <p>คือ บ.ทีซัส อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด และ บ.บี.เอ็น.โซล่าร์ เพาเวอร์ จำกัด ส่วนกิจการร่วมค้า เอ็ม เอ็ม ซึ่งเสนอราคาต่ำสุดยื่นเอกสารไม่ถูกต้อง และไม่ครบถ้วน จำนวน 11 รายการ ซึ่งเป็นเอกสารที่เป็นสาระสำคัญต่อผลสำเร็จของโครงการจึงไม่ผ่านการคัดเลือกสำหรับบ.บี.เอ็น.โซล่าร์ เพาเวอร์ จำกัด ที่เป็นผู้ชนะการประกวดราคาในราคา 45,100,000 บาทที่ได้จดทะเบียนตั้ง บริษัทในปี 2557 วัตถุประสงค์ในการจัดตั้งบริษัทเพื่อประกอบกิจการด้านพลังงานทดแทนอย่างชัดเจน ประกอบกับมีผลงานการติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ร่วมกับระบบกักเก็บพลังงานวงเงินไม่น้อยกว่า 12 ล้านบาทตามเงื่อนไข ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทที่ชนะการประกวดราคามีนามสกุลเดียวกับนพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทยนั้น เรื่องดังกล่าวตนไม่ทราบ แต่การดำเนินการกอ.รมน.ใช้วิธีการประกาศเชิญชวนให้บุคคลทั่วไปได้เข้ามาประกวดราคา เพราะฉะนั้นคนที่เข้ามาประกวดราคาจะนามสกุลใดก็แล้วแต่ก็ไม่ใช่ปัญหา แต่ขอให้มีรายละเอียดตรงตามที่กำหนด&nbsp;</p> <p>โฆษก กอ.รมน. &nbsp;กล่าวอีกว่า การดำเนินการติดตั้งระบบผลิตไฟฟ้าด้วยเซลล์แสงอาทิตย์ครั้งนี้มีเป้าหมายหลักไปยังพื้นที่สาธารณะประโยชน์ และพื้นที่ส่วนกลางของหมู่บ้าน ได้แก่ อาคารเรียน ศาลาประชาคมประจำพื้นที่ และเสาไฟส่องสว่างตามเส้นทางภายในหมู่บ้าน ส่วนโครงข่ายไฟฟ้าชุมชนที่ให้ประชาชนใช้งานภายในบ้านจะดำเนินการต่อไป &nbsp;ที่ผ่านมา กอ.รมน. ได้ดำเนินการตรวจรับงานแล้ว เมื่อเดือนก.ย. 63 ระบบสามารถใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ พร้อมจัดทำบัญชีคุมอุปกรณ์การผลิตไฟฟ้าฯ ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการโอน/ส่งมอบระบบให้ทั้ง 3 อบต. ใช้งาน โดยเมื่อวันที่ 30 ธ.ค. 63 กอ.รมน. ได้ส่งหนังสือการพิจารณายืนยันการรับมอบระบบฯ ไปยัง 3 อบต. ภายหลังจากอบต. ตอบหนังสือยืนยันกลับมาแล้วจึงจะทำการโอนระบบให้อบต. แล้วจึงจะบริหารจัดการระบบโครงข่ายไฟฟ้าชุมชน โดยการเชื่อมสายไฟเข้าไปในตัวบ้านเพื่อใช้งานต่อไป &nbsp;</p> <p>ผู้สื่อข่าวถามว่า มีการเปรียบเทียบราคาว่าทำไมของกอ.รมน. แพงกว่าของน.ส.พิมพ์พรรณ สรัลรัชญ์ หรือพิมรี่พาย เน็ตไอดอลชื่อดัง ที่ติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ที่หมู่บ้านแม่เกิบนั้น พล.ต.ธนาธิป กล่าวว่า จะถูกหรือแพงสามารถตรวจสอบได้ ซึ่งต้องไปดูบัญชีราคามาตรฐานของกรมบัญชีกลาง ระเบียบกระทรวงการคลังตามพ.ร.บ.การจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุปี 2560&nbsp;</p> <p>อีกทั้งเหตุราคาของกอ.รมน.ที่สูงกว่า เพราะมีอุปกรณ์ส่วนควบหลายส่วน มีโรงเก็บแบตเตอรี่ การลากสายไฟฟ้าไปยังครัวเรือนต่างๆ รวมถึงเสาไฟฟ้าในพื้นที่หมู่บ้าน ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ในโครงการที่กอ.รมน.ดำเนินการ เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตของชาวบ้านให้อยู่ดีกินดีที่เป็นปัญหาความมั่นคง ทั้งหมดสามารถตรวจได้ และกอ.รมน.ภาค 3 ยินดีให้ความร่วมมือ หากใครต้องการลงพื้นที่ไปตรวจสอบ พร้อมทั้งยืนยันว่าจะไม่มีการฟ้องกลับกับคนที่โจมตีพาดพิงกอ.รมน. เพราะถือเป็นเรื่องดีที่มีการช่วยตรวจสอบการใช้จ่ายเงินของภาครัฐ เพื่อป้องกันปัญหาการทุจริต&nbsp;</p> <p>สำหรับกรณีที่ตั้งข้อสังเกตว่าทำไมกอ.รมน.ไม่ทำโครงการดังกล่าวในหมู่บ้านแม่เกิบที่ตกเป็นข่าวนั้น ก็เพราะว่าหมู่บ้านแม่เกิบอยู่ไกลจาก 4 หมู่บ้านในกลุ่มเดียวกันนี้ &nbsp;ซึ่งปกติแล้วการจัดทำโครงการจะเลือกหมู่บ้านใกล้เคียงกัน ไม่กระโดดออกไปในระยะที่ห่างไกลกันมากนัก หากไม่มีกรณีที่เกิดขึ้นทางกอ.รมน.ก็จะทำแผนโครงการติดตั้งพลังงานทดแทนให้อยู่แล้ว เพราะเป็นพื้นที่ทุรกันดารและไม่มีไฟฟ้าใช้&nbsp;</p> <p>เมื่อถามถึงกรณีที่มีเพจดังรายงานข้อมูลโครงการจัดทำแผงโซล่าเซลล์ของกอ.รมน. 20 จุดในพื้นที่จ.ตาก และจ.แม่ฮ่องสอน เมื่อปี 2561 รวม 45,590,000 บาท ไม่มีจุดไหนใช้งานได้สักจุดนั้น พล.ต.ธนาธิป กล่าวว่า ตนได้ตรวจสอบกับกอ.รมน.ภาค 3 พบว่าเมื่อเดือนก.ค. 63 ได้มีการเข้าไปแก้ไขตรวจสอบทั้ง 20 จุดตามวงรอบปกติของประกันบริษัทที่ดูแล แต่เชื่อว่ามีบางจุดอาจต้องซ่อมแซมหรือใช้ไม่ได้ แต่เชื่อว่าคงไม่ถึง 20 จุด ทั้งนี้ขอให้ไปตรวจสอบกับประชาชนในหมู่บ้านว่าใช้งานและได้ใช้ประโยชน์จริงหรือไม่ อย่างไรก็ตามการใช้งานในภาพรวมคงต้องใช้ไปก่อน ถึงจะรู้ว่าต้องปรับปรุงส่วนใดหรือไม่ แต่ยืนยันการดำเนินงานมีประกันอยู่แล้ว&nbsp;</p> <p>ถามว่า ขณะนี้พรรคการเมืองโจมตีบทบาทหน้าที่กอ.รมน. และเสนอยุบหน่วยงานนี้ พล.ต.ธนาธิป กล่าวยืนยันว่า กอ.รมน. มีบทบาทประสานงานกับหลายภาคส่วน เพื่อแก้ไขปัญหาให้กับพี่น้องประชาชน เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์เร็วขึ้น พร้อมทั้งให้ความสำคัญในแต่ละพื้นที่ &nbsp;โครงการยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนเป็นหน้าที่ของ กอ.รมน. เพราะการอยู่ดีมีสุขเป็นเรื่องของความมั่นคง.</p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/89927 กอ.รมน., พลังงานแสงอาทิตย์, แม่เกิบ, โซล่าเซลล์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210115/image_big_60015093dc087.jpg