51543 01/12/2019 21:35 02/12/2019 00:01 มีอะไรเสนอนอกจาก 'แบน'?     สมองมนุษย์มีตั้ง ๓ ส่วน........     แต่พวกเอ็นจีโอแก๊ง "แบน ๓ สาร" นี่ สงสัยมีแค่สมองส่วนหลังอย่างเดียว จึงไม่เข้าใจระหว่างคำว่า     "ยกเลิกการใช้" กับคำว่า "เลื่อนการเลิกใช้" ๓ สารเคมี     เขาไม่ได้เลิกแบน     เขาเพียงให้เลื่อนการแบนไปอีก ๖ เดือน เพื่อให้ไปศึกษาหาวิธีมาเสนอเพื่อพิจารณาอีกครั้งว่า      เมื่อเลิกใช้พาราควอตกับคลอร์ไพริฟอสไปแล้ว มีอะไรที่ไม่ใช่สารเคมี ที่กรมวิชาการเกษตร จะให้เกษตรกรเขาใช้?     ส่วนไกลโฟเซต ไม่แบน ให้ใช้เหมือนเดิม แต่ "จำกัดการใช้" ด้วยภาระจำยอมบางอย่างทางเงื่อนไขการค้ากับสหรัฐฯ ซึ่งถ้าแบนฉับพลัน......      สินค้าส่งออกมากมาย จะเสียหายในวงกว้างมากกว่าความเป็น "ไกลโฟเซต" แค่ยาฆ่าหญ้าตัวหนึ่ง ถึงแบนไป ก็ยังมีอีกเป็นร้อยชนิดวางขายให้ซื้อไปใช้แทน     เนี่ย...ประเด็นหลักก็มีแค่นี้     แต่นี่ โหมกระแสกันไปเป็นว่า คณะกรรมการฯ-ประเทศชาติ-รัฐบาล "เลิกแบน ๓ สาร" แล้ว     แล้วด่าทุกคนที่ไม่เออออตาม!     นักวิชาการ-วิชาเกินบางคน ก็พลอยเป็นไป หยิบข้อมูลด้านเดียว คือด้านอันตราย มาปั่นกันซะเวอร์      จนลืมความจริงไปว่า ที่โวยและไม่โวยทุกคนวันนี้     ล้วน "โต-โง่-ฉลาด" มาด้วยพืชผักผลไม้และยารักษาโรค ที่ "อาบสารพิษ" มาทั้งนั้น!     ดังนั้น จะให้ข้อมูลอะไร ก็ควรให้มันครบทั้ง ๒ ด้าน ให้มันสมกับคำว่านักวิชาการ หรือ "คนดีเพื่อสังคม" ที่ไม่ใช่ "คนดีหากินกับสังคม"       ไม่มีใครเถียงว่า พาราควอต คลอร์ไพริฟอส ไกลโฟเซต กับอีกเป็นร้อยชนิดในท้องตลาด ไม่ใช่สารเคมีอันตราย      ขึ้นชื่อว่า "สารเคมี" อันตรายทั้งนั้น      แต่ในอันตรายนั้น มีทั้งคุณ-ทั้งโทษ และวงจรมนุษย์ทุกวันนี้ ไม่มีใครหนี "สารเคมี" พ้น     ไม่แค่จาก พาราควอต คลอร์ไพริฟอส ไกลโฟเซต ๓ สารในพืชไร่นี่เท่านั้น     ปัจจัย ๔ คือ อาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่อยู่อาศัย ยารักษาโรค ยุคนี้ เพิ่ม มือถือ อินเทอร์เน็ต รถยนต์  น้ำมัน แก๊ส เข้าไปอีก     ลองบอกซิ.......     จากหัวยันตีนเอ็นจีโอและพลโลกทุกวันนี้ มีใครบ้าง ที่ชีวิตประจำวัน พ้นความเป็นทาสสารเคมี?    ในโลกเป็นจริงก็คือ.........     ในคุณมีโทษ ในโทษมีคุณ "หนักไปทางใด-ทางหนึ่ง" ก็เกิดโทษได้ทั้งนั้น     เช่น ป่วย เป็นโรค ไม่กินยา ด้วยว่าเป็นสารเคมี ก็ตายทันทีได้     แต่ถ้าเอะอะก็กรอกยาตะพึด......     เช่นปวดหัวนิดนึง ก็คว้ายาแก้ปวดเป็นกำมือใส่ปาก หรือกินประจำ มันก็ตายได้เช่นกัน     สมัยหนึ่ง เกษตรกร คนเฒ่าคนแก่ตามต่างจังหวัด ต้องมีทันใจ บวดหาย ติดเชี่ยนหมาก กรอกใส่ปากวันละ ๓-๔ ซอง     ผล...กระเพาะทะลุ เป็นโรคไต กันเป็นแถว!     ไม่มีใครปฏิเสธว่าสารเคมีมันไม่อันตรายต่อชีวิต ดังนั้น ถ้าเลิกได้ หลีกเลี่ยงได้ ต้องเลิก ต้องหลีกเลี่ยงทันที     แต่ถ้าวงจรชีวิตยังหนีคำว่า "สารเคมี" ไม่พ้น ก็ต้องยึดคำว่า "พอดีๆ" บริโภคและใช้ด้วยศึกษาข้อบ่งใช้เคร่งครัด     พอดี คือแบบไหน?     ก็แบบไม่ใช้ประจำ ใช้ตามจำเป็น ใช้ตามคำแนะนำ ทั้งขนาด ปริมาณ ระยะเวลา รวมทั้งต้องมีความรับผิดชอบด้วย     ต้องเข้าใจ อย่างพาราควอต ไกลโฟเซต เขาใช้ฆ่าวัชพืช คือพวกหญ้า ไม่ได้ใช้ฉีดพ่นพืชผักผลไม้     ถ้าใช้พอดีๆ ตามคำแนะนำ ก็ไม่อันตราย.......     จะอันตรายก็ตรงที่ปล่อยให้ชาวไร่-ชาวนาปลูกซ้ำ-ปลูกซากพืชชนิดเดียวในที่ดินตรงนั้น ทำให้สารเคมีสะสม-ซ้ำซาก     แบบนี้ เรียกว่า "เกินพอดี" ดินจะป่วย.........     ทั้งวิศวกรดินธรรมชาติ พวกไส้เดือน จิ้งหรีด ด้วง แมลง ไม่เกิด ด้วยสารพิษอาบแผ่นดินอย่างว่านั่นแหละ ทำให้ดินและระบบนิเวศสิ้นสภาพ     ถ้าแนะนำให้ปลูกพืชตระกูลถั่วหมุนเวียนหรือผสมผสานในที่ดินนั้นบ้าง      แล้วไถกลบ "ไม่เผา"     กระทั่งหญ้าและซังข้าวก็เถอะ จะต้องฆ่า ต้องเผาทำไม?         เอาราก, เอาเถา, เอาต้น, เอาใบ, เอาซัง ไถกลบเป็นปุ๋ยในดิน แบบนี้ ดินจะไม่ป่วย วิศวกรดินธรรมชาติจะเกิด     เมื่อดินหายป่วย......     กลับมาปลูกพืชไร่ได้เหมือนเดิมอีก ก็จะได้ผลดี บางทีไม่ต้องใช้สารเคมี หรือต้องใช้ ก็ใช้น้อยลง อย่างนี้ จากโทษก็เป็นคุณ     แต่อย่างคลอร์ไพริฟอส ใช้ฆ่าหนอน-แมลง นี่น่าห่วง เพราะต้องปนเปื้อนกับพืชผักผลไม้โดยตรง      เป็นเรื่องที่กรมวิชาการเกษตร ต้องหามาตรการมาใช้     เรื่องจะห้ามใช้สารเคมีฆ่าหนอน-แมลงพืชไร่นั้น คิดได้ พูดได้ แต่ในทางปฏิบัติ คำถามคือ.....     แล้วจะแนะนำหรือมีอะไรให้เขาใช้แทน?     น้ำมันที่ใช้กับรถยนต์ทุกชนิด เทลงคลอง ลงพื้น ลงท่อระบาย ผงซักฟอก น้ำยาล้างห้องน้ำ น้ำยาล้างรถ น้ำมันทิ้งจากทำอาหาร กระทั่งเครื่องสำอางพอกหน้า สารพัดสารจากของทิ้งที่ไหลลงท่อ     สารพิษ "ฆ่ามนุษย์" ทั้งนั้น หรือมีเอ็นจีโอ นักวิชาการคนไหน ใช้น้ำประปาแทนน้ำมันเติมรถ ใช้สีก้านธูปทาปาก?     ที่ยกมานี้ เพื่อให้เข้าใจว่า.....     "สารพิษ" ที่มนุษย์ต้องใส่ใจ ไม่ได้มีเฉพาะ ๓ สาร "พาราควอต, ไกลโฟเซต, คลอร์ไพริฟอส" ที่เอ็นจีโอจำเพาะเจาะจง ว่าต้องแบนฉับพลันทันใดแค่นี้หรอก     สารพิษน่ะ มันยังมีอาบแผ่นดินอยู่อีกเป็นแสน-เป็นล้านชนิดในชีวิตประจำวันมนุษย์     ฉะนั้น ต้องใช้ "สติ" บริหารการใช้-ไม่ใช้ ให้มาก     อย่าใช้อีโก้และตัวกูเป็นศูนย์กลางแห่งความใช่-ไม่ใช่ตะพึด!     นี่เห็นปั้นประเด็นใหม่ว่ามติคณะกรรมการวัตถุอันตรายที่ให้เลื่อนการแบนไปอีก ๖ เดือนนั้น โมฆะ ทำนอง มติ ๒๗ พ.ย.ขัดกับมติ ๒๒ ต.ค.จะฟ้องร้อง     แล้วพาลด่ารัฐมนตรีอุตสาหกรรม "สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ" ที่นั่งหัวโต๊ะประชุมวันนั้น     ทุเรศธนาธรไปคนแล้ว ยังจะต้องให้ทุเรศกับความงี่เง่าและเพ้อเจ้อพวกนี้อีกหรือนี่?     รัฐมนตรีสุริยะ ทำถูกต้องในสิ่งควรต้องมีเหตุผลในทางปฏิบัติแล้ว เพียงแต่ไม่ถูกใจพวกไม่เอาเหตุ  จะเอาเฉพาะผลที่ตัวเองไม่รับผิดชอบเท่านั้น     ขอถามเป็นข้อๆ นะ..........     ๑.แบน ๓ สารแล้ว จะให้ใช้อะไรแทน?     ๒.ที่จะนำมาให้ใช้แทน เป็นสารเคมี เช่นเดียวกับ ๓ สารนั้น หรือไม่ใช่?     ๓.สารเคมีตัวอื่นๆ ในท้องตลาด ทำไมไม่ให้แบนไปทั้งหมด?     ๔.ที่จะให้ใช้แทน ถูกกว่าเดิม เท่าเดิม หรือแพงกว่า?     ๕.ให้ผลผลิตเท่าเดิม-มากกว่า หรือลดลงกว่าเดิม?     ๖.ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น แต่ผลผลิตได้ลดลง ใครรับผิดชอบ?     ๗.นักวิชาการ-เอ็นจีโอ มีคำตอบชนิดมีตัวอย่างยืนยันไหมว่า อินทรีย์ชีวภาพ ตอบโจทย์เกษตรเชิงพาณิชย์ เช่น ไร่มัน ไร่อ้อย ข้าวโพด สวนปาล์ม นาข้าว จะสะดวก, ประหยัด, ลดต้นทุน, ได้ผลผลิตดีกว่าเดิม?     ๘.นักวิชาการ, เอ็นจีโอ มีมาตรการ ข้อเสนอแนะ เสนอให้คณะกรรมการวัตถุอันตรายพิจารณามั้ยว่า........     แบนแล้ว ทำตามมาตรการนี้ ข้อเสนอแนะนี้ รายจ่ายเกษตรกรจะลด รายได้จะเพิ่ม ทั้งสารพิษด้านอื่นก็จะไม่มี     หรือแค่กระสัน แบน..แบน..แบน...แบน อย่างเดียว อย่างอื่นกูไม่รู้ด้วย กูไม่รับผิดชอบอะไรทั้งสิ้นด้วย?     ๙.แบนตะพึด โดยไม่มีข้อเสนอแนะเป็นทางออก เอ็นจีโอ ภูมิใจว่าทำเพื่อโลกและสังคม      แต่คิดในมุมกลับหรือไม่ว่า........     พวกคุณกำลังโยนโลกทั้งใบให้เกษตรกรแบก โดยพวกคุณ นั่ง-นอน-ดื่ม-กิน เกษมเสพอยู่ในโลกที่ให้เขาแบก      มีสิ่งเดียวเท่านั้นที่เกษตรกรได้ คือคำว่า "ภาระเสี่ยง" อันหาผู้รับผิดชอบไม่ได้?     ทางที่เป็นคุณูปการต่อสังคม เอ็นจีโอและนักวิชาการ อย่าทำเหมือนคนมีสมองซีกเดียว      ค้านน่ะ แค่อ้าปาก ปั่นข่าวสารด้านเดียวลงในโซเชียล มันง่าย ใครก็ทำได้     ที่สังคมอยากได้ อยากฟัง คือ คำเสนอแนะ ถึงวิธีการ ขั้นตอน ว่า การแบน ๓ สาร นั้น      จะแลนดิงสวยๆ ด้วยมีมาตรการอย่างนั้น-อย่างนี้ รองรับไว้แล้ว และนั่นคืออะไร?     ไม่ใช่ กูไม่รู้ กูไม่รับผิดชอบ ไม่ใช่ธุระของกู กระทั่งว่า สินค้าที่เขาสั่งเข้ามาก่อนหน้าถูกตามกฎหมาย แต่เมื่อแบนปุบปับกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย     ใครจะรับผิดชอบส่วนนี้?     จะทำอย่างไร จะทำลาย แล้วใครจ่าย ไม่รู้...มีแต่คนเอาหน้า ไม่มีคนรับผิดชอบ แบบนี้น่ะหรือที่เรียกปัญญาบริหาร?     นี่.......     อยากให้เข้าใจกันตรงนี้ว่า คนส่วนใหญ่เห็นด้วย "สารเคมี" อย่างพาราควอต คลอร์ไพริฟอส ไกลโฟเซต อันตรายสะสม     เลิกได้ ต้องเลิก เลิกไม่ได้ ต้องหาวิธีเลี่ยงใช้ให้น้อยที่สุด     คณะกรรมการฯ ไม่ได้เลิกแบน เพียงเลื่อนเวลาการแบนไป ๖ เดือน      ระหว่างนี้ ให้กระทรวงเกษตรฯ สาธารณสุข ไปหาวิธีการ มาตรการที่เป็นไปได้ทางปฏิบัติจริง ไม่ใช่สักแต่มีอำนาจก็บ้าจี้สั่งไปเรื่อย      และอะไรที่มีงานวิจัยทางวิชาการรองรับ ว่าใช้แทน ๓ สารเคมีนั้นได้ โดยไม่มีสารที่เป็นพิษตกค้างถึงมนุษย์ ที่จะเสนอใช้แทน?!     เบื่อฟัง ต้องแบน..ต้องแบน     ที่อยากฟัง คือ มีมาตรการอะไรรองรับการแบน และที่จะนำมาใช้แทน     แน่นะ...ไม่ใช่สารเคมี? https://www.thaipost.net/main/detail/51543 ไกลโฟเซต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg 51252 27/11/2019 14:54 27/11/2019 14:54 กก.วัตถุอันตรายพลิกมติ! ยกเลิกแบน'ไกลโฟเซต' 27 พ.ย. 62 – นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และรมว.สาธารณสุข ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า “ด่วน!!! กรรมการวัตถุอันตราย ยกเลิกการแบนสารไกลโฟเซต”  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ในฐานะประธานคณะกรรมการวัตถุอันตราย ได้เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย  เพื่อพิจารณาว่าจะเลื่อนการแบน 3 สารเคมีทางการเกษตร คือ พาราควอต คลอร์ไพริฟอส ไกลโฟเซต ออกไปก่อนหรือไม่.   https://www.thaipost.net/main/detail/51252 กก.วัตถุอันตราย, สุริยะ, อนุทิน, แบน3สารพิษ, ไกลโฟเซต TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191003/image_big_5d95b9745041f.jpg 51102 26/11/2019 00:01 26/11/2019 00:01 แบน3สารพ่นพิษ‘กษ.’โวยหากเลื่อน!   "มนัญญา" โวย "สุริยะ" ส่อเลื่อนแบน 3 สารพิษ บี้ต้องมีเหตุผลตอบประชาชนให้ได้ "เฉลิมชัย" ถกตัวแทน 19 องค์กรเกษตรกร ยันรับฟังปัญหาไม่ตัดสินด้วยอารมณ์ ม็อบต้านแต่งดำ 5 พันคนบุกทำเนียบฯ ลากยาวถึง 27 พ.ย. ฮึ่มไม่กลับมติมีฟ้องศาลทุกคนที่ลงนาม พร้อมแบน ปชป.     เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เป็นประธานการประชุมชี้แจงสหกรณ์จังหวัด 77 จังหวัด เพื่อมอบนโยบายช่วยเหลือเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบหลังแบน 3 สารเคมี คือ พาราควอต, คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ที่จะมีผลวันที่ 1  ธ.ค.62 ว่า ขอให้เดินหน้านโยบายแบนสาร 3 ชนิด ซึ่งไม่ว่าวันที่ 27 พ.ย.นี้ คณะกรรมการวัตถุอันตราย จะประชุมเพื่อรับรองมติ 22 ต.ค.62 หรือจะมีการกลับมติ จะให้กรมส่งเสริมสหกรณ์เดินหน้าต่อไป      น.ส.มนัญญาเปิดเผยว่า ขณะนี้มีความสับสนในเรื่องการแบนสารว่ารัฐบาลกำลังทำอะไร เนื่องจากกระทรวงเกษตรฯ ในส่วนหน่วยงานที่ตนดูแลกำลังเดินหน้าชี้แจงแนวปฏิบัติเพื่อให้มีการจัดเก็บสารเคมี กลับมีข่าวว่ากรมวิชาการเกษตรพูดเรื่องจะเลื่อนการแบนสารเคมี จึงได้มีคำสั่งให้กรมวิชาการเกษตรทำหนังสือชี้แจงมาภายในวันที่ 26 พ.ย.นี้ ก่อนที่จะมีการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายวันที่  27 พ.ย. และอีกเรื่องที่สับสนคือกรณีนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.อุตสาหกรรม ให้สัมภาษณ์ว่าอาจจะมีการทบทวนมติเช่นกัน ทำนองว่าอาจมีการเลื่อนระยะเวลาออกไปอีก 6 เดือน เป็นเรื่องที่ รมว.อุตสาหกรรมต้องตอบคำถามประชาชนให้ได้ว่ามีเหตุผลอย่างไร     "คงไม่ต้องคุยกับนายสุริยะ เพราะงานอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของใคร ต้องให้เกียรติเขาทำงาน เราไม่ชอบก้าวก่ายใคร แต่ทุกคนพยายามเข้ามาก้าวก่ายการทำงานเรา เราก็ไม่ชอบให้เข้ามา ซึ่งควรต้องให้สิทธิในการทำงานกัน แต่ถามว่าถ้าครั้งนี้ยืดเวลาได้ ก็หมายความว่าต้องยืดตลอดใช่หรือไม่ ครั้งนี้ 6  เดือน ต่อไปก็ต่ออีก 6 เดือนใช่หรือไม่ และมีอะไรรองรับว่าจะไม่ยืดต่ออีก ทั้งนี้เงื่อนเวลาในการเก็บคืนสารภายใน 30 วัน เป็นระยะเวลาที่กรมวิชาการเกษตรดำเนินการเสนอคณะกรรมการวัตถุอันตราย จนมีคำสั่งของกรมวิชาการเกษตรลงประกาศในราชกิจจานุเบกษาไปแล้ว ซึ่งทุกอย่างได้ทำมาสุดมือเตรียมไว้ทุกอย่าง" รมช.เกษตรฯ ระบุ     ด้านนายอนันต์ สุวรรณรัตน์ ปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะทำงานพิจารณาแนวทางช่วยเหลือเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบจากการยกเลิกใช้สารเคมีทางการเกษตร 3  ชนิดว่า ที่ประชุมได้นำเสนอข้อมูลประกอบการพิจารณาและได้ข้อสรุปว่าให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกลับไปคิดโครงการช่วยเหลือเกษตรกร โดยให้จัดทำหลักเกณฑ์ การกำหนดกลุ่มเป้าหมายที่จะได้รับการเยียวยา จำนวนพื้นที่ที่จะได้รับผลกระทบ อัตราที่จะใช้การเยียวยา เป็นต้น มาตรการจัดการเชิงปฏิวัติในการกำจัดวัชพืชหากมีการยกเลิกการใช้สารเคมีดังกล่าว นอกจากนี้ยังได้มอบหมายให้จัดตั้งทีม Task  Force เพื่อศึกษาวิจัยหาสารชีวภัณฑ์ หรือจุลินทรีย์มาทดแทนการใช้สารเคมี ซึ่งจะมีการนำเสนอต่อ รมว.เกษตรฯ พิจารณาต่อไป     วันเดียวกัน นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน รมว.เกษตรและสหกรณ์ กล่าวภายหลังรับฟังปัญหาจากแกนนำเกษตรกรกว่า 20 คน ที่เป็นตัวแทนจาก 19 องค์กรเกษตรกรที่ปลูกพืชเศรษฐกิจ 6 ชนิดจะได้รับผลกระทบหากแบน 3 สารว่า ได้รับหนังสือข้อเรียกร้องจากเกษตรกรแทนนายกรัฐมนตรีที่ติดภารกิจต่างประเทศ โดยกลุ่มนี้คัดค้านการแบน 3 สาร โดยให้กลับไปใช้มติเดิม คือมาตรการจำกัดการใช้สารเคมีวัตถุอันตรายทางเกษตร อย่างไรก็ตาม ตลอด 2 เดือนที่ผ่านมามีการแสดงความเห็นของสองฝ่ายมาต่อเนื่อง ซึ่งได้มอบให้คณะทำงานของกระทรวงไปรวบรวมปัญหาทุกด้าน      เมื่อถามถึงการเยียวยาเกษตรกรใช้งบกว่า 3 หมื่นล้านบาทใช่หรือไม่ รมว.เกษตรฯ กล่าวว่า กำลังให้สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรไปทำตัวเลขมาเสนอ และต้องดูผลกระทบด้านอื่นๆ ด้วย ทั้งนี้คงไม่ต้องคุยกับ น.ส.มนัญญา เพราะเห็นจากข่าวทุกวันอยู่แล้ว โดยตนได้เรียน รมช.เกษตรฯ ตั้งแต่ต้นว่าให้ฟังรอบด้าน และได้มอบหมายให้ รมช.เกษตรฯ ไปดำเนินการ ไม่ว่าจะมีผลออกมาอย่างไรจะต้องมีผลกระทบทั้งสองด้าน จุดยืนของตนคือการรับฟังและแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้น มีหน้าที่รับฟังปัญหาเกษตรกร  ประชาชน เพราะเป็นรัฐบาลประชาธิปไตย ต้องฟังทุกฝ่าย ไม่ใช้อารมณ์ตัดสิน ใช้เหตุผล       ขณะที่นายสุกรรณ์ สังข์วรรณะ เลขาธิการสมาพันธ์เกษตรปลอดภัย กล่าวว่า เกษตรกรมีความเดือดร้อนจากทำงานของกระทรวงเกษตรฯ ซึ่งอยู่ไกลปืนเที่ยง จู่ๆ จะให้คืนสารเคมีที่เสียเงินซื้อมาในวันที่ 1 ธ.ค. และยังขู่ว่ามีโทษหนักติดคุก ปรับเป็นแสนเป็นล้าน แล้วร้านค้าจะให้เงินคืนหรือไม่ เป็นความวิตกกังวลของเกษตรกรและร้านค้าต่างๆ ในชุมชน      "วันที่ 26 พ.ย.นี้ พี่น้องเกษตรกรทั่วประเทศกว่า 5 พันคนจะแต่งชุดดำไปแสดงพลังที่ทำเนียบรัฐบาล และวันที่ 27 พ.ย.ไปกระทรวงอุตสาหกรรม รอฟังมติจากที่ประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย  เราไม่ต้องการให้ยืดแค่ 6 เดือนเท่านั้น จะแก้ปัญหาพี่น้องเกษตรกรได้ต้องไปใช้มติเดิม คือมาตรการจำกัดการใช้ตามข้อเสนอของเกษตรกรกว่า 1.5 ล้านราย ไม่เช่นนั้นจะเกิดความเสียหายเป็นวงกว้างเกือบ 2 ล้านล้านบาท ถ้ายังมีมติแบน 3 สาร เกษตรกรผู้ปลูกอ้อย มัน ปาล์ม ยาง ข้าวโพด จะเดินหน้าคัดค้านการแบน 3 สารจนถึงที่สุด และจะไปฟ้องศาลเอาผิดกับผู้ลงนามทุกราย ทุกกรม ทุกกระทรวง  และนักวิชาการอิสระ พร้อมแบนพรรคประชาธิปัตย์ที่ รมว.เกษตรฯ กลับคำไม่ทำตามเกษตรกรเรียกร้อง" นายสุกรรณ์ระบุ     ที่กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.สาธารณสุข นำทีมผู้บริหารระดับสูงของ สธ.ร่วมประชุมทางไกลกับนายแพทย์สาธารณสุขจังหวัดและผู้อำนวยการโรงพยาบาลทั่วประเทศ แถลงจุดยืนสนับสนุนการแบนสารพิษในวันที่ 1 ธ.ค.นี้     ทั้งนี้ เครือข่ายสนับสนุนการแบนสารพิษที่มีอันตรายร้ายแรง 686 องค์กร ออกแถลงการณ์เครือข่ายสนับสนุนการแบนสารพิษที่มีอันตรายร้ายแรง ยืนยันให้มีการแบนพาราควอต, ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอส ภายในวันที่ 1 ธ.ค.นี้.   https://www.thaipost.net/main/detail/51102 3 สารพิษเกษตร, คลอร์ไพริฟอส, พาราควอต, มนัญญา ไทยเศรษฐ์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เลื่อนแบน 3 สารพิษ, แบน 3 สารพิษ, ไกลโฟเซต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191125/image_big_5ddbe0c9360fc.jpg 47876 12/10/2019 10:49 12/10/2019 10:49 กรอ.นัดถก22ต.ค.แบน3สารเคมีอันตราย   12 ต.ค. 2562 นายประกอบ วิวิธจินดา อธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรม(กรอ.) ในฐานะกรรมการและเลขานุการคณะกรรมการวัตถุอันตราย เปิดเผยถึงความคืบหน้าการยกเลิกใช้ 3 สารเคมีอันตราย คือ พาราควอต ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอสว่า เบื้องต้นคณะกรรมการวัตถุอันตราย ได้นัดประชุมวันที่ 22 ต.ค.นี้ โดยมีปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม เป็นประธาน ตามพ.ร.บ.วัตถุอันตราย ฉบับเดิม พ.ศ.2535 จะพิจารณาตามที่หน่วยงานต่างๆ ยื่นเรื่องเข้ามาแล้ว เช่น กรอ. ,กรมปศุสัตว์ , สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ขอพิจารณากฎหมายลูกที่จะรองรับพระราชบัญญัติวัตถุอันตรายฉบับใหม่ พ.ศ.2562 ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีเรื่องการยกเลิก 3 สาร จากกรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ยื่นเรื่องเข้ามา ซึ่งหากยื่นก่อนวันที่ 22 ต.ค. คณะกรรมการฯ พร้อมจะบรรจุในวาระการพิจารณาทันที ส่วนกรณีที่หลายฝ่ายเรียกร้องให้คณะกรรมการวัตถุอันตราย ลงมติเปิดเผยต่อสาธารณะชน ช่วงโหวตยกมือให้แบน 3 สารเคมีนั้น โดยปกติที่ประชุมจะเปิดเผยมติจำนวนเสียงของคณะกรรมการที่โหวตอยู่แล้วว่า มีมติเห็นด้วย และไม่เห็นด้วย หรืองดออกเสียงมีจำนวนเท่าไร แต่ถ้าจะให้เปิดเผยรายชื่อคณะกรรมการแต่ละรายว่า ใครออกเสียงอย่างไรนั้น ต้องมีการหารือในที่ประชุมอีกครั้งหนึ่งว่า ยินยอมให้เปิดเผยรายชื่อต่อสาธารณะหรือไม่ เพราะถือเป็นเรื่องสิทธิเฉพาะบุคคล หากคณะกรรมการยินดี ก็พร้อมที่จะเปิดเผยรายชื่อได้ อย่างไรก็ตามกรณีที่มีเกษตรกรบางกลุ่ม เตรียมยื่นเรื่องศาลปกครองเพื่อคุ้มครองฉุกเฉินในการยกเลิก 3 สารนั้น เรื่องนี้ก็ต้องรอดูว่า ศาลปกครองมีคำสั่งออกมาอย่างไร หลังจากนั้นทางคณะกรรมการฯจะมาพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง ”ผมไม่รู้สึกหนักใจอะไร เพราะทุกอย่างเป็นไปตามมติที่ประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายฯ ถ้าภายในวันที่ 22 ต.ค.นี้ ทางกระทรวงเกษตรฯ ยังไม่เสนอเรื่องมา ก็จะไม่สามารถพิจารณาเรื่องนี้ได้ แต่ทางคณะกรรมฯ ก็สามารถเรียกประชุมใหม่ได้ภายในเดือนต.ค.ได้เช่นกัน โดยให้คณะกรรมการทั้ง 29 รายมีความพร้อมร่วมกัน แต่ถ้าส่งมาหลังวันที่ 27 ต.ค. พ.ร.บ.วัตถุอันตรายฯ ฉบับใหม่ มีผลบังคับใช้ จะเปลี่ยนประธานเป็นรมว.อุตสาหกรรม มีคณะกรรมการ 27 ราย”นายประกอบ กล่าว https://www.thaipost.net/main/detail/47876 คณะกรรมการวัตถุอันตราย, คลอร์ไพริฟอส, ประกอบ วิวิธจินดา, พาราควอต, ยกเลิกใช้ 3 สารเคมีอันตราย, อธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรม(กรอ.), ไกลโฟเซต TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191012/image_big_5da14c8b746aa.jpg 47640 09/10/2019 00:01 09/10/2019 00:01 1ธันวาฝังเด็ดขาด3สารพิษ มนัญญาลั่นรับผิดชอบเอง  กมธ.ควบคุมสารเคมีหนุนแบนเด็ดขาด 3 สารพิษ จี้ รมต.เกษตรฯ สังกัด ปชป.ชง ครม.ออกพระราชกำหนดเลิกใช้ถาวร "มนัญญา" เดินหน้าชนขอรับผิดชอบเอง 1 ธ.ค.62 ต้องจบก่อนคนไทยเที่ยวปีใหม่ ฉะวิธีการจำกัดการใช้สาร 3 ชนิดล้มเหลว ปฏิบัติจริงไม่ได้ "อนุทิน" ลั่นสารทดแทนต้องไม่มีผลเสียต่อร่างกายเกษตรกร     ร.ต.อ.วัฒนรักษ์ อำนรรฆสรเดช เลขานุการกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการควบคุมการใช้สารเคมีในภาคอุตสาหกรรม สภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ว่า จากการประชุมคณะทำงาน 4 ฝ่าย เพื่อสรุปผลกระทบการใช้ 3 สารเคมีอันตราย ได้แก่ พาราควอต ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอส โดยให้ยกระดับสารทั้ง 3 ชนิดนี้ ถือเป็นวัตถุอันตรายประเภทที่ 4 และให้ยกเลิกใช้สารดังกล่าว โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค.62 เป็นต้นไป      ที่ผลโหวตมีมติเป็นเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 ซึ่งถือเป็นเรื่องที่น่ายินดีสำหรับประชาชนไทยที่จะมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น แต่เรายังคงต้องติดตามอย่างต่อเนื่อง เพราะรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องจะต้องมีการนำเสนอเรื่องนี้ให้คณะกรรมการวัตถุอันตรายพิจารณาต่อไป ที่ผ่านมาผลการพิจารณาของคณะกรรมการชุดนี้ค่อนข้างล่าช้า ใช้เวลาการตัดสินใจเป็นเวลานาน ซึ่งผลของการประชุมล่าสุดให้ดำเนินมาตรการจำกัดการใช้ จึงหมายความว่ายังสามารถใช้สารเคมีเหล่านี้ได้ เพียงแต่มีข้อจำกัดเท่านั้น      "ขอเป็นกำลังใจและสนับสนุน น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ที่ต่อสู้กับเรื่องนี้มาโดยตลอด ซึ่งในวันที่ 27 ตุลาคม จะมีการโหวตเพื่อลงคะแนนของคณะกรรมการวัตถุอันตราย โดยขอให้เป็นแบบเปิดเผย ถ้าหากผลของการพิจารณาโดยคณะกรรมการวัตถุอันตรายใช้เวลานานมากไป อยากจะวอนขอให้นายเฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ นำเรื่องนี้เสนอต่อนายกรัฐมนตรีเพื่อออกเป็นพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) เพื่อยกเลิกการใช้ 3 สารเคมี โดยเร็วที่สุด" ร.ต.อ.วัฒนรักษ์กล่าว     เลขานุการกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการควบคุมการใช้สารเคมีในภาคอุตสาหกรรม กล่าวด้วยว่า หากมีการยกเลิกสารเคมี 3 ชนิดจริง เราควรมีการจัดตั้งกองทุนเพื่อช่วยเหลือพี่น้องเกษตรกร และไม่ผลักภาระค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นให้กับเกษตรกร โดยส่งเสริมให้ทำเกษตรแบบอินทรีย์ พัฒนาพืช ผัก และผลไม้ไทยให้ปลอดสารพิษ พัฒนาพืชผลทางการเกษตรให้เป็นออร์แกนิกตามมาตรฐานสากล ซึ่งจะทำให้สินค้าเหล่านี้สามารถส่งออกไปขายเพิ่มมูลค่าและก่อให้เกิดรายได้ที่เพิ่มขึ้นของเกษตรกร คนไทยก็จะมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น และไม่ต้องได้รับผลกระทบจากสารเคมีอันตรายอีกต่อไป     ด้าน น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยว่า วันนี้ตนมีอาการปวดหัวหนักมาก เหมือนเส้นเลือดจะแตก คงจะเครียดมากไปจากการดำเนินการเรื่องแบนสารเคมี 3 ชนิด ได้ไปฉีดยาที่โรงพยาบาลสมิติเวช ทั้งนี้ หลังคณะกรรมการ 4 ฝ่าย เมื่อวันที่ 7 ต.ค. ที่มีฝ่ายรัฐ ผู้นำเข้า เกษตรกร ผู้บริโภค ได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ 9-0 เสียง ให้แบน 3 สารทันที มีผลวันที่ 1 ธ.ค.62 ซึ่งทั้งหมดจะเร่งนำเสนอนายกรัฐมนตรี และเสนอ รมว.เกษตรฯ รมว.สาธารณสุข และ รมว.อุตสาหกรรม ลงนามเห็นชอบการแบน และเสนอเข้าคณะกรรมการวัถตุอันตรายภายในสัปดาห์นี้ เพื่อให้คณะกรรรมการสามารถเรียกประชุมแบน 3 สารได้ทันที จากกำหนดเดิมที่จะประชุมวันที่ 27 ต.ค.นี้         “คณะทำงาน 4 ฝ่ายเซ็นรับรองมติแบน 3 สาร คลอร์ไพริฟอส พาราควอต ไกลโฟเซต เป็นวัถตุอันตรายประเภท 4 ห้ามครอบครอง ห้ามจำหน่าย ห้ามนำเข้า ห้ามผลิต ให้มีผลวันที่ 1 ธ.ค.นี้ และพี่จะรวบรวมเอกสารทำให้เสร็จวันนี้ ทีมงานกำลังตรวจอีกที ส่งให้ท่านนายกฯ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จากนั้นยื่นให้ คกก.วัตถุอันตราย ซึ่งกระทรวงเกษตรฯ ยื่นเร็ว จะได้เรียกประชุมได้เร็ว โดยในที่ประชุมคณะทำงาน 4 ฝ่ายเมื่อวานนี้ใช้เวลานาน เพราะพูดคุยกันเยอะมากถกหลายปัญหา พี่จึงตัดสินใจบอกว่าพี่ขอรับผิดชอบทุกอย่างไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น พี่รับผิดชอบ ถ้าไม่อย่างนั้นไม่จบ"     รมช.เกษตรฯ กล่าวว่า ส่วนตัวแทนฝ่ายคุ้มครองผู้บริโภคยังหยิบขวดพาราควอต คลอร์ไพริฟอส ไกลโฟเซต ขึ้นมาตั้งบนโต๊ะในที่ประชุม ยืนยันว่ามาตรการจำกัดการใช้สาร ที่ชอบยกขึ้นมาพูดเสนอเป็นแผนปฏิบัติการอบรมเกษตรกร ผู้รับจ้างพ่นสาร ทำไม่เคยได้ ใครไปซื้อสารต้องมีใบอนุญาตการใช้จากหน่วยงานของกระทรวงเกษตรฯ จึงซื้อได้จากร้านค้า ซึ่งภาคผู้บริโภคยืนยันว่าทำไมคนทั่วไปเดินไปชื้อได้เลย พ่อค้ายังถามว่าทำไมไม่ชื้อไว้เพิ่ม เป็นการยืนยันว่ามาตรการที่หน่วยงานทำมาใช้ไม่ได้ ต้องล้มตรงนี้ มันจบไปแล้ว ไม่มีแล้ว ถือว่าล้มเหลวทั้งหมด วิธีการจำกัดการใช้สาร 3 ชนิด     "ที่พี่ดิ้นมาถึงจุดนี้ได้ต้องยกความดีให้พรรคภูมิใจไทย ให้เกียรติตนทุกอย่าง ทำได้เต็มที่ วันนี้มีกำลังใจดีจากประชาชนทั่วสารทิศส่งมาให้กำลังใจตนเป็นจำนวนมาก หลายคนบอกว่าไม่คิดว่าในชีวิตจะได้อยู่เห็นเรื่องการแบนสารพิษหมดจากประเทศไทย ทำได้จริง ซึ่งตนมีความเป็นแม่ มีคุณธรรม จริยธรรม ในประเทศไทยคนเก่งๆ มีเยอะ หากมีความดี มีคุณธรรม จริยธรรมด้วย จะช่วยพัฒนาประเทศได้ดีมากยิ่งขึ้น พี่พยายามทำเรื่องแบน 3 สารให้จบโดยเร็ว โดยไม่ยอมให้ยืดไปอีกถึงวันที่ 1 ม.ค.63 ต้องให้แบนวันที่ 1 ธ.ค.62 ก่อนคนไทยไปเที่ยวปีใหม่ ไปสูดอากาศทางเหนือ จะได้สูดอากาศบริสุทธิ์ กินพืชพรรณธัญญาหารปลอดสารพิษ" รมช.เกษตรฯ กล่าว     ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ให้สัมภาษณ์ถึงการยกเลิกการใช้สารเคมีอันตรายทางการเกษตร 3 ชนิด ว่า นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.อุตสาหกรรม และนายเฉลิมชัย ศรีอ่อน รมว.เกษตรและสหกรณ์ พูดชัดเจนในเรื่องนี้หมดแล้ว แต่ตนพูดก่อน ส่วนที่นายเฉลิมชัยอยากให้รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องแถลงข่าวร่วมกันนั้นเป็นเรื่องดี แต่ตอนนี้ในส่วนของกระทรวงสาธารณสุขขึ้นป้ายหมดแล้วทั่วประเทศทุกโรงพยาบาล      "ส่วนเรื่องสารทดแทนที่จะมาใช้แทนสารเคมี 3 ชนิด ต้องไปถามกระทรวงเกษตรฯ ในส่วนของกระทรวงสาธารณสุขมีหน้าที่ดูแลสุขภาพประชาชน และจะให้คนป่วยจากสารพิษไม่ได้ หากมีสารอะไรที่ทำให้ประชาชนป่วยเข้ามาอีก เราให้มีไม่ได้ และสารพวกนี้ไม่ได้ผ่านองค์การอาหารและยา (อย.) หากผ่าน อย. ผมจะตัดตั้งแต่ต้นตอไม่ให้เกิด" นายอนุทินกล่าว     ผู้สื่อข่าวถามว่า สารทดแทนต้องไม่ใช่สารเคมีใช่หรือไม่ นายอนุทินกล่าวว่า ต้องเป็นอะไรที่ไม่มีผลเสียต่อร่างกาย และ น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รมช.เกษตรฯ บอกว่ามีสารทดแทน แต่ไม่ได้บอกรายละเอียด ไม่ต้องห่วงข้าราชการไทยทุกคนเขามีวิธีการช่วยชาวไร่ชาวนา ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีนายทุนได้ประโยชน์จากสารตัวใหม่นี้ ตนไม่รู้ พอดีพรรคภูมิใจไทยไม่ต้องใช้นายทุน ไม่มีนายทุนคนไหนมีอิทธิพล.   https://www.thaipost.net/main/detail/47640 คลอร์ไพริฟอส, พาราควอต, มนัญญา ไทยเศรษฐ์, มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 ธ.ค.62, วัตถุอันตรายประเภทที่ 4, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แบน 3 สารพิษเกษตร, ไกลโฟเซต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191008/image_big_5d9ca1752d3b5.jpg 47462 07/10/2019 00:01 07/10/2019 00:01 เล็งแฉใครเอี่ยวป้องสารพิษ!   “มนัญญา” เอาจริง! นัดประชุมคณะทำงาน 7 ต.ค. เคาะเอาอย่างไรกับสารพิษ 3 ชนิด ก่อนสรุปให้คณะกรรมการวัตถุอันตราย พร้อมเปิดเผยผล ใครคิดอย่างไรให้เห็นธาตุแท้รายตัว  ปูดมีเอกชนที่ไม่ยอมจ้างม็อบมาประท้วง เมื่อวันอาทิตย์ น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ระบุหากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเห็นความเหมาะสมสามารถเสนอถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ออกพระราชกำหนดยกเลิกใช้ 3 สารเคมีวัตถุอันตรายทางการเกษตร พาราควอต ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอส ว่าการยื่นต่อนายกฯ ให้ออก พ.ร.ก.ยกเลิกใช้ 3 สาร อาจดำเนินการระยะต่อไป หากคณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติไม่ชัดเจน ซึ่งขณะนี้มาตรการแบน 3 สารพร้อมเดินหน้าได้ทันที หลังจากได้รับคำบัญชาจากนายกฯ มาแล้วให้ตั้งคณะทำงาน 4 ฝ่ายเพื่อสรุปผลกระทบการใช้สารอย่างรอบด้าน  น.ส.มนัญญากล่าวต่อ คณะทำงานจะมีตนเองเป็นประธาน มีตัวแทนภาครัฐ จากกระทรวงเกษตรฯ โดยอธิบดีกรมวิชาการเกษตร กระทรวงสาธารณสุข และหน่วยงานเกี่ยวข้อง ภาคเอกชน มีตัวแทนผู้นำเข้า ส่งออก ผู้ประกอบการ ทั้งภาคเกษตรกร และตัวแทนผู้บริโภค ซึ่งจะประชุมการใช้สารเคมี 3 ชนิด ในวันจันทร์ที่ 7 ต.ค. เวลา 14.00 น. ที่กระทรวงเกษตรฯ ซึ่งผลการประชุมวันจันทร์นี้ จะเปิดเผยต่อสาธารณะว่าใครมีความเห็นอย่างไร เพื่อเป็นเครื่องยืนยันว่าเมื่อตัวแทนภาครัฐไปประชุมร่วมกับคณะกรรมการวัตถุอันตราย จะบิดพลิ้วจากผลสรุปในวันที่ 7 ต.ค.นี้ไม่ได้          “นายกฯ มีบัญชามาให้สรุปผลรอบด้านจากทุกฝ่าย และนำข้อสรุปการแบน 3 สาร เสนอท่านนายกฯ และ รมว.เกษตรฯ รมว.สาธารณสุข และ รมว.อุตสาหกรรม ลงนามต่อ จากนั้นจะนำเอกสารนี้ไปยื่นให้ถึงมือประธานและคณะกรรมการวัตถุอันตรายด้วยตนเอง และพร้อมนั่งเฝ้ารอหน้าห้องประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย เพื่อรอฟังมติ เพราะทำงานที่ไหนก็ได้ เชิญสื่อไปร่วมรับฟังด้วยกัน และขอให้ รมว.อุตสาหกรรมเรียกประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายโดยเร็ว รวมทั้งเปิดเผยมติทั้งหมดของคณะกรรมการทุกคน สังคมจะได้รับรู้ว่าใครแบนใครไม่แบน” น.ส.มนัญญากล่าว          สำหรับกระแสว่าเอกชนนำเข้าสาร 3 ชนิด จะฟ้องศาลปกครองให้ชะลอการแบน 3 สารไว้ก่อน เพื่อระบายสต๊อกสารเคมีที่มีอยู่จำนวนมากนั้น น.ส.มนัญญากล่าวว่า หากสต๊อกสารเคมีของเอกชนรายใดยังเหลืออยู่บอกมาเลย จะไปหาถึงที่ ตรวจจับดำเนินคดี เพราะได้มีคำสั่งหยุดนำเข้าตั้งแต่ปลายเดือน มิ.ย. ดังนั้นสต๊อกต้องไม่มีแล้ว ถ้ายังมีอยู่แสดงว่าลักลอบนำเข้า เป็นการขนสารเคมีเข้ามาเกินจำนวนจากที่แจ้งไว้ในบัญชีอนุญาต  “วันจันทร์นี้สั่งการให้อธิบดีกรมวิชาการเกษตรนำตัวเลขสต๊อกล่าสุดของเดือนที่ผ่านมายืนยัน จะอ้างว่าสต๊อกมี อ้างไม่ได้ มันจบไปหมดแล้ว ถ้าพูดกับคนอื่นได้ แต่มาพูดกับดิฉันไม่ได้ มันจบไปแล้ว ไม่ต้องคุย ถือว่าแอบอ้าง เพื่อให้ยืดเวลากับนรกสามตัว อยู่ในประเทศไทยก็ยังเอาเข้ามาเรื่อยๆ จะทำแบบปิดกันต่อไปไหวหรือ ดิฉันเป็นคนพูดตรง พูดจริง ไม่พูดด้วยถ้าเป็นเรื่องไร้สาระ มันถึงเวลาแล้วสังคม ประชาชนเขายอมรับ เปิดหู เปิดตา ขอให้ฝ่ายอื่นเปิดหัวใจให้ประชาชนเถอะ ช่วงแรกไม่อยากพูดอะไรให้ทุกคนพูดในทางที่ถูกต้อง แต่กลับมีคนเอาไปหาผลประโยชน์อีก ดิฉันจะทำให้จบเรื่องแบน 3 สารพิษ” น.ส.มนัญญากล่าว       น.ส.มนัญญากล่าวด้วยว่า จากการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย มติล่าสุดให้เวลากระทรวงเกษตรฯ 2 เดือนในการหาข้อมูลผลกระทบการเป็นพิษต่อสุขภาพร่างกายมนุษย์และสิ่งแวดล้อม จึงเร่งทำให้เสร็จครบถ้วนในวันจันทร์นี้ จะสามารถส่งให้คณะกรรมการได้ทันที ดังนั้นมั่นใจว่าข้อมูลจากกระทรวงเกษตรฯ ครั้งนี้แน่นมาก เอกสารครบ สิ่งที่ขาดเติมเต็มให้สมบูรณ์ จากนี้จะได้มีเวลาไปทำเรื่องอื่นช่วยพัฒนาเกษตรกรได้ เช่น โครงการนาข้าวอินทรีย์แปลงใหญ่ปลดหนี้ ยกระดับกลไกสหกรณ์การเกษตรให้เป็นแหล่งพัฒนาอาชีพเกษตรกรครบวงจรอย่างยั่งยืน          “สิ่งที่ขาดทำให้สมบูรณ์แล้ว จบหน้าที่พี่ ส่วนคณะกรรมการวัตถุอันตรายจะประชุมวันไหน ก็ต้องใช้ข้อสรุปจากเอกสารของกระทรวงเกษตรฯ โดยคณะทำงาน 4 ฝ่ายตามบัญชา ท่านนายกฯ ให้ตั้งมาดูว่าขาดอะไร แต่ละส่วนมีแนวความคิดอย่างไร จะไม่มีคำว่ายืดไปอีก 2 เดือนแน่นอน เราไม่เอาสำหรับชีวิตคนมีค่า ทำเสร็จวันจันทร์นี้ คณะกรรมการวัตถุอันตรายเรียกประชุมได้ทันที จะได้ไม่มาบอกว่าต้องรอข้อมูลจากกรมวิชาการเกษตร ทุกวันนี้กดดันมาก พี่จับต้องจบ ไม่ให้ประเทศไทย คนไทย ต้องเสียเปรียบกับบริษัทพวกนี้ แต่ก็ทราบว่าฝ่ายต้องการให้ใช้สารเคมีต่อไป จะจัดคนมาประท้วงพี่วันจันทร์นี้” น.ส.มนัญญากล่าว ขณะเดียวกัน นายยืนยง โอภากุล หรือแอ๊ด คาราบาว ได้แต่งเพลง “ยุบเถอะ เลิกเถอะ” ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับการแบนสารพิษ 3 ชนิด ล่าสุดยังได้แต่งเพลงและปล่อยคลิปวิดีโอเพลง "อันธพาลสารพิษ" เพื่อประจานผู้ใช้พฤติกรรม ข่มขู่ คุกคาม นักวิชาการ และแกนนำกลุ่มต่อต้านสารเคมีพิษภาคการเกษตร ตามที่เป็นข่าวเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาด้วย.   https://www.thaipost.net/main/detail/47462 คณะกรรมการวัตถุอันตราย, คลอร์ไพริฟอส, พาราควอต, วัตถุอันตราย, สารเคมีวัตถุอันตรายทางการเกษตร, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แบน 3 สารพิษเกษตร, ไกลโฟเซต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191006/image_big_5d99eb785db4d.jpg 15365 14/08/2018 14:09 14/08/2018 14:09 คกก.ปฎิรูปฯด้านสธ.เตรียมชงคกก.ยุทธศาสตร์ชาติตัดสิน3สารเคมีอันตรายได้ไปต่อหรือไม่   14 ส.ค.61- ในการประชุมคณะกรรมการปฏิรูประบบด้านสาธารณสุข  นพ.เสรี ตู้จินดา ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการสาธารณสุข ในฐานะประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านสาธารณสุข กล่าวถึงการหาทางออกภายหลังคณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติให้ใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช 3 ชนิด คือ พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ทั้งที่มีอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนนั้น ว่า ภารกิจของกระทรวงสาธารณสุข หลักๆคือเรื่องอาหารปลอดภัยซึ่งแบ่งเป็น 2 เรื่อง คือ 1.เรื่องอาหารปลอดสารพิษ และ2.การดูแลสารพิษ ซึ่งก็มีการทำงานร่วมกับกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กระทรวงอุตสาหกรรม ซึ่งที่ผ่านมาก็เป็นที่ทราบกันว่ามีมติแบนสารพิษ 2 ชนิด คือ พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และจำกัดการใช้ 1 ชนิด คือไกลโฟเซต อย่างไรก็ตาม แต่ข้อมูล ณ ปัจจุบันพบว่าไกลโฟเซตก็มีความเสี่ยงต่อสุขภาพด้วยเช่นกัน จึงจำเป็นต้องอิงตามข้อมูลทางวิชาการที่เป็นจริงด้วย เพราะครั้งก่อนยังไม่ได้ข้อมูลใหม่ จึงให้จำกัดการใช้ ทั้งนี้สำหรับบทบาทของคณะกรรมการปฏิรูปประเทศทางด้านสาธารณสุขนั้น มีความชัดเจนใน 2 เรื่องเพื่อสนับสนุนนโยบายของกระทรวงสาธารณสุข คือ 1.สนับสนุน นโยบายและทิศทางการใช้เกษตรปลอดภัย และ 2.ไม่เห็นด้วยกับการใช้สารพิษ เพราะในการปฏิรูปประเทศด้านสุขภาพ คณะกรรมการฯต้องดูแลประชาชนไม่ให้สัมผัสกับสารพิษ ผู้สื่อข่าวถามว่า คณะกรรมการวัตถุอันตรายมีการตัดสินให้มีการใช้สารทั้ง 3 ชนิด โดยมีการจำกัดการใช้ ทางคณะกรรมการปฎิรูปฯ จะมีการทำหนังสือถึง รมว.สธ.เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร นพ.เสรี กล่าวว่า เรื่องนี้อยู่ในแผนปฏิรูปประเทศ ซึ่งกระทรวงสาธารณสุข ก็มีความชัดเจนเรื่องนี้  ซึ่งจริงๆคณะกรรมการคิดแนวทางหลายรูปแบบ โดยมีอนุกรรมการติดตามการดำเนินผล โดยจะมีการประสานกับกระทรวงเกษตรฯ ซึ่งรับผิดชอบในเรื่องนี้ ว่าทำเรื่องนี้ถึงไหนแล้ว และจะมีการดำเนินการต่อไปอย่างไรบ้าง หากมีการใช้ต่อ ก็ขัดต่อนโยบายของคณะกรรมการปฏิรูปฯ และจะมีการเคลื่อนไหวอย่างไร  นอกจากนี้ เราจะประสานกับคณะกรรมการปฏิรูปอีก 2 คณะ คือ ด้านสังคม และสิ่งแวดล้อม โดยจะเชิญหารือเพื่อขอความคิดเห็นเรื่องนี้ประมาณสัปดาห์หน้า  เมื่อถามว่าหากสุดท้ายยังมีการอนุญาตให้ใช้สารเคมี 3 ชนิดนี้ต่อไป ถือว่าจะขัดต่อการทำงานของคณะกรรมการปฏิรูปฯ หรือขัดต่อกฎหมายหรือไม่นพ.เสรี กล่าวว่า  ต้องหารือก่อน ทุกอย่างต้องมีเหตุผล หากเหตุผลรับได้ก็ไม่มีปัญหา และหาก มีความเห็นต่างโดยอำนาจก็ต้องให้คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติเป็นคนตัดสิน ซึ่งต้องรอหารือกันก่อน ตอนนี้ยังไม่คุยก็ยังไม่อยากให้ตัดสินหรือคิดไปเอง นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา หัวหน้าศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ ในฐานะกรรมการปฏิรูปด้านสาธารณสุข กล่าวว่า ก่อนหน้านี้มีสมุดปกขาวรวบรวมผลกระทบทั้งในและต่างประเทศ มอบให้ทางคณะกรรมการวัตถุอันตรายก่อนมีมติวันที่ 23 พฤษภาคม ที่ผ่านมา โดยพบว่ามีการปนเปื้อนของสารพิษทั้ง 3 ชนิดทั้งในพืชผักผลไม้ และเนื้อปลา ทั้งหมดมีการปนเปื้อน และส่งผลต่อสุขภาพ โดยข้อมูล ณ ขณะนี้ไกลโฟเซตมีการนำเข้ามา 60 ล้านกิโลกรัม เทียบได้เท่ากับร้อยละ 30ของสารเคมีพิษเข้าในประเทศไทย ส่วนพาราควอตนำเข้า 45.5 ล้านกิโลกรัม หรือร้อยละ 22.5 ส่วนคลอร์ไพริฟอส ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงเข้ามา 3.3 ล้านกิโลกรัม ซึ่งเป็นสัดส่วนที่เยอะมากหากเทียบกับยาฆ่าแมลงตัวอื่นๆ แต่ขณะที่หลากหลายประเทศสั่งห้ามใช้แล้ว ล่าสุดสหรัฐก็สั่งห้ามเช่นกัน นายพานิชย์ เจริญเผ่า กรรมการปฏิรูปประเทศด้านสาธารณสุข กล่าวว่า เมื่อเหตุผลทางด้านสุขภาพชัดเจนไม่ควรมีเหตุผลด้านไหนมาค้านเรื่องความปลอดภัยด้านอาหารได้ ในเรื่องนี้ต้องหาทางยุติให้ได้ ซึ่งอดีตอธิบดีกรมวิชาการเกษตร สามารถยกเลิกได้หากมีข้อมูลวิชาการยืนยันชัดเจน อย่างจีน ลาว เวียดนาม ทั้งหมดยกเลิกหมดแล้ว ซึ่งการปล่อยให้คนในประเทศป่วย ก็จะยิ่งเพิ่มภาระค่ารักษาพยาบาล งบประมาณที่ใช้ในด้านรักษาพยาบาลของกระทรวงการคลัง สปสช.ไม่เพียงพอเห็นได้จากทุกปีก็ต้องของบประมาณด้านสุขภาพเพิ่มตลอด. https://www.thaipost.net/main/detail/15365 3สารเคมีอันตราย, คณะกรรมการวัตถุอันตราย, คลอร์ไพริฟอส, ตณะกรรมการปฎิรูปประเทศด้านสาธารณสุข, นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา, นพ.เสรี ตู้จินดา, พาราควอต, ไกลโฟเซต FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180814/image_big_5b727f9d9f1f6.jpg