81424
22/10/2020 10:52
22/10/2020 10:40
'ครูชลธี'เผชิญหน้า'ครูปุ้ม' เซ็งเรื่องฟ้องหย่าไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จ
<p></p>
<p> </p>
<p> เมื่อวานนี้ ( 21 ตค) ที่ศาลเยาวชนและครอบครัว จังหวัดกาญจนบุรี ศาลนัดสืบพยาน คดีที่นายสมนึก ทองมา หรือ ครูชลธี ธารทอง ครูเพลงชื่อดัง อายุ 83 ปี เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นางศศิวิมล ทองมา หรือ ครูปุ้ม อายุ 53 ปี อดีตภรรยาที่อยู่กินกันมา 30 ปี เป็นจำเลย โดยครั้งนี้เป็นการฟ้องหย่า แบ่งสินสมรส ขับไล่ส่งมอบทรัพย์สิน </p>
<p> โดยครูชลธีได้เดินทางมายังศาลพร้อมทนายดนุเดช ศิริวงษ์ตระกุล โดยมีน้องเขยครูชลธี ซึ่งเป็นผู้เห็นบาดแผลที่ครูชลธีอ้างว่าโดนครูปุ้มทำร้าย นอกจากนี้ยังมี นก-บริพันธ์ ชัยภูมิ นายกสมาคมนักเพลงลูกทุ่งแห่งประเทศไทย มาเป็นพยานฝ่ายโจทก์ ในฐานะที่อยู่ในเหตุการณ์ตอนทั้งคู่ทะเลาะกันในงานคอนเสิร์ต 8 ทศวรรษตำนานแห่งสายน้ำ ที่ศูนย์วัฒนธรรมแห่งประเทศไทย เมื่อวันที่ 2 พ.ค. 2561</p>
<p> ซึ่งก่อนจะมีการสืบพยานฝ่ายโจทก์ ได้เกิดเหตุชุลมุนขึ้นเล็กน้อย เมื่ออยู่ๆ ครูปุ้มเดินทางมาที่ศาล ทั้งที่ศาลนัดสืบพยานจำเลยในวันที่ 22 ตุลาคม 2563 โดยครูปุ้มได้พา ทนายธีระพงษ์ ปีตวัฒน์ ซึ่งเป็นทนายความส่วนตัวมาด้วย ทำให้ทั้งสองฝ่ายเผชิญหน้ากัน ก่อนที่ครูปุ้มจะเปิดฉากต่อว่าครูชลธี แนะให้ถอยเพราะตนมีหลักฐานทุกอย่าง </p>
<p> กระทั่งสุดท้ายศาลต้องเรียกให้ทั้งคู่เข้าไปไกล่เกลี่ยกันในห้องพิจารณาคดี แต่ตกลงกันไม่ได้จนลากยาวหลายชั่วโมง กว่าจะเริ่มสืบพยานฝ่ายโจทก์ได้ กว่าจะแล้วเสร็จก็ปาเข้าไปเวลา 18.30 น. ปรากฎว่าไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จ โดยศาลนัดสืบพยานจำเลย ในวันที่ 22 ตุลาคม 2563 ซึ่งครูปุ้มต้องเดินทางมาศาลอีกครั้ง</p>
<p> ด้านครูชลธียืนยันไม่มีความกังวลเรื่องคดี แม้จะยังตกลงกันไม่ได้เพราะครูปุ้มต้องการทรัพย์สินทั้งหมด รวมถึงลิขสิทธิ์เพลงของตนด้วย</p>
<p> “วันนี้ก็สนุกดี เหนื่อยหน่อย เป็นการสืบพยานที่ทรหดมาก ตั้งแต่เช้ายันมืดเลย วันนี้ก็เป็นเรื่องของการซักระหว่างสองทนาย ว่าต้นเหตุมันเป็นอะไรยังไง ก็สืบไป พยานของผมก็คือคนที่ยืนข้างๆ ผมนี่แหละ(นก บริพันธ์) พยานคนสำคัญ”</p>
<p>เผยรู้อยู่แล้วว่าวันนี้ครูปุ้มจะมาที่ศาลด้วย</p>
<p> “ทราบว่าเขาต้องมา เขาต้องมาสังเกตการณ์อยู่ดี ก็เลยไม่ได้รู้สึกตกใจที่เห็นเขามา ก็มีการโต้เถียงกันนิดหน่อย พอเป็นกระษัย ก็เรื่องไม่รู้ใครถูกใครผิดอะไร เรื่องการไปโพสต์ในโซเชียล ซึ่งก็บอกเขาว่าไม่น่าไปโพสต์เลย เสียหายหมด เขาก็หัวเราะ เขาบอกไม่ได้เจตนา”</p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p>วันนี้การไกล่เกลี่ยไม่จบเพราะตกลงทรัพย์สินไม่ลงตัว</p>
<p> “ไกล่เกลี่ยตั้งแต่เช้ายันบ่ายโมง ท่านผู้พิพากษา พยายามจะไกล่เกลี่ยให้ได้ ผมก็บอกว่า ท่านครับ ผมตั้งใจมาหย่า ไม่ได้ตั้งใจมาไกล่เกลี่ย หรือว่าเลิกรา จะมาหย่าโดยเฉพาะเลย ไม่ต้องไกล่เกลี่ยครับ เสียเวลาเปล่า คือผมอยู่ด้วยกันไม่ได้ก็คืออยู่ไม่ได้ คนอยู่ด้วยกันไม่ได้ก็ต้องแยกทางกันเท่านั้นเอง อย่าไกล่เกลี่ยเลยครับ ผมก็บอกท่านผู้พิพากษาตรงๆ</p>
<p> “เขา(ครูปุ้ม)ต้องการสมบัติ ทรัพย์สิน คือผมก็ยินยอมสุดๆ แล้วนะ เขาต้องการอะไรเราก็ให้มากกว่าอยู่แล้ว ส่วนแบ่งเราก็เอามาน้อยอยู่แล้ว แต่เขาก็ยังไม่เอาอยู่ดี (แสดงว่าครูปุ้มต้องการส่วนแบ่งมากกว่านั้น?) ใช่ เขาต้องการมากกว่า คือจะเอาทั้งหมดเลย จะเอาลิขสิทธิ์เพลงผมด้วย แล้วเรื่องอะไรล่ะ ผมแต่งมาตั้งแต่หนุ่มจนแก่ จะมาเอาไปทั้งหมด เรื่องนี้ก็ยอมไม่ได้สิ ผมต้องการแบ่งทรัพย์สินให้ตามสมควร แล้วก็หย่าขาดจากกันเลย ต่างคนต่างไป หย่ากันดีๆ แล้วค่อยมาเผาผีกันใหม่ อย่ามาอาฆาตมาดร้ายกัน”</p>
<p>เชื่อที่ครูปุ้มต้องการทั้งหมดขนาดนั้นเพราะมีคนยุยงอยู่เบื้องหลัง</p>
<p> “ไม่รู้เขา ผมว่าเขามีแบ็คอยู่ข้างหลังมั้ง ก็เล่นตามบท (หมายถึงมีมือที่สามคอยยุยง? ใช่ๆ ผมคิดว่าอย่างนั้นนะ จะใช่หรือเปล่าไม่รู้ ก็ไม่ว่ากัน”</p>
<p>ในส่วนของคดีไม่มีอะไรต้องกังวล</p>
<p> “ไม่กังวลหรอกครับ เพราะศาลคือสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ยุติธรรม ก็ว่าไปตามเนื้อผ้า ไม่กังวล ทนายท่านไม่ได้บอกว่าชนะหรือไม่ชนะ ท่านก็ว่าไปตามรูปแบบของการว่าความ แต่โดยส่วนตัวผมมั่นใจมาก เพราะจากการให้การ ให้ปากคำเท่าที่ทนายซักผม ผมก็พูดไปเยอะพอสมควร พูดตรงประเด็นกับทางท่านผู้พิพากษา ท่านก็บอกว่าหัวข้อที่จะทำให้หย่าร้างกันก็คือด่าถึงบุพการีอะไรอย่างนี้เป็นต้น แล้วก็ด่ารุนแรง ทำให้เสียเกียรติ เสื่อมเสีย ก็บังเอิญเรื่องพวกนี้อยู่ในใบว่าความพอดี คือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมันตรงพอดี”</p>
<p>ยันไม่ได้หย่าเพื่อจะไปหาสาวรุ่นลูกที่ชื่อ “เกด”</p>
<p> “ก็ตามสายตาคนมองบางคนแหละ ไม่ใช่ทุกคนหรอก จริงๆ แล้วทุกอย่างไม่ได้เป็นแบบนั้นหรอก ไม่ใช่ (ยืนยันว่าความสัมพันธ์ครูชลธีกับเกดไม่ใช่เรื่องชู้สาวเหรอ?) อันนี้ผมว่าดูกันเองก็รู้นะว่าไม่ใช่ ไม่มีปัญหาหรอกครับ คนเข้าใจผิดก็แล้วแต่ใครจะเข้าใจ แต่พวกเราอยู่กันอย่างพี่ อย่างน้อง”</p>
<p>ย้ำข่าวที่ว่าตนจะหย่ากับครูปุ้ม แล้วไปแต่งกับ “เกด” นักข่าวเขียนเองตนไม่ได้พูด</p>
<p> “อันนี้นักข่าวเอาไปเขียนเอง ผมไม่ได้พูด (จะไม่มีการแต่งงานกันใช่ไหม?) ไม่หรอก ตอนนี้ผมอยู่กับญาติของผม คนที่ดูแลผมก็มีแต่ญาติผมทั้งนั้นแหละ”</p>
<p>วันที่ 22 ตุลาคม 63 เป็นทางฝ่ายครูปุ้มที่ต้องมาสืบพยานฝ่ายจำเลย งานนี้ครูชลธีเผยจะตามมาด้วย</p>
<p> “ผมก็ต้องมาสังเกตการณ์ว่าเขาพูดยังไงกันบ้าง เราก็นั่งดู เอาจริงๆ ผมไม่ต้องมาก็ได้ จากนั้นศาลท่านจะตัดสินวันไหนก็ต้องรอหน่อย (เห็นว่าครูปุ้มจะเอาลูกครูชลธีมาเป็นพยานด้วย?) ไม่ทราบครับ ผมยังไม่เจอลูกเลย ส่วนเรื่องที่ลูกเข้าข้างเขา(ครูปุ้ม) ผมไม่แปลกใจหรอก เพราะเด็กมันหัวอ่อน พูดยังไงมันก็ปลิวไปตามลิ้น ไม่แปลกใจหรอก เพราะลูกผมก็เป็นลูกผมอยู่ดี สายเลือดมันตัดไม่ได้ขายไม่ขาด เขาจะไปเป็นพยานให้ใครมันเรื่องของเขาครับ”</p>
<p> </p>
<p></p>
<p> </p>
<p> ขณะที่ นก บริพันธ์ ในฐานะพยานให้กับครูชลธี เปิดเผยว่า...“เมื่อสัปดาห์ก่อน ผมได้พบกับครูชลธี ธารทอง ในวันบันทึกเทปรายการ ชุมทางดาวทอง ที่สตูดิโอช่อง 7 ครูชลธีได้มานั่งปรับทุกข์ถึงกรณีฟ้องหย่าภรรยา โดยครูชลธีขอให้ผมที่อยู่ในที่เกิดเหตุช่วยเป็นพยานยืนยันว่า ในวันงานคอนเสิร์ต 8 ทศวรรษฯ ปี 2561 นั้น ครูชลธีได้ถูกภรรยาชวนทะเลาะ ด่าทอต่อหน้าลูกศิษย์และศิลปินที่มาร่วมงานจริง ยืนยันว่าผมไม่ได้ออกโรงเพื่อมาปกป้องครูชลธีเพราะได้รับผลประโยชน์ใดๆ ลิขสิทธิ์เพลงที่นำมาใช้ในรายการผมก็จ่ายค่าลิขสิทธิ์เต็ม</p>
<p> เรื่องของครูชลธี ผมแยกเป็น 2 ส่วน ส่วนหนึ่งคือ หน้าที่การงาน ครูชลธีท่านมีความสามารถด้านการแต่งเพลง จนได้รับเกียรติการยกย่องเป็นศิลปินแห่งชาติ เป็นครูเพลงที่ลูกศิษย์ศิลปินเคารพรัก ท่านไม่ควรถูกด่าทอทำร้ายร่างกายในที่สาธารณะ ซึ่งถ้าเป็นเหตุสามีภรรยาด่าทอทะเลาะกันที่บ้านผมจะไม่ยุ่งเลย ส่วนสองคือ ความรัก ผมไม่ได้ยุให้สามี-ภรรยาเลิกกัน แต่เมื่อหมดรักไม่อาจจะอยู่ร่วมกันได้แล้วก็ควรให้อิสระต่อกัน ส่วนการเจรจาแบ่งทรัพย์สินนั้นผมไม่ขอยุ่ง ปล่อยให้เป็นเรื่องของทั้งสองท่านที่จะตกลงกัน”</p>
<p> สำหรับครูชลธีและครูปุ้ม มีปัญหาคาราคาซังกันมานานหลายปี ซึ่งครูปุ้มเคยออกมาแฉว่าครูชลธีไปคบเด็กคราวลูกที่ชื่อ น.ส.สกุลนัฐธิดา แจ้งประสงค์ หรือ เกด อายุ 30 ปี ก่อนที่ครูชลธีจะออกมาโต้กลับว่าไม่เป็นความจริง ความสัมพันธ์กับเกดเป็นแค่ครูกับศิษย์เท่านั้น พร้อมเผยตนโดนครูปุ้มทำร้ายจนเลือดออกเป็นขันๆ เรียกว่าซัดกันไปมาจนปัญหาบานปลาย จนนำมาสู่การฟ้องร้องดังกล่าว</p>
<p> </p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/81424
ครูชลธี คานทอง, ครูปุ้ม, ชลธี ธารทอง, นก บริรักษ์, ฟ้องหย่า, ไกล่เกลี่ยคดี
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201022/image_big_5f90fc0ecd92a.jpg
75679
27/08/2020 08:47
27/08/2020 08:47
'ศรีสุวรรณ' เผยศาลปกครองระยองไกล่เกลี่ย 'โรงงานปุ๋ยปล่อยน้ำเสีย' สำเร็จคดีแรกในประวัติศาสตร์
<p></p>
<p>27 ส.ค.63 - นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน เปิดเผยว่า วันที่ 26 ส.ค.ที่ผ่านมา ศาลปกครองระยองโดยนายสุพจน์ คล้ายสุบรรณ ตุลาการผู้ไกล่เกลี่ยคดี ได้นัดคู่กรณีระหว่างสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อนกับชาวตำบลมะขามคู่จ.ระยอง และอุตสาหกรรมจังหวัดระยอง พร้อมกับผู้บริหาร บ.บุญทวีสิน จก. โรงงานปุ๋ย ผู้ร้องสอด มาดำเนินการไกล่เกลี่ยต่อหน้าศาล หลังจากที่บริษัทโรงงานปุ๋ยยื่นเรื่องต่อศาลขอยุติข้อพิพาทในศาลทั้งหมด</p>
<p>หลังจากศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษา เมื่อเดือน ก.ค.62 ที่ผ่านมา โดยโรงงานปุ๋ยดังกล่าวยินดีที่จะว่าจ้างให้บริษัทรับบำบัดน้ำเสียของเอกชนมาดำเนินการสูบน้ำเสียและขุดลอกตะกอนดินที่ปนเปื้อนทั้งหมดทั้งในและในคูคลองบางไผ่ไปบำบัดตามหลักวิชาการทั้งหมด ภายในระยะเวลา 2 เดือนนับแต่วันที่ 8 ก.ย.63 เป็นต้นไป ด้วยค่าใช้จ่ายของโรงงานทั้งหมดกว่า 13 ล้านบาท</p>
<p>ก่อนหน้านี้ ศาลปกครองระยองได้มีคำสั่งให้อุตสาหกรรมจังหวัดระยอง ใช้อำนาจตามมาตรา 42 วรรคหนึ่ง แห่ง พ.ร.บ.โรงงาน 2535 บังคับให้โรงงานปุ๋ยของเอกชนที่ปล่อยน้ำเสียสู่คลองบางไผ่ กระทำการระงับยับยั้งมิให้มีน้ำเสียรั่วซึมออกนอกโรงงานลงสู่คลองบางไผ่อีก แต่หากผู้ประกอบการโรงงานไม่ดำเนินการให้อุตสาหกรรมจังหวัดระยองเป็นผู้ดำเนินการเอง</p>
<p>โดยให้คิดค่าใช้จ่ายในการดำเนินการทั้งหมด พร้อมค่าปรับไม่เกิน 50,000 บาทต่อวัน ตามมาตรา 63/21 และ มาตรา 63/22 แห่ง พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ฉบับที่ 3 พ.ศ.2562 และสั่งให้นายกเทศมนตรีเทศบาลตำบลมะขามคู่ ในฐานะเจ้าพนักงานท้องถิ่นตาม พ.ร.บ.การสาธารณสุข 2535 ดำเนินการตรวจสอบจุดรั่วซึมที่น้ำเสียไหลออกมาจากโรงงานและตรวจสอบสภาพน้ำในคลองบางไผ่รายงานพร้อมภาพถ่ายต่อศาลทุกวันที่ 1 ของเดือน โดยให้เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ส.ค.62 เป็นต้นมาและสั่งให้อุตสาหกรรมจังหวัดระยองเก็บตัวอย่างน้ำในบ่อเก็บกักน้ำเสียของโรงงาน และตัวอย่างน้ำในคลองบางไผ่ เพื่อตรวจวิเคราะห์และรายงานผลต่อศาลทุก 2 เดือนโดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ส.ค.2562 เป็นต้นมา จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นด้วย</p>
<p>"การไกล่เกลี่ยจนประสบความสำเร็จครังนี้ ถือว่าเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของศาลปกครองนับแต่เริ่มมีการจัดตั้งศาลปกครองขึ้นในประเทศไทย ตั้งแต่ปี 2542 เป็นต้นมาจวบจนปัจจุบัน และคดีนี้จะเป็นโมเดลในการยุติปัญหาความขัดแย้งระหว่างรัฐ ประชาชน และเอกชน ที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคตได้ โดยไม่ต้องรอให้มีคำพิพากษาถึงที่สุด" นายศรีสุวรรณ กล่าวในที่สุด</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/75679
ศรีสุวรรณ จรรยา, ศาลปกครองระยอง, ไกล่เกลี่ยคดี
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200827/image_big_5f470f4518635.jpg
69733
25/06/2020 20:41
25/06/2020 20:39
ไบเออร์จ่าย3.3แสนล้านจบคดีฟ้อง'ราวด์อัพ'ก่อมะเร็ง
<p>ไบเออร์ เอจี บริษัทเคมียักษ์ใหญ่จากเยอรมนี ยอมจ่ายเงิน 10,900 ล้านดอลลาร์ หรือราว 337,053 ล้านบาท เพื่อไกล่เกลี่ยคดีความกับโจทก์ในสหรัฐราว 100,000 รายที่ฟ้องว่าสารเคมีกำจัดวัชพืชราวด์อัพทำให้เป็นมะเร็ง เป็นอันยุติคดีความที่เจรจาต่อรองกันมานานกว่า 1 ปี</p>
<p></p>
<p> รายงานเอเอฟพีและรอยเตอร์เมื่อวันพฤหัสบดีอ้างแถลงการณ์ของบริษัท ไบเออร์ เอจี เมื่อวันพุธที่ 24 มิถุนายน ว่า การไกล่เกลี่ยคดีความของบริษัทผู้ผลิตยาและสารเคมีกำจัดศัตรูพืชจากเยอรมนีครั้งนี้ จะเป็นการยุติคดีความของโจทก์ประมาณ 75% ของคดีความทั้งหมด 125,000 คดี ทั้งที่ยื่นฟ้องแล้วและยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการฟ้องร้อง เกี่ยวข้องกับสารกำจัดวัชพืชราวด์อัพของบริษัท มอนซานโต ที่ไบเออร์ซื้อกิจการมาด้วยมูลค่า 63,000 ล้านดอลลาร์เมื่อปี 2561</p>
<p> แวร์เนอร์ เบามานน์ ซีอีโอของไบเออร์ กล่าวว่า การไกล่เกลี่ยคดีราวด์อัพเป็นการดำเนินการที่ถูกต้องและถูกเวลาสำหรับไบเออร์ เพื่อยุติความไม่แน่นอนอันยาวนาน แต่น่าเสียดายที่บริษัทต้องจ่ายเงินจำนวนสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการควบคุมดูแลอย่างสมบูรณ์แบบ</p>
<p> ข้อตกลงเมื่อวันพุธประกอบด้วยการยินยอมจ่ายเงิน 8,800-9,600 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ปัญหาฟ้องร้องเกี่ยวข้องกับราวด์อัพในปัจจุบัน และอีก 1,250 ล้านดอลลาร์เพื่อรองรับการแก้ปัญหาการฟ้องร้องในอนาคต อย่างไรก็ดี ในข้อตกลงนี้ไบเออร์ไม่ถือว่าเป็นการแสดงความรับผิดชอบของบริษัทหรือการยอมรับความผิด</p>
<p> ราวด์อัพเป็นผลิตภัณฑ์ชูโรงของมอนซานโตซึ่งใช้สารไกลโฟเสตเป็นส่วนประกอบสำคัญ สารเคมีชนิดนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหรัฐและผู้ใช้นับแสนรายอ้างว่าเป็นสาเหตุทำให้พวกเขาล้มป่วย โดยหลายรายเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน</p>
<p> การไกล่เกลี่ยคดีของไบเออร์ครั้งนี้มีมูลค่าสูงกว่าการทำข้อตกลงไกล่เกลี่ยคดีของบริษัทอื่นๆ มาก เช่นของบริษัทเมอร์คแอนด์โค ที่เคยยอมจ่ายเงิน 5,000 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีการฟ้องร้องกรณียาแก้ปวดไวออกซ์ และคดีที่ไบเออร์ยอมจ่าย 2,000 ล้านเพื่อไกล่เกลี่ยคดียาคุมกำเนิดยาสมินและยาซ</p>
<p> ขณะเดียวกัน ไบเออร์ยังได้ตกลงจ่ายเงินอีกหลายล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีความที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของบริษัทด้วย แต่ข้อตกลงไกล่เกลี่ยคดีครั้งนี้ไม่ครอบคลุมคดี 3 คดีที่บริษัทอยู่ระหว่างอุทธรณ์ ซึ่งรวมถึงคดีของดเวย์น จอห์นสัน คนดูแลสวนของโรงเรียนแห่งหนึ่งที่ป่วยเป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองและยื่นฟ้องร้องมอนซานโตเป็นคดีครึกโครมคดีแรก โดยศาลตัดสินให้บริษัทจ่ายชดเชยเขา 78.5 ล้านดอลลาร์</p>
<p> คดีฟ้องร้องอื่นๆ ที่ไบเออร์ตกลงจ่ายเงิน 820 ล้านดอลลาร์ ยุติคดีที่เกี่ยวข้องกับสารพีซีบีปนเปื้อนน้ำ ซึ่งเป็นคดีความฟ้องร้องมอนซานโตยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษ และจ่ายอีก 400 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีฟ้องร้องกรณีสารกำจัดวัชพืชของไบเออร์ที่มีส่วนประกอบของไดแคมบา</p>
<p> เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์กลางของสหรัฐมีคำสั่งห้ามอย่างถาวร ไม่ให้รัฐแคลิฟอร์เนียเรียกร้องให้ไบเออร์ติดคำเตือนมะเร็งบนผลิตภัณฑ์ดราวด์อัพ คำตัดสินนี้แยกต่างหากจากคดีความว่าราวด์อัพก่อให้เกิดมะเร็งเม็ดเลือดหรือไม่</p>
<p> บริษัทไบเออร์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ถือหุ้นเมื่อเดือนเมษายนในการจัดการคดีความครั้งนี้ ปฏิเสธคำกล่าวหาที่ว่าราวด์อัพหรือสารไกลโฟเสตที่ใช้ในการผลิต ก่อให้เกิดมะเร็ง โดยบริษัทอ้างว่าการศึกษาอย่างอิสระหลายชิ้นในช่วงหลายสิบปีมานี้แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชชนิดนี้มนุษย์สามารถใช้ได้อย่างปลอดภัย.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/69733
มอนซานโต, ราวด์อัพ, ไกล่เกลี่ยคดี, ไบเออร์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190514/image_big_5cdacdc9ace21.jpg