31551
17/03/2019 16:58
17/03/2019 16:46
โซเชียลชำแหละ'ธนาธรไฮเปอร์ลูป'แค่โปรโมทเพื่อผลประโยชน์ตัวเอง เป็นไอเดียเครื่องมือนายทุน
<p></p>
<p>ภาพ:เพจคนไทยเสียงดัง - Gen ACT</p>
<p>17 มี.ค.62-เพจคนไทยเสียงดัง - Gen ACT โพสต์ข้อความระบุว่า Hyperloop เรื่องเพ้อฝันของอนาคตใหม่ </p>
<p>ลองอ่านให้จบ แล้วจะรู้ว่า Hyperloop ไม่มีทางถูกกว่ารถไฟความเร็วสูงที่ใช้ๆกันในเมื่อ...</p>
<p>1. มันเป็นรถไฟฟ้าที่ผลิตโดยบริษัทเดียวในขั้นเริ่มต้น ไม่ใช่รถไฟฟ้าที่ตลาดกว้างและมีคู่แข่งผลิตแข่งกันมาก่อนแล้ว </p>
<p>2. ราง ต้องแข็งแรงเทียบเท่ารถไฟฟ้าความเร็วสูง หรือมากกว่าถ้าเคลมสปีดสูงกว่า </p>
<p>3. ต้องทำอุโมงค์ตลอดทาง ทั้งสาย ไป-กลับ</p>
<p>4. ภายในอุโมงค์ ต้องทำสภาพให้เป็น low pressure ตลอดเวลา เพราะไม่มีแรงดัน เลยประหยัดการจ่ายไฟในการ operate น้อยกว่า แต่กลับไม่มีใครพูดถึงค่าใช้จ่ายในการทำ low pressure chamber ตลอดสายอย่างชัดเจนให้เห็น</p>
<p>5. Hyperloop ต้องสร้างบนเสา ในขณะที่รถไฟฟ้าธรรมดาสร้างบนระนาบพื้นดินได้ และราคาเสาต่อต้นก็แพงมาก</p>
<p>คนพูดแรกๆ ว่ามันถูกกว่ารถไฟฟ้าความเร็วสูง ก็คือ Elon Musk</p>
<p>พูดตอนเสนอโปรเจคนี้ให้ California เพราะว่าสภาเมือง California กำลังวางแผนจะทำรถไฟฟ้าความเร็วสูง จะทำให้ยอดขาย Tesla ตกแน่นอน แล้ว Musk เสนอเพื่อโจมตีรถไฟฟ้า เลยเอา Hyperloop มาเพื่อโจมตีคู่แข่ง</p>
<p>[ มีการมั่วราคาให้ไฮเปอลูปถูกเกินความเป็นจริง ]</p>
<p>1. Musk คิดราคาการซื้อที่ดิน "แค่จุดปักเสา" ซึ่งจริงๆไม่สามารถทำได้ ต้องเวนคืนใต้เส้นทางด้วย ใครมันจะยอมให้พาดข้ามหัวดื้อๆ</p>
<p>2. ตัวสถานี คิดราคาการสร้างที่จุดนอกอำเภอเมือง ในกลางจังหวัด แต่ไปสร้างชนบทแทนเพื่อให้ได้ราคาที่ดินถูก รวมถึงใช้สิทธิ์ในการลงทุนลดหย่อนภาษีเพราะสร้างงานให้ชานเมืองอีก การใช้งานจริงจะต้องเดินทางเข้าจังหวัดเองอีก รถไฟความเร็วสูงผ่านจังหวัดควรจะลงที่กลางเมือง รึใกล้ๆเลยมากกว่าไหม?</p>
<p>3. จำนวนคนที่นั่งได้ใน Hyperloop ต่อเที่ยวตามที่ประกาศออกมา นั่งได้ 3360 ที่นั่งต่อชั่วโมงของการใช้งาน แต่ รถไฟฟ้าที่ใช้ๆกันอยู่ ได้ถึง 5500-6000 สบายๆ เพราะขบวนยาวกว่า เป็นการเมคตัวเลขลดต้นทุนการ operate ของผู้ผลิต เพื่อโจมตีคู่แข่งอีกนั่นแหละ เทียบแต่ราคาการใช้แต่ไม่บอกจำนวนคนนั่ง จำนวนตู้ผู้ใช้</p>
<p>สุดท้ายแล้วโปรเจค Hyperloop ที่แรกเริ่มชูจะทำใน California ก็โดนปัดตกไปนะ เรื่องนี้สำคัญมาก ถ้าของมันดีจริง ทำไม California ถึงปัดตก?</p>
<p>ป.ล. ทั้ง Musk และธนาธร ไม่มีทางรู้เลยว่าการผลิตจริง Hyperloop จะแพงกว่ารถไฟฟ้าความเร็วสูง แต่ก็เอามาใช้โปรโมทเพื่อผลประโยชน์ตัวเอง เป็นไอเดียเครื่องมือนายทุน ตอนนี้บอกอยู่ในขั้นตอนศึกษา คนก็เชื่อ พอเลือกตั้งชนะ ก็บอกศึกษาแล้ว แต่ใช้งานในไทยไม่ได้!!!</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31551
Hyperloop, คนไทยเสียงดัง, นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, อนาคตใหม่, เรื่องเพ้อฝัน, ไฮเปอร์ลูป
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190317/image_big_5c8e143a3e913.jpg
31382
15/03/2019 09:33
15/03/2019 08:17
นักวิชาการติง'ไทยพีบีเอส'ไปไกลกว่า'ส้มหวานไฮเปอร์ลูป' ไร้ความเห็นผู้เชี่ยวชาญควรสร้างหรือไม่?
<p></p>
<p>15 มี.ค.62- ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต ผู้ช่วยอธิการบดีฝ่ายสื่อสารองค์กร สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Warat Karuchit ว่า อยากถามไทยพีบีเอสในฐานะสื่อสาธารณะว่า การนำเสนอข่าวนี้เป็นกลางและตรงกับข้อเท็จจริงแล้วหรือไม่ เหตุใดจึงพาดหัวว่า "เล็งสร้าง" แต่ในขณะที่ผู้แถลงผลก็ยังบอกเองว่า ยังไม่ได้สร้างตอนนี้ แต่จะตั้งคณะขึ้นมาศึกษาก่อน และยังบอกว่า อาจจะทำไม่ได้ก็ได้</p>
<p>ซึ่งในข่าว คือเก็บเอาคำแถลงของพรรคนี้มาเต็มที่ แต่ไม่มีการเพิ่มเติมข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญในไทย ว่าเป็นไปได้หรือไม่ เหมาะสมหรือไม่ การเปรียบเทียบกับประเทศอื่น รายงานความเป็นไปได้ใครเป็นคนทำ (คนทำคือ บริษัท TransPod ซึ่งเป็นบริษัททำ Hyperloop มันจะบอกว่าไม่ควรสร้างมั้ยล่ะ) พูดง่ายๆ เป็นข่าวหาเสียงเต็มๆในพื้นที่สื่อสาธารณะ</p>
<p>(เท่าที่หาข้อมูลเรื่อง Hyperloop ยังเป็นรูปแบบการขนส่งที่อยู่ในระหว่างการศึกษา ยังไม่เกิดขึ้นจริง แม้แนวคิดจะน่าสนใจ แต่ก็มีผู้เชี่ยวชาญหลายคน ทั้งจาก Harvard, MIT, Berkeley, USC ออกมาแสดงความไม่แน่ใจว่า Hyperloop จะสามารถตอบโจทย์ได้จริง คือส่วนใหญ่เห็นว่าสร้างได้ แต่จะคุ้มค่ามั้ย อันตรายมั้ย ทั้งเชิงเทคนิคและการก่อการร้าย คนนั่งจะเวียนหัวมั้ย และอื่นๆ)</p>
<p>ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญที่ไม่มั่นใจว่า Hyperloop จะตอบโจทย์ได้
https://phys.org/…/2013-08-elon-musk-hyperloop-hype-problem…
ข้อมูลที่มาของรายงานผลการศึกษา
https://www.blognone.com/node/108605</p>
<p>
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/31382
ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, วรัชญ์ ครุจิต, สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, อนาคตใหม่, ไทยพีบีเอส, ไฮเปอร์ลูป
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190315/image_big_5c8afc51485ac.jpg
30642
06/03/2019 14:51
06/03/2019 14:36
ขี้จุ๊!โซเชียลทวงสัญญา'ธนาธร'ไหนหละผลศึกษาไฮเปอร์ลูป หรือยังไม่ถึงเดือนกุมภาฯ
<p></p>
<p>6 มี.ค.62 - เพจเฟซบุ๊ก ขบวนการเสรีไทยเฟซบุ๊ค ทวงถามกรณีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เปิดเผยเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วว่า กำลังจะเซ็นสัญญา ศึกษาเส้นทางการทำ Hyperloop ในไทย ผลน่าจะออกมาประมาณต้นเดือนกุมภาพันธ์ </p>
<p>เพจเฟซบุ๊ก ขบวนการเสรีไทยเฟซบุ๊ค ตั้งคำถามว่า เเล้วนี่เดือนอะไรเอ่ย หรือยังไม่ถึงเดือนกุมภาพันธ์ </p>
<p>สำหรับบทสนทนาของนายธนาธรในคลิปที่เผยแพร่โดยพรรคอนาคตใหม่ มีรายละเอียดว่า </p>
<p>"....ผมกำลังจะเซ็นสัญญา กับบริษัทที่ทำ Hyperloop บริษัทหนึ่งในอเมริกาเหนือ เพื่อที่จะศึกษาเส้นทางการทำ Hyperloop ในเมืองไทย ด้วยงบส่วนตัวของผมเอง ทีมงานที่ผมจะนำเข้ามาศึกษา ก็จะประกอบไปด้วย นักอุตสาหกรรม นักวิชาการที่มีความเชี่ยวชาญในด้านการรถไฟ นักเศรษฐศาสตร์ จะเอาทีมตรงเนี้ยะ มาร่วมศึกษากับผู้ผลิต Hyperloop ผู้ออกแบบ ผู้เป็นเจ้าของ เทคโนโลยี Hyperloop ซึ่งจะเริ่มศึกษากัน ตั้งเเต่เดือนหน้าเป็นต้นไป คาดว่า #ผลน่าจะออกมาประมาณต้นเดือนกุมภาพันธ์ ผมก็ขอสัญญากับทุกท่านตรงนี้ ผลที่ออกมาทั้งหมด ผมจะเปิดเผย ให้กับสาธาราณะ ได้ทำไปใช้ประโยชน์ ไม่ทำมาเเล้วเก็บไว้นะครับ”</p>
<p>19 ต.ค.61 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
คลิปต้นฉบับ https://www.facebook.com/ThanathornOfficial/videos/1160579994096537/</p>
<p>
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/30642
Hyperloop, ธนาธร จึงรุ่งเริองกิจ, อนาคตใหม่, เพจขบวนการเสรีไทยเฟซบุ๊ก, ไฮเปอร์ลูป
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190306/image_big_5c7f7758bbda5.jpg
18091
21/09/2018 09:19
21/09/2018 09:19
เราจะรออะไร!'ธนาธร'เอาจริง เขี่ยรถไฟความเร็วสูงทิ้งสร้างไฮเปอร์ลูปผลิตชิ้นส่วนในประเทศ
<p></p>
<p>21 ก.ย.61- นายธนาธร จึงรุงเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเพจ Thanathorn Juangroongruangkit - ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ พูดถึงไฮเปอร์ลูป ซ้ำอีกครั้งอย่างจริงจัง โดยระบุว่า</p>
<p>ถ้าจะไปอนาคต อย่ามองแค่ปัจจุบัน </p>
<p>ทั้งรถไฟความเร็วปานกลาง และรถไฟความเร็วสูง อาจไม่ใช่คำตอบสำหรับระบบขนส่งมวลชนไทยอีกต่อไป ผมและทีมอนาคตใหม่ได้ไปคุยกับผู้พัฒนานวัตกรรมไฮเปอร์ลูประดับโลกถึง 3 แห่ง รวมทั้ง Virgin Hyperloop One ถึงความเป็นไปได้ที่จะเอามาสร้างในไทย ในเมื่อมีเทคโนโลยีที่ประหยัดงบประมาณได้มากกว่า ทำความเร็วได้มากกว่า แถมยังกระตุ้นอุตสาหกรรมและการจ้างแรงงานไทยได้อีกมากมาย เพราะหลายๆ ส่วนสามารถผลิตได้ในประเทศ เราจะรออะไรครับ</p>
<p>ทั้งนี้มีแฟนเพจนายธนาธรออกมาสนับสนุนจำนวนมาก และยกให้เป็นผู้นำที่มีวิสัยทัศน์มากที่สุดในปัจจุบัน ที่กล้านำเสนอเรื่องใหม่ๆ แต่ก็มีบางส่วนท้วงติงว่า เทคโนโลยีไฮเปอร์ลูปยังอยู่ในขั้นทดลองยังไม่มีประเทศไหนนำมาให้บริการ ซึ่งเทคโนโลยีนี้อาจต้องอาศัยเวลาอีกนับสิบปีกว่าจะได้รับความน่าเชื่อถือ </p>
<p>อีกทั้งประเทศไทยไม่ได้กว้างใหญ่แบบอเมริกา ไม่ได้มีอุปสรรคการเดินทางจากพายุทะเลทรายแบบซาอุดิอาระเบีย เทคโนโลยีนี้จึงไม่เหมาะกับประเทศไทย.
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/18091
ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่, ไฮเปอร์ลูป
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180921/image_big_5ba45503d31e5.jpg