นักประวัติศาสตร์เฉลย'ปิยบุตร'ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์หรือไม่?


เพิ่มเพื่อน    

20 ม.ค.63-  นายอัษฎางค์ ยมนาค นักประวัติศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่าอนาคตใหม่ถูกใส่ร้ายว่าไม่จงรักภักดีถูกใส่ร้ายว่าปลุกปั่นมวลชน จริงหรือ?

............................................................................
แต่ปิยบุตร แสงกนกกุล
เคยพูดในงานสัมมนาในหัวขัอ
“การเมือง ความยุติธรรม สถาบันพระมหากษัตริย์”
ว่า...
............................................................................
สถาบันกษัตริย์นี้”มัน”ไม่มีความยุติธรรมอยู่ในตัว
เพราะเป็นองค์กรที่”คุณ”ดำรงตำแหน่งประมุขของรัฐ
โดยไม่ได้มาจากการ...

พื้นฐานความชอบธรรมทางประชาธิปไตย”ต่ำมาก”
เพราะไม่มีใครเลือกมา

โดยสภาพการณ์”มัน”(ใช่คำว่ามันแทนสถาบันกษัตริย์) ไปไม่ได้กับความชอบธรรม

หลังปฏิวัติฝรั่งเศส
(เริ่มอ้างอิงการปฏิวัติฝรั่งเศส)

หลังปฏิวัติฝรั่งเศส มีวาทกรรมว่า...
คุณไม่ต้องไปดูหรอกว่า...
“พระมหากษัตริย์ เป็นคนดีหรือไม่”
“เขาทำงานดีหรือไม่”

โดยสถานการณ์ของสถาบันกษัตริย์ มันเป็น”ทรราช”ของตัวมันเอง
เพราะคุณ(เรียกกษัตริย์ว่าคุณ)ไปถืออำนาจไว้คนเดียว
มัน”ทรราช”อยู่แล้ว

“การเมือง ความยุติธรรม กษัตริย์ ไปกันไม่ได้เลย”

............................................................................
เขาพยายามชี้ว่า ไม่ว่าในหลวงจะเป็นคนดีขนาดไหน ทรงงานหนักขนาดไหน ก็อย่าสนใจ เพราะยังไง ก็ถือว่าเป็น”ทรราช”

ฟังมาถึงแค่นี้ คนไทย ถึงนั่งไม่ติดเก้าอี้แล้ว

แต่ลูกหลานของคนไทย เชื่อและสนับสนุนความคิดนี้ไปเรียบร้อยแล้ว

เพราะถ้าพวกเขาไม่เชื่อ พวกเขาคงไม่ให้การสนับสนุนอย่างที่เป็นอยู่

............................................................................

เขายังพูดไม่จบ...

“การเมืองกับสถาบันพระกษัตริย์”อยู่ด้วยกันไม่ได้
ถ้าสถาบันพระกษัตริย์จะอยู่ต่อ ต้องไม่ยุ่งกับการเมือง

............................................................................
“ความยุติธรรมกับสถาบันพระกษัตริย์”ก็เหมือนกัน
เพราะมันไม่ยุติธรรมอยู่แล้ว

ถ้าอยากอยู่ต่อ “คุณ” (เรียกสถาบันกษัตริย์ว่าคุณ) ต้องอยู่เป็นส่วนเสริม
เพราะเขาอนุญาตให้คุณอยู่ต่อ
ต้องอยู่ในฐานะที่ไม่มายุ่งกับการเมือง

............................................................................
เป็นไงละครับ พูดชัดถ้อยชัดคำมั้ย ตัวจริงเสียงจริงหรือไม่

อนาคตใหม่ของแท้ทั้งดุ้น

ที่เขาพูดย้ำว่า สถาบันพระมหากษัตริย์ ห้ามมายุ่งกับการเมือง เพราะเขารู้ว่า ถ้ากำจัดสถาบันพระมหากษัตริย์ออกไปจากทางการเมืองได้ จะทำอะไรก็ง่าย

............................................................................
เพราะอย่างนี้ไง เราถึงยังต้องมีสถาบันพระมหากษัตริย์เอาไว้

รวมทั้งเรายังต้องมีทหารเอาไว้

เพราะทหารเป็นผู้สนองงานพระมหากษัตริย์

............................................................................
ขอถามเธอ คนรุ่นใหม่ทั้งหลาย ตรงๆ ดังๆ
ฟังแบบนี้แล้ว เธอยังเชื่อมัน คล้อยตามอยู่อีกใช่หรือไม่

อนาคตใหม่ ที่ไร้ราก

ถ้าไม่มีพ่อแม่ พวกเธอโตมาได้ยังไง จะมีปากมาพูดอยู่แบบนี้ได้ยังไง

ถ้าไทยไม่มีสถาบันพระมหากษัตริย์ พวกเธอก็ไม่มีวันนี้

ไม่มีวันมานั่งพูดว่า สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นทรราช ไม่มีความชอบธรรมทางประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยมันมีความหมายต่อพวกเธอมากกว่าชีวิตที่เธอได้มาและมีอยู่อีกเหรอ.

 


"ธรรมศาสตร์" เดี๋ยวนี้ เปิดสอนคณะใหม่ๆ เก๋ไก๋จัง นอกจาก "คณะไสยศาสตร์สามสัส" แล้ว ยังเปิด "คณะสถุลศาสตร์การเมือง" ขึ้นมาอีกคณะ! บัณฑิตรุ่นแรกที่ขึ้นหน้า-ขึ้นตา เห็นจะไม่มีใครเกินนางสาวปนัสยา หรือ "รุ้ง"

อำนาจแท้จริง "ประชาชน"
'อำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ'
'พระผู้ไม่ทอดทิ้งประชาชน'
ประตูบานที่ ๓ 'ระบอบทักษิณ'
ด้วย 'รู้เช่น-เห็นชาติ' ธนาธร
ม็อบจะฆ่าพรรคฝ่ายค้าน