ชักศึกเข้าบ้าน?


   

                 เดี๋ยวเจอกัน!

                นักการเมืองที่ชอบชักน้ำเข้าลึก...ชักศึกเข้าบ้าน

                "ศรีสุวรรณ จรรยา" ส่งสัญญาณไปถึง "ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ"

                "ผู้ใดกระทำการใดๆ เพื่อให้ราชอาณาจักรหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของราชอาณาจักรตกไปอยู่ใต้อำนาจอธิปไตยของรัฐต่างประเทศ หรือเพื่อให้เอกราชของรัฐเสื่อมเสียไป ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต (ปอ.๑๑๙)"

                และ "ศรีสุวรรณ" บอกว่า "จะนำความไปร้องต่ออัยการสูงสุดเพื่อส่งคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวเสีย"

                "ธนาธร" ไปชักศึกเข้าบ้านจริงหรือ?

                เพราะฝั่งที่พยายามทำตัวเป็นกลางไม่เข้าข้างใคร พวกเฒ่าโซเชียลอีแอบมีตำแหน่งเป็นที่ปรึกษารัฐมนตรี และฝั่งส้มหวาน ยืนกรานว่า ไม่ได้ขายชาติ ไม่ได้ชักศึกเข้าบ้าน ไม่ได้ด่าประเทศตัวเอง

                แค่ไปพูดถึงข้อเท็จจริง ที่ประเทศไทยยังไม่เป็นประชาธิปไตยเท่านั้น

                แล้วข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรกันแน่                    

                ถ้าจะอ้างข้อมูลจากแหล่งอื่น คงจะเถียงกันไม่จบ

                เอาชัดๆ จากเพจเฟซบุ๊กพรรคอนาคตใหม่ ที่ทำหน้าที่รายงาน "ธนาธรออนทัวร์" แบบนี้จะได้ไม่ต้องเถียงกัน

                เพจพรรคอนาคตใหม่รายงานว่า

                "...การเดินทางเยือนกรุงบรัสเซลส์ครั้งนี้ นายธนาธรและคณะได้พบกับ นายอลัน สมิธ สมาชิกรัฐสภายุโรป และหนึ่งในคณะกรรมาธิการด้านการต่างประเทศของรัฐสภายุโรป หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กับสมิธ ได้พูดคุยกันถึงผลการเลือกตั้งในไทยและรายงานความผิดปกติเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้ง

                โดยสมาชิกรัฐสภายุโรปยืนยันว่า สหภาพยุโรปจะนำเรื่องความชอบธรรมและเสถียรภาพของรัฐบาลไทยหลังเลือกตั้ง รวมถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนมาพิจารณา ก่อนที่จะเดินหน้าเจรจาเขตการค้าเสรี หรือ FTA ระหว่างอียูกับไทย ซึ่งหยุดชะงักมาตั้งแต่หลังรัฐประหาร ๒๕๕๗

                นอกจากนี้ ยังได้พบกับ ลอทเทอร์ ลิชท์ ผู้อำนวยการฮิวแมนไรต์วอตช์ ประจำยุโรป

                ลิทช์กล่าวถึงสถานการณ์การเมืองในไทยหลังเลือกตั้งว่า สิ่งสำคัญที่รัฐสภายุโรปต้องตระหนักก็คือ สิ่งที่เกิดขึ้นในไทยไม่ใช่การกลับคืนสู่ประชาธิปไตย และไม่สามารถยอมรับได้ ประชาธิปไตยจะมีความหมายได้อย่างไร ถ้าสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชน รวมถึงสิทธิในการแสดงออกทางการเมือง และสิทธิในการชุมนุม ไม่ได้รับการปกป้อง"

                สรุปง่ายๆ ทางสมาชิกรัฐสภาอียูนายหนึ่ง บอกว่าจะนำเรื่องความชอบธรรมของรัฐบาลลุงตู่ไม่เป็นประชาธิปไตย เรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนในไทย เป็นเงื่อนไขในการเจรจา FTA ไทย-อียู

                แล้วตัว "ธนาธร" พูดอะไร?

                จากการให้สัมภาษณ์ VOA ภาคภาษาไทย ที่วอชิงตัน "ธนาธร" พูดว่า

                "ที่นิวยอร์กได้พบกับมูลนิธิที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน พบกับนิวยอร์กไทม์ พบกับบรรณาธิการที่ดูเรื่องข่าวต่างประเทศ เขาสนใจเรื่องสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย เรานั่งพูดคุยเรื่องสถานการณ์การเมือง การละเมิดสิทธิมนุษยชนในไทย"

                "เรานิยามประเทศไทยตอนนี้ว่าระบอบ คสช.ที่มีการเลือกตั้งน่าจะเหมาะสมที่สุด นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตยแน่ๆ ไม่ใช่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอย่างเป็นประชาธิปไตยแน่ๆ"

                ที่จริงเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ "ธนาธร" สามารถพูดถึงประเทศตัวเองได้ ไม่ว่าจะเป็นมุมดี มุมเลวร้าย

                ขณะเดียวกัน หากมองในมุมที่ "ศรีสุวรรณ" มอง มันก็เป็นปัญหาเช่นกัน

                "ธนาธร" ไปตะโกนด่าประเทศไทยให้ฝรั่งฟังว่าไม่เป็นประชาธิปไตย มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน 

                เกิดอียูบ้าจี้เอาคำพูดของ "ธนาธร" เป็นข้ออ้างยังไม่เจรจา FTA กับไทย จนกว่ารัฐบาลลุงตู่จะพ้นหน้าที่ไป

                คนเสียหายไม่ใช่ลุงตู่ แต่เป็นประเทศไทย 

                ฉะนั้นชักน้ำเข้าลึก...ชักศึกเข้าบ้าน หรือไม่แล้วแต่จะคิด.

 


"ชาญวิทย์ เกษตรศิริ" จะอธิบายอย่างไร? ต่อข้อความที่โพสต์เฟซ........ ก่อนศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเมื่อวาน (๒๑ ม.ค.๖๓) ว่า

'ศิษย์หนุ่มกับอาจารย์ทารก'
๒๑ มกรา 'มีใครจะลาบวช?'
ดิ้นกันไปเมื่อรู้ว่า 'ใกล้เมรุ'
ปิยบุตร "ยังเป็นคนอยู่หรือ?"
ประชาธิปัตย์ 'ก่อนศตวรรษ'?
ยำใหญ่ “ใส่ไข่” นายกฯประยุทธ์