28 มี.ค.61- คอลัมน์ เปลว สีเงิน ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ ฉบับวันที่ 28 มีนาคม  ชื่อบทความ 'ทุนใหญ่' ทำอะไรก็ได้ทั้งนั้น ชำแหละเหตุผลที่รัฐไม่ควรใช้ม.44 อุ้ม 2 บริษัทค่ายมือถือยักษ์ใหญ่ AIS กับ TRUE  โดยระบุว่า.....

ประเด็น AIS กับ TRUE ร้องให้ใช้ ม.๔๔ อุ้ม ยืดจ่ายค่างวดคลื่น ๙๐๐ นั่นน่ะ

      มันยิ่ง "โคตรทุเรศ" หนักกว่า

      นี่แหละ ที่เรียก "มักได้-เคยตัว-เคยชิน" ประมูลมาให้ได้ก่อน แล้วไปต่อรอง-ร้องขอภายหลัง!

      ตัวอย่างสดๆ เมื่อวาน ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริต สั่งจำคุก ๖ ปี นายสุธรรม มลิลา อดีต ผอ.องค์การโทรศัพท์ สมัยทักษิณ

      ทำสัญญากับ AIS ไว้อย่าง

      เมื่อ AIS ได้สัญญาแล้ว ต่อมาก็ทำหนังสือถึงนายสุธรรม

      "ขอให้พิจารณาปรับลดอัตราส่วนแบ่งรายได้ จากการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบใช้บัตรจ่ายเงินล่วงหน้า"

      จะว่าไป กรณี ทีวีดิจิทัล ยังมีเหตุผลที่จะร้องขอ แต่กรณี ๒ ค่ายมือถือ ต้องเรียกว่า "หน้าด้าน"

      ไม่มีเหตุอันควรร้องเลย ได้คลื่นไปแล้ว AIS ก็กำไรตลอด ปีที่ผ่านมากำไรเพิ่ม ปันผลเยอะแยะ

      TRUE เหมือนกัน.......

      จากที่ขาดทุนมาตลอด ปีที่ผ่านมา ไม่เพียงหายขาดทุน ยังมีกำไร จ่ายปันผลได้เป็นครั้งแรก

      แล้วอะไรคือเหตุผล ที่ขอให้นายกฯ ใช้ ม.๔๔ อุ้ม ยืดชำระค่างวดสุดท้ายที่จะถึงในปี ๒๕๖๓ ออกไปอีก ๕ งวด?

      อีกตั้ง ๒ ปีด้วยซ้ำ กว่าจะถึงงวดจ่าย

      กลับ "อ้างจน" ขอล่วงหน้า ก็คงเห็น ทีวีดิจิทัลเขาขอ กลัวเสียเปรียบ กูขอมั่ง?

      งวดสุดท้าย รายละประมาณกว่า ๖ หมื่นล้าน จะยืดไป ๕ ปี ก็ได้

      แต่คิดดอกเบี้ย "ผิดนัดชำระ" ร้อยละ ๒๐ ตกลงมั้ย?

      ถ้าตกลง ก็โอเค!

      สรุป ในชั้นนี้ รัฐบาล "ยังไม่เห็นชอบ" ตามที่ขอ โดยเป็นการไม่เห็นชอบด้วย "วิษณุลีลา"

      "ให้ กสทช.ทำเอกสารชี้แจงเหตุผล-ความจำเป็นที่ต้องออกมาตรการช่วยเหลือมาให้ คสช.ดูอีกที!"

      กรณี ทีวีดิจิทัล การเยียวยา พอรับได้

      แต่กรณี คลื่น ๙๐๐ เอไอเอส กับ ทรู รับไม่ได้

      ถ้าใช้ ม.๔๔ อุ้ม เป็นได้ ๒ ทาง

      ไม่โง่ ก็ งาบ!

คลิกอ่านรายละเอียด