คู่ขนานทางความคิด

            บางคนเชื่อว่าการแก้รัฐธรรมนูญคือทางออกของวิกฤติ

            แต่...ก็ไม่แน่ว่า การแก้รัฐธรรมนูญอาจนำไปสู่วิกฤติที่วิกฤติกว่า

            และประเทศไทยเคยผ่านวิกฤติรัฐธรรมนูญมาแล้วหลายครั้ง

            มานั่งคิด.....เราจะยอมรับญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ของไอลอว์โดยไม่ต้องมีข้อสงสัยใดๆ เลยได้หรือไม่

            ก็ควรเป็นการบ้านสำหรับคนไทยทุกคนลองนำไปพินิจพิจารณาดู

            เพราะเมื่อไอลอว์ คือองค์กรภาคเอกชนที่รับเงินสนับสนุนจากต่างชาติ มีอะไรที่ทำให้เชื่อได้ว่า ต่างชาติจะไม่แทรกแซงกิจกรรมทางการเมืองของไทย

            โดยเฉพาะการเขียนรัฐธรรมนูญที่จะนำมาบังคับใช้กับคนไทยทุกคน

            กลับกัน ทำไมถึงเชื่อว่า ต่างชาติแทรกแซงแน่นอน

            หรือถ้าจะมี องค์กรภาคเอกชน อีกสักองค์กรได้รับเงินจากต่างชาติเช่นกัน สนับสนุนให้ประเทศไทยใช้รัฐธรรมนูญปี ๒๕๖๐ ต่อไป โดยให้เหตุผลว่า เป็นรัฐธรรมนูญที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของประเทศไทยมากที่สุด

            คนไทยจะว่าอย่างไร?

            ลองคิดด้วยเหตุผล ไม่ใส่อารมณ์ ทั้ง ๒ กรณีนี้คือการแทรกแซงกิจการภายในของประเทศไทยโดยต่างชาติหรือไม่

            "จอน อึ๊งภากรณ์" ผู้ก่อตั้งไอลอว์ บอกว่า ไอลอว์รับทุนจากหลายแหล่งมาก เช่น ทุนจากสวิตเซอร์แลนด์ เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา

            เป็นทุนจากเอกชน ไม่ใช่ทุนรัฐบาลต่างชาติ และไม่มีการแทรกแซง

            ไอลอว์นำเงินสนับสนุนมาเคลื่อนไหวงานด้านสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก-สิทธิพลเมือง-สิทธิทางการเมือง...ก็พอเข้าใจได้

            แต่ไอลอว์เล่นใหญ่กว่านั้น เสนอญัตติแก้รัฐธรรมนูญ ให้ประชาชนเข้าชื่อ ๑ แสนคน แล้วใช้ม็อบ ๓  นิ้วกดดัน บังคับสภาต้องพิจารณาตามนั้น

            ตั้ง ส.ส.ร. รื้อทั้งฉบับ แก้ทุกหมวด

            ขณะเดียวกันไอลอว์ให้การสนับสนุน ข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ของม็อบ ๓ นิ้วจนออกนอกหน้า และเห็นว่าต้องแก้หมวดพระมหากษัตริย์ อ้างว่าเพื่อให้สถาบันอยู่คู่กับระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

            ระหว่างนั้นไอลอว์ก็อยู่ร่วมในเหตุการณ์โจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วยถ้อยคำที่รุนแรง หยาบคาย อย่างต่อเนื่อง และเห็นดีเห็นงามไปตามนั้นด้วย

            อะไรที่เป็นของ คสช. ไอลอว์เสนอหั่นทิ้งหมด ไม่ว่าจะเป็นยุทธศาสตร์ชาติ ๒๐ ปี หรือ แผนปฏิรูปประเทศ

            ทั้งที่ทั้งหมดนี้รัฐบาลมาจากการเลือกตั้งก่อนหน้าไม่เคยคิดแม้จะทำ

            เมื่อเงินที่ไอลอว์นำมาเคลื่อนไหวเป็นเงินต่างชาติ แม้จะอ้างว่าเป็นเงินจากภาคเอกชน ไม่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล เราจะวางใจได้แน่หรือ?

            เพราะในทางกลับกันไม่มีรัฐบาลประเทศไหน ประกาศตัวเองว่าอยู่เบื้องหลังองค์กรภาคเอกชนในอีกประเทศหนึ่งอย่างเปิดเผย และสนับสนุนให้เคลื่อนไหวเพื่อกำหนดทิศทางกฎหมายสูงสุดของประเทศนั้น

            ไอลอว์รับการสนับสนุนทุนจาก มูลนิธิ Open Society (Open Society Foundation) ซึ่งจอร์จ โซรอส เป็นผู้ก่อตั้ง

            จอร์จ โซรอส เป็นใครคนไทยรู้จักกันดี เพราะหลายๆ ครอบครัวต้องสูญเสียทั้งชีวิต และเศรษฐกิจ จากวิกฤติต้มยำกุ้ง ปี ๒๕๔๐ เพราะนายคนนี้

            "ป๋วย อึ๊งภากรณ์" เคยกล่าวถึงภรรยาไว้ในปาฐกถาเรื่อง เหลียวหลัง แลหน้า ปี ๒๕๑๙ ตอนหนึ่งว่า

            "ยิ่งมีเมียต่างชาติยิ่งต้องระวังมาก"

            "จอน อึ๊งภากรณ์" เคยระแวดระวังผู้สนับสนุนทางการเงินชาวต่างชาติบ้างหรือไม่

            หรือต้องไปถาม "ใจ อึ๊งภากรณ์" ที่ยืดอกรับ....

            ใช่....ผมอยากล้มเจ้า แล้วยังไง?