แม้วยันเกาะกูดของไทย ไม่ใช่‘ควาย’ยกให้เพื่อน

“ทักษิณ” ลั่นล้านเปอร์เซ็นต์เกาะกูดเป็นของไทย ใครจะบ้ายกให้ ซัดข่าวผู้นำเขมรพูดเป็นเฟกนิวส์ ลั่นอย่าเพิ่งโวยวายไม่มีใครขายชาติ ยกหลักการประเทศต้องมาก่อน ไม่ใช่ควายที่บอกเป็นเพื่อนแล้วยกให้ “หมอวรงค์” จี้ถาม 6 ข้อ

เมื่อวันที่ 13 ธ.ค.2567 นายทักษิณ ชินวัตร  อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงการเรียกร้องให้ยกเลิก MOU 44 หรือให้ทบทวน ว่าในช่วงบ่ายจะเล่าให้กับสมาชิกพรรคเพื่อไทย (พท.) ว่า MOU 44    ที่เกิดสมัยตนเองเป็นนายกฯ เกิดขึ้นได้อย่างไร เป็นเพราะอะไร เพื่อให้ สส.เข้าใจ และจะเล่าให้ฟังว่า  ล้านเปอร์เซ็นต์ไม่มีใครเถียงว่าเกาะกูดไม่ใช่ของไทย 

ถามว่า เวลานี้สื่อหลายสำนักในกัมพูชาออกมารายงานว่าผู้นำกัมพูชายืนยันเกาะกูดยังไม่ใช่ของไทย นายทักษิณกล่าวว่า ไม่มีหรอก มั่ว วันนี้จะบอกให้คนไทยได้รู้ว่า ต่อไปนี้สิ่งที่เราพูดเขาสามารถไปเฟก ให้ไปพูดอีกอย่างได้โดยใช้เอไอ แต่สิ่งที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นของจริงหรือเอไอคือสายตา  ฉะนั้นทุกคนต้องมีไบโอเมตริก เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่าเรากำลังถูกเฟกหรือไม่ วันนี้เทคโนโลยีน่ากลัว บางทีก็เป็นเรื่องจริง บางทีก็เป็นเรื่องที่ฝ่ายไม่หวังดีสร้างเรื่อง บางทีฟังไม่ได้ศัพท์จับไปกระเดียด สรุปว่าเป็นอย่างนี้อย่างนั้น มองทุกอย่างในแง่ร้าย ทั้งที่ต้องดูเหตุและผล ต้องดูเนื้อหาให้ดี ที่จริงแล้ว MOU แปลว่าข้อตกลง ซึ่งเป็นข้อตกลงที่จะคุยกันในเรื่องที่ยังไม่ตกลง ไม่ใช่ข้อตกลงว่าจบแล้ว เกาะกูดยกให้เขมรไปแล้ว อันนี้คือบ้า และไม่มีใครบ้า

เมื่อถามว่า แสดงว่า MOU ไม่จำเป็นต้องทำตามนั้น นายทักษิณกล่าวว่า MOU เป็นการวางกรอบว่าเราจะคุยกันเรื่องอะไร แต่คุยแล้วก็ไม่จำเป็นต้องจบ เพียงแต่เราต้องมีกรอบที่จะคุยกัน  ไม่เช่นนั้นไม่รู้จะคุยเรื่องอะไร

ถามว่า ที่ผ่านมารัฐบาลอาจไม่ค่อยชี้แจงจนทำให้ประชาชนเกิดความสับสนว่าตกลงกันไปแล้ว  จะมีคำแนะนำรัฐบาลอย่างไร นายทักษิณกล่าวว่า  เดี๋ยวจะอธิบาย ขอให้สื่อช่วยเอาคำอธิบายไปลงด้วย

เมื่อถามว่า กรณีนายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.)  ออกมาเรียกร้องให้เปิดเวทีสาธารณะรับฟังความคิดเห็นตรงนี้ นายทักษิณกล่าวว่า เป็นข้อแนะนำข้อหนึ่ง ซึ่งต้องปรึกษาว่า น.ส.แพทองธาร ชินวัตร  นายกฯ คิดอย่างไร แต่เราต้องเปิดรับฟังทุกฝ่าย ไม่ใช่ว่าไม่ฟังแล้วจะทำแบบนี้ วันนี้ต้องเข้าใจว่าหลังจากเปลี่ยนรัฐบาลมาเป็นรัฐบาลเพื่อไทย ทุกคนมองว่านี่คือประชาธิปไตยแล้ว มีสิทธิ์ส่งเสียงเรียกร้องอะไรก็ได้ แต่สมัยก่อนไม่ค่อยกล้า เมื่อมาเรียกร้องเราก็ยินดีรับฟัง แต่รับฟังแล้วก็ต้องฟังเสียงส่วนใหญ่ คนที่เสียงดังเราได้ยิน แต่ถ้าส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยก็ต้องเอาส่วนใหญ่

ต่อมานายทักษิณได้บรรยายพิเศษหัวข้อ  สถานการณ์ทิศทางโลกและการปรับตัว ในการสัมมนาพรรค พท. ได้กล่าวถึง MOU 44 ว่า สมัยที่เป็นนายกฯ มีการเซ็นร่วมกันระหว่าง รมว.การต่างประเทศของไทยกับกัมพูชา เพื่อคุยกันถึงเรื่องที่เราไม่ได้คุยกัน คือเรื่องการลากเส้นเขตแดนทางทะเลของแต่ละประเทศที่ไม่ตรงกัน ซึ่งต้องอ้างกฎหมายระหว่างประเทศ ส่วนเรื่องเกาะกูดที่คนบอกจะเอาไปให้เขา คนพูดอาจไม่ได้ดูเนื้อหาสาระ เกาะกูดเป็นของไทยมาตั้งนานแล้ว และอยู่ในสนธิสัญญาระหว่างสยามกับฝรั่งเศส มันชัดเจนแล้ว แต่วิธีลากเส้นของกัมพูชามันไม่ถูก เรามั่นใจวิธีว่าเราถูกกว่า  แต่สุดท้ายก็ไม่เป็นอะไร เรามาคุยเรื่องที่เรายังไม่ตกลงว่าคืออะไรกันแน่ แค่วางกรอบ แต่วันนี้โวยวายกันใหญ่ ต้องถามว่าพลังงานที่อยู่ในทะเลอีกสัก 20 ปีใช้ไม่ได้แล้ว อีก 20 ปีจะทิ้งทรัพย์สินตรงนี้สัก 4 ล้านล้านบาท ถ้าตกลงกันได้ ซึ่งมี 2 ส่วนคือผลประโยชน์ในทะเลและบนบกที่ไม่มีปัญหาทำให้ยังไม่จบ ต้องคุยกัน ซึ่งการปักปันเขตแดนทุกด้านมีปัญหาหมด แต่เราอยู่ร่วมกันอย่างนี้  เพียงแต่เรื่องเขตแดนมันไม่จบ ต้องคุยกันด้วยหลักสากล

“เรื่องนี้คือตกลงจะคุยเรื่องที่เรายังไม่ตกลง  อย่าเพิ่งโวยวาย ไม่มีใครขายชาติหรอก ถ้าขายคนเฮงซวยพอคุยได้ แต่คงไม่มีคนเอา ยืนยันเรื่องบนบกไม่ต้องเถียงกัน จบไปนานแล้ว เหลือแต่เส้นทางทะเล แต่วันนี้เถียงกันแทบตาย แต่คนที่ได้ประโยชน์คือคนได้สัมปทานเดิม อย่างไรก็ตาม การเป็นเพื่อนดีกว่าเป็นศัตรู แต่หลักการประเทศต้องมาก่อน ไม่ใช่เป็นเพื่อนแล้วบอกยกประเทศให้เพื่อน อันนั้นมันควายแล้ว” นายทักษิณกล่าว

ขณะที่ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า รัฐบาลช่วยตอบที  วันนี้อยากให้ฝ่ายรัฐบาลช่วยตอบ 6 เรื่อง อย่าพูดอยู่ฝ่ายเดียว 1.จะยอมรับไหมว่า MOU 44 ไปรับรู้เส้นแบ่งเขตไหล่ทวีป ที่เขมรลากผ่านเกาะกูด และที่สำคัญไม่ปฏิเสธการมีอยู่จริงของเส้นนี้ด้วย 2.เส้นแบ่งเขตไหล่ทวีป ที่เขมรลากผ่านเกาะกูด เป็นการอ้างสิทธิทางประวัติศาสตร์ แต่เป็นการอ้างที่ไม่ถูกต้อง ทำไมไม่ปฏิเสธ 3.รัฐบาลไทยนอกจากไปรับรู้ และไม่ปฏิเสธเส้นนี้ของเขมร ที่สำคัญยังกำหนดเป็นแผนที่แนบท้าย MOU 44 ซึ่งทำให้ไทยเราเสียเปรียบมาก 4.มี MOU 44 จึงไปรับรู้เส้นแบ่งเขตไหล่ทวีปของเขมรโดยไม่มีการปฏิเสธ และนำไปสู่การเจรจาเขตแดน เท่ากับว่าการเจรจาเขตแดนครั้งนี้ยึดถือ MOU 44 เป็นข้อตกลงเจรจา ซึ่งขัดแย้งกับพระบรมราชโองการที่กำหนดไว้ชัดเจน 5.จำได้ไหมไทยเราเคยเสียเขาพระวิหาร เพราะเราไม่ปฏิเสธ ซึ่งการไม่ปฏิเสธเส้นแบ่งเขตไหล่ทวีปของเขมรก็มีความเสี่ยงเสียดินแดนอยู่แล้ว ยิ่งไปเจรจาแบ่งผลประโยชน์พลังงานด้วยแล้ว ยิ่งครบองค์ประกอบการเสียดินแดนทางทะเลตามมา เพราะครบองค์ประกอบกฎหมายปิดปาก และ 6.MOU 44 มุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ด้านพลังงาน โดยไม่สนใจที่ประเทศไทยจะเสียดินแดนทางทะเล.