เปรียบเทียบข้อเรียกร้อง-ความเห็น 2 นักวิชาการ แก้ปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา

22ต.ค.2568- นายเดชา ศิริภัทร ประธานมูลนิธิข้าวขวัญ เจ้าของสูตรน้ำมันกัญชา (ตำรับหมอเดชา) โพสต์เฟซบุ๊ก ว่า

วันนี้​ (21​ ต.ค.68)​ รศ.ดร.ชิดตะวัน​ ชนะกุล​ เรียกร้องให้​ "ปิดด่านต่อไป​ อย่างเคร่งครัด"
เพื่อเป็นการ​ "สนับสนุน​นานาชาติ​ ในการปราบ​ รัฐโจร​ (กัมพูชา)" (ภาพด้านล่างซ้าย)​

ซึ่งตรงกันข้ามกับข้อเรียกร้องและความเห็นของ​ ศ.ดร.พวงทอง​ ภวัครพันธุ์​ (ภาพขวาบน)
และยังเห็นว่า​ "กัมพู​ชาเป็นตัวอย่าง​ (ประเทศ)​ ที่ดี" แทนที่จะเป็น​" รัฐโจร" (ภาพขวาล่าง)

รศ.ดร.ชิดตะวันฯ​ สอนที่คณะเศรษฐศาสตร์​ มหาวิทยาลัย​เกษตร​ศาสตร์
ศ.ดร.พวงทองฯ​ สอนที่คณะรัฐศาสตร์​ จุฬา​ลงกรณ์​มหา​วิทยาลัย

ความเห็นและข้อเรียกร้องที่ตรงข้ามกันนี้​ คงไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยทั้งสองแห่ง
แต่คงเป็นความเชื่อและความเห็นส่วนตัว​ ที่แสดงออกมาจาก​ "พื้นฐานภายใน" ของตน

ทราบมาว่า​ รศ.ดร.ชิดตะวันฯ​ ยึดมั่นใน​ "พระพุทธ​ พระธรรม​ และพระสงฆ์" อย่างมั่นคง
ส่วน​ ศ.​ดร.พวงทองฯ​ ยึดมั่นใน​ "เสรีภาพ​ เสมอภาค​ และภราดรภาพ" อย่างชัดเจน

ภาพของ​ รศ.ดร.ชิดตะวันฯ​ จึงเป็นภาพมือ​ ที่พนมไหว้​ ต่อสถาบันหลักทั้ง​ 3​ ของชาติ
ภาพของ​ ศ.ดร.พวงทองฯ​ จึงเป็นภาพมือ​ ที่ชูขึ้น​ 3​ นิ้ว​ แสดงการต่อต้านสิ่งที่ไม่พอใจ

โชคดี​ ที่ทั้งสองท่านเป็นพลเมืองไทย​ และอยู่ในประเทศ​ไทย​ จึงแสดงออกได้อย่างนี้
หาก​ เป็นคนกัมพูชา​ และอยู่ในประเทศ​กัมพูชา​ (ปัจจุบัน)​ คงออกความเห็นแบบนี้ไม่ได้แน่

.... ถึงแม้​ อาจารย์​พวงทองฯ​ จะเห็นว่า​ "กัมพูชา​ เป็นตัวอย่างที่ดี" สักเท่าใดก็ตาม