อนุทิน ‘ไป’ แต่ ‘อยู่’

แต่ถ้าศาลวินิจฉัยว่า “ขัดรัฐธรรมนูญ” ล่ะ?

ขั้นแรก เงินงบประมาณที่กู้มา ก็ต้องคืนกลับไป

ขั้นที่สอง ในทางกฎหมาย “รัฐบาลไม่ต้องลาออก”

ขั้นที่สาม ในทางสปิริต นายกฯ ต้องแสดงความรับผิดชอบ

๑.ลาออก หรือไม่ก็

๒.ยุบสภา!

เพราะอย่างนี้แหละครับ ขบวนการอิจฉาริษยาจึงตีปลาหน้าไซตูมตามล่วงหน้ากันครึกโครม ถึงขั้นระบุตัวคนจะมาเป็นนายกฯ แทน

แรกๆ ยังเขิน แค่ใบ้อักษร ศ.

แต่พอใกล้วันที่ศาลฯ จะพิจารณาวินิจฉัย ใส่เต็มยศเลย

ว่า ศ.นั้น คือ “ดร.เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ”  อดีตผู้ว่าฯ แบงก์ชาติ ที่เป็น “องคมนตรี” ในปัจจุบัน!

โถ...ไอ้พวกนี้ มันอาศัยความอ่อนเยาว์ของชาวบ้านในด้านกฎหมายและการเมือง ปั่นข่าวที่เป็นไปไม่ได้หลอกให้ตื่นตูมแท้ๆ

สมมุติ “นายกฯ อนุทิน” ต้องลาออก

คนอยู่ในบัญชีรายชื่อนายกฯ ของพรรคเท่านั้น ที่มีสิทธิ์จะขึ้นมาเป็นนายกฯ ต่อจากนายกฯ อนุทินได้!

ดร.เศรษฐพุฒิ นั้น นอกจากไม่ปรารถนาตำแหน่งใดๆ ทางการเมืองแล้ว ตัวท่านเองก็ไม่ได้อยู่ในบัญชีรายชื่อนายกฯ ของพรรคใดด้วย

ที่สำคัญ ท่านอยู่ในสถานะ “องคมนตรี”...

แล้วเรื่องอะไรที่ไอ้นรกจกเปรตพวกนี้ ไปดึงชื่อท่านลงมาใช้หลอกลวงคน โดยหวังให้เชื่อมโยงไปถึงสถาบันในทางเล่ห์เจตนาร้าย!?

เอาละ...เพื่อการฟังคำพิจารณาวินิจฉัยเช้านี้ที่ไม่งง  ผมขอลำดับประเด็นย่อๆ ให้ทราบก่อน

เพราะเคสนี้ จะแตกต่างกับทุกเคสที่ผ่านมา

ก่อนอื่น ต้องรู้ก่อน ที่เรียกกันว่า “พ.ร.ก.กู้เงิน ๔  แสนล้านบาท” นั้น ชื่อเต็มๆ คือ

‘พ.ร.ก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงาน และสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ.๒๕๖๙”

 มัน ๒ ประเด็นซ้อนกันอยู่ใน พ.ร.ก.ฉบับเดียวกัน  ภายใต้วงเงินที่จะกู้ไม่เกิน ๔ แสนล้านบาท คือ

“๒ แสนล้านแรก”

ใช้ในโครงการ “ไทยช่วยไทย พลัส, เติมเงินบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ, ดูแลเกษตรกร และ SME

“๒ แสนล้านหลัง”

ใช้ในการปรับเปลี่ยนโครงสร้างพลังงานระยะยาว คือเปลี่ยนจากใช้พลังงานฟอสซิลไปสู่การใช้เทคโนโลยีพลังงานทดแทน และพลังงานทางเลือก

รวมทั้งพัฒนาทักษะของประชาชนและนวัตกรรมเกี่ยวกับเรื่องพลังงานทางเลือก

เนี่ย...๒ แสนล้านหลัง ฝ่ายค้านเขาติดใจว่า....

“การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน ๒ แสนล้านบาท ไม่เห็นจะเกี่ยวข้องกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจตรงไหน

และไม่ได้เป็นเรื่องเร่งด่วนฉุกเฉิน ที่มีความจำเป็นอันไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ก่อนที่สภาจะพิจารณาอนุมัติใช่หรือไม่?”

 เขาติดใจตรงนี้ จึงอาศัย มาตรา ๑๗๓

ยื่น “ศาลรัฐธรรมนูญ” ให้พิจารณาวินิจฉัยในประเด็นนี้ ว่าเป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา ๑๗๒ หรือไม่?

นี่แหละ ที่ผมว่าแตกต่างกว่าทุกเคส เพราะใน “พ.ร.ก.ฉบับเดียว” แต่มี ๒ ประเด็นที่ ๙ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต้องวินิจฉัย

เราก็ต้องรอดูว่า....

ศาลฯ ท่านจะพิจารณาวินิจฉัย “พ.ร.ก.กู้เงิน ๔ แสนล้านบาท” ทั้งฉบับ ว่าชอบตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๗๒

หรือ ทั้งฉบับ ไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๗๒

หรือศาลฯ จะพิจารณาวินิจฉัย “แยกส่วน” เป็น ๒ แสนล้านแรกส่วนหนึ่ง และ ๒ แสนล้านหลังอีกส่วนหนึ่ง

นี่ก็ต้องตามดูเช้าวันนี้...

ถ้าศาลฯ วินิจฉัยว่าไม่ชอบทั้งฉบับ ประชาชนชาว “ไทยช่วยไทย พลัส” คงต้องร้องไห้ขี้มูกโป่งไปตามๆ กัน

แต่ถ้าวินิจฉัยแบบแยก ๒ ส่วน สมมุติมีมติออกมา ชอบส่วนหนึ่ง ไม่ชอบส่วนหนึ่ง ใน พ.ร.ก.ฉบับเดียวกัน

แบบนี้...คงจะเป็นปัญหาโลกแตก!

แตกแบบไหนนั้น ก็คงต้องรอฟัง “เกจิหน้าจอ” เขาเฉาฉุ่ยในแต่ละช่อง

เดือนกรกฎา.นี่ เขาว่า เลข ๙ กับ ๑๙ ต้องระวังสงคราม ยิงกันตูมตามทั้งในบ้านเขาและบ้านเรา

นั่งๆ จิ้มคอมพ์คุยกะท่าน อยู่นี่ ก็เห็นข่าวสหรัฐฯ กับอิหร่านล่อกันตูมตามแถวช่องแคบฮอร์มุซอีกแล้ว

“ประธานาธิบดีทรัมป์” ช่วงนี้น่าจะไปหาหลวงพ่ออาบน้ำมนต์ลงยันต์เกราะเพชรไว้บ้างก็ดี

อย่าลืมชวน “เนทันยาฮู” ไปด้วยล่ะ ล่อเขามามาก ถึงคราวจะถูกเขาล่อเอามั่งละตานี้

ทุกวันนี้ มีแต่คนหายใจเป็นเรื่องเทคโนโลยี จนลืมบางสิ่ง-บางอย่างไป ผมอ่านที่แฟนเพจเขาส่งมา “กระตุกสติ” มนุษย์ยุคเทคโนโลยีได้ดีมาก จึงเก็บมาฝากให้อ่านกัน

...............................

โมทย์

“สวีเดน” ยูเทิร์นกลับหาเงินสด!

คลอดกฎหมายใหม่ บังคับ "ซูเปอร์มาร์เก็ต-ร้านขายยา" ต้องรับแบงก์และเหรียญ

ผวาความมั่นคงระดับชาติ หลังสงครามระอุ-ระบบออนไลน์เสี่ยงล่มจากสงครามไซเบอร์!

"สวีเดน" ประเทศที่เป็นผู้นำเทรนด์ "สังคมไร้เงินสด" (Cashless Society) จนเหรียญและธนบัตรแทบจะสูญพันธุ์ไปจากประเทศ

เพราะไม่ว่าจะซื้อไอศกรีมตามซุ้มริมถนนหรือบริการใดๆ ทุกคนล้วนใช้การแตะบัตรเครดิตหรือโอนผ่านแอปพลิเคชัน "Swish" ทั้งสิ้น

ทว่าล่าสุด เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์

เมื่อรัฐบาลสวีเดนประกาศบังคับใช้ "กฎหมายเงินสด" ฉบับใหม่ บังคับให้ร้านขายของชำ ซูเปอร์มาร์เก็ต และร้านขายยาทั่วประเทศ

ต้องกลับมาเปิดรับเงินสดอีกครั้ง อย่างไม่มีข้อยกเว้นค่ะ

เหตุผลหลัก ความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ และระบบล่มยามเกิดภัยพิบัติ

เอลิน ริโทลา (Elin Ritola) ผู้แทนจากธนาคารกลางสวีเดน (Riksbank) เปิดเผยถึงเหตุผลเบื้องหลังความเร่งด่วนในการเข็นกฎหมายนี้ออกมาว่า

• ภัยคุกคามทางภูมิรัฐศาสตร์

จากความตึงเครียดของสถานการณ์โลกและสงครามในยุโรปที่ทวีความรุนแรงขึ้น “เงินสด” จึงถูกมองว่าเป็น

"เครื่องมือความมั่นคงขั้นพื้นฐาน"

• ระบบจ่ายเงินที่ไม่มีวันล่ม

หากระบบอินเทอร์เน็ตล่ม, สัญญาณดาวเทียมถูกตัด หรือไฟฟ้าดับทั่วประเทศเนื่องจากภัยสงคราม

ระบบ “สแกนจ่ายดิจิทัล” ทั้งหมด จะกลายเป็นอัมพาตทันที

ในเวลานั้น "เงินสด" จะเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้เศรษฐกิจและการประทังชีวิตของประชาชนยังเดินหน้าต่อไปได้

รัฐบาลแจกคำแนะนำ

ประชาชนควร “ตุนเงินสด” ติดบ้านไว้เสมอ!

หน่วยงานป้องกันพลเรือนและการบรรเทาสาธารณภัยของสวีเดน (MSB)

ได้ออกประกาศคำแนะนำอย่างเป็นทางการแก่ประชาชนวัยผู้ใหญ่ทุกคนว่า

ควรเก็บเงินสดขั้นต่ำประมาณ 1,000 โครนาสวีเดน (หรือประมาณ 90 ยูโร / ราว 3,400 บาท) ติดตัวหรือใส่เซฟไว้ที่บ้านตลอดเวลา

เพื่อเป็นหลักประกันความเสี่ยงยามเกิดวิกฤตฉุกเฉิน

ซึ่งสถิตินี้ ทำให้คนสวีเดนหลายคนตื่นตัว

เนื่องจากประชากรส่วนใหญ่ "ไม่ได้จับเงินสด" มานานหลายปีแล้วจากพฤติกรรมความโปรดปรานในเทคโนโลยี

บทเรียนราคาแพงจาก "สงครามไซเบอร์ 2021"

สวีเดนเคยเผชิญความเจ็บปวดจากการพึ่งพาระบบดิจิทัลแบบ 100% มาแล้วในปี ค.ศ. 2021

เมื่อเครือข่ายซูเปอร์มาร์เก็ตยักษ์ใหญ่กว่า 800 สาขาทั่วประเทศ ถูกแฮกเกอร์โจมตีทางไซเบอร์ (Cyberattack) จนระบบคิดเงินล่มพร้อมกันหมด

ประชาชนไม่สามารถซื้ออาหารหรือของประทังชีวิตได้เลยเนื่องจากร้านค้าในตอนนั้นไม่รับเงินสด

เหตุการณ์นั้น กลายเป็นสัญญาณเตือนภัยครั้งใหญ่ที่ทำให้รัฐบาลตระหนักถึงภัยเงียบนี้

มิติทางสังคม “เงินสด” คือการโอบรับคนทุกกลุ่ม

บียอร์น เอริกซอน (Björn Eriksson) แกนนำกลุ่มขับเคลื่อนเพื่อการอนุรักษ์เงินสดในกรุงสต็อกโฮล์ม ออกมาแสดงความยินดีกับกฎหมายฉบับนี้อย่างยิ่ง

โดยเขาต่อสู้เรื่องนี้มานาน เพราะมองว่าการบังคับใช้ระบบดิจิทัลเพียงอย่างเดียว เป็นการใจร้ายต่อประชากรบางกลุ่ม

• กลุ่มผู้สูงอายุและผู้พิการ

มีประชากรจำนวนไม่น้อย ที่ไม่สามารถเข้าถึงสมาร์ทโฟน หรือมีข้อจำกัดทางร่างกายและสติปัญญาในการใช้งานแอปพลิเคชันธนาคารที่ซับซ้อน

การไม่มีช่องทางเงินสด จึงเท่ากับการ "ตัดขาด" พวกเขาออกจากระบบสังคม

• สิทธิ์ในการเลือก “เอริกซอน” ย้ำว่า ผู้บริโภคควรมีสิทธิ์เลือกอย่างเสรี ใครใคร่จ่ายดิจิทัลก็ทำไป

แต่ระบบต้องไม่ปิดกั้นคนที่ต้องการใช้แบงก์และเหรียญค่ะ

**** "นี่คือกรณีศึกษาที่น่าสนใจระดับโลก และชวนให้เรากลับมาคิดทบทวนมากๆ เลยค่ะ

สวีเดนเป็นประเทศที่วิ่งนำหน้าเรื่อง Cashless Society ไปไกลจนแทบไม่มีใครพกกระเป๋าสตางค์แล้ว

แต่การที่วันนี้รัฐบาลต้องสั่ง 'เบรก' แล้วหันกลับมาซบเงินสด สะท้อนให้เห็นเลยว่า

ความสะดวกสบายในโลกเทคโนโลยี มันแลกมาด้วยความเปราะบางอย่างยิ่ง

โดยเฉพาะยามเกิดภัยสงครามหรือภัยไซเบอร์ค่ะ

แอดมินมองว่ากฎหมายใหม่นี้เป็นมาตรการป้องกันภัยที่ดีและรอบคอบมาก

อย่างน้อยในสถานที่จำเป็นต่อชีวิตอย่าง 'ซูเปอร์มาร์เก็ตอาหาร' และ 'ร้านขายยา'

ก็ต้องมีระบบอนาล็อกรองรับเสมอเพื่อไม่ให้เกิดการจลาจลยามระบบล่ม

ในมุมมองของเพื่อนๆ คิดว่าการที่สังคมไทยเรากำลังมุ่งสู่สังคมไร้เงินสดแบบเต็มตัวในตอนนี้

เราควรจะถอดบทเรียนจากสวีเดนแล้วพกเงินสดฉุกเฉินติดบ้านไว้บ้างไหมคะ?

ขอขอบคุณข้อมูลข่าวจาก https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/schweden-bargeld-rueckkehr-100.html

............................................

ทุกวันนี้ เราสังเกตตัวเองมั้ย ของมีค่าอะไรก็พอหายได้

แต่ถ้า “โทรศัพท์” หาย

พูดได้คำเดียว “ฉิบหายหมดเลย”!

ฉะนั้น หัดลอกเบอร์โทรศัพท์ เลขบัญชีสมุดเงินฝาก เลขบัตรประชาชน ใส่สมุดเก็บติดตัวไว้บ้าง

 “ได้สูงแล้วลืมต่ำ” จะทำให้ตายอย่างโง่ๆ เห็นมาเยอะแล้ว!

-เปลว สีเงิน

๙ กรกฎาคม ๒๕๖๙

คนปลายซอย