แก้มลิง-ผู้ว่าฯ ชัชชาติ

ฝ่ายหนึ่งเปิดประเด็น อีกฝ่ายออกมาชี้แจง พอชี้แจงเสร็จก็มีคนตั้งคำถามเพิ่มอีก

อ่านไปอ่านมา เรื่องน้ำท่วมที่ว่ามีปัญหาอยู่แล้ว กลายเป็นว่าเรื่องคำอธิบายก็มีปัญหาให้ติดตามกันอีก

พอมีจดหมายจากคุณสมศักดิ์ส่งเข้ามา ผมก็เลยอยากชวนอ่านกันครับ เพราะคุณสมศักดิ์รวบรวมข้อสงสัยไว้หลายเรื่องทีเดียว

ลองอ่านดู

เรียน คุณเสมอต้น (เปิดซองออนไลน์)

ติดตามอ่านคอลัมน์เปิดซองออนไลน์มาโดยตลอด วันนี้มีเรื่องที่อยากส่งมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการแก้มลิงบึงคู้บอน ซึ่งกำลังเป็นประเด็นถกเถียงในสังคม

ในฐานะประชาชนที่อาศัยอยู่ย่านลาดกระบัง และเคยได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมขังเป็นเวลานาน จนเกิดปัญหาน้ำเน่าเสียและกระทบต่อการดำเนินชีวิต ทำให้สนใจติดตามเรื่องการบริหารจัดการน้ำของกรุงเทพมหานคร โดยเฉพาะพื้นที่ฝั่งตะวันออก เมื่อมีข่าวเกี่ยวกับโครงการแก้มลิงบึงคู้บอน จึงเกิดข้อสงสัยต่อการเปลี่ยนแปลงแผนรับน้ำของ กทม. และอยากทราบเหตุผลที่ชัดเจน

ประเด็นสำคัญอยู่ที่โครงการบึงรับน้ำ 6 แห่ง โดยเฉพาะบึงคู้บอนขนาดประมาณ 130 ไร่ ซึ่งมีการศึกษากันมาตั้งแต่หลังมหาอุทกภัยปี 2554 แต่ไม่ได้ดำเนินการตามแผนเดิม และพื้นที่ดังกล่าวก็ไม่ปรากฏเป็นพื้นที่รับน้ำตามที่เคยวางแผนไว้ในร่างผังเมืองใหม่ของ กทม.

เรื่องนี้มีนายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ออกมาตั้งคำถามต่อสาธารณะ และมีการนำข้อมูลเกี่ยวกับที่ดินบางส่วนในแนวโครงการ ซึ่งบริษัทอสังหาริมทรัพย์ถือครองอยู่ มาเชื่อมโยงกับข้อสงสัยเรื่องการเปลี่ยนแปลงแผนรับน้ำ

ยิ่งเมื่อทราบว่าผู้บริหารบริษัทดังกล่าวเคยเป็นที่ปรึกษาของผู้ว่าฯ ชัชชาติ ก็ยิ่งมีคำถามจากสังคมว่า กระบวนการตัดสินใจของ กทม.มีความโปร่งใสเพียงใด และมีมาตรการป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างไร

ทั้งนี้ ไม่ได้หมายความว่าบริษัทหรือบุคคลใดกระทำผิด เพราะเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินและการพัฒนาโครงการต้องพิจารณาตามข้อเท็จจริงและกฎหมาย แต่เมื่อมีข้อสงสัยเกิดขึ้น ก็ควรมีคำอธิบายที่ชัดเจน

ในส่วนของ กทม. ผู้ว่าฯ ชัชชาติชี้แจงว่า หากดำเนินโครงการบึงคู้บอนและบึงบางชันตามแผนเดิม จะต้องใช้เงินลงทุนรวมทั้งระบบประมาณ 11,000 ล้านบาท จึงเห็นว่าการปรับปรุงคลองและระบบระบายน้ำเป็นทางเลือกที่คุ้มค่ากว่า

อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นที่อยากให้ช่วยอธิบายเพิ่มเติมอีกหลายเรื่อง

เรื่องแรกคือตัวเลขค่าใช้จ่าย

จากข่าวที่ปรากฏ มีทั้งตัวเลขค่าเวนคืนกว่า 5,000 ล้านบาท และตัวเลขค่าเวนคืนบึงคู้บอนกับบึงบางชันรวม 3,650 ล้านบาท ซึ่งนายชวลิต จันทรรัตน์ แห่งทีมกรุ๊ปนำมาอธิบาย ขณะที่ข้อมูลโครงการในอดีตก็มีตัวเลขค่าจัดกรรมสิทธิ์ที่ดินแตกต่างออกไปมาก

จึงอยากให้ กทม.ชี้แจงว่า ตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายคนละส่วนหรือคนละช่วงเวลากันอย่างไร และเหตุใดต้นทุนโครงการจึงเพิ่มขึ้นมากเมื่อเทียบกับการประเมินในอดีต

เรื่องที่สองคือประสิทธิภาพของแผนระบายน้ำที่นำมาใช้แทน

กทม.อธิบายว่ามีการปรับปรุงคลอง เชื่อมต่อระบบระบายน้ำและอุโมงค์ รวมถึงใช้พื้นที่หน่วงน้ำแห่งอื่นช่วยรองรับน้ำ ซึ่งเป็นแนวทางที่ควรนำมาเปรียบเทียบกับโครงการเดิมอย่างละเอียด

แต่เมื่อพื้นที่ฝั่งตะวันออกยังประสบปัญหาน้ำท่วมขัง จึงอยากทราบว่า หากมีบึงคู้บอนตามแผนเดิมจะช่วยรับน้ำได้มากน้อยเพียงใด และระบบที่ กทม.เลือกดำเนินการแทนนั้นสามารถรองรับน้ำได้เทียบเท่าหรือดีกว่าอย่างไร

โดยเฉพาะพื้นที่ลาดกระบัง ประเวศ และบริเวณใกล้เคียง ซึ่งประชาชนได้รับความเดือดร้อนจากน้ำท่วม

เรื่องที่สามคือความชัดเจนของคำชี้แจง

จากการติดตามข่าวพบว่า กทม.มีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับระบบคลอง อุโมงค์ระบายน้ำ และพื้นที่หน่วงน้ำอื่นเพิ่มเติมในช่วงที่มีการตั้งคำถามต่อเนื่อง จึงอยากให้รวบรวมแผนทั้งหมดมาเปิดเผยอย่างเป็นระบบ เพื่อให้ประชาชนเห็นภาพว่ามีโครงการใดดำเนินการแล้ว โครงการใดอยู่ระหว่างดำเนินการ และแต่ละโครงการช่วยแก้ปัญหาน้ำท่วมได้อย่างไร

ส่วนข้อสงสัยเกี่ยวกับที่ดินเอกชน ควรตรวจสอบตามกระบวนการที่เหมาะสม เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ทั้งประชาชน ผู้บริหาร กทม. และบริษัทที่ถูกกล่าวถึง

ขณะนี้มีประชาชนและกลุ่มการเมืองออกมาเรียกร้องให้ผู้ว่าฯ ชัชชาติแสดงความรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกิดขึ้น บางส่วนถึงขั้นเรียกร้องให้ลาออก ขณะที่ กทม.ก็กำลังดำเนินกระบวนการเกี่ยวกับร่างผังเมืองใหม่

จึงอยากถามคุณเสมอต้นว่า ผู้ว่าฯ ควรแสดงความรับผิดชอบต่อข้อสงสัยเหล่านี้อย่างไร และควรนำโครงการบึงคู้บอนกลับมาพิจารณาในแผนรับน้ำและร่างผังเมืองใหม่อีกครั้งหรือไม่

สิ่งสำคัญที่สุดคืออยากเห็นปัญหาน้ำท่วมได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง เพราะประชาชนที่เดือดร้อนไม่ควรต้องเผชิญกับสภาพเช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

นับถือ

สมศักดิ์ พัฒนกุล
(คนกรุงเทพฯ ผู้เดือดร้อน)

คุณสมศักดิ์ ทำการบ้านมาดีจริงๆครับ

ผมเองก็ตามข่าวเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน ทั้งเรื่องตัวเลขค่าเวนคืนที่ออกมาหลายชุด และเรื่องระบบระบายน้ำที่ กทม.เลือกใช้แทนโครงการเดิม

อ่านจดหมายคุณสมศักดิ์จบแล้ว ผมมีคำตอบอยู่ประโยคหนึ่ง

“ผมก็สงสัยเหมือนกัน!”

เอาเป็นว่าเรื่องนี้ผมขอเป็นคนอ่านบ้างก็แล้วกัน

คุณสมศักดิ์เล่ามาเสียขนาดนี้ คงไม่ต้องพูดอะไรให้มากความ เดี๋ยวจะกลายเป็นว่าเสมอต้นพูดมากกว่าคนส่งจดหมาย

และเรื่องแก้มลิงบึงคู้บอน รวมถึงข้อสงสัยต่างๆ ที่พุ่งไปถึงผู้ว่าฯ ชัชชาติ เห็นทีจะต้องติดตามกันอีกยาว

ขอบคุณที่เขียนมาคุยกันครับ

— เสมอต้น
10 ตุลาคม 2569

📌เขียนถึงเสมอต้น: มีเรื่องอะไรอยากเล่า หรืออยากส่งมาคุยกัน เขียนมาได้ที่ [email protected] หรือ Inbox เพจ “เปิดซองออนไลน์” ไม่ต้องเป็นเรื่องใหญ่โตอะไรครับ เรื่องใกล้ตัว หรือเรื่องที่ค้างอยู่ในใจ เขียนมาเถอะ วันไหนซองมาถึง เราค่อยเปิดอ่านไปด้วยกัน.