บันทึกหน้า 4

ที่สำคัญรายเต็งจ๋าที่ตีฆ้องร้องป่าวมาเนิ่นนานอย่าง “ณรงค์ศักดิ์ โอสถธนากร” เจ้าของฉายาผู้ว่าฯ หมูป่า ที่ปัจจุบันเป็นพ่อเมืองปทุมธานี ปัดไขก๊อกลาออกมาลงชิง ในฐานะตัวแทนพรรครัฐบาลอย่าง “พลังประชารัฐ” ก็ยิ่งทำให้เสียงคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นเดือดในสภากาแฟมากขึ้นไปอีก บ้างก็ว่าเป็นการคิดถูก ในขณะที่ “กูรู” อย่าง สมชัย ศรีสุทธิยากร ที่สอบตก ส.ส.ในรอบที่แล้ว ถึงกับวิเคราะห์เบื้องลึกเบื้องหลังของการประกาศโบกมือลาของ “ผู้ว่าฯ ณรงค์ศักดิ์” เป็นตุเป็นตะกันเลยทีเดียว ...๐

แหม! วิเคราะห์กันแบบเกรียนคีย์บอร์ดเก่งกันทั้งนั้น แต่พอลงสนามจริงกลายเป็นตัวประกอบกันทั้งเพ แต่ที่ขำไม่ออกคือการลากโยงการเปิดไทม์ไลน์ของ “บิ๊กตู่” ในการจัดการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ที่บอกว่าอาจเป็นกลางปี 2565 โดยโยงเป็นการยื้อเวลา โดยเฉพาะ “ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์” ส.ส.กทม. พรรคก้าวไกล (ก.ก.) มองไปไกลถึงว่าเป็นการต่อรองยืดอายุให้ตัวเอง พิโธ่! คิดได้ ถามหน่อยเถิดหากกฎหมายลูก 2 ฉบับเสร็จสิ้นกระบวนการ “ลุงตู่” จะกล้าดันทุรังอยู่บนเก้าอี้ให้คนก่นด่าสาปแช่งเหรอ ...๐

 ที่สำคัญที่ “บิ๊กตู่” คาดไว้วางกลางปีหน้า เพราะ อย่าลืมว่าก่อนเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.นั้น อาจต้องเลือก “ส.ก.-ส.ข.” ก่อนด้วย ซึ่งก็ยังมีประเด็นที่อาจต้องถกเถียงกันอีกยาวๆ ตามประสาไทยแลนด์โอนลีด้วยว่า ควรจะมีอยู่ไหมทั้ง “ส.ก.-ส.ข.” ฉะนั้น มุกด่านายกฯ โดยอ้างเรื่องยืดเวลาตัวเองนั้น ต้องบอกว่าหากไม่ได้กินหญ้าเป็นอาหารหลักมันดูจะหน่อมแน้มไปหน่อยน่ะโฆษก ...๐

แปลกแต่จริง ปากพร่ำบอกว่าต้องการเสรีภาพ ต้องการให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยเหมือนฝรั่งมังค่าเขา แต่พอร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และคำสั่งหัวหน้า คสช.ที่ขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย พ.ศ. …. ที่เสนอโดยนายจอน อึ๊งภากรณ์ กับประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 12,609 คน เป็นผู้เสนอ และร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศ คสช. และคำสั่งหัวหน้า คสช. พ.ศ. …. ที่ “ปิยบุตร แสงกนกกุล” กับคณะก้าวหน้าเป็นผู้เสนอ ถูกตีตกด้วยมติเสียงส่วนใหญ่ กลับมาด่าสาดเสียเทเสีย ...๐

อ้าว ตกลงประเทศประชาธิปไตยนี่เขาไม่ฟังมติเสียงส่วนใหญ่กันแล้วเหรอ หรือ หากเป็นกฎหมายที่ “จอน-ปิยบุตร” เสนอ ต้องเป็นกฎหมายที่ออกมาบังคับใช้ ซ้ำร้าย “ยิ่งชีพ อัชฌานนท์” ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) ยังบอกอีกว่า “มีอำนาจลงโทษผู้แทนราษฎรที่ลงมติโดยไม่มีเหตุผลรองรับเหล่านี้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป และขอให้จดจำว่าใครที่ลงมติไม่รับหลักการโดยไม่มีเหตุผล เราจะไม่เลือกคนเหล่านั้น และตั้งมั่นที่จะทวงคืนระบอบประชาธิปไตยที่ใช้อำนาจตามปกติกลับมา” อ้าว แล้ว ที่ลงมติกันนี่ไม่ใช่ใช้วิธีปกติเหรอ ตีลังกาหรือนอนโหวตกันหรืออย่างไรมิทราบ แล้วถามหน่อยเถิด การเสนอกฎหมายที่ผลย้อนเป็นโทษนั้น ไม่ว่าต่อคณะบุคคลหรือบุคคล ใครเขาทำกันในสากลโลก กฎหมายนั้นถ้าย้อนหลังแล้วเป็นคุณสามารถทำได้ นี่เป็นหลักนิติศาสตร์ 101 เบื้องต้นมิใช่หรือ ทำไมผู้เสนอกฎหมายทั้งหลายทั้งมวลไม่รู้ หรือแกล้งโง่กันหมดเล่า ...๐

 เริ่มด้วยเรื่องผู้ว่าฯ ก็จบด้วยเรื่องผู้ว่าฯ แล้วกัน เพราะดูเหมือน “พปชร.” จะออกอาการ “เป๋” ทีเดียวหลังผู้ว่าฯ หมูป่าไม่มาเป็นตัวแทนพรรค เพราะ “ลุงป้อม” พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ ในฐานะหัวหน้าพรรค พปชร. ดูเหมือนจะถอดใจที่จะส่งคนเป็นตัวแทนลงแข่งขันแล้ว แต่ “จักรพันธ์ พรนิมิตร” ส.ส.กทม. ในฐานะหัวหน้าภาค กทม. พรรค พปชร. ยังระบุว่าจะส่งแน่นอน ตกลงพรรคนี้เขาเล่นขายของกันทุกเก้าอี้เลยหรือเปล่าจ๊ะ ...๐

ท.ศักดิ์