‘มยุรีนารี’ ที่ไม่น่ารัก

“มยุรี นารี” เป็นเรือซะเปล่า...

แต่ “ไม่เข้าท่าเลย”!

กับคำชี้แจงต่อตลาดหลักทรัพย์ของ “บริษัท พรีเชียส ชิพปิ้ง  จำกัด” (มหาชน) ผู้เป็นเจ้าของเรือมยุรี นารี เมื่อ ๑๒ มี.ค.๖๙  

กรณี เรือถูกอิหร่านยิงอับปาง ที่บริเวณ “ช่องแคบฮอร์มุซ” ตามที่เป็นข่าวอยู่ขณะนี้

เพราะในคำชี้แจงที่ “นายคาลิด มอยนูดดิน ฮาชิม” กรรมการผู้จัดการ เป็นผู้ลงนาม นั้น

แทนที่บริษัทจะแสดงถึงความสำนึกในความผิดพลาดจากการบริหารธุรกิจของตัวเอง

และขอโทษรัฐบาลไทย ที่เรือ “มยุรี นารี” สร้างปัญหาระหว่างประเทศแบบปัญญาอ่อนให้รัฐบาลต้องบริหารปัญหา ชนิดไม่ควรเลยเช่นนี้

ขอโทษแล้ว ก็ควรขอบคุณรัฐบาลกับกองทัพเรือไทย ที่ต้องรับหน้า เป็นธุระ ติดต่อ ประสานงาน กับกองทัพเรือโอมาน

ช่วยลูกเรือ ๒๐ นายให้รอดชีวิต และตามหาอีก ๓ นายที่ติดไปกับเรือที่สูญหาย

แต่นี่...คำชี้แจงบริษัท กลับโยนความผิดให้ทุกคน ทุกหน่วยงานในโลก ยกเว้นบริษัทตัวเอง

 ด้วยการใช้คำตอนหนึ่งในหนังสือชี้แจงว่า....

“ไม่มีหน่วยงานใด คัดค้านการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ  และในขณะนั้น ไม่มีคำเตือนที่ระบุเป็นการเฉพาะว่าไม่ควรเดินเรือผ่านพื้นที่ดังกล่าว”

คุณชี้แจงอย่างนี้ได้อย่างไร?

คนซื้อหุ้นบริษัทคุณ เขาก็ต้องเฝ้าดูความเคลื่อนไหวของราคาตลอดการซื้อขาย จริงมั้ย?

คนเล่นหวย คนซื้อลอตเตอรี่ ถึงวันที่ ๑ ที่ ๑๖ ทุกคนก็เฝ้าว่าหวยจะออกเลขอะไร จริงมั้ย?

คนประมง เขาจะออกเรือ ก็ต้องฟังรายงานสภาพดินฟ้าอากาศก่อน จริงมั้ย?

แม้กระทั่ง หมา-แมว จะกินข้าว ยังต้องรอฟังสัญญาณ จุ๊ๆ จากคนเลี้ยง จริงมั้ย?

แล้วนี่ “บริษัท พรีเชียส ชิพปิ้ง จำกัด” (มหาชน) ถามคำ คุณเป็นเจ้าของเรือสินค้าทางทะเล หรือเรือจ้างในคลองแสนแสบกันแน่?

จึงไม่รู้ หรือรู้..แต่กูไม่สนใจ ว่าตอนนี้ เกิดสงคราม สหรัฐกับอิสราเอลเขารุมถล่มอิหร่าน และอิหร่านประกาศ “ปิดช่องแคบฮอร์มุซ”

ห้ามเรือทุกลำเข้า-ออก ใครเข้า-ออก พ่อยิงทันที!

แล้วเรือสินค้าชาวบ้าน-ชาวเมืองเขาก็หยุดกันหมด ยกเว้นรายที่ขออนุญาตและเขาอนุญาตให้เข้า/ออกได้เท่านั้น

เรือสินค้าไทยอีก ๓-๔ ลำ เขายังติดแหง็กอยู่กับที่ มีแต่แม่มยุรี นารี หนึ่งเดียวของไทยลำนี้แหละ

ทั้งที่เป็นเรือเปล่าแท้ๆ ไม่รู้จะรีบออกเรือไปอินเดียทำไม?

 ทำก๋าออกไป ....

ก็เลยเจอตูมมมมมเดียว ตูดเรือกลวงโบ๋ ทะลุถึงห้องเครื่อง!

ถามว่า กัปตันเรือ ไม่รู้เรื่องที่คนเขากำลังรบกันตรงนั้นเลยหรือจึงเดินเรือลอดช่องแคบไปแบบชิลๆ

หรือรู้เรื่องดี ติดต่อสื่อสารสอบถามกับบริษัทแล้ว และได้รับคำสั่งให้ออกเรือได้ จึงออกไป “เจอลูกปืน” สมใจอยาก?

ผมจะยกคำชี้แจงของบริษัทเจ้าของเรือใน “บางตอน” มาให้พิจารณาความกัน ว่าผมพูดผิดหรือพูดถูก

ถ้าผิดจะได้ขอโทษเขา.....

แต่ถ้าถูก เขาควรขอโทษประเทศไทย กองทัพเรือไทย ในฐานะที่ทำให้เขาต้องเหนื่อยหน่ายกับความงี่เง่าของคนบางคน

สร้าง “ความกินแหนง-แคลงใจ” ระหว่างประเทศให้ ถึงขั้นต้องเคลียร์ใจกันในระดับชาติ โดยไม่จำเป็น

นี่คือ “บางตอน” ที่อยากให้อ่านกัน ดังนี้

“.........ระหว่างการเดินเรือ เรือมยุรี นารี ได้ดำเนินการตามมาตรการรักษาความปลอดภัยอย่างเคร่งครัด

อีกทั้งยังปฏิบัติตามคำแนะนำด้านความปลอดภัยทางทะเลและข้อกำหนดการรายงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ขณะเดียวกัน ตลอดช่วงเวลาการเดินเรือ เรือมยุรี นารี ได้และผู้ที่เกี่ยวข้องทุกภาคส่วนอย่างครบถ้วน

และศูนย์ประสานงานด้านความปลอดภัยทางทะเลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องมาโดยตลอด

ก่อนที่เรือจะเดินทางออกจากอ่าวเปอร์เซีย บริษัทได้ประเมินการเดินเรืออย่างรอบด้าน

พร้อมกับได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางทะเล บริษัทประกันภัย และผู้ที่เกี่ยวข้องทุกภาคส่วนอย่างครบถ้วน

โดยผลจากการหารือและปรึกษากับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ได้มีการประเมินว่า

“เรือสามารถดำเนินการเดินเรือผ่านเส้นทางดังกล่าวได้”

โดยเพิ่มมาตรการป้องกันที่เหมาะสม โดยลูกเรือทราบถึงสถานการณ์ด้านความปลอดภัยในภูมิภาค

ทั้งนี้ ทุกการเดินทางของเรือมยุรี นารี ทางบริษัทได้ทำประกันภัยและกรมธรรม์คุ้มครองการเดินทางอย่างเหมาะสมตลอดมา

และมีการแจ้งหน่วยงานต่างๆ โดยตลอด....

ไม่มีหน่วยงานใดคัดค้านการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ

และในขณะนั้น ไม่มีคำเตือนที่ระบุเป็นการเฉพาะว่าไม่ควรเดินเรือผ่านพื้นที่ดังกล่าว

ดังนั้น PSL จึงเห็นว่า การเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ โดยยกระดับมาตรการรักษาความปลอดภัยเป็นพิเศษถือเป็นแนวทางที่เหมาะสมต่อสถานการณ์ขณะนั้น”

.............................................

อ่านแล้วคิดเห็นกันยังไงครับ ผมว่ามันขัดแย้งในตัวมันเองนะ

ตอนหนึ่งบอกว่า...

“.......เดินทางออกจากอ่าวเปอร์เซีย บริษัทได้ประเมินการเดินเรืออย่างรอบด้าน พร้อมกับได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางทะเล และผู้ที่เกี่ยวข้องทุกภาคส่วนอย่างครบถ้วน

“ตลอดช่วงเวลาการเดินเรือ เรือมยุรี นารี ได้ติดต่อสื่อสารกับ UKMTO กองทัพเรือไทย

แต่ในคำชี้แจงบรรทัดต่อมาบอกว่า...

“ไม่มีหน่วยงานใดคัดค้านการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ

และในขณะนั้น ไม่มีคำเตือนที่ระบุเป็นการเฉพาะว่าไม่ควรเดินเรือผ่านพื้นที่ดังกล่าว”

เอ้า.....งั้นมาดูกัน....

ว่ามีคำเตือน หรือว่าไม่มี!?

เมื่อวาน (๑๓ มี.ค.๖๙) ที่กองบัญชาการกองทัพเรือ

“พลเรือตรีกรจักร์ ยศธสาร” รองโฆษกกองทัพเรือ ได้ให้ข้อเท็จจริงกับนักข่าว ว่า....

 “เรื่องการแจ้งเตือนการเดินเรือ ทางกองทัพเรือได้แจ้งเตือนอย่างต่อเนื่องโดยตลอด ไม่ต่ำกว่า ๓-๔ ครั้ง ตั้งแต่วันที่ ๒๘  กุมภาพันธ์ เป็นต้นมา

 เป็นการประกาศในลักษณะที่เรียกได้ว่า Broadcast คือหมายความว่า “แจ้งเตือนให้เป็นที่ทราบกันโดยทั่ว”

ไม่ใช่ว่าต้องแจ้งตรงไปที่บริษัทใด-บริษัทหนึ่ง

ซึ่งบริษัทเองก็ต้องรับผิดชอบในการที่จะดูแลความปลอดภัยของตัวเอง จะต้องมีการติดตามข้อมูลข่าวสารเรื่องความปลอดภัยที่ใดบ้าง

ทั้งนี้ ทางกองทัพเรือ ขอยืนยันว่า....

“เรามีการแจ้งเตือนอยู่ตลอดเวลา” ตามห้วงเวลาที่เหมาะสม

ส่วนเรื่องการ “ห้ามเดินเรือ” นั้น

“ห้ามไม่ได้”

 อันนี้ก็เป็นพาร์ทเป็นเพียงการแจ้งเตือนให้รับทราบว่ามันมีเหตุการณ์ที่ไม่ปกติ ซึ่งสมควรจะต้องตัดสินใจ ให้ระมัดระวังการเดินเรือ

จริงๆ แล้วมันมีช่องทางในการแจ้งเตือนเรื่องความปลอดภัยในการเดินเรืออยู่ค่อนข้างเยอะ

ส่วนตัวคิดว่า บริษัทเองก็คงจะรู้ว่า พื้นที่ตรงนั้น เรียกว่า “ประชาคมของชาวเรือพาณิชย์” อยู่ด้วย

แล้วมีการช่องทางการติดต่อสื่อสารระหว่างเรือรบกับเรือพาณิชย์อยู่ตลอดเวลา

แต่อาจจะเคยได้ยิน UKMTO ซึ่งก็เป็นประชาคมที่รับทราบถึงสถานการณ์ที่อ่าวเปอร์เซียและทะเลอาระเบีย ซึ่งก็มีการแจ้งเตือนอยู่ตลอด

ทั้งยังมีช่องทางเฉพาะด้วยซ้ำไป

มันมีข่าวสารมากมายเรื่องนี้ ผมคิดว่าทางบริษัทมีวิจารณญาณเองว่า จะตัดสินใจก็ต้องดำเนินการอย่างไร

อันนี้ อาจจะเป็นเรื่องประกันเขาก็ได้ เราไม่ทราบ

หรืออาจจะมีประเด็นอื่นๆ ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับเรื่องประกันก็ได้

ทั้งนี้ ทาง “กองทัพเรือ” ยืนยันเรื่องการออกประกาศแจ้งเตือน ๔ ฉบับตั้งแต่ วันที่ ๒๘ กุมภาพันธ์ ซึ่งการออกประกาศ ๔ ครั้ง ก็ถือว่าถี่พอสมควร

........................................

ชัดมั้ย....

ถ้าจะให้ชัดกว่านี้ ก็มีแต่ ชัดชัดช่า...ฮัดเช้ย กับ “ชัช เตาปูน”สส.และเลขาธิการพรรครวมไทยสร้างชาติ เพื่อนผมเท่านั้น!

คำชี้แจงตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมดของ “บริษัท พรีเชียส ชิพปิ้ง จำกัด” (มหาชน)

ที่อ่านมาทั้งหมด ผม “เห็นด้วย” มีอยู่เรื่องเดียว คือที่บอกว่า

“ไม่มีหน่วยงานใดคัดค้านการเดินเรือผ่านช่องแคบฮอร์มุซ”

ก็ใช่น่ะซี...ใครมีสิทธิ์ไปคัดค้านเรือของคุณได้ล่ะ?

แม้อิหร่านเอง เขาก็ไม่ได้คัดค้าน

แต่เขา “ห้าม”

ถ้าไม่ฟัง...เขายิงเลย ก็เท่านั้นเอง!

สรุป....

-คำเตือนเป็นของทางการและหน่วยงานต่างๆ

-แต่การตัดสินใจ เชื่อ-ไม่เชื่อ เป็นเรื่องของคุณ

ส่วนการ ยิง-ไม่ยิง เป็นเรื่องของอิหร่าน

เพราะนี่คือ “สงคราม” ลูกปืนคือคำตอบพระเจ้า

จบมั้ย!?

เพราะรายการนี้ บริษัทเจ้าของเรือมยุรี นารี โทษใครไม่ได้เลย ถ้าจะโทษ ต้องโทษตัวเอง

และควรจบแต่แค่นี้ อย่าเอาปัญหาส่วนตัว ซ้ำเป็นเรื่องเกิดนอกราชอาณาจักรไทย มาให้เป็นเรื่องส่วนรวมของประเทศ

เพราะคุณก็ชี้แจงเองโต้งๆ ว่า.....

“ก่อนที่เรือจะเดินทางออกจากอ่าวเปอร์เซีย บริษัทได้ประเมินการเดินเรืออย่างรอบด้าน

พร้อมกับได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางทะเล บริษัทประกันภัย และผู้เกี่ยวข้องทุกภาคส่วนอย่างครบถ้วน

โดยผลจากการหารือและปรึกษากับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ได้มีการประเมินว่า

“เรือสามารถดำเนินการเดินเรือผ่านเส้นทางดังกล่าวได้”

ก็แสดงว่า ทุกอย่างคุณรู้ว่าควร-ไม่ควร คุณกลั่นกรองหมดรอบด้านแล้ว ได้ผลสรุปแล้ว ว่า

“เรือสามารถดำเนินการเดินเรือผ่านเส้นทางดังกล่าวได้”!

เมื่อเรือเดิน ก็ตูมขึ้นมา

แล้วจะมาชี้แจงแบบเหวี่ยงไป-เหวี่ยงมาเช่นนี้ มันใช่มั้ย?

ขนาด “บริษัทประกันภัย” คุณยังไปปรึกษาเขาก่อนออกเรือเลย

ฉะนั้น เอาเวลาไปเคลม “เงินประกัน” เข้ากระเป๋าเถอะ อย่ามาชี้แจงอะไรให้เกิดปัญหากับกองทัพเรือและประเทศแบบนี้เลย...น่าเกลียด!

-เปลว สีเงิน

๑๔ มีนาคม ๒๕๖๙

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

‘๒ รุม ๑’ นึกว่าจะแน่?

นั่น..นั่น..ถูกเข้าแล้วมั้ยล่ะนั่น...! เรือ “MAYUREE NAREE” ของไทย ซึ่งเป็นเรือเปล่า ออกจากยูเออีไปอินเดีย พอผ่านช่องแคบฮอร์มุซ มุ่งสู่ทะเลอาหรับ ไม่ทันไร

อนุทิน ‘รัฐบาลฮิตาชิ’

นี่ขนาดเป็น “รัฐบาลรักษาการ” นะ ยังเป็นเสือปืนไวขนาดนี้ เป็น “รัฐบาลอนุทิน ๒” เต็มสูบแล้วละก็ จะมิไวขนาดบั้งไฟพญานาครึนี่!?

วันที่โลก “ขาดน้ำมัน”

เมื่อต้นปี ๒๕๖๕ ผมนอนดูข่าวรัสเซียถล่มยูเครนอยู่ในโรงพยาบาล ยังนึกว่า ไม่เกิน ๗ วัน “เซเลนสกี” ก็จะลงไปอยู่ในหม้อสุกี้ของปูติน!

ดรามา ‘สอบเตรียมฯ’

สังคมยุค “ข่าวสารออนไลน์” เนี่ย.... “อ่านปุ๊บ-เชื่อปั๊บ” จะออกลูกมาเป็นลิง! เพราะแต่ละข่าวมุ่ง “ดรามา” มากกว่าค้นหาเหตุผลบนฐานข้อเท็จจริง และคนส่วนมากก็ชอบซะด้วย