ศาลยกคำร้องปิดเว็บไซต์ 'มังกรฟ้า' ชี้ไม่ใช่ผู้กำหนดราคาสลาก

12 พ.ค.2565 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งคดีที่กระทรวงดิจิตัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ได้ส่งตัวเเทนยื่นคำร้องขอให้ศาลอาญามีคำสั่งระงับการเผยแพร่หรือลบเว็บไซต์มังกรฟ้า เเละเว็บลักษณะเดียวกันรวม 5 เว็บไซต์

ศาลอาญามีคำสั่งสรุปว่า บริษัทบลูดราก้อน เพียงแต่รวบรวมสลากส่งการกำหนดราคาขายเป็นของผู้ค้า ผู้ซื้อผู้ขายกำหนดราคากันเอง โดย บ.บลูดราก้อนไม่มีส่วนกำหนดราคาจึงฟังไม่ได้มีความผิดตาม พรบ.สลากกินแบ่ง

ส่วนที่ บริษัทฯได้ปิดบังบาร์โค้ค งวดที่ วันที่ ทำให้สลากไม่สมบูรณ์ เป็นการบิดเบือนหรือทุจริตหรือไม่ เห็นว่าแม้การกระทำดังกล่าวเป็นการบิดเบือนฉลากให้แตกต่างไปจากความเป็นจริงแต่พยานของผู้ร้องมายืนยันว่าบริษัทบลูดราก้อนทุจริตอย่างไรเห็นว่า เมื่อบริษัทไม่ได้ขายสลากเกินราคาที่กำหนดไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ประกอบกับคำให้การของพยานเบิกความว่าการกระทำไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.สลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ร.บ.การพนัน เป็นการประกอบธุรกิจ ไม่ได้ทำให้กองสลากเสียหาย จึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 ศาลจึงไม่อาจมีคำสั่งระงับสัญญาณช่องทางของบริษัทบลูดาก้อนและในเครือข่ายอีกสองเครือ

ส่วนเว็บไซต์อีกสองเว็บที่ไม่ได้เข้ามาซักค้าน ศาลฟังว่ามีความผิด ให้ระงับสัญญาณ

มีคำสั่ง ยกคำร้อง

นายอนันต์ชัย กล่าวภายหลังว่า ศาลมีคำพิพากษาชัดเจนว่าเเพลทฟอร์มมังกรฟ้าไม่ใช่ผู้ขายสลากโดยตรงและไม่ใช่ผู้กำหนดราคาโดยคนกำหนดราคาเป็นผู้ซื้อและผู้ขายโดยมังกรฟ้าเป็นแค่ตลาดที่ได้ค่าบริการ และค่าดำเนินการ4-5 บาทต่อใบ ประเด็นนี้ศาลได้วินิจฉัยชัดเจนว่ามังกรฟ้าไม่ได้ขายหวยเกินราคาเหมือนกับที่นายตำรวจท่านหนึ่งมาบอกว่าเราขายหวยเกินราคา โดยในการไต่สวนที่ผ่านมาศาลจะหยิบยกคำซักค้านพยานและพยานหลักฐานของเรา วันนี้ถือว่าเรากู้ศักดิ์ศรีของมังกรฟ้าได้