
จากกรณีที่ ใบเฟิร์น-อัญชสา มงคลสมัย ได้เคยโพสต์ถามผ่านทาง แอปพลิเคชั่น X เกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง แต่กลับถูกเกรียนคีย์บอร์ดเข้ามารุมด่าอย่างหนัก จนนำไปสู่การฟ้องร้องบุคคลที่หมิ่นประมาทเธอว่า “โง่” และยังมีการท้าทายให้สาวใบเฟิร์นฟ้อง เพราะเชื่อว่าสิ่งที่พูดเป็นการวิจารณ์โดยสุจริตและไม่มีความผิด ซึ่งล่าสุดคดีความได้จบแล้ว โดยศาลได้ตัดสินว่าคำเหล่านั้น มีความผิดตามกฎหมาย
ทางใบเฟิร์นจึงได้นำเรื่องดังกล่าวมาเปิดเผยผ่านอินสตาแกรมส่วนตัว และแจ้งบทสรุปให้เป็นความรู้กับทุกคนว่า “จากกรณีที่ คุณxxx ผู้ใช้แอปพลิเคชัน X โดยใช้ชื่อบัญชี xxx ได้ดูหมิ่นเฟิร์นไว้ตามข้อความนี้ “ถ้าโง่ก็ต้องโดนแบบนี้แหละค่ะ ไม่เป็นไรค่ะ ให้คิดให้มากกว่านี้ ใช้สมองให้มากกว่านี้ เชื่อว่าจะไม่โดนทัวร์ลงอีกค่ะ“ และยังได้มีการท้าทายให้เฟิร์นฟ้อง เพราะเชื่อว่าสิ่งที่พูดเป็นการวิจารณ์โดยสุจริตและไม่มีความผิด ทำให้เฟิร์นตัดสินใจฟ้อง และดำเนินมาสักพัก จนวันนี้กรณีนี้ “จบแล้ว” เฟิร์นเลยอยากมาเขียนเรื่องนี้เพื่อสรุปไว้ เผื่อจะเป็น case study สำหรับผู้ใช้ Social media ท่านอื่นค่ะ
จากข้อความข้างต้นและจริงๆ ยังมีอีกหลายข้อความที่ทาง คุณxxx ได้พิมพ์ไว้ วันนี้ศาลได้ตัดสินแล้วว่าคำเหล่านั้น “มีความผิดตามกฎหมาย” นะคะ ทาง คุณxxx (หลังจากนี้จะขอเรียกว่า xxx) ได้ชี้แจงกับเฟิร์นว่า เข้าใจว่าคำว่า “โง่” เป็นคำทั่วไปที่ใช้ใน X และไม่น่าจะมีความผิด โดยเจตนาของข้อความคือการ “เตือนด้วยความหวังดี” ศาลท่านได้คุยกับ คุณxxx ถึงความเข้าใจผิดนี้ ว่าเราไม่มีสิทธิที่จะใช้คำแบบนี้กับคนอื่นไม่ว่าเจตนาจะเป็นอย่างไรก็ตาม เพราะคำพูดของเราได้กระทบกับผู้อื่นให้ได้รับความเดือดร้อน และถึงแม้จะลบข้อความนั้นออกไปแล้ว แต่ถือว่าสิ่งนั้นได้ทำไปแล้ว การลบไม่ได้ช่วยให้ความผิดหายไป
ทาง คุณxxx ได้ขอไกล่เกลี่ยกับเฟิร์น โดยจะยอมโพสต์ขอโทษทางโซเชียลมีเดีย และคุณxxx ได้พูดถึงภาระที่ต้องดูแลมารดา ทางศาลจึงได้ขอให้เฟิร์นพิจารณาเรื่องค่าเสียหายใหม่อีกครั้ง เฟิร์นขอละเรื่องจำนวนเงินไว้นะคะ แต่เงินที่ได้มาในวันนี้ เฟิร์นโอนเงินไปบริจาคทั้งหมดแล้ว (ต่อใน comment) ป.ล. ขอบคุณทนายเจมส์ ทนายเบ๊บ คุณแคท ด้วยนะคะ @james.lk สำหรับเคสนี้”
โดยใบเฟิร์น ได้โพสต์ในคอมเมนต์เพิ่มเติมอีกว่า “เผื่อใครไม่ทราบเรื่องตั้งแต่ต้น เฟิร์นได้มีการเขียนข้อความใน X เป็นคำถามเกี่ยวกับเรื่องการเมืองที่เฟิร์นไม่รู้จริงๆ และถามเพื่ออยากได้คำตอบ แต่ผลปรากฏว่ามีคนเข้ามาด่าหยาบคายเป็นจำนวนมาก (แต่ตอนนี้ลบออกไปกันเกือบหมดแล้ว) ซึ่งเฟิร์นขอแสดงจุดยืนอีกครั้งตามนี้ค่ะ
การที่เราถามอะไรด้วยความไม่รู้ ไม่มีใครสมควรโดนด่าว่า “โง่” เพราะไม่ได้มีใครรอบรู้ได้ทุกเรื่อง การเห็นต่างทางการเมืองไม่ควรจะต้องมาใช้คำหยาบคายด่าทอกัน เราสามารถคุยด้วยเหตุผลกันได้ การฟ้องของบุคคลสาธารณะไม่ใช่การรังแกคนอื่น เพราะบุคคลสาธารณะไม่ใช่คนที่ต้องมารองรับทุกอารมณ์ ทุกคำพูด ทุกการกระทำของทุกคนการวิจารณ์โดยสุจริตเป็นสิ่งที่พึงกระทำได้ แต่ต้องอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย
ทั้งนี้ ในทั้งหมดที่เขียนมา เฟิร์นได้มีการขออนุญาตทางศาลแล้ว รวมถึงรูปที่ลง ก็ได้รับการอนุญาตจาก คุณxxx แล้ว เพื่อเป็นอุทาหรณ์แก่ผู้ใช้โซเชียลมีเดีย เฟิร์นขอให้ทุกคนใช้โซเชียลมีเดียอย่างมีสติ ขอให้รู้ว่าทุกการกระทำมีราคาที่ต้องจ่าย และคุณต้องรับผิดชอบของการกระทำของตัวเอง สุดท้าย การหาตัวตนของบุคคลในโซเชียลมีเดียไม่ใช่เรื่องยาก ถ้าคิดจะทำค่ะ”
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ศาลจบแล้ว…กกต.เพิ่งเริ่ม
วันนี้ซองที่ส่งเข้ามาขอพักไว้ก่อนครับ เรื่องบาร์โค้ดกับคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งที่เถียงกันมาตั้งแต่หลังเลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ 2569
ก่อนเกิดรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 (ตอนที่ 4) : มาตรา 7
เห็นว่า ถ้าจะมีใครตีความรัฐธรรมนูญของไทยฉบับ พ.ศ. ๒๕๔๐ ว่าพระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชอำนาจในการปลดนายกรัฐมนตรี ก็ถือเป็นความเห็นและการตีความในบริบทสังคมการเมืองไทยของเขาผู้นั้น
'นิด้าโพล' เปิดคะแนนนิยมการเมือง 'เท้ง' นำ 'หนู' อันดับ 3 'หมอวรงค์' มาแรง
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง “การสำรวจคะแนนนิยมทางการเมืองรายไตรมาส ครั้งที่ 3/2569”
น้ำท่วมทีไร การเมืองมาเต็ม!
วันเสาร์ผมเข้าเวรทำข่าวตั้งแต่หกโมงเช้าครับ แล้วก็นั่งอยู่กับเรื่องฝนเรื่องน้ำไปเกือบทั้งวัน
28 ก.ย.รู้ผลคดีบัตรเลือกตั้ง ศาลรธน.ต้องตีความโดยเคร่งครัด
วันจันทร์นี้ 28 กันยายน ศาลรัฐธรรมนูญนัด9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญลงมติในคำร้องคดีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งเมื่อ 8 ก.พ.2569
🔴LIVE '..ไม่มี สัญญาณพิเศษ ล้มอนุทิน..!!' | อิสรภาพแห่งความคิด กับ..สำราญ รอดเพชร
อิสรภาพแห่งความคิด กับ..สำราญ รอดเพชร : วันเสาร์ที่ 26 กันยายน 2569




