ซัด 'อภิสิทธิ์' อภิปราย ม.112 ไม่ทำการบ้าน ถามรักสถาบันฯ อย่างมีสติจริงหรือ

ดร.นิว ระบุไม่ได้กล่าวหา "อภิสิทธิ์" หนุนนิรโทษกรรม คดี 112  แต่เห็นว่าอภิปรายโดยไม่ศึกษาข้อเท็จจริงเรื่องมาตรการบำบัดฟื้นฟูเยาวชน พร้อมตั้งคำถามกลับถึงผู้ที่ใช้วาทกรรม "รักสถาบันฯ อย่างมีสติ" ว่าได้ปกป้องสถาบันฯ ด้วยข้อเท็จจริงและหลักวิชาการเพียงใด พร้อมเตือนอย่าใช้ถ้อยคำในลักษณะที่ทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์ถูกมองเป็นคู่กรณีกับเยาวชน

11 กรกฎาคม 2569 - “ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง “ใครกันแน่ที่รักสถาบันฯ อย่างมีสติ?” ระบุว่าก่อนอื่น ผมไม่ได้กล่าวว่าคุณอภิสิทธิ์สนับสนุนการนิรโทษกรรม ม.112 เพราะก่อนจะวิจารณ์ ผมได้อ่านคำอภิปรายของคุณอภิสิทธิ์ในส่วนที่เกี่ยวข้องแล้ว จึงได้ท้วงติงคุณอภิสิทธิ์ว่าไม่ได้ทำการบ้าน อภิปรายเสนอมาตรการบำบัดฟื้นฟูเยาวชน ทั้งๆ ที่ความจริง ศาลท่านก็เมตตาให้ผู้ต้องหาที่เป็นเยาวชนในคดี ม.112 ได้รับการบำบัดฟื้นฟูอยู่แล้ว เช่นนี้คุณอภิสิทธิ์จะพูดเพื่อ?

อีกทั้งเยาวชนจริงๆ ที่ทำผิด ม.112 ก็ไม่ได้มีจำนวนมาก คุณอภิสิทธิ์ควรเท่าทันโฆษณาชวนเชื่อของพรรคส้มที่ชอบใช้คำว่าเยาวชนพร่ำเพรื่อ ทั้งๆ ที่ผู้กระทำผิดส่วนใหญ่ในขณะกระทำผิด มักมีอายุเกินกว่าอายุเยาวชนไปแล้ว และต้องย้ำจริงๆ ไม่รู้เป็นครั้งที่เท่าไหร่ กรณีหลานธนาธรเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด เพราะศาลท่านเมตตาให้บำบัดฟื้นฟู แค่ไม่ออกมาทำผิดซ้ำก็จบ

มันไม่น่าผิดหวังหรือกับการที่คนระดับคุณอภิสิทธิ์ หยิบประเด็น ม.112 มาพูดกลางรัฐสภาแบบคนรู้ไม่จริง? ไม่คิดว่ามันจะส่งผลในแง่ลบต่อ ม.112 บ้างหรือ? คุณอภิสิทธิ์พูดเพื่อสร้างภาพผู้ใหญ่ใจดีหรือเอาใจใคร? ทั้งๆ ที่มาตรการบำบัดฟื้นฟูผู้ต้องหาเยาวชนก็มีอยู่แล้วใน พ.ร.บ. ศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว หมวด มาตรการพิเศษแทนการดำเนินคดีอาญา

นอกจากคุณอภิสิทธิ์จะไม่ทำการบ้าน สิ่งที่ตลกที่สุด คือ การที่มีคนออกมาปกป้องคุณอภิสิทธิ์ด้วยวาทกรรมรักสถาบันฯ อย่างมีสติ โดยชูความเมตตาเยาวชน ถ้าพูดแบบนี้ ผมไม่เมตตากว่าพวกคุณหรือครับ? เพราะผมเมตตาเยาวชนเหล่านี้ จึงออกมาเตือนตั้งแต่พุทธศักราช 2562 ก่อนม็อบสามนิ้วจะเกิดอีก ผมเตือนเสมอว่าระวังถูกพวกตัวการชี้นำทางความคิดให้ทำผิดติดคุกติดตะรางแทนตัวเอง

แล้วพวกคุณเห็นหรือเปล่า? สถาบันฯ เป็นผู้ถูกกระทำทั้งขึ้นทั้งล่อง หนึ่ง ถูกบิดเบือนให้ร้าย สอง พอมีผู้กระทำผิดก็โทษสถาบันฯ ซ้ำอีก ประชาชนที่เขาเห็นในจุดนี้ล้วนสัมผัสได้ถึงความไม่เป็นธรรม เขาจึงออกมาช่วยกันปกป้องด้วยหลักวิชาความรู้และความจริง เพื่อชำระล้างการบิดเบือนให้ร้ายที่สร้างความเกลียดชังต่อสถาบันฯ เช่นนี้ไม่เรียกว่ารักสถาบันฯ อย่างมีสติหรือครับ?

สุดท้าย ขออนุญาตถามกลับไปยังผู้คิดวาทกรรมนี้และคุณอภิสิทธิ์ พวกคุณรักสถาบันฯ อย่างมีสติอย่างไรกันบ้าง? เคยเสียสละออกมาปกป้องสถาบันฯ ด้วยหลักวิชาความรู้และความจริงเฉกเช่นวิญญูชนทั่วไปหรือเปล่า? และอยากฝากถึงคุณอภิสิทธิ์ให้ระวังคำพูด ไม่ควรพูดสไตล์พรรคส้ม เช่น ความสัมพันธ์อันดีระหว่างเยาวชนกับสถาบันฯ เพราะสถาบันฯ ไม่ใช่คู่กรณีนะครับ!