'แก้มลิงคู้บอน' เดือด 'ทันกวินท์' ยื่นร้องจริยธรรม 'อรรถวิชช์' ปมแอบอ้าง

เดือด 'ทันกวินท์' ยื่นร้องจริยธรรม 'สส.อรรถวิชช์' ปมแอบอ้าง 'โครงการแก้มลิงคู้บอน' โจมตี กทม. ชี้ ไม่มีอยู่จริง-พูดโกหกหวังผลการเมือง ขณะที่ 'ทีมงาน สส.-ภาคประชาชนคู้บอน' เข้าโต้เดือด ย้ำไม่เคยอ้างเป็นโครงการพระราชดำริ

7 ตุลาคม 2569 - เมื่อเวลา 10.30 น. ที่รัฐสภา นายทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร ยื่นหนังสือร้องเรียนขอให้สภาผู้แทนราษฎรตรวจสอบจริยธรรม นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ กรณีนำเรื่องโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ 'แก้มลิง' มากล่าวอ้างเพื่อวิพากษ์วิจารณ์การบริหารจัดการน้ำของกรุงเทพมหานคร

โดยนายทันกวินท์ กล่าวว่า ตนมองว่าเรื่องนี้เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมืองและการนำเรื่องโครงการแก้มลิงมากล่าวอ้างและโจมตีกรุงเทพมหานครว่ามีการตัดพื้นที่ทางน้ำไหล (Floodway) ออกจากผังเมือง เป็นการให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อน จากการตรวจสอบกับคณะกรรมการประสานงานโครงการอันเนื่องมาจากพระราชดำริ (กปร.) พบว่า โครงการแก้มลิงในพื้นที่กรุงเทพฯ มีเพียงโครงการคลองมหาชัยและคลองสนามชัย ที่เขตบางขุนเทียนเท่านั้น และเมื่อตรวจสอบร่างพระราชกฤษฎีกา ปี 2565 พบว่าครอบคลุมเฉพาะพื้นที่บางขุนเทียน-ภาษีเจริญ ขณะที่ผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร ปี 2556 ที่ยังคงบังคับใช้ในปัจจุบัน ก็ไม่มีการกำหนดพื้นที่บึงคู้บอนแต่อย่างใด สิ่งที่มีอยู่คือ 'บึงหนองบอน' ซึ่งกรุงเทพมหานครได้น้อมนำแนวทางพระราชดำริแก้มลิงมาดำเนินการสร้างอุโมงค์สูบน้ำเพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วมให้ประชาชนแล้ว

นายทันกวินท์ กล่าวต่อว่า ในฐานะผู้ทำวิจัยด้านปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง ตนมองว่าการน้อมนำแนวพระราชดำริมาประยุกต์ใช้ต้องตั้งอยู่บนความมีเหตุผล ความพอประมาณ และเงื่อนไขของความรู้และคุณธรรม การกล่าวอ้างข้อมูลโดยไม่มีเงื่อนไขความรู้ที่ถูกต้อง ถือเป็นความรับผิดชอบของ นายอรรถวิชช์ โดยตรง

ผู้สื่อรายงานว่า ทั้งนี้ระหว่างการให้สัมภาษณ์ ผู้ชำนาญการประจำตัว นายอรรถวิชช์และตัวแทนประชาชนในพื้นที่ ซึ่งยืนฟังการให้สัมภาษณ์อยู่ ได้เข้ามาสอบถามถึงผลงานวิจัยของ นายทันกวินท์ ว่าเคยตีพิมพ์หรือไม่ พร้อมโต้แย้งว่า การกระทำของ นายอรรถวิชช์ ไม่เข้าข่ายผิดจริยธรรมอย่างแน่นอน เนื่องจากมีเอกสารอ้างอิงที่ถูกต้อง และการลงพื้นที่เป็นการไปช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาน้ำท่วมขังอย่างแท้จริง

ขณะที่ ผู้ชำนาญการประจำตัว นายอรรถวิชช์ ได้ชี้แจงประเด็นการใช้คำว่าโครงการพระราชดำริ โดยระบุว่า สิ่งที่ผลักดันในพื้นที่บึงคู้บอนคือ 'แนวทางตามพระราชดำริ' ไม่ใช่โครงการตามพระราชดำริ พร้อมตั้งคำถามกลับว่า การที่ สส. หรือนักการเมืองลงพื้นที่ไปช่วยเหลือประชาชนที่กำลังเดือดร้อนจากน้ำท่วมขังเน่าเสีย แล้วถูกร้องเรียนจริยธรรม ถือเป็นเรื่องที่ถูกต้องหรือไม่ พรรครวมไทยสร้างชาติทำงานบนหลักฐาน ความเป็นจริง และความยุติธรรม

ด้าน น.ส.ชวลักษณ์ เวียงวิเศษ ตัวแทนประชาชนในพื้นที่ ซึ่งก่อนหน้านายทันกวินท์ ได้ระบุว่านางสาวชวลักษณ์ เคยเป็นโฆษกพรรคไทยภักดีใช่หรือไม่ กล่าวว่า ตนยอมรับว่าเคยมีตำแหน่งทางการเมือง แต่ยืนยันว่าวันนี้ตนมาในฐานะตัวแทนของประชาชนคนกรุงเทพฯ ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เขตคลองสามวา และเป็นผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาน้ำท่วมจริงมาตั้งแต่ปี 2562 ซึ่งพื้นที่คลองคันนายาว คลองสามวา และบริเวณใกล้เคียงบึงรับน้ำคู้บอน มีประชาชนที่กำลังทนทุกข์จากน้ำท่วมขัง บางครัวเรือนและร้านค้าไม่สามารถประกอบอาชีพได้มาเกือบสองสัปดาห์แล้ว พร้อมย้ำว่าตนไม่เคยกล่าวอ้างว่าบึงคู้บอนเป็นโครงการพระราชดำริ แต่บึงรับน้ำคู้บอนคือโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการรองรับน้ำไม่ให้ไหลทะลักเข้าสู่พื้นที่ชั้นในของกรุงเทพฯ ซึ่งเป็นเรื่องของผลประโยชน์ส่วนรวม ไม่ใช่เรื่องของพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง และยินดีให้ข้อมูลกับทุกพรรคการเมืองที่สนใจแก้ปัญหา

น.ส.ชวลักษณ์ กล่าวต่อว่า ตรงพื้นที่บึงรับน้ำคู้บอน ไม่ใช่แค่กั้นน้ำให้รองรับน้ำให้คนคันนายาว คลองสามวาเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่รับน้ำ ไม่ให้ไหลเข้าไปในพื้นที่ในเมืองด้วย ถ้าอย่างงั้นถือว่าบึงรับน้ำคู้บอน เป็นพื้นที่รับน้ำของคนกรุงเทพทั้งหมดหรือไม่

ขณะที่ นายทันกวินท์ แย้งว่า แต่ไม่ใช่โครงการในพระราชดำริ ทำให้อีกฝ่ายโต้กลับว่า ไม่เคยพูดว่าเป็นโครงการในพระราชดำริ

ในช่วงท้าย ผู้ชำนาญการประจำตัว นายอรรถวิชช์ ย้ำว่าถ้าอะไรที่คิดไม่ถูกต้อง ต้องมีหลักฐาน ไม่พูดเลื่อนลอย เพราะทำงานบนความยุติธรรม บนความเป็นจริง บนกระบวนการที่ถูกต้อง ดังนั้น ขอความเป็นธรรมให้กับพรรครวมไทยสร้างชาติ ตนเองในฐานะคนที่ทำงานกับ นายอรรถวิชช์ รู้ว่า สส. เป็นคนยังไง ถ้าไม่ผิดจริง ก็ไม่ลงไปเล่น ไม่ลงไปช่วยเหลือประชาชน