๘ มกรา.....
    Where are you?
    แค่ตอบคำถามนี้ "คำถามเดียว" ธนาธรก็เจ๊กอั๊ก
    ถูกปิยบุตร ซิ่ง "รถตู้เหาะ" เทกระจาดทับอีกที วานซืน
    "แบนแต๊ดแต๋" คา easy pass เลย!    
    .....ทั้งคู่!
    บ่ายวาน (๒๓ เม.ย.๖๒) "นายแสวง บุญมี" รองเลขาฯ กกต.แถลง สรุปความได้ว่า..........
    กกต.รวบรวมพยานหลักฐานแล้ว มีหลักฐานเบื้องต้นฟังได้ว่า 
    "นายธนาธร" เป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ซึ่งประกอบกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ 
    กกต.จึงมีมติให้ "แจ้งข้อกล่าวหา" นายธนาธร 
    โดยมอบหมายให้เลขาฯ กกต.เป็นผู้แจ้งข้อกล่าวหา และรับฟังพยานหลักฐานแทน 
    ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.๒๕๖๐ มาตรา ๔๓ และระเบียบ กกต.ว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวน และวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ.๒๕๖๑ ข้อ ๖๔ และให้ดำเนินการไต่สวนให้สิ้นกระแสความต่อไป
    นายธนาธร มีสิทธิ์ที่จะไม่ให้ถ้อยคำ หรือมีหนังสือชี้แจงแสดงพยานหลักฐานแก้ข้อกล่าวหา 
    และมีสิทธิ์จะให้ทนายความหรือบุคคลซึ่งไว้วางใจเข้าร่วมฟังการชี้แจงแสดงหลักฐานแก้ข้อกล่าวหาได้ใน ๗ วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้งข้อกล่าวหา"
    ใกล้เข้าไปอีกนิด.........
    แต่จะออกหัว-ออกก้อย คงต้องอีกพัก นี่แค่ขั้นตอน "แจ้งข้อหา" เท่านั้น
    ส่วนจะตกเป็น "ผู้ต้องหา" หรือไม่ ต้องรอดูหลัง ๗ วันไปแล้ว ว่าหัวหน้า "พรรคส้ม" 
    จะได้ "ใบส้ม" หรือได้ "ใบเขียว"?    
    เห็นธนาธรโพสต์ รีบบึ่งจากยุหลบมารับสถานการณ์อันไม่คาดคิดแล้ว 
    คงบ่นอุบตลอดทาง "พพพ." แท้ๆ เลยกู!
    ไปแจง กกต.วันไหน ขอแนะว่า ไม่ต้องเชิญยูเอ็นไปหรอก แค่ปิยบุตร "ปากเดียว"
    ก็...เสร็จ!
    "๗ วัน" ตกประมาณ ๑-๒ พฤษภา ค่อยดูตอนนั้น ว่า กกต.จะมีมติอย่างไร?
    แก้ตัวรอด ก็รอดทั้งพวง
    ถ้าไม่รอด หัวหน้าพรรคถูก "ใบส้ม" โอกาสตายยกรัง ก็เป็นไปได้
    แต่ทั้งนี้-ทั้งนั้น ต้องรอฟัง กกต.คนนอกอย่างผม ฟันธงโฉ่งฉ่างไป ไม่เหมาะ-ไม่ควร
    เรื่อง "ใบส้ม" เป็นของใหม่ คุณ Kamnoon Sidhisamarn โพสต์เมื่อวาน ขอยกมาเป็นความรู้ด้วยกัน  
    Kamnoon Sidhisamarn 
    จะมี 'ใบส้ม' ใบแรกหรือไม่??
    'ใบส้ม' คืออะไร ตอบแบบภาษาชาวบ้านง่ายๆ ได้ว่า คือ 'ใบแดงชั่วคราวมีอายุ ๑ ปี' 
    มีผลเหมือน 'ใบแดง' ทุกอย่าง เพียงแต่มีอายุ ๑ ปีเท่านั้น
    เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะมีคำสั่งได้ 'ก่อน' ประกาศผลเลือกตั้ง
    และเป็นอำนาจใหม่ของ กกต.ที่เพิ่งมีขึ้นตามรัฐธรรมนูญ ๒๕๖๐ จากเดิมที่เคยมีเฉพาะอำนาจแจก 'ใบเหลือง'
    (คือเฉพาะให้มีการเลือกตั้งใหม่บางเขต-ไม่ห้ามผู้สมัครคนใด) เท่านั้น
    ทั้งนี้ เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ๒๕๖๐ มาตรา ๒๒๔ (๔) และ ๒๒๕ รวมถึง ๒๒๖ และ พ.ร.ป.เลือกตั้งฯ มาตรา ๑๓๒ 
    'ใบส้ม' มีเส้นทางเดินแยกไปได้ ๒ ทาง
    ทางหนึ่ง-เดินไปสู่ศาลฎีกา
    โดย กกต.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งของผู้ที่ได้รับ 'ใบส้ม' นั้น 
    พูดง่ายๆ ว่า เพื่อแปลง 'ใบส้ม' ให้เป็น 'ใบแดง' นั่นเอง
    อีกทางหนึ่ง-เดินไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญ 
    เพื่อมีคำสั่ง 'ยุบพรรคการเมือง' ของผู้ที่ถูกแจก 'ใบส้ม' ในกรณีที่ผู้นั้น 'เป็นหัวหน้าพรรค' หรือ 'กรรมการบริหารพรรคการเมือง'
    เนื่องจากรัฐธรรมนูญ ๒๕๖๐ เพิ่งใช้บังคับไม่นาน ผ่านการเลือกตั้งที่ยังไม่ประกาศผลมาเพียงครั้งเดียว 
    กกต.จึงยังไม่เคยมีคำสั่งแจก 'ใบส้ม' ผู้ใดมาก่อน
    มาลุ้นกันดูว่า.....
    ก่อนประกาศผลเลือกตั้ง ๙ พฤษภาคม ๒๕๖๒ จะมี 'ใบส้ม' หรือไม่?    
    และจะส่งผลต่อการเมืองไทยแค่ไหนอย่างไรหรือไม่?
    ครับ...ถึงตรงนี้ ผมต้องขออภัย 
    คือเมื่อวานเขียนผิด จาก "ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง" ไปเป็น "ศาลรัฐธรรมนูญ"
    คุณ skol Harn ท้วงมาตั้งแต่กลางดึกแล้ว ก็ขอบคุณ เจอผิดอีก บอกอีก จะเป็นพระคุณ
    เมื่อวาน ผมบอกจะคุยต่อ "ตามรอยปิยบุตร" ในเรื่อง ๘ มกราของธนาธร 
    แต่ไม่ต้องแล้ว!
    อย่างที่ทราบ "รถตู้เหาะ" สาย "สตึก-กรุงเทพฯ" ของ "ธนาธร" ถูกปิยบุตรขับ "เทกระจาด" คาด่านอีซีพาส เรียกว่า
    "สยดสยอง" คาที่เลย!
    อีกทั้ง "สำนักข่าวอิศรา" เขาแกะตามรอยล้อ ชนิดรายนาที-รายกิโล
    "จับจริง-จับเท็จ" เห็นล่อนจ้อน ไม่มีอะไรเหลือ "เม็ดนอก-เม็ดใน" โตงเตง
    "ความเชื่อถือได้" ใน "ธนาธร-ปิยบุตร" เปื่อยยุ่ยเป็นปุ๋ยอินทรีย์หมดแล้ว!
    จึงไม่มีประโยชน์อะไร ที่จะนำคำพูดคนรุ่นใหม่เช่นนี้มาใส่ตะแกรงร่อนหาสาระ
    "หลุยส์ อ็องตวน เดอ แซ็ง-ฌุสต์" ไอดอลปิยบุตร ปฏิวัติฝรั่งเศสแล้ว ยังรุ่งได้ข้ามปี 
    กว่าจะถูกลากเข้ากิโยติน "สนองเวร" ที่ตัวทำ
    แต่ไม่น่าเชื่อ ปิยบุตรกลับ "ล้มละลาย" ด้วย "รถตู้เหาะ"
    แค่ไม่ทันข้ามเดือน!
    ตอนนี้ไม่รบกับ "อำนาจเผด็จการ" แล้ว 
    เดือด "สำนักข่าวอิศรา" ที่จับเขาขึ้นขาหยั่ง ส่องกล้องหาความโปร่งใส จนเห็นไส้ลอยเป็นกระสือ
    ท้าสื่อดวล "ดีเบต" ซะแล้ว!
    สำนักข่าวอิศรา ไม่มีรถตู้เหาะ สู้กับผู้ชำนาญกฎหมายรัฐธรรมนูญฝรั่งเศสอย่างปิยบุตรไม่ได้หรอก
    ถ้าอยากดีเบต ก็นั่นไง....
    คุณ "อุ๊-หฤทัย" เธอท้าดวลวาทะมาตั้งหลายวัน ก็ไสลาออกรำทวนสู้กับเธอซี
    ชาวบ้าน-ชาวเมือง เขารอฟังอยู่ ว่าอาจารย์มีคำแก้ต่างอย่างไร 
    ที่นำบางประโยคของ "หลุยส์ อ็องตวนฯ" มาพูดกล่อมคน ในบริบทมาตรา ๑๑๒ ของไทยนั่นน่ะ?
    เมื่อรุ่นใหม่กลายเป็น "สินค้าไม่มีราคา" ก็ไม่อยากพิไร รอหลัง ๗ วัน ดูว่า กกต.จะมีมติอย่างไรดีกว่า?
    วันนี้ จะเอาหนังเรื่อง "หุ้นสื่อ" จากข่าวเวิร์คพอยท์ เมื่อเดือนมีนามารีรันให้ดูอีกรอบ ดังนี้
    ๒๑ มี.ค. "นายภูเบศวร์ เห็นหลอด" ผู้สมัคร ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ เขต ๒ จ.สกลนคร โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า.....
    ตนเองถูก "ศาลฎีกาคดีเลือกตั้ง" สั่งให้ถอนชื่อออกจากผู้สมัครรับเลือกตั้ง เมื่อวันที่ ๑๙ มี.ค. 
    เพราะ "ขาดคุณสมบัติ" ลงสมัครรับเลือกตั้ง เนื่องจากศาลวินิจฉัยว่า 
    เป็นเจ้าของสื่อ ซึ่งเป็นการขัดมาตรา ๙๘ กฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ซึ่งบัญญัติว่า 
    “บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร...(๓) เป็นเจ้าของหรือผู้ถือหุ้นในกิจการหนังสือพิมพ์หรือสื่อมวลชนใดๆ..." 
    และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ๒๕๖๑ มาตรา ๔๒ ที่บัญญัติไว้เช่นเดียวกัน
    นายภูเบศวร์ ชี้แจงว่า......
    เคยจดทะเบียนห้างหุ้นส่วนจำกัดไว้ เพื่อประกอบกิจการรับเหมาก่อสร้าง ซึ่งที่สุดแล้ว ห้างหุ้นส่วนจำกัดนี้ ยังไม่ได้ดำเนินกิจการใดๆ จนถึงปัจจุบัน  
    แต่ในขั้นตอนการจดจัดตั้ง ได้ใช้แบบฟอร์มสำเร็จรูปที่มีการวัตถุประสงค์จดจัดตั้ง ๔๓ ข้อ ครอบคลุมทุกอย่าง หนึ่งในนั้น คือการ
     “ประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง และโทรทัศน์ รับจัดทำสื่อโฆษณา สปอตโฆษณา เผยแพร่ข้อมูล” 
    ซึ่งขัดกับ "กฎหมายรัฐธรรมนูญ" ด้วย
    ทั้งนี้ ในขั้นตอนการรับสมัครได้ปรึกษาฝ่ายกฎหมายของพรรคแล้ว ได้รับการยืนยันว่าไม่เป็นไร  เพราะไม่ได้ประกอบกิจการสื่อจริง 
    แต่เมื่อศาลตัดสินว่า "ขาดคุณสมบัติ" ก็ต้องยอมรับ
    ครับ....
    ก็เอามาให้ดูเป็น "ตัวอย่างข้อสอบ" เก็งแต่กฎหมายฝรั่งเศส ไม่สนกฎหมายไทย
    "หมองู" ก็จะ "ตายเพราะงู" ไปซะเปล่าๆ!