โพลเผย ปชช.รับไม่ได้คนขับรถเบ่ง อ้าง "ยศ-ตำแหน่ง" เลี่ยงเวลาทำผิดกฎจราจร มีเพียง 6.31% ที่มองเป็นเรื่องธรรมดาปกติของสังคมไทย  โดยส่วนใหญ่ 88.49% ยืนยันหากโดนตำรวจขอตรวจใบขับขี่พร้อมให้ดูทันที 
     เมื่อวันที่ 19 พ.ค. นิด้าโพล สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป เรื่อง “ตำรวจเรียกดูใบอนุญาตขับรถจะทำอย่างไร” ระหว่างวันที่ 15-16 พ.ค.ที่ผ่านมา รวม 1,251 หน่วยตัวอย่าง เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ กำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 95.0 พบว่า ประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 68.75 ระบุมีใบอนุญาตขับรถ (ใบขับขี่) ขณะที่ร้อยละ 31.25 ระบุว่าไม่มีใบอนุญาตขับรถ (ใบขับขี่)
    ถามถึงผู้ที่มีใบอนุญาตขับรถ (ใบขับขี่) ถ้าถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจขอดูใบอนุญาตขับรถจะทำอย่างไร พบส่วนใหญ่ร้อยละ 88.49 ระบุให้ดูใบอนุญาตขับรถตามที่เจ้าหน้าที่ร้องขอทันที รองลงมาร้อยละ 10.93 ระบุว่าถามถึงข้อหาที่ได้รับก่อนตัดสินใจว่าจะให้ดูใบอนุญาตขับรถตามที่เจ้าหน้าที่ร้องขอหรือไม่, ร้อยละ 0.34 ระบุว่าถามถึงข้อหาที่ได้รับ แต่อย่างไรก็ไม่ให้ดูใบอนุญาตขับรถ และร้อยละ 0.12 ระบุว่าไม่ให้ดูใบอนุญาตขับรถแน่นอน และให้ดูสำเนาใบอนุญาตขับรถในสัดส่วนที่เท่ากัน
    พอถามถึงการเคยอ้างยศ/ตำแหน่งหน้าที่ของตนเองหรือของผู้อื่นเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตรวจใบอนุญาตขับรถหรือถูกออกใบสั่งจากการกระทำผิดกฎจราจร พบผู้ที่มีใบอนุญาตขับรถ (ใบขับขี่) ส่วนใหญ่ร้อยละ 98.61 ระบุว่าไม่เคยอ้าง รองลงมาร้อยละ 0.81 ระบุว่าเคยอ้าง และร้อยละ 0.58 ระบุว่าไม่เคยถูกเรียกดูใบอนุญาตขับรถ 
    ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับผู้ขับขี่ยานพาหนะ ที่อ้างยศ/ตำแหน่งหน้าที่ของตนเองหรือของผู้อื่น เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตรวจใบอนุญาตขับรถหรือถูกออกใบสั่งจากการกระทำผิดกฎจราจร พบประชาชนส่วนใหญ่ ร้อยละ 52.04 ระบุ เป็นการใช้ยศ/ตำแหน่งหน้าที่ของตนเอง/ผู้อื่นในทางที่ผิด รองลงมา ร้อยละ 25.26 ระบุว่าเป็นเรื่องของการใช้ระบบพรรคพวก/เส้นสายในทางที่ผิด, ร้อยละ 17.11 ระบุว่าเป็นเรื่องธรรมดาปกติของสังคมไทย แต่ยอมรับไม่ได้, ร้อยละ 16.39 ระบุว่าเป็นการสร้างความลำบากใจในการบังคับใช้กฎหมายของตำรวจ 
    ร้อยละ 6.31 ระบุว่าเป็นเรื่องธรรมดาปกติของสังคมไทยและยอมรับได้, ร้อยละ 4.56 ระบุว่าเป็นการใช้ยศ/ตำแหน่งหน้าที่ของตนเอง/ผู้อื่น เพื่อขอความสะดวก, ร้อยละ 4.24 ระบุว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีให้กับคนในสังคม, ร้อยละ 3.52 ระบุว่าทุกคนต้องเคารพกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน, ร้อยละ 2.80 ระบุเป็นแค่การขอความอะลุ่มอล่วยจากตำรวจ, ร้อยละ 0.80 ระบุเป็นเรื่องของการสร้างเครือข่ายเพื่อการช่วยเหลือซึ่งกันและกันในวันข้างหน้า และร้อยละ 1.60 ไม่แน่ใจ/ไม่ระบุ/ไม่แสดงความคิดเห็น   
    เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่างร้อยละ 8.79 มีภูมิลำเนาอยู่กรุงเทพฯ, ร้อยละ 25.82 มีภูมิลำเนาอยู่ปริมณฑลและภาคกลาง, ร้อยละ 15.59 มีภูมิลำเนาอยู่ภาคเหนือ, ร้อยละ 37.09 มีภูมิลำเนาอยู่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และร้อยละ 12.71 มีภูมิลำเนาอยู่ภาคใต้ ตัวอย่างร้อยละ 51.64 เป็นเพศชาย, ร้อยละ 48.28 เป็นเพศหญิง และร้อยละ 0.08 เป็นเพศทางเลือก ตัวอย่างร้อยละ 8.31 มีอายุ 15-25 ปี, ร้อยละ 14.31 มีอายุ 26-35 ปี, ร้อยละ 24.06 มีอายุ 36-45 ปี, ร้อยละ 33.02 มีอายุ 46-59 ปี, ร้อยละ 20.06 มีอายุ 60 ปีขึ้นไป และร้อยละ 0.24 ไม่ระบุอายุ 
    ตัวอย่างร้อยละ 31.73 จบการศึกษาประถมศึกษาหรือต่ำกว่า, ร้อยละ 29.98 จบการศึกษามัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า, ร้อยละ 7.67 จบการศึกษาอนุปริญญาหรือเทียบเท่า, ร้อยละ 24.62 จบการศึกษาปริญญาตรีหรือเทียบเท่า, ร้อยละ 4.64 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า และร้อยละ 1.36 ไม่ระบุการศึกษา ตัวอย่างร้อยละ 11.03 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ, ร้อยละ 13.19 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน, ร้อยละ 20.70 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ, ร้อยละ 14.87 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง, ร้อยละ 17.58 ประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน,           ร้อยละ 17.03 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน, ร้อยละ 4.24 เป็นนักเรียน/นักศึกษา และร้อยละ 1.36 ไม่ระบุอาชีพ 
    ตัวอย่างร้อยละ 15.42 ไม่มีรายได้, ร้อยละ 27.10 มีรายได้เฉลี่ยต่อเดือนไม่เกิน 10,000 บาท, ร้อยละ 26.70 มีรายได้เฉลี่ยต่อเดือน 10,001-20,000 บาท,  ร้อยละ 11.59 มีรายได้เฉลี่ยต่อเดือน 20,001-30,000 บาท, ร้อยละ 4.72 มีรายได้เฉลี่ยต่อเดือน 30,001-   40,000 บาท, ร้อยละ 5.04 มีรายได้เฉลี่ยต่อเดือน 40,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 9.43 ไม่ระบุรายได้.