1 มี.ค. 61 - ว่าที่ พ.ต.สมบัติ วงศ์กำแหง โฆษกสภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ กล่าวแสดงทัศนะเกี่ยวกับข้อพิพาทหวย 30 ล้านบาทระหว่างนายปรีชา ใคร่ครวญ อายุ 50 ปี ครูชำนาญการพิเศษในโรงเรียนแห่งหนึ่งในจังหวัดกาญจนบุรี ที่อ้างสิทธิลอตเตอรี่ที่หายไป กับ ร.ต.ท.จรูญ วิมล อายุ 62 ปี อดีตข้าราชการตำรวจ ที่เป็นผู้ครอบครองสลาก ว่า  ข้อเท็จจริงที่ปรากฏตามสื่อต่างๆ ทั้งสื่อหลักสื่อโซเชียล อาจทำให้สังคมมีความเห็นไปทางใดทางหนึ่งได้ มีหลายคดีที่ข้อเท็จจริงตามสื่อ แตกต่างกับข้อเท็จจริงในสำนวนศาลก็ได้ 

"ดังนั้นข้อเท็จจริงที่ปรากฏและยุติในสำนวนคดีในการสืบพยานในชั้นศาลเป็นข้อเท็จจริงที่มีรายละเอียดสมบูรณ์ กฎหมายจึงให้ถือข้อเท็จจริงที่รับฟังเป็นยุติในชั้นสืบพยานในศาล เป็นข้อเท็จจริงที่ใช้ในการพิพากษาคดีเท่านั้น"ว่าที่ พ.ต.สมบัติ  ระบุ

เมื่อถามว่ามีหลักกฎหมาย หรือหลักจารีตประเพณีใดกรณีไม่มีกฎหมายหรือไม่  ที่จะให้ชัดเจนว่าหวยเป็นของใคร และใครสุจริต หรือไม่ โฆษกสภาทนายความฯ กล่าวว่าเบื้องต้นต้องถือตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ป.พ.พ.) มาตรา 1369 คือ "บุคคลใดยึดถือทรัพย์สิน ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่ายึดถือเพื่อตน" และมาตรา 1370 คือ "ผู้ครอบครองนั้น  ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าครอบครองโดยสุจริต โดยสงบและเปิดเผย" ซึ่งสอดคล้องกับเงื่อนไขการจ่ายเงินรางวัลของสำนักงานสลากกินแบ่งฯ ที่จะจ่ายเงินรางวัลให้แก่ผู้ถือสลากฉบับที่ถูกรางวัลนำมาขอรับเท่านั้น 

อย่างไรก็ตามข้อสันนิษฐานของกฎหมายดังกล่าว หากมีพยานหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสลากกินแบ่งฉบับดังกล่าวมีเจ้าของที่แท้จริงเป็นใคร เจ้าของที่แท้จริงก็เป็นผู้ที่มีสิทธิดีกว่าบุคคลอื่น สามารถติดตามเอาคืนจากผู้ที่ครอบครองโดยไม่มีสิทธิหรือครอบครองโดยไม่ชอบได้ ตาม ป.พ.พ. ม.1336 โดยข้อสิษนิษฐานจะเป็นประโยชน์กับผู้ครองครองจนกว่าจะถูกพิสูจน์หักล้างได้ ดังนั้น เมื่อคู่กรณีไม่สามารถตกลงกันได้ จึงต้องเข้าสู่กระบวนการพิสูจน์ในชั้นศาลต่อไป

ส่วนคดีอาญา หากมีกรณีให้การเท็จ ก็ต้องถูกดำเนินคดีทั้งตัวการ , ตัวการร่วม และผู้สนับสนุน ที่มีส่วนในการกระทำความผิดต่อไป การกลับพูดความจริงให้พนักงานสอบสวนหรือในการสืบพยานในชั้นศาล ถือเป็นเหตุบรรเทาโทษ และพนักงานสอบสวนอาจกันไว้เป็นพยานโดยไม่ถูกดำเนินคดีได้.