27 ก.พ.63 - รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า หนุ่มน้อยผมยาวที่ม.ศ.ว.เมื่อวาน เขาพูดหมิ่นเหม่ ม. 112 มาก ที่สำคัญนักศึกษาหลายร้อยคนที่ร่วมชุมนุมปรบมือเห็นด้วย

เห็นได้ชัดว่าเขาได้รับอิทธิพลทางความคิดมาจาก สศจ. ที่ลี้ภัยอยู่ที่ฝรั่งเศส (เจ้าตัวสารภาพเองผ่านไมค์) และคิดแบบเดียวกับสิ่งที่ธนาธร-ปิยบุตร-ช่อ คิดในใจ

สิ่งที่หนุ่มน้อยผมยาวคนนี้พูด แทบไม่ต่างจากธนาธรในหนังสือ "Portrait ธนาธร" ที่รวมบทสัมภาษณ์ธนาธร ปี 2561 เลย

ตรงนี้แหละที่ทำให้การเคลื่อนไหวประท้วงรัฐบาลของคนรุ่นใหม่หลังจากนี้ มีส่วนผสมของ 14 ตุลาโมเดล, 6 ตุลาโมเดล และฮ่องกงโมเดล ผสมผสานกัน

จุดจบของการเคลื่อนไหวครั้งนี้ ผมมองในแง่ร้ายนะ

เพราะแนวทางความคิดที่พวกเขายกชูขึ้นมาต่อสู้กับอำนาจรัฐ มันสะท้อนความเชื่อของพวกเขามากกว่าความจริงที่คนจำนวนมากที่เป็นผู้ใหญ่และสูงวัยแล้ว

เข้าใจตรงกัน

การชุมนุมของคนรุ่นใหม่ตามมหาลัยต่างๆ ผมมองว่าจุดติดแล้วแบบไฟลามทุ่ง

ซึ่งคล้ายไฟไหม้กองฟาง

แต่น่าห่วงที่มันจุดติดตอนที่ภัยจากไวรัสโควิด -19 มาที่ประเทศไทยพอดี.