สุทินหนาว! เรืองไกรยื่น กกต.ฟันเก้าอี้เหตุเมียถือครองหุ้นอยู่

'เรืองไกร' ขอ กกต.เร่งส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 'สุทิน' สิ้นสุดการเป็นรัฐมนตรีหรือไม่

23 พ.ค. 2567 - นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) เปิดเผยว่า ได้พบข่าวเกี่ยวกับนายสุทิน คลังแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ที่สำนักข่าวอิศราลงไว้เมื่อวันที่ 22 พ.ค. โดยข้อเท็จจริงที่สำนักข่าวอิศรานำมาลงไว้ เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีของนายสุทิน ซึ่งพยานหลักฐานตามข่าวควรส่งให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นำไปร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ

นายเรืองไกร กล่าวว่า ในวันนี้จึงส่งหนังสือทางไปรษณีย์ด่วนพิเศษ (อีเอ็มเอส) ถึง กกต. โดยมีความและคำขอดังนี้1. เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2567 สำนักข่าวอิศรา หัวข้อ เมีย ‘สุทิน’ รมว.กลาโหม จดเลิกห้างฯคลังแสงอีสานแล้ว หลังถือหุ้น 1 ล้าน ลงข่าวไว้ส่วนหนึ่ง ดังนี้ “สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบพบว่า เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2566 หจก.คลังแสงอีสาน โดยนางฉวีวรรณ คลังแสง หุ้นส่วนผู้จัดการ ผู้ชำระบัญชี ได้ยื่นจดทะเบียนเลิกกิจการและชำระบัญชี ต่อสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดขอนแก่น อ้างมติที่ประชุมผู้เป็นหุ้นส่วนเมื่อวันที่ 28 ส.ค.2566 ให้เลิกห้างฯ ซึ่งการยื่นจดทะเบียนเลิกกิจการขณะนี้นายทะเบียนฯยังไม่ได้จดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชีแต่อย่างใด”

2.จากสำเนาเอกสารที่สำนักข่าวอิศรานำมาลงไว้จะพบว่าเป็นคำขอจดทะเบียนเลิกและชำระบัญชีของห้างหุ้นส่วนจำกัดคลังแสงอีสาน ลงวันที่ 20 พ.ย. 2566 โดยมีนางฉวีวรรณ คลังแสง ลงนามเป็นผู้ชำระบัญชี

3. กรณีที่สำนักข่าวอิศรา ลงข่าวล่าสุดเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2567 ที่ระบุไว้ส่วนหนึ่งว่า ขณะนี้นายทะเบียนฯยังไม่ได้จดทะเบียนเสร็จการชำระบัญชีแต่อย่างใด นั้น กรณีจึงมีเหตุที่ควรขอให้ กกต. รีบตรวจสอบตามหน้าที่และอำนาจต่อไป เพราะกรณีนี้ ได้ยื่นคำร้องไว้ตั้งแต่วันที่ 6 พ.ย. 2566 รายละเอียดควรทราบแล้วนั้น

4.เนื่องจากคำร้องดังกล่าว เป็นการร้องว่ารัฐมนตรีมีเหตุสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามความในรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (5) ประกอบมาตรา 187 หรือไม่ ประกอบกับข้อเท็จจริงของสำนักข่าวอิศรา ดังนั้น กกต. ควรมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยได้ เพราะกรณีนี้ได้ร้องต่อ กกต. มาเป้นเวลากว่าหกเดือนแล้ว ดังนั้น จึงขอให้ กกต. รีบดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจด้วยการส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เนื่องจากการสิ้นสุดความเป็นรัฐมนตรีเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (5) ประกอบมาตรา 187 นั้น จะมีผลในเรื่องคุณสมบัติห้ามเป็นรัฐมนตรีภายในสองปีหลังจากพ้นจากตำแหน่งตามความในรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (8) ด้วย

จึงเรียนมาเพื่อขอส่งหลักฐานเพิ่มเติมให้ กกต. ตรวจสอบนายสุทิน คลังแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ว่ายังคงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นจำกัด คลังแสงอีสาน ในนามคู่สมรส หรือไม่ หากยังคงไว้ จะเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (5) ประกอบมาตรา 187 หรือไม่

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ปชน. เปิดหลักฐานใหม่! คลิปเสียง 'นครพนม-อยุธยา' มัดฮั้ว สว.

'ไอติม' เปิดหลักฐานมัดคดีฮั้ว สว. ประเดิม 'นครพนม' คลิปเสียงสายสีน้ำเงิน-จัดโพยอยุธยา พบ สว.ชายเสนอเงินจ่ายค่าหัว-แลกเก้าอี้ผู้ช่วย ลั่นทิ้งพ่อแม่เห็นเยอะ แต่ทิ้งเงินไม่เคยเห็น จี้ กกต. เลิกดองส่งศาลเถอะ

'สสร. ปี 50' แถลงการณ์บี้ กกต. เร่งสรุปคดีฮั้ว สว. ส่งศาลฎีกา

สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) 2550 ออกแถลงการณ์ถึง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งและกรรมการการเลือกตั้ง เรื่อง ขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้งบังคับใช้กฎหมายก่อนที่กลไกขององค์กรนิติบัญญัติ

'สมชาย' ข้องใจ 'พ.ร.บ.นิรโทษกรรม' สอดไส้ล้างผิด 'คดีฮั้ว สว.'

นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ส่วนตัวสนับสนุนหลักการของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สร้างเสริมสังคมสันติสุข

ศาลรัฐธรรมนูญ นัดชี้ขาด พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้าน 9 ก.ค.นี้

ศาลรัฐธรรมนูญได้มีการอภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยในคดีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 133 คน ซึ่งเป็นจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้า ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร เข้าชื่อเสนอความเห็นต่อประธาน สภาผู้แทนราษฎร

ราชกิจจาฯ ประกาศ 15 รายชื่อตรวจสอบประวัติผู้ได้รับเสนอชื่อเป็นตุลาการศาลรธน.

ราชกิจจานุเบกษษ เผยแพร่ประกาศวุฒิสภา เรื่อง ตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติและพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอ

ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน

“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา