ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช กล่าวถึงการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ว่า ผลประชามติเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งประชาชนเห็นชอบในหลักการให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ได้สะท้อนเจตจำนงของประชาชนแล้ว ขั้นตอนต่อไปจึงควรนำเสียงดังกล่าวเข้าสู่กระบวนการรัฐสภาอย่างเป็นรูปธรรม
เมื่อประชาชนทำหน้าที่ผ่านคูหาเลือกตั้งแล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติก็ต้องรับช่วงต่อด้วยการจัดทำและพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม เพื่อกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่ควรปล่อยให้ผลประชามติเป็นเพียงข้อมูลทางการเมืองที่ทุกฝ่ายกล่าวถึง แต่ไม่มีผู้รับผิดชอบนำไปปฏิบัติ
ผศ.ดร.เชษฐาระบุว่า ฝ่ายค้านควรเร่งเสนอร่างของตนต่อรัฐสภา หลังจากพรรคภูมิใจไทยได้ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อประธานรัฐสภาแล้ว ขณะที่ไอลอว์และเครือข่ายภาคประชาชน ซึ่งได้เริ่มกระบวนการเสนอร่างและยื่นรายชื่อผู้ริเริ่มแล้ว ก็ควรทำให้ครบขั้นตอน เพื่อเดินหน้ายื่นร่างเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
ทั้งนี้ ผลประชามติเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้ตัวบทรัฐธรรมนูญเปลี่ยนแปลงทันที จำเป็นต้องมีร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมที่กำหนดรายละเอียดสำคัญ ทั้งรูปแบบและที่มาของผู้จัดทำร่าง กระบวนการรับฟังความคิดเห็น ขอบเขตการจัดทำรัฐธรรมนูญ และกรอบเวลาดำเนินงาน
การเสนอร่างไม่จำเป็นต้องหมายความว่าทุกฝ่ายต้องเห็นตรงกันตั้งแต่ต้น เพราะรัฐสภามีหน้าที่นำข้อเสนอหลายฉบับมาอภิปราย เปรียบเทียบ และพิจารณาอย่างเปิดเผย หากฝ่ายค้านมีร่างของตนเองก็ควรยื่นเข้าสู่สภา ไม่ต้องรอให้รัฐบาลเป็นผู้กำหนดจังหวะเพียงฝ่ายเดียว ส่วนภาคประชาชนก็ควรผลักดันร่างที่จัดทำไว้ให้เดินหน้าตามขั้นตอน
ผศ.ดร.เชษฐาเห็นว่า ฝ่ายค้านควรจัดลำดับความสำคัญใหม่ แม้การเมืองรายวันจะมีทั้งความขัดแย้งระหว่างพรรค กระแสข่าวบุคคล และการแข่งขันทางการเมือง แต่เรื่องเหล่านี้เป็นความเคลื่อนไหวระยะสั้น ขณะที่รัฐธรรมนูญเป็นกติกาซึ่งกำหนดโครงสร้างอำนาจและทิศทางประเทศในระยะยาว ยิ่งปล่อยเวลาให้ผ่านไป วาระรัฐธรรมนูญก็ยิ่งเสี่ยงถูกกลบด้วยบรรยากาศเตรียมเลือกตั้ง
การนำร่างเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาจะทำให้จุดยืนของทุกฝ่ายปรากฏต่อสาธารณะอย่างตรวจสอบได้ ทั้งฝ่ายที่สนับสนุน ฝ่ายที่ต้องการแก้ไขรายละเอียด และฝ่ายที่ประสงค์ชะลอกระบวนการ พรรคการเมืองและสมาชิกรัฐสภาจะต้องอธิบายต่อประชาชนผ่านการอภิปรายและการลงมติอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่อาศัยเพียงถ้อยแถลงที่เปลี่ยนไปตามสถานการณ์
“ใครอยากแก้รัฐธรรมนูญ ก็อย่าปล่อยให้ความรอบคอบกลายเป็นข้ออ้างของความล่าช้า และอย่าปล่อยให้ประชาชนลงประชามติแล้วต้องรออย่างไร้กำหนด ถึงเวลาเปิดประตูรัฐสภา นำร่างเข้าสู่การพิจารณา และทำให้เห็นว่าเสียงของประชาชนมีความหมายในทางปฏิบัติจริง” ผศ.ดร.เชษฐากล่าว.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ฝ่ายค้านโวยแหลก รัฐมนตรีเบี้ยวตอบกระทู้ซ้ำซาก รู้ล่วงหน้ายังไม่มา
ฝ่ายค้านโวยแหลก 'รัฐมนตรี' เบี้ยวตอบกระทู้ 'ปกรณ์วุฒิ' บอก แต้มบุญไม่ถึง จ่อ ไม่ให้ความร่วมมือตามข้อตกลง ด้าน 'พริษฐ์' ขอให้สิทธิ 'ฝ่ายค้าน' เหมากระทู้สดสัปดาห์หน้า ก่อนถูก 'กรวีร์' เบรคบอกให้ไม่ได้ ก่อนเรื่องยุติ หลัง 'โสภณ' ให้วิปสองฝ่ายตกลงกันเอง
ถึงคุณไอติม…ชีวิตจริงไม่มีเชิงอรรถ
ซองนี้ไม่ได้เพิ่งมาถึงครับ เจ้าของซองใช้นามว่า “คนธรรมดาคนหนึ่ง” ส่งมาหลายวันแล้ว ผมอ่านแล้วก็วางเอาไว้ก่อ
'ธนพร' ชี้รัฐบาลเสถียรภาพแน่น ตัวเลขเศรษฐกิจเข้มแข็ง ไม่จำเป็นต้องสร้างแรงกระเพื่อม
รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์การเมือง วิเคราะห์กระแสข่าวเกี่ยวกับสถานะของพรรคกล้าธรรม ภายหลังเกิดความขัดแย้งภายในพรรคร่วมฝ่ายค้าน โดยยืนยันว่า เหตุการณ์ดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับเสถียรภาพของรัฐบาล และรัฐบาลยังไม่มีความจำเป็นต้องดึงพรรคการเมืองอื่นมาเพิ่มเสียงสนับสนุนในสภา
'วัน' ถึงกับอึ้ง! เกิดมาเพิ่งเคยเห็น ขับกล้าธรรมพ้นฝ่ายค้าน
นายวัน อยู่บำรุง อดีต สส.กรุงเทพฯ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ภายหลังมีความเคลื่อนไหวปรับพรรคกล้าธรรมออกจากองค์ประกอบคณะกรรมการประสานงานพรรคการเมืองฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร หรือวิ
ภูมิใจไทยปัดกระแส 'กล้าธรรม' จ่อร่วมรัฐบาล ยันพรรคร่วมคงเดิม
โฆษกภูมิใจไทยเผยวงประชุม สส.ไม่มีถกดึง “กล้าธรรม” ร่วมรัฐบาล ชี้
เกาเหลาฝ่ายค้าน! 'ปิยวัฒน์' กร้าว! 'กล้าธรรม' มีศักดิ์ศรี โวยอย่าเล่นการเมืองเยอะ
นายปิยวัฒน์ กิตติธเนศวร สส.นครนายก ในฐานะกรรมการวิปฝ่ายค้านในสัดส่วนของพรรคกล้าธรรม กล่าวแสดงจุดยืนในการทำงานของพ

